Как делаются вбросы, или как манипулируют сознанием масс

судя по тому, что местные дожили до того, что воруют еду, гусей тех давно уж переловили и сожрали.
Думаю , по факту город можно уже назвать Пустоозерск либо Голодноозерск.

И вот это сброс на главной. Ну да, ну да

Я извиняюсь, но с какого бока здесь 290я?

да и кто у нас воены-минусаторы? пральна, прожженая политота, хавающая вбросы. я лишь троллю эту политоту. не более. я даже иногда не знаю о ком они говорят по фамилиям, не интересуюсь говернментом, но то как трещат пуканы - весело

Памятка как распознать коментатора на зп:
Он начинает развешивать ярлыки кремлеботов направо и налево, ведь ему и в голову придти не может что кто то отстаивает свою точку зрения за дарма.

тада уж Паниковск или Гусекрадск

Ты бы хоть почитал статью по твоей же ссылке.

Задержан 11 ноября. Ты хочешь, чтобы к 12 ноября ему выдвинули обвинение, провели суд, огласили приговор и отправили по этапу? Ты всерьез думаешь что его "просто уволили" и этим дело и закончится? Что у человека должно быть вместо мозгов, если он делает такие выводы...

По ст. 291 УК РФ там есть варианты попроще, если ведется видеоаудиофиксация.
Рапорт типа пишется уже потом, а дэпс освобождается от ответственности по поощрительной норме к ст.290 УК РФ.
Хотя конечно при этом проговор должен быть ну совсем конкретный.
По 290 УК РФ, к сожалению, так нельзя, разваливаются такие дела, когда ОЭ не проведен.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 12.11.2015 - 23:48

Тут немного не так. Я вот как бывший работник СМИ расскажу отличие информации в интернете и сегодняшних телеканалах.

Возьмем к примеру первый канал. Посмотри как там подают информацию. Она однобокая, то есть про одних говорят хорошо (Путин, власть) про других плохо (Америка, Европа). Третьего практически никогда не дано. И это видно не вооруженным глазом. И это не что иное, как нарушение канонов мировой журналистики. Корреспондент или журналист обязан всего лишь подать информацию, без аналитики, чистые факты и ничего более, а что мы видим сегодня? Зачастую в конце каждого сюжета журналист ставит свою оценку (читай проводит аналитику), тем самым подавая свое мнение, как идею сюжета. А иногда даже не опирается на факты, а просто делает свое умозаключение. Тем самым он как бы провоцирует смотрящего не самому анализировать новость, а подает ее проанализировав за него.

Интернет. Тут аналогично при подаче новости могут провести свою аналитику, НО! Зачастую всегда есть место для комментариев, то есть общая картина у читающего новость и комментарии будет складываться уже по другому (составляться из кусочков разных мнений), а это уже как никак стремиться к более достоверному восприятию новости.

Вот именно поэтому новость в интернете априори будет правдоподобнее чем в телеящике

Вброс не вброс, только Васильева и дня в тюрьме не сидела и это очевидно. Иак что да, власть плохая

Хитер ты конечно. .. но всеж чет выкупаешся предпоследним абзацем. .. вы че всес одногокурса чтоли?

Сорри на работе пишу в бешеном ритме..

дочитал до этого места и сразу понятно - ТС упоротый кремлебот чья задача защищать власть

Табуреткину-Сердюкову именно при нем и Васильевой деньги, направляемые в армию, пошли именно в армию, а не куда-то мимо, как было ранее. Именно при них были инициированы и профинансированы проекты «Арматы», «Калибров»

и похуй что и арматы и калибры разрабатывались за долго до сердюкова


и да! как только у кого то хватает наглости вылазить защищать сердюкову-васильеву и тема в зелени на главной , перед вами стандартный кремлебот с проплаченным вбросом

уважения такие люди как ТС не вызывают ибо так же как и власть плюют в народ и считают его за идиотов

Это сообщение отредактировал top77art - 12.11.2015 - 23:55

А это точно не вброс? )))

Дак я про это и говорю..!

Специально для тебя написал - мелкие нарушения, которые не подпадают под "накопительные скидки".

Вброс значит? Бурят не привлекался?

Да нет, я вот лично уверен, что для видеосессии (которая потом типа "случайно" ушла в СМИ) ее туда таки направляли.
Другое дело, что конечно горя она там явно не хлебнула и с воровайками барак не делила...

Ты хошь чтоб тебе тут приказ 004 выложили???

Ай, умница !



Это сообщение отредактировал BigBeatle - 12.11.2015 - 23:52

Срач в теме подтверждает тезисы ТСа о ебаном стаде баранов, которые то ли читать не умеют, то ли понимать что прочитано, то ли просто ради спортивного интереса выливают свою ненависть к тем кто с ними не согласен. По моему в выше описной ситуации все ясно и понятно - рецидивист на условке спалился на очередном косяке и присел, о чем тут еще можно говорить? непонятно...

оступился 4 раза)) оступиться можно один раз всё что дальше уже осознанный путь в данном случае в колонию . суд к нему был гуманен по первым преступлениям, но всему есть предел .

Да вот нифига, сейчас я так понимаю тренд в плане заслуг перед МО РФ Сердюкова опускать, а Кужугетыча возвышать.
Так что уж что-то, а выставлять Сердюкова и Васильеву офигенными руководителями Кремлю сейчас нафиг не надо, т.к. Кужугетычу пришлось 3/4 их "реформы" отменять фактически.

А что - так тоже бывает ?