Конфликт в "Карусели", трагикомедия в 3-х действиях.

Обращаюсь к КТНу:
Биф-ролл и нагетсов двадцадку с тремя кисло-сладкими.

Буду так обращаться к КТНу поскольку не считаю это зазорным, и пока это не ограничат законом.

Ну т.е. все свелось к нормам приличия, значит ТС в своем праве и все что он делал, как минимум, законно. С моральным аспектом - тут каждому свое. Я, лично, одобряю только питье (в бутылке разумеется, дефилировать по залу с чашкой чаю и в тапочках я тоже не считаю правильным)) ). Еда - в строго отведенных для этого местах, в т.ч. и магазинах, где для этого есть места.

Но тут вполне приемлемы разногласия.

Более того, на ходу можно схавать какой нить пирожок и то колом станет поперек горла, кушать надо обстоятельно, сев за стол, это целая наука, кушать.
А жрать, ну дык как животное, можно и так, набив телегой едой, до кассы половину сожрать. Честно, но по мне поведение животных, культурой тут и не пахнет, быдло какое то...
Даже не представляю себя жрущей в магазине, пиздец какой то, свинячество.
Пиздуйте в магаз сытыми, епта! Лишнего не купите, сто процентов, ну и жрущими из корзины свиньями не станете...

Призываю руководствоваться фактами и конкретными доказательствами, а не домыслами и фантазиями, если бы да кабы. Иначе можно кого угодно в чем угодно обвинить, только это фуфло до тех пор, пока не доказано иное!

И охрана на то и есть, чтобы вычислять всяких мерзавцев которые надкусывают и кладут обратно. Голословное обвинение, это самодеятельность порожденная вынужденными мерами заткнуть, или залатать баги несовершенной системы, но это проблемы разработчиков, а не юзеров.

Надо либо ВСЕХ клиентов заведомо считать ворюгами и подозревать их, либо наладить систему контроля, чтобы не оскорблять порядочных людей, из-за, по сути, низкокачественной работой службы безопасности.

И вообще, раз оказываешь услуги населению, обеспечение комфорта и безопасности дело основателя бизнеса. Если есть правила, потрудись найти способ донести их до Клиентов. Клиент - ключевая фигура в торговле. Потрудись уважать его, а то отношение к клиенту как к скоту - стричь и снимать сливки. Это к вопросу этики, как тут выше кивают на то, что на западе дескать люди культурные и так себя не ведут. Хочется спросить таких умных - а на запаже владельцы супермарекетов тоже клиентов за скотину принимают, что выражается в дерьмовом сервисе? А владельцы гипер аркетов в РФ неиностранные ли, блеать, граждане???

По моему мнению, которое я никому не навязываю ни в коем случае, это одного поля ягоды, только разной степени зрелости.
Я могу допустить ( с большущей натяжкой, т.к. себе и я и моя семья такого не позволяем, выпить воды, если долго в душном помещении ходишь, и даже не летом, а зимой, когда теплая куртка висит тяжким грузом, а надо всякого накупить), хотя сейчас мы в ашаны-глобусы-океи не ездим - цены как правило одни и те же, в шаговой доступности уже есть магазины, где в выходные наберешь еды на неделю, а за шмотьем мне финансы часто не позволяют кататься, тут уже ве продумано, а где джинсы продают, так там вода-мороженное-булочки - отдельно расположены.

Кстати да, согласен на 200 % :) Сытый желудок напрочь отбивает желание покупать в магазине всякую хероту . Только нужное, только по списку !

А обстоятельно пожрав из корзинки можно сеть где нить в отделе ликероводочного и закурить, потягивая только что откупоренную Джек Дэниэлс

ЗЫ: в заключение - специально для любителя серева "посреди магазина" Betelgeise :

В неких высокоморальных социумах, если человек пёрнул в приличном обществе, за столом, например, - это считается аморальным.
Но если кто-то публично обратил на это внимание - это считается аморальным ещё больше.

Вот не надо про детей. Имейте при себе пару сушек и несколько конфет, чтоб занять ребенка. Не приучайте есть и пить в магазине.

Ты в самую точку пишешь, согласен с тобой во всём.

Спасибо КЭП!)

По закону если оплатил, никакой ответственности не предусмотрено, с точки зрения морали насчет жрать в магазине, думаю я скорее против, но если увижу, когнитивный диссонанс вряд ли испытаю.Не вижу ничего плохого, если человек захотел попить водички и попил, не надо тут нести чепуху про первичные потребности и тому подобное.Какой дискомфорт может доставить вид пьющего воду человека?И эти несусветные примеры, про насрать в магазине или пукнуть в ресторане, отборная бредятина.Не сравнивайте несравнимое!

Я работал год в охране одной из торговых сетей, контролером (так получилось) торгового зала (9 месяцев) и последние три месяца старшим смены контролеров. Интересовался лично, ради спортивного интереса наценками, а при задержании воров мы составляли акты и в них указывалась цена по которой магазин приобретал эти товары.
Я не знаю таких товаров на которые наценка была бы 200 и тем более 500%.
Средняя наценка 25-35%, а на социально значимые товары (хлеб, молоко и много других) наценки меньше 15%.
Еженедельно в нашей торговой сети проводятся разные акции и наценки на эти группы товаров (а это десятки и сотни наименований) тоже совсем небольшие.

1. Видео снял журналист не совсем хорошо разбирающийся во многих вопросах.
Один из примеров - это как он посчитал себестоимость молока: «Нехитрый расчет показывает что себестоимость литра молока для производителя -28 руб.".

Примеров его "нехитрых" расчетов в том видео видео, было более чем до фига. Не хочу комментировать идиотизм каждого его расчета.

2. По второй ссылке, есть хороший ответ там же в теме.

DiscA:
Если в Думе считают, что наценка в 20% - это необоснованное обогащение, то вместо запретов предлагаю им СОЗДАТЬ сеть федеральных (ГУП) магазинов с продуктами высокой социальной значимости для населения и начинать вводить на рынке монополию на наценку (да и на торговлю продуктами по ходу).
Вот это будет нормально.
Создали магазин, все туда идут и знают, что это госконтора, наценка = 20% и все довольны .... ну, кроме коммерческих организаций, конечно.
http://www.yaplakal.com/findpost/31690493/...pic1025998.html

Пусть Госдура создаст федеральную сеть таких магазинов. Хоть с нулевой наценкой. Я буду только рад! Но мне думается что пизде...ь - это не мешки ворочить

Это сообщение отредактировал масквабадец - 9.07.2015 - 03:16

В конце концов пригласить даму и совокупиться, взяв презерватив там же в магазине, после чего вздремнуть ! И утром на кассу оплачивать покупки !

Я лишь привел утрированный пример что у каждого свое понимание морали может быть и надо бы с этим считаться пусть законы и не писаны в данном случае.

А вот твой высер про высокоморальное общество и замечание ...к чему это ?
обозвал меня "любителем серева" ...к чему это ? Это пример нормального поведения ? Я лично тебя оскорблял ? Задеть меня захотел ? Дак я не обращаю внимание на таких как ты.
Сам по сути себя ведешь сейчас как быдло, зато громко рассуждаешь на тему писаных законов и высокоморального общества.

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 9.07.2015 - 03:17

Девушка в 19 веке слово поперек не могла сказать мужчине, а тут еще и прямое унижение достоинства в виде жрущих свиней, уж не культура ли изменилась?
Так что не нужно говорить о ваших принципах в данной жизненной ситуации, я считаю что, каждый имеет право делать то, что не противоречит закону.

А можно и не оплачивать ...можно и пожить там недельку

это как?
товар надкушу,за него заплачу,но покупать его не буду....
ничего не понимаю,надо спать ложиться.
понял одно...жрать не норма,но чуть чуть пожрать можно...

Это сообщение отредактировал олдбич - 9.07.2015 - 03:27

Касатка -
а вы, наверное, СЕБЯ тоже считаете высокоморальным, культурным и нравственным человеком?

Это сообщение отредактировал Прутков - 9.07.2015 - 03:20

Не понимаю я такой херни- идти голодным в магазин, и жрать там на бегу всухомятку, стоя, как лошадь в стойле есть надо дома, за столом, нормальную еду. Водички попить можно дома или на работе, перед магазином, и уж за час от жажды не умрете.
И так-то, автор, ты не прав. Пока не купил- еда не твоя, и жрать ее нельзя!
А если бы кошелек дома забыли или карта не сработала, и налички нет? Как бы за надкусанные булки и отпитую воду расплачивались?

Рассказала знакомая, работает в крупном сетевом гипермаркете, где продают все, от продуктов до одежды, есть примерочные.
В этих примерочных периодически начали находить ведра пластиковые, из тех что тоже там продавались с водой.
Долго не понимали в чем дело, вода абсолютно чистая. Потом совместили эти ведра с пустыми бутылками из под водки(хорошей, дорогой водки) и наконец сообразили в чем дело...
Кто то брал пятилитровую бутыль с водой, воду выливал в ведро, а в бутыль переливал водку. Ведро оставалось в примерочной, пустые бутылки возвращались на полки, а пять литров водки оплачивались на кассе по цене воды . . .






Это сообщение отредактировал cem74 - 9.07.2015 - 03:27

Ой бля! 19 век , простите, родилась в ужасном, ужасном, 20м веке
Для вас может сесть и посрать среди торгового зала не моветон, а я проходя мимо наблюю вам за воротник, ибо для меня это противно.
Так же противны и жрущие люди из своих корзин. Обидно что со свиньями сравнила? Ну дык одно лицо, тока свиньи жрут из корыт, а свинские люди из своих корзин.
Срать в центре торгового вроде не противоречит, испытайте новые ощущения епта

кстати прикольная тема.

Если бы каждый делал абсолютно все, что ему вздумается, даже не противоречащее закону, то вы бы реально охерели бы.
Именно поэтому существуют неписанные законы морали на которые многие ложат болт.

А лучше вместе наблюем Пруткову. Он тут главный правоборец за жисть исключительно по писанным законам. Покажем ему обратную сторону.

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 9.07.2015 - 03:32

А тож
Мусор с природы вывожу, в супермаркетах не жру, правила дорожного движения соблюдаю, кароче тварю добро на всей земле
И очень хочу, чтоб таких как я было много
Ах, да, матом канечно немножка сильно ругаюсь, а как тут нахуй вытерпеть этот пиздец ебаный, а?