РЖД заплатит свердловчанке, попавшей под поезд еще в 1977 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sertifikat
28.01.2026 - 10:43
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 1580
13
Суд взыскал с РЖД выплаты за травму 48-летней давности в Красноуфимске (Свердловская область). Об этом сообщили ЕАН в пресс-службе свердловского областного суда.

ЧП произошло еще в 1977 году, когда местной школьнице Эльвире было 15 лет. Девочка с одноклассницами возвращалась домой через железнодорожный переезд, а на путях стоял товарный состав. Дежурная по переезду подсказала девочкам, что через два вагона есть вагон с открытым тамбуром, через который можно пройти. Школьницы воспользовались советом.

В этот момент по соседним путям шел поезд. Две девочки прошли благополучно, а Эльвира выпрыгнула, и ее затянуло под поезд. В итоге девочке отрезало ноги, ей установили II группу инвалидности с детства, утрата трудоспособности составила 65%.

В 2025 году прокурор Ачитского района, действуя в интересах Эльвиры, обратился в Красноуфимский районный суд с иском к ОАО «РЖД». Он просил признать факт травмирования истца железнодорожным составом, взыскать с ОАО «РЖД» задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за 3 года - 520 128 рублей. Также истец просил взыскать с «РЖД» ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью с момента подачи иска бессрочно с последующей индексацией в сумме 14 448 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3 млн рублей.

Суд исковые требования удовлетворил частично. Признав факт травмирования, он взыскал с ОАО «РЖД» в пользу Эльвиры задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за 3 года в размере 371 059 тыс. рублей. Также взысканы выплаты по 12 563 рубля ежемесячно. Суд взыскал 300 тыс. рублей компенсации морального вреда и 41 267 рублей расходов на проведение судебной экспертизы.

Юристы «РЖД» подали апелляционную жалобу. Судебная коллегия удовлетворила апелляционную жалобу ответчика, отказав истцу во взыскании компенсации морального вреда. Этим же решением был снижен размер госпошлины, взысканной в доход государства. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений и вступило в законную силу.
https://eanews.ru/ekaterinburg/202601281226...che-v-1977-godu
 
[^]
Jopsnegs
28.01.2026 - 10:45
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.20
Сообщений: 8929
Человеку без ног эти бабки как воздух.
 
[^]
PVadim
28.01.2026 - 10:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 4723
за 3 года в размере 371 059 тыс. рублей - скока-скока?
 
[^]
alandr
28.01.2026 - 10:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5602
а что там с исковой давностью? бредово как-то. или юристы ржд в первой инстанции о ней не заявили?
 
[^]
Morfin16
28.01.2026 - 10:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 151
Пиздец, Они бы ещё позже спохватились с этим делом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ПростоЛеонид
28.01.2026 - 10:49
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.02.22
Сообщений: 4663
А ноги вернули ей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ogre55
28.01.2026 - 10:49
3
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 26297
Во взыскании морального вреда отказали. Узнаю российский суд. Вам страдания причинили, а вы страдайте бесплатно.
 
[^]
66ПростоЯ
28.01.2026 - 10:50
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 990
Цитата (Jopsnegs @ 28.01.2026 - 10:45)
Человеку без ног эти бабки как воздух.

За пол-века привыкла.Дежурную по переезду найти и наказать не хотят?Она ж подсказала gigi.gif
 
[^]
Ogre55
28.01.2026 - 10:50
3
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 26297
Цитата (alandr @ 28.01.2026 - 10:48)
а что там с исковой давностью? бредово как-то. или юристы ржд в первой инстанции о ней не заявили?

Прокуратура нашла правоприемника, а для физика срок восстанавливают по заявлению.
 
[^]
LLITbIPb
28.01.2026 - 10:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1378
А вот теперь интересно: т.е. суд признал РЖД правоприемником советских ЖД. И ответчик не возражал. cool.gif

Это сообщение отредактировал LLITbIPb - 28.01.2026 - 10:52
 
[^]
UFO32
28.01.2026 - 10:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 2371
Цитата (alandr @ 28.01.2026 - 10:48)
а что там с исковой давностью? бредово как-то. или юристы ржд в первой инстанции о ней не заявили?

Ну так ноги не отрасли. Взыскали только за последние 3 года.
 
[^]
Псевдоподий
28.01.2026 - 10:54
1
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 11195
Цитата (Sertifikat @ 28.01.2026 - 10:43)
взыскать с ОАО «РЖД» задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда здоровью за 3 года - 520 128 рублей.

То есть, с РЖД взыскали задолженность за невыплаченные деньги, а не за то, что тете ноги отрезало в 77 году?
Или раньше, чем за три года уже не взыскать?

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 28.01.2026 - 10:54
 
[^]
vejron
28.01.2026 - 10:55
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 5
Цитата (ПростоЛеонид @ 28.01.2026 - 10:49)
А ноги вернули ей?

одна нога у ней была короче вторая деревянная была
 
[^]
PVadim
28.01.2026 - 10:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 4723
Цитата (LLITbIPb @ 28.01.2026 - 14:51)
А вот теперь интересно: т.е. суд признал РЖД правоприемником советских ЖД. И ответчик не возражал. cool.gif

А со сбербанком так можно? upset.gif
 
[^]
LLITbIPb
28.01.2026 - 10:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1378
Цитата (PVadim @ 28.01.2026 - 09:56)
Цитата (LLITbIPb @ 28.01.2026 - 14:51)
А вот теперь интересно: т.е. суд признал РЖД правоприемником советских ЖД. И ответчик не возражал.  cool.gif

А со сбербанком так можно? upset.gif

Пробуй cool.gif
 
[^]
дурной
28.01.2026 - 10:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 1274
скока раз с пацанами под вагонами через пути пролазили в детстве когда в школу шли, слава богу повезло. жалко, вроде 15 лет было головой думать уже могла..
 
[^]
Пришибеев
28.01.2026 - 10:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 1735
Ну выплатили- уже хоть что то. Вообще логика этого дела как то трудна для понимания.. Почему раньше не подавали, а подали сейчас когда даже страна другая.. И опять же подали не в 90х и 00 если предположить что при СССР вряд ли им вообще что то выплатили. Дали квартиру и инвалидность и всё.. И опять непонятно причем здесь РЖД? Правопреемница что ли?

А каким правилам должны подчиняться пешеходы на железной дороге? Если автомобиль не может резко остановиться то поезд и подавно. Хрен знает короче..
 
[^]
evgen327
28.01.2026 - 11:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 518
Девочке отрезало ноги, ей установили II группу инвалидности с детства, утрата трудоспособности составила 65%

Они от роста считали 65%?
 
[^]
WASвращенец
28.01.2026 - 11:07
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.10
Сообщений: 622
У неё сын стал прокурором что-ли? Почему через 50 лет? А может родственник в юр отдел ржд устроился?
 
[^]
particle
28.01.2026 - 11:08
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 755
Юристы РЖД отбили 3 миллиона рублей. На дату происшествия (1977 г.) в законе не было ответственности за причинение морального вреда. Прокурор опоздал.
Цитата
Судебная коллегия удовлетворила апелляционную жалобу ответчика, отказав истцу во взыскании компенсации морального вреда

Официальный канал судов Свердловской области.
https://t.me/s/ekboblsud
Что касается довода апелляционной жалобы об отсутствии законного права на взыскание компенсации морального вреда – его судебная коллегия нашла заслуживающим внимания. Суд отметил, что Гражданский кодекс Российской Федерации был введен в действие через 18 лет после травмирования истца. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются только к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. На момент несчастного случая, произошедшего с Эльвирой в 1977 году, ответственность за причинение морального вреда законом установлена не была.
 
[^]
UPman
28.01.2026 - 11:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13998
1977 год... РЖД...
а к СберБанку тоже можно иски предъявлять за прошлые грехи?
 
[^]
Jopsnegs
28.01.2026 - 11:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.20
Сообщений: 8929
Цитата (Пришибеев @ 28.01.2026 - 10:59)
Ну выплатили- уже хоть что то. Вообще логика этого дела как то трудна для понимания.. Почему раньше не подавали, а подали сейчас когда даже страна другая.. И опять же подали не в 90х и 00 если предположить что при СССР вряд ли им вообще что то выплатили. Дали квартиру и инвалидность и всё.. И опять непонятно причем здесь РЖД? Правопреемница что ли?

А каким правилам должны подчиняться пешеходы на железной дороге? Если автомобиль не может резко остановиться то поезд и подавно. Хрен знает короче..

Я вообще решил, что только последние 3 года они хуй клали на выплаты
 
[^]
Псевдоподий
28.01.2026 - 11:16
1
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 11195
Цитата (дурной @ 28.01.2026 - 10:58)
скока раз с пацанами под вагонами через пути пролазили в детстве когда в школу шли, слава богу повезло. жалко, вроде 15 лет было головой думать уже могла..

О чем думать? Ее затянуло под поезд, который по соседнему пути шел.
В этот момент по соседним путям шел поезд. Две девочки прошли благополучно, а Эльвира выпрыгнула, и ее затянуло под поезд.
 
[^]
Desaparecidо
28.01.2026 - 11:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 9
Т.е. они сначала попёрлись к дежурной по переезду и спросили разрешения полазить? По-моему здесь кто-то как всегда пиздит...

Это сообщение отредактировал Desaparecidо - 28.01.2026 - 11:26
 
[^]
Fartotto
28.01.2026 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.22
Сообщений: 1147
Цитата (UFO32 @ 28.01.2026 - 10:52)
Ну так ноги не отрасли. Взыскали только за последние 3 года.

Если через три года не отрастут, то опять можно в суд ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1868
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх