А вы знаете сколько стоит ваш час работодателю?

Че-то в диаграмме несостыковка.

На руки 100 000, НДФЛ 14943. Налог не менялся в 2015 году и составляет 13%.

Почему тему не заминусили??? Какое то гонево и цифры - нереальные. На руки 100, это что бля?
В каждой сумме надо убирать по нолику.

Почему не включили в диаграмму НДС? Совершенно в любые денежные отношения он включен, почему тут отсутствует?

Это еще не учтены поборы в виде НДС, акцизов, налога на транспорт и недвижимость. Действительно, если бы больше половины своей зарплаты люди относили этим мудакам-чиновникам, которые ее просирают, то им бы быстро глаз на жёпу натянули сообща.
Собственно это и есть СУТЬ и СМЫСЛ нашего государство - ВСЕПРОНИКАЮЩЕЕ ВОРОВСТВО. Вы сами посмотрите, федеральные чиновники плюют людям в лицо, неся с телеэкранов демагогию о якобы исключительно затратах работодателя. У нас государство в наглую обворовывает граждан и еще блядь собака смеет указывать ковыряться мне в носу или нет! Ребят, это пиздец полнейший на самом деле. Просто мы привыкли и не знаем другого.

У тебя з.п на руки 5000 руб. + подоходный налог 13% 747 руб 13 коп. +отчисления в фонды 1958 руб.62 коп.
Твои 5000руб обходятся работодателю 7705руб.75коп. в месяц без учета отпуска и больничного

какая разница кто платит если по факту всё это берется из одного кармана -- дохода работодателя. а все эти россказхни типа половину платит работодатель половину платит сотрудник и смотри типа опа всего 13% - это всё хуйня и замыливание глаз. потому как ты не переставляй буковки факт остается прежний. чтоб работодатель дал тебе 100 рублей на руки он должен в свой бюджет заложить 160 рублей. всё. точка. а где он эти 60 рублей должен брать???

Добавлено в 08:31

дурень. речь о порядке исчисления. ты можешь хоть два нуля убрать хоть десять добавить. суть не в этом. а в том, что по факту не 13% налог а около 40-ка. СОРОК, карл, ты слышишь? СОРОК!

Это сообщение отредактировал lorenai - 8.05.2015 - 08:31

А че про НДС забыли? В явном виде его в зарплате нет, но в конце квартала его насчитают работадателю с выданной суммы.

Добавлено в 08:36

Шестьдесят, Карл! Ты слышишь? Шестьдесят!

Это точно. Я насчитал 46% если работать в белую.

Посчитаем, уважаемые кроты?!
Я ООО "Счетовод" получил за свои услуги 100000 рублей.
Сотрудник думает, нихера себе. Мне достается сраных 20000. А ведь лишь единицы знают, как эти деньги дербанятся по закону.

Польза для кого? Для работника или для государства?
В принципе для обоих... Государство бы поняло что ему нифига не благодарны за его работу, а работник понял бы чего он стоит. Правда при походе в поликлиннику, вызове пожарных, ментов, при наступлении пенсионного возраста наступит отрезвление. Скорее похмелье...

Потом работник платит НДС с каждой покупки в магазине.
Акциз на бухло и сигареты, налоги на имущество, дорожный и ОСАГО, ЖКХ по непонятно как рассчитанным тарифам и тд.
Но реально, встречал многих людей, которые уверены, что у нас самый низкий налог в Европе (13%).
Им так в телевизоре сказали.

Немного по другому получается. С официальной зарплаты в 5000 вычитается 13% НДФЛ, оставшееся отдается работнику, это 4350 р. и в фонды платится 26% , это 1300 р. В сумме работодателю все обходится в 6300 р. Работник получает от этого 69%.

Вы еще забыли, что НДС с зарплаты не уменьшается, поэтому начисляя белую зарплату, бизнес еще 18% фактически сверху платит.
Причем, что характерно, вы за эти деньги не получаете ни нормальной пенсии, ни нормальной медицины.
Если бы каждому работнику отдать все на руки и разрешить инвестировать в себя, то получится намного лучше.
Но у нас в телевизоре то что? Хороший начальник зарплату в конверте не выдаст... Мдааа...
Жопа еще вот в чем. Никто не хочет посмотреть стратегически вдаль, но вот мне с такими зарплатными налогами - намного выгоднее тупо автоматизировать процесс. Я лучше куплю дорогой станок-автомат. Потому как он и не болеет, и налогов на него таких адских нет. Глобально - перспективнее.
А вот если социально - то вместо повышения занятости - мы её будем понижать в такой блок схеме.
Все проблемы, которые решает наша власть - они только тактические. Нет денег в моменте на пенсионеров - давайте отнимем у коммерсантов. Но наш распилинг на Крыме и прочих Олимпиадах мы не прекратим....
Печально все это

Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 8.05.2015 - 09:08

Тут речь не об этом. Написано же "на руки" в диаграмме, а значит в сумме этой налога нет (уже нет, вычли). Тут говорится о том, что если работодатель решает нанять работника, которому пообещает "на руки" 100 тыс. руб. в месяц, то ему нужно будет в месяц расходовать на этого работника 169 тыс. руб., из которых 69 тыс. - жуликам и ворам пашущей за гроши ка краб на галерах власти.
Это как с НДС. Платит продавец этот налог фактически, но по сути перекладывает его на покупателя. Если задуматься, с НДФЛ та же ситуация. Работодатель определяет максимальную сумму, которую он готов выложить за найм еще 1 работника. Из них 60% идет работнику на руки, остальное - мимо. Отменят НДФЛ (гипотетически), пойдет 73%. Так что, по большому счету, все верно написано. Это расход работодателя, ибо он его закладывает еще до знакомства с работником.

И вот именно после этого работодателю совсем не хочется нанимать новых работников. Либо нужно грузить старых - либо автоматизация.

Кстати вот недавно еще был холивар на тему жадных барыг и цен в магазинах.. Вот вы посмотрите на зарплаты и налоги + коррупцию и подумайте, какую вы сами бы цену поставили.
А то парадоксальная ситуация: все хотят большую зарплату белую, но при этом низкие цены. То есть получается полный сюр - я делаю товар с огромными издержками, но продавать я его должен вероятно в убыток.

Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 8.05.2015 - 09:17

Уже дискутировал на эту тему со своим работодателем. Если переложат налоги на работника, то работодателю придётся ту же сумму или больше платить работнику. Ибо много где люди получают минимум хоть как то мотивирующий работать. А ещё работодателю не получится мутить с зп в конверте ибо работник не будет информировать работодателя платит он налоги или нет. Так, что свои влажные мечты лучше поберегите для спальни.

На самом деле неправда. Работодатели может и готовы были бы на руки платить. Но тут возникает куча вопросов к конкуренции людей.
Вы бы сами моментально потребовали серую зарплату:)) Хехе.
К примеру я вам официально должен платить 169 рублей. А вы отдать из них 69.
А теперь я вам говорю: давай я тебе неофициально заплачу 120 рублей. Но платить тогда государству ничего не надо.. 90% согласятся на 120.
В этом то и есть суть нашего народа.
Сложился некий паритет между властью и населением. Население не спрашивает, куда деваются государственные деньги, государство на многое закрывает глаза....

Если бы уплатой налогов и сборов занимались сами граждане нашей необъятной страны, то бунт был бы неизбежен. А так получается, что все лежит на работодателе и народ просто не понимает, сколько с него дерут денег.
Вот для примера одна из моих белых зп:

блин надо такие же вбросы делать - плюсы зарабатывать, а на прошлом месте работы зарплата/затраты составляли от 5 до 10% - 95% это прибыль организации, естественно что организация была убыточной:) да,да она постоянно требовала кредиты. на развитие? божежмой, таки нету денег. а ... насчет зарплат в центральном офисе сказать ничего не могу. культура не позволяте.

Добавлено в 09:58
кстати, работодатель тут причем? платят за все работяги, вы еще скажите прошла зима настало лето, спасибо буржуЯм за это

Платят работяги, можно говорить только тогда, когда сам работник со своего счета подпишет платежку.
А ведомость - ну что ведомость.... Большая часть тупо смотрит в графу "Итого".
Кстати в штатах еще злее сделано. Ты подоходный налог например платишь только тогда, когда подаешь декларацию, то есть раз в год.
Прикиньте: вы все деньги уже потратили, а тут раз и платить надо. Соответственно иное отношение к налогам и налоговой ответственности.

Кстати в госкорпорациях такие дикие зарплаты именно потому, что им насрать на прибыль. Они себе выплатили официально охрениллиард, а компания в убытке. Им пофиг - прибыль то не их. И, как недавно выяснилось, зарплата от прибыли у них вообще не зависит. Красотень. А потом еще нормально будет у государства попросить денег. Че уж...

Мне вот кажется сомнительным то, что люди очень средних способностей (чиновники), рассекают по городу на А8, купленных в том числе на мои деньги...


Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 8.05.2015 - 10:06

100000 рублей??? эх Москвичи....как далеки вы от реальности....

Даже полугосударственные компании платят половину зп в черную. Знаю на примере ВТБ.

Вобще то к налогам надо плюсовать и НДС 18%. Это не очевидно но это факт. Не очевидно потому что с тя снимается налог когда ты тратишь а не когда получаешь. Но по факту - те все равно , ведь все деньги все равно тратятся.
Ваш КЭП.

Хуита. Нет смысла обсуждать. В любом случае все эти затраты закладываются в стоимость продукции предприятия. При этом предприятие остается в прибыли. Продукцию покупает потребитель - он и оплачивает все налоги ))))
Замкнутый круг - предприятие и государство в наваре, потребитель платит налоги сам и оплачивает налоги за производителей ))))

А почему вы решили что это только у нас так? Почти везде такая система, даже в штатах есть payroll taxes, а не "каждый сам за себя".

не все расходы учли))