А вы знаете сколько стоит ваш час работодателю?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FedorDK
8.05.2015 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Вообще у нас на заводе есть такая цифра как "выработка на одного работника" и она в 2,5-3 раза (могу ошибаться, но отношение примерно такое) больше того что человек получает на руки. Эту цифру периодически озвучивают, например через заводскую газету. И я так понял в разницу как раз и входят и налоги и то что идёт заводу на всё про всё.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.05.2015 - 14:05
 
[^]
Yoshko78
8.05.2015 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (serb0904 @ 8.05.2015 - 13:40)
ТС - идиот. 114 килорублей - это заработная плата работника, с которой работодатель, как налоговый агент, удерживает 13% НДФЛ, а уж то, что ему компенсирует соцстрах (больняки, соц.выплаты) и все равно включают в расходы - вообще феерично.
Итак переиначим.
114 кил - ЗэПэ
114*0,32 (ЕСН) = 36 кил ЕСН
114/12=9,5 - Отпускные.
Итого = 160 кил.
Но бедный-бедный работодатель, он что, из своих платит? Хер там. Он все это закладывает в цену, не хер плакать, не хер набирать родственничков нихренанеделающих, чтобы потом чернь выкруживалась как могла. Работаю в росс. компании, все в белую, шлю на йух, таких расчетчиков.

АПД. ЕСН, платится (в годовом исчислении) с заработной платы в 48 или 50 кил, точно не помню, так что ТС джважды долбоеб.

Добавлено в 13:48
Цитата
Интересно, сколько из 160млн получают хотя бы по 50.000р, а не по 100.000р.
Вообще всех мало ебет, кто и кому во сколько обходится.


Таварисч, у меня у сотрудницы, муж на заводе им.Тельмана в воронеже столько получает, ни разу не управленец, он сварщик. СВАРЩИК, Карл блеать!!!!!!! Не считая премиальных.

Голимый вброс, рассчитанный на не шибко грамотных людей. И да, получать в регионе 150 чистыми - достижимо, только надо жопой шевелить, а не стенать и заламывать ручки.

в чём вброс то?
в том что вас самих же обдирает государство? разве это не так?
молчали б уже! смешно читать(((
 
[^]
Gringg
8.05.2015 - 15:02
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 164
Да не Америка мы!!! это как черное и белое!
 
[^]
Стоматит
8.05.2015 - 15:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
... Ещё надо не забывать, что придя в магазин, вы косвенно платите ещё и НДС 18%, заложенный в цену многих товаров и услуг. Другими словами покупательная способность вашей з/п снижается на сумму НДС.

Абсолютно верно. А уж если ты сигареты и спиртное купил, то вообще ))
 
[^]
BlacktopLoop
8.05.2015 - 15:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2719
Работник обходится начальнику, что за хуйня?
начальник обходится работнику. Работник зарабатывает, начальник назначает зарплату и платит из заработанного работником, в том числе и себе в карман.
 
[^]
supremator
8.05.2015 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 7993
Цитата (DIABLO999 @ 7.05.2015 - 19:22)
Зарплата какая то нереальная. У нас 15000 руб. за счастье.

Аналогично agree.gif
 
[^]
Стоматит
8.05.2015 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
И да, получать в регионе 150 чистыми - достижимо, только надо жопой шевелить, а не стенать и заламывать ручки.

Сам себя побояню ))
Я уже писал:
Если очень упрощенно, то есть два "стимула" капиталистический и социалистический.
(хорошо это или нет - другой вопрос)
При социализме человеку говорят, что вот вот, ну не завтра, так на днях, загнивающий империализм помрет окончательно и все начнем как сыр в масле кататься.
При капитализме - "американская мечта" (тм) Работай, работай и работай, не слушай ни кого, не забивай голову херней и работай дальше. Пусть ты моешь туалеты в Макдональдсе за копейки, душка - хозяин думает и помнит о тебе и ты разбогатеешь, трахнешь блондинку с 3 номером и купишь дом в пригороде. Когда нибудь. Скоро. Денег мало ? Работай старательнее.
Так что и этот пост с душком.
Типа тебе хорошо, бери побольше и кидай подальше, ты счастлив и тебе хорошо. А бедный капиталист платит из своего кармана тебе зарплату и еще кучу налогов. Так что не пизди, скажи барину спасибо и копай дальше.
 
[^]
timelap
8.05.2015 - 15:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2796
Да сейчас те, кому не лень взять и посчитать, уже давно просекли всю фишку и во всю работают неофициально, без оформления. И получают в 1,5-2 раза больше, пока другие до этого недоперли :)

Проще говоря, на ?*ю вертели вечно разоряющийся пенсионный фонд, ФФОМС, от услуг которого проще сдохнуть, и прочие хрен-пойми-чего-надо гос. организации.

п.с. очень хорошо, что периодически появляются такие темы, так как все граждане, работающие по найму, должны знать сколько у них забирает государство и нихера для них не делает.

Это сообщение отредактировал timelap - 8.05.2015 - 15:57
 
[^]
MVLis
8.05.2015 - 16:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 56
Во-первых, работодатель, являясь налоговым агентом, не оплачивает НДФЛ с заработной платы, но лишь осуществляет ее перечисление в налоговые органы. Поэтому 13% НДФЛ оплачивает только сам работник, кстати со 100 тыс., это всего лишь 13 тыс.
Во-вторых, ставка социального страхования составляет 30% (22% пенсионный, 2,9% социальный, 5,1% медицинский). Соответственно со 100 тыс. это 30 тыс., и уже это оплачивает работодатель.
В-третьих, фонд оплаты труда (включая взносы на обязательное страхование работников) формируется исходя из реального бюджета рабочего времени с учетом выходных, праздничных и прочих дней. Соответственно, простои производства в выходные праздничные дни для работодателя условно равны нулю. Если работодатель хочет "+" за выходные и праздничные - он организует непрерывное производство.
В-четвертых, оплата отпускных производится работодателем из фонда оплаты труда, но при этом сотрудник, получив отпускные, не получает заработную плату за время отпуска. На отпускные начисляется НДФЛ, страховые социальные взносы, НДФЛ - работник, соц страхование - работодатель. Но, поскольку работник не трудится в период отпуска, соответственно, оплата труда и начисления на нее не производятся, то на то и выходит.
В-пятых, оплата больничного производится первые три дня за счет средств страхователя (работодатель), остальное время - за счет средств Фонда социального страхования. Так что работодатель, тем более который использует "серые" зарплаты, не особо сильно напрягается.
При этом не стоит забывать, что любые расходы, понесенные работодателем, в том числе связанные с оплатой труда и нетрудоспособности сотрудников, согласно Налоговому кодексу (если мне не изменяет память часть 2, глава 25), уменьшают налогооблагаемую прибыль.
Общий вывод: реально любой сотрудник стоит работодателю только на 30% больше (при общей системе налогообложения).
А все, что показано на рисунке, бред и популизм в стиле Олеши Овального
 
[^]
Gorinja
8.05.2015 - 16:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 11
100000 руб. – сотруднику начислена зарплата
13000 руб. – удерживается и перечисляется НДФЛ (ставка 13%)
87000 руб. – выплачивается сотруднику

2900 руб. – отчисление в Фонд социального страхования (ставка 2.9%)
5100 руб. – отчисление в Пенсионный фонд в части ФФОМС (ставка 5.1%)
16000 руб. – отчисление в Пенсионный фонд в части СЧП (ставка 16%)
6000 руб. – отчисление в Пенсионный фонд в части НЧП (ставка 6%)
200 руб. – отчисление в Фонд социального страхования (ставка 0.2%)


Итого получаем: человек видит, щупает и тратит 87000 руб. А ещё 43200 (практически половина) растворяется - её тратит государство :)
 
[^]
Yoshko78
8.05.2015 - 16:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (MVLis @ 8.05.2015 - 16:18)
Во-первых, работодатель, являясь налоговым агентом, не оплачивает НДФЛ с заработной платы, но лишь осуществляет ее перечисление в налоговые органы. Поэтому 13% НДФЛ оплачивает только сам работник, кстати со 100 тыс., это всего лишь 13 тыс.
Во-вторых, ставка социального страхования составляет 30% (22% пенсионный, 2,9% социальный, 5,1% медицинский). Соответственно со 100 тыс. это 30 тыс., и уже это оплачивает работодатель.
В-третьих, фонд оплаты труда (включая взносы на обязательное страхование работников) формируется исходя из реального бюджета рабочего времени с учетом выходных, праздничных и прочих дней. Соответственно, простои производства в выходные праздничные дни для работодателя условно равны нулю. Если работодатель хочет "+" за выходные и праздничные - он организует непрерывное производство.
В-четвертых, оплата отпускных производится работодателем из фонда оплаты труда, но при этом сотрудник, получив отпускные, не получает заработную плату за время отпуска. На отпускные начисляется НДФЛ, страховые социальные взносы, НДФЛ - работник, соц страхование - работодатель. Но, поскольку работник не трудится в период отпуска, соответственно, оплата труда и начисления на нее не производятся, то на то и выходит.
В-пятых, оплата больничного производится первые три дня за счет средств страхователя (работодатель), остальное время - за счет средств Фонда социального страхования. Так что работодатель, тем более который использует "серые" зарплаты, не особо сильно напрягается.
При этом не стоит забывать, что любые расходы, понесенные работодателем, в том числе связанные с оплатой труда и нетрудоспособности сотрудников, согласно Налоговому кодексу (если мне не изменяет память часть 2, глава 25), уменьшают налогооблагаемую прибыль.
Общий вывод: реально любой сотрудник стоит работодателю только на 30% больше (при общей системе налогообложения).
А все, что показано на рисунке, бред и популизм в стиле Олеши Овального

ага ага
вот только один вопрос, а откуда деньги то берутся в вашем преслоавутом "фонде оплаты труда"? волшебник на вертолёте привозит??? не порите чушь!(
и отпускные он с собой привозит? и за медстраховку каагешно волшебник платит??
а если копать глубже, то 18 ндс вааще только нам кажеться, и акцизов совсем нет???

Это сообщение отредактировал Yoshko78 - 8.05.2015 - 16:27
 
[^]
Келемор
8.05.2015 - 16:56
1
Статус: Offline


Зомби-панк

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1419
Цитата
Во-вторых, ставка социального страхования составляет 30% (22% пенсионный, 2,9% социальный, 5,1% медицинский). Соответственно со 100 тыс. это 30 тыс., и уже это оплачивает работодатель.


И эти деньги появляются из воздуха, да? Или, всё же, они появляются в результате труда работника, и ему просто не дают их даже понюхать?
 
[^]
MVLis
8.05.2015 - 17:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 56
Цитата (Yoshko78 @ 8.05.2015 - 16:26)
Цитата (MVLis @ 8.05.2015 - 16:18)
Во-первых, работодатель, являясь налоговым агентом, не оплачивает НДФЛ с заработной платы, но лишь осуществляет ее перечисление в налоговые органы. Поэтому 13% НДФЛ оплачивает только сам работник, кстати со 100 тыс., это всего лишь 13 тыс.
Во-вторых, ставка социального страхования составляет 30% (22% пенсионный, 2,9% социальный, 5,1% медицинский). Соответственно со 100 тыс. это 30 тыс., и уже это оплачивает работодатель.
В-третьих, фонд оплаты труда (включая взносы на обязательное страхование работников) формируется исходя из реального бюджета рабочего времени с учетом выходных, праздничных и прочих дней. Соответственно, простои производства в выходные праздничные дни для работодателя условно равны нулю. Если работодатель хочет "+" за выходные и праздничные - он организует непрерывное производство.
В-четвертых, оплата отпускных производится работодателем из фонда оплаты труда, но при этом сотрудник, получив отпускные, не получает заработную плату за время отпуска. На отпускные начисляется НДФЛ, страховые социальные взносы, НДФЛ - работник, соц страхование - работодатель. Но, поскольку работник не трудится в период отпуска, соответственно, оплата труда и начисления на нее не производятся, то на то и выходит.
В-пятых, оплата больничного производится первые три дня за счет средств страхователя (работодатель), остальное время - за счет средств Фонда социального страхования. Так что работодатель, тем более который использует "серые" зарплаты, не особо сильно напрягается.
При этом не стоит забывать, что любые расходы, понесенные работодателем, в том числе связанные с оплатой труда и нетрудоспособности сотрудников, согласно Налоговому кодексу (если мне не изменяет память часть 2, глава 25), уменьшают налогооблагаемую прибыль.
Общий вывод: реально любой сотрудник стоит работодателю только на 30% больше (при общей системе налогообложения).
А все, что показано на рисунке, бред и популизм в стиле Олеши Овального

ага ага
вот только один вопрос, а откуда деньги то берутся в вашем преслоавутом "фонде оплаты труда"? волшебник на вертолёте привозит??? не порите чушь!(
и отпускные он с собой привозит? и за медстраховку каагешно волшебник платит??
а если копать глубже, то 18 ндс вааще только нам кажеться, и акцизов совсем нет???

Ув. фонд оплаты труда - это нормальные и обязательные расходы работодателя, без которых не будет работать производство (торговый объект), поэтому чушь порете Вы. Оплата труда производится за счет собственных средств работодателя по основной деятельности (реализация товаров / работ / услуг), в отдельных случаях работодатель привлекает для оплаты труда заемные средства. Учите экономику прежде чем комментировать. Еще раз повторю - любые расходы работодателя снижают уровень налогооблагаемой прибыли. НДС и акцизы не учитываются ни в доходах, ни в расходах.
 
[^]
MVLis
8.05.2015 - 17:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 56
Цитата (Келемор @ 8.05.2015 - 16:56)
Цитата
Во-вторых, ставка социального страхования составляет 30% (22% пенсионный, 2,9% социальный, 5,1% медицинский). Соответственно со 100 тыс. это 30 тыс., и уже это оплачивает работодатель.


И эти деньги появляются из воздуха, да? Или, всё же, они появляются в результате труда работника, и ему просто не дают их даже понюхать?

Вы простите полностью соответствуете своему аватару. Я ведь русским языком написала, что 30% это реальные дополнительные расходы работодателя, связанные с оплатой труда персонала, всего на 30% работодателю стоит каждый сотрудник. Эти деньги появляются, конечно, в результате труда работника, но это не его напрямую заработанные деньги, это обязательные расходы работодателя, связанные с организацией труда. Такие же как расходы на станки, оборудование и туалеты, пусть работодатель отдаст работнику все эти расходы и пусть работник купит себе на них станок, оплатит свою социальную страховку, много ли у работника получится произвести при таком раскладе? А потом еще продать? Да ничего у работника не получится, именно поэтому, работодатель, принимая на себя риски по созданию предприятия, платит работникам заработную плату, а себе забирает прибыль. Работник не несет ответственности за получение работодателем прибыли, но работодатель несет ответственность за работника, его доходы и его социальные гарантии.
 
[^]
Yoshko78
8.05.2015 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (MVLis @ 8.05.2015 - 17:14)
Цитата (Yoshko78 @ 8.05.2015 - 16:26)
Цитата (MVLis @ 8.05.2015 - 16:18)
Во-первых, работодатель, являясь налоговым агентом, не оплачивает НДФЛ с заработной платы, но лишь осуществляет ее перечисление в налоговые органы. Поэтому 13% НДФЛ оплачивает только сам работник, кстати со 100 тыс., это всего лишь 13 тыс.
Во-вторых, ставка социального страхования составляет 30% (22% пенсионный, 2,9% социальный, 5,1% медицинский). Соответственно со 100 тыс. это 30 тыс., и уже это оплачивает работодатель.
В-третьих, фонд оплаты труда (включая взносы на обязательное страхование работников) формируется исходя из реального бюджета рабочего времени с учетом выходных, праздничных и прочих дней. Соответственно, простои производства в выходные праздничные дни для работодателя условно равны нулю. Если работодатель хочет "+" за выходные и праздничные - он организует непрерывное производство.
В-четвертых, оплата отпускных производится работодателем из фонда оплаты труда, но при этом сотрудник, получив отпускные, не получает заработную плату за время отпуска. На отпускные начисляется НДФЛ, страховые социальные взносы, НДФЛ - работник, соц страхование - работодатель. Но, поскольку работник не трудится в период отпуска, соответственно, оплата труда и начисления на нее не производятся, то на то и выходит.
В-пятых, оплата больничного производится первые три дня за счет средств страхователя (работодатель), остальное время - за счет средств Фонда социального страхования. Так что работодатель, тем более который использует "серые" зарплаты, не особо сильно напрягается.
При этом не стоит забывать, что любые расходы, понесенные работодателем, в том числе связанные с оплатой труда и нетрудоспособности сотрудников, согласно Налоговому кодексу (если мне не изменяет память часть 2, глава 25), уменьшают налогооблагаемую прибыль.
Общий вывод: реально любой сотрудник стоит работодателю только на 30% больше (при общей системе налогообложения).
А все, что показано на рисунке, бред и популизм в стиле Олеши Овального

ага ага
вот только один вопрос, а откуда деньги то берутся в вашем преслоавутом "фонде оплаты труда"? волшебник на вертолёте привозит??? не порите чушь!(
и отпускные он с собой привозит? и за медстраховку каагешно волшебник платит??
а если копать глубже, то 18 ндс вааще только нам кажеться, и акцизов совсем нет???

Ув. фонд оплаты труда - это нормальные и обязательные расходы работодателя, без которых не будет работать производство (торговый объект), поэтому чушь порете Вы. Оплата труда производится за счет собственных средств работодателя по основной деятельности (реализация товаров / работ / услуг), в отдельных случаях работодатель привлекает для оплаты труда заемные средства. Учите экономику прежде чем комментировать. Еще раз повторю - любые расходы работодателя снижают уровень налогооблагаемой прибыли. НДС и акцизы не учитываются ни в доходах, ни в расходах.

ещё раз! деньги откуда в вашем "фонде оплаты труда"????
 
[^]
Стоматит
8.05.2015 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
Оплата труда производится за счет собственных средств работодателя по основной деятельности (реализация товаров / работ / услуг), в отдельных случаях работодатель привлекает для оплаты труда заемные средства. Учите экономику прежде чем комментировать.

Какие собственные средства? Ты что несешь ?
По твоему предприниматель имеет условных 100 тысяч.
Эти деньги он тратит на зарплату и налоги. Тратит, тратит, лет за пять они заканчиваются и приходится
Цитата
привлекает для оплаты труда заемные средства.

А товары откуда берутся ? Их работник как раз и производит.
В широком смысле работник, от токаря и уборщицы то продажника и охранника на проходной.
Это азбука.
Добавлю - товары тоже в широком смысле, от кирпичей и прокладок заканчивая кинофильмами и гостиничным бизнесом

Это сообщение отредактировал Стоматит - 8.05.2015 - 17:27
 
[^]
russ84
8.05.2015 - 17:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 2118
На мой час ....и потому мне нихуя не платят

А вы знаете сколько стоит ваш час работодателю?
 
[^]
haser
8.05.2015 - 17:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 175
Цитата (Fenya @ 7.05.2015 - 19:22)
Честно, я раньше не вникал нихуя. Как свое дело оформил - охуел от осознания того факта, что государству надо отдать еще почти половину от того, что отдал сотруднику. Обложено все со всех сторон, 13% с прибыли еще заберут и 18% НДС не забудь. Короче, смотришь, как деньги сквозь пальцы протекли и охуеваешь. У нас реальная налоговая нагрука аховая, а по телевизору поют, что 13% самая низкая в мире, забыв про все остальные сборы.

если уж НДС платишь, то НП не 13%, а 23%. dont.gif
 
[^]
Yoshko78
8.05.2015 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (MVLis @ 8.05.2015 - 17:21)
Цитата (Келемор @ 8.05.2015 - 16:56)
Цитата
Во-вторых, ставка социального страхования составляет 30% (22% пенсионный, 2,9% социальный, 5,1% медицинский). Соответственно со 100 тыс. это 30 тыс., и уже это оплачивает работодатель.


И эти деньги появляются из воздуха, да? Или, всё же, они появляются в результате труда работника, и ему просто не дают их даже понюхать?

Вы простите полностью соответствуете своему аватару. Я ведь русским языком написала, что 30% это реальные дополнительные расходы работодателя, связанные с оплатой труда персонала, всего на 30% работодателю стоит каждый сотрудник. Эти деньги появляются, конечно, в результате труда работника, но это не его напрямую заработанные деньги, это обязательные расходы работодателя, связанные с организацией труда. Такие же как расходы на станки, оборудование и туалеты, пусть работодатель отдаст работнику все эти расходы и пусть работник купит себе на них станок, оплатит свою социальную страховку, много ли у работника получится произвести при таком раскладе? А потом еще продать? Да ничего у работника не получится, именно поэтому, работодатель, принимая на себя риски по созданию предприятия, платит работникам заработную плату, а себе забирает прибыль. Работник не несет ответственности за получение работодателем прибыли, но работодатель несет ответственность за работника, его доходы и его социальные гарантии.

тут разговор вообще то о том что работник заработал! и все выплаты в фонд государства это де-факто ЗАРАБОТАННЫЕ работником деньги! это расходы не работадателя, а именно работника, и не надо тут тыкать статьями из кодексов и прочее, на деле любой хозяин бизнеса вам может сказать во сколько ему обходиться работник, и без всяких там станков-материалов! и деньги эти работник зарабатывает сам, а предприятие перечисляет! а то что вы пишите это просто пропаганда!
 
[^]
russ84
8.05.2015 - 17:30
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 2118
Цитата (MVLis @ 8.05.2015 - 17:21)
[QUOTE=Келемор,8.05.2015 - 16:56] [QUOTE]Во-вторых, ставка социального страхования составляет 30% (22% пенсионный, 2,9% социальный, 5,1% ...... именно поэтому, работодатель, принимая на себя риски по созданию предприятия, платит работникам заработную плату, а себе забирает прибыль. Работник не несет ответственности за получение работодателем прибыли, но работодатель несет ответственность за работника, его доходы и его социальные гарантии.

Да охуеть,кроме бюджетников вся страна в черно-серую работает

А вот работадатель(феодал) да же сейчас только жереет...это я вижу своими глазами,а я почему то только беднею.
 
[^]
Стоматит
8.05.2015 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
тут разговор вообще то о том что работник заработал! и все выплаты в фонд государства это де-факто ЗАРАБОТАННЫЕ работником деньги!

Это безполезно ))
Похожая ситуация с кредитами в банках ))
Берешь кредит, платишь 54% годовых. Но тебе доказывают что ты дурак а на самом деле "страховки - аннуитетные платежи" и банк берет 10% и приводят такую формулу:


А вы знаете сколько стоит ваш час работодателю?
 
[^]
Riffraff
8.05.2015 - 17:35
0
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
соглашусь с тем, что работник должен платить сам! Иначе продолжается похуизм родом из СССР, разжуй и в ротик полож, законов люди не знают и не интересуются, привыкли, что все оно "само". И им пох, что половина их зарплаты уходит на дачи чиновников, они ж не видят этой половины. А вот платить со своего кармана - другое дело. Люди станут требовать отчета, куда тратят их бабки.
 
[^]
Yoshko78
8.05.2015 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (Riffraff @ 8.05.2015 - 17:35)
соглашусь с тем, что работник должен платить сам! Иначе продолжается похуизм родом из СССР, разжуй и в ротик полож, законов люди не знают и не интересуются, привыкли, что все оно "само". И им пох, что половина их зарплаты уходит на дачи чиновников, они ж не видят этой половины. А вот платить со своего кармана - другое дело. Люди станут требовать отчета, куда тратят их бабки.

так видишь что тут пишут(
люди не понимают что с них будет требовать государство в виде налогов(
они упёрлись в свои 13% и хоть ты умри((
а когда им говоришь что придётся отдать пол зарплаты в казну, они тут же дурака включают! " А чё я то? вон пусть предприятие платит!" из мнимого и придуманного ими фонда оплаты труда имени Нарнии! ))
 
[^]
russ84
8.05.2015 - 17:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 2118
Цитата (Gorinja @ 8.05.2015 - 16:25)
100000 руб. – сотруднику начислена зарплата
13000 руб. – удерживается и перечисляется НДФЛ (ставка 13%)
87000 руб. – выплачивается сотруднику

2900 руб. – отчисление в Фонд социального страхования (ставка 2.9%)
5100 руб. – отчисление в Пенсионный фонд в части ФФОМС (ставка 5.1%)
16000 руб. – отчисление в Пенсионный фонд в части СЧП (ставка 16%)
6000 руб. – отчисление в Пенсионный фонд в части НЧП (ставка 6%)
200 руб. – отчисление в Фонд социального страхования (ставка 0.2%)


Итого получаем: человек видит, щупает и тратит 87000 руб. А ещё 43200 (практически половина) растворяется - её тратит государство :)



А еще 80% работяг гастеры за которых не кто не платит их вообще в бумагах нет,20% офисные и бригадиры типа.
 
[^]
Fenya
8.05.2015 - 17:49
3
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10708
Действительно, как в америке самим за себя платить не дадут никогда, ибо работник получив 50 тысяч на руки и самолично отнеся 20 тысяч в налоговую, после первого визита в поликлинику, где ему бесплатно достанется только мазок зеленкой, он пойдет за вилами и к кремлю.

Это сообщение отредактировал Fenya - 8.05.2015 - 17:50
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44622
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 12 13 [14] 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх