Сюрприз от мужа после 17 лет брака.

Чё?

Не обязательно. Опека нынче чаще всего требует, чтобы опекун был зарегистрирован на одной жилплощади с опекуном. Опирается на этот закон:

№159-ФЗ "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ". Статья 8
Регистрационный учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется как по месту жительства (место закрепления за ними жилой площади), так и по месту временного пребывания (учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общежитие, семья опекуна (попечителя), приемная семья).
Снятие детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с регистрационного учета по месту жительства или по месту пребывания осуществляется только с согласия органов опеки и попечительства."

Ну да, конечно, каждый вечер рыдаем в подушку на пару, что не все как у людей

Агась. Сама фигею! Даж не надо тему заводить - уже есть, и факты на лицо! Женщина априори виновата всегда и во всех ситуациях, хоть как поверни ситуацию.
Сайт женоненавистников....?

Дык, все бывает в первый раз Если муж притащит и скажет, что вот тебе дети, занимайся, любимая Что ему скажешь?

Один тока вопрос, родственники с чьей стороны были? Так то знаешь, я тоже своих племяшей не брошу в детдом, но это потому что МНЕ их тянуть, мне уволиться, забить на работу, труд. стаж, пенсию, и мне потом трястись, что после сорока никуда не устроюсь, так как диплом дисквалифицирован, а не мужу, муж по доброте душевной на все подпишется, ему лишь бы войны не было. Но вот будь это племянники мужа, я предложу все тоже самое, но ему. Хочешь заботится? Жертвуй собой, а не рассчитывай только на мою жертву.

Я чуть выше привела закон. Опека может и не требовать регистрации всех вместе у опекуна, но чаще всего требует.
Внуки не имеют прав собственности на недвижимость деда, даже при наличии регистрации по месту жительства деда, если есть хоть один наследник первой очереди, и дед не подписал дарственную (завещание) на внуков. Завещание даст права на собственность только после смерти деда, дарственная - при жизни деда.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 4.11.2017 - 04:03

разве что думая, кого быстрее притопить

Отвезу их на зимние каникулы бабушке, она давно хотела внуков. Обрадую ее, чо

Козелчик
С его стороны

Я уже поняла, что тут большинство рассуждает с позиции "своё говно не воняет", но, поверь, бывает и другое отношение

Это сообщение отредактировал tigroid - 4.11.2017 - 03:54

Что то так и подумала. А если бы с твоей были? Уверена, что у него была бы такая же реакция?

так я не овуляшка, я не говорю "чужихдетейнебывает", "сердцеразрывается", "ябыубилзасваиворибенка", к счастью, чужие дети - чужие, сердце нормально, овулизмом не страдаю и да, пиздюков ненавижу мелких, но!!! если бы мне так дочь преподнесла, после смерти, а вот такое вот чмосупруга сопротивлялась, то еще первее бы развелся и постарался бы вообще не общаться

У женщины был выбор, только за ней было окончательное решение. Мужика же никто не спросил

Верю. У нас жил сын, моей погибшей подруги... так получилось. Я не верю в жертву за чужой счет, и не согласна на такое.

Может уже писали, но...
Читается беглым взглядом как "СТРИПТИЗ от мужа..."

Уверенна. За другого бы я замуж не вышла

не верю, сексом трахаешься небось, но ребенку не скупляешься на школу, им не носишься по соцсетям, не просыпаешься среди ночи, не высматриваешь всю жизнь? филонишь к стенке позорной, у каждого должен быть свой пиздюк, за которого и в болоте утони и мужа брось отлыниваешь

Как только несовершеннолетних зарегистрируют в этой квартире (по месту регистрации мужа), то все, жена с сыном эту квартиру фактически потеряют до совершеннолетия детей. Продать ее нельзя будет, т.к. там зарегистрированы дети, а выписать их в никуда опека тоже не даст. Вот этого жена и боится.

Это сообщение отредактировал Hiten - 4.11.2017 - 04:02

Ах ты-ж циничный гад! поржала
А по жизни такие как ты кровь из носу, но спасут обоих!

Её квартира куплена (или получена в наследство, не знаю) до брака. Муж не имеет к ней отношения. Ебланом вы его ведь называете за то, что совместно купленную и совместно заработанную трёшку муж не потребовал оформить на него одного? На том только основании, что у неё ведь уже есть одна квартира, куда ей ещё? Не учитывая того, что доля вложенных денег женой в трёшку, вероятнее всего, была выше (больший заработок жены).

Я на стороне мужа. Он захотел быть человеком. А его как бы близкие не согласились помочь ему в трудной ситуации, отвернулись. Нахуй такая жена. Это и не жена, попутчица. Ничего страшного, всякое бывает. Найдёт другую, и та примет его с чужим ребёнком.

Потому что он - дурак - притащил чужих детей в семью. Зачем с таким неадекватом иметь дело?

Квартира купленная в браке - совместное имущество. Как не оформляй

кстати, встречался 2 года с девушкой, у которой умерла сестра и девушки тоже умерший муж (я не виноват в этих совпадениях, ну честно ), попросил эту девочку (по сути двоюродную племянницу), удочерить, в итоге я уже воспитывал, только в путь слушалась, да и сейчас, когда ей уже 14, а с ее мамой уже года 3 не общаемся - прибегает советоваться, но никому не рассказывайте

Да, всё верно. Продать квартиру они не смогут. Смогут продать только долю в квартире и за очень маленькие деньги (учитывая такое страшное обременение, как регистрация в ней детей-инвалидов). Детей-то ещё можно снять с регистрации по достижении ими совершеннолетия, а инвалидов - уже нет.