Про "теплый ламповый" звук, пару слов

Качественный звук на виниле максимум до 10 раза, а потом механические шумы начинают расти по экспоненте.

Навскидку коэффициент искажения непосредственно АС?

ОТ 3 до 5% в лучшем случае.

Вот отлицная база для переделок Прибой-50УМ-204С. Можно сейчас недорого найти.

На авито за тринадцать тыров продают
А усь реально хорош...

Это сообщение отредактировал flaitsman - 16.12.2014 - 22:00

Хватит пороть чушь. Хватит.
Звук должен быть достоверным, И все производители почему то не ушами измеряют свои устройства .Но у нас есть отдельный индивид. который говорит о каких то мифических сценах

А мне еще винил с "поскрипыванием" нравится

этот мафон на главной?

моему клиенту на спутниковое тв в "Эльдорадо" шнурок ХДМИ при мне впаривали, и впарили за 1500, он мня не слушал (радиотехническое образование), "позолота, скорость сигнала, фирма"-втирал ему продаван, дома воткнул обычный ему за 100р, потом обратно его "за стопицот", он никакой разницы не увидел, как и и я, зато "эффективный менеджер от эльдорадо" получил свой бонус с продажи

дык шнурок то дешёвка. Вот еслиб он купил за 150 штуки баксов увидел бы разницу. Тот шнур крутой, он даже минет делает и кофий в постель по утрам приносит.

да какой винил или аудио-кассета сравнится с DTS Master audio HD??? О каком ламповом звуке срач? О пятидесяти герц от накала лампы, который проникает в аудиоканал? Или от шума ферромагнитного слоя ленты?

Как всегда собралась толпа диванных теоретегов

Что-то этот разговор мне напоминает спор дальнобойщика и физика об атомах )))))) Нету потому, что я не слышу (вижу) - это весомый аргумент )))))))))))))) Просто козырь! Ты победитель!

Добавлено в 07:46

Аргумент! Вот Синтез-Рекордс приличная студия!!!!!!!! А Abbey Road - лошары! Еще один аргумент в крышку гроба ламповых усилков ))))))))))))))) Победитель номер ДВА!

Дядька собрал ламповый услитель Губина - шикарно звучит!

Вот как раз ты и есть дальнобойщик. Я говорю именно со стороны науки. Ты же втираешь про всякие там волшебные лампочки. Еслиб я не видел КАК звучит лампа и транзистор( на экране осцилографа) яп не говорил, ты же мне втираешь про какие то там сцены, живость звука и так далее.

Добавлено в 08:11

в чём его шикарность?

Фото магнитофона чисто для "ностальгирующих" я же написал)) А так самый лучший звук это винил или бобины. Я бы даже больше отдал предпочтение бобинам, так как по сравнению с ними, винил все же грубая запись.

всё таки в природе звуки возникают в процессе трения, так что такое рождение звука всё таки ближе к ушам.

ИМХО, на самом деле, "ламповый звук" - просто понт, если тебе 30 лет и более. С момента рождения человека девственный частотный диапазон слухового аппарата (20-20000Гц) неизбежно сужается. Если еще пару лет находился или проработал в месте с повышенным уровнем шума, то "ламповый звук" становится вообще дешевыми понтами, и целофановая пленка с колонок уже никак не снимется, и с этим надо смириться. У самого дома чистояпона-HI-FI середины 90-х (тогда еще не было DVD, только начал появляться mp3, а еще были DCC :) ), так я прекрасно помню, как звучали CD, как и помню все эти различия в частотах и отсутствие крайних "низких" и "высоких" по сравнению со звуком того же CD, только с другой головы....

Так вот, слушая сейчас те же CD на том же самом техниксе, я нихера не слышу разницы, не слышат уже уши того, что ранше. Шо с компа звук, шо с техникса - одна херня практически. Оптимистично полагаю, что верхняя граница ушного где-то 15000Гц, не выше, и это при том, что до последнего времени довольно бережно относился к своему слуховому аппарату (типа, если наушники, то никаких "затычек" и "вакуумок", только наружные)

Лично мой вывод: есть техника, которая просто качественно звучит, и чем громче - тем лучше и выразительней. Если кто-то старше 30 говорит, что слышит теплые "ламповые" частоты, то скорее всего у человека просто качественная аппаратура, и пофиг что в ней стоИт - транзисторы или лампы. Большинство принципиальных обладателей "ламп" - просто люди под мнением, типа, им таинство какое-то открылось, присутствует некая исключительность, и всё такое (сразу ассоциация с обладателями девайсов от "яблокорп" )

Сделай профилактику технике, поменяй электролиты, глядишь и слух вернётся

Если это сарказм, тогда просто скажу, что речь шла о естественных природных процессах, в ушах же есть некий "механизм", и он изнашивается, как и все механизмы. Не хочу никого пугать, но сужение частотного диапазона НЕИЗБЕЖНО, у кого-то быстрее, у кого-то медленнее

Был меломаном. Устроился сборщиком в нехилую 90 годов конторку "FORTISSIMO"по разработке и производству ламповых усилителей и акустики к ним, по собственной технологии и разработке. ( кстати покупатели в основном были из Москвы и Питера реальные топ звёзды того времени) и фотку видели стоит наш фортиссимо в нью-йорке с ценником 10 000 зелени, только шильдик приделан от бренда лампового.
Был у нас так называемый "технический прогрев ламп, кабеля и динамиков в АС" включали музон, что нравилось, тогда всё крутое было на CD или "лазерках" как мы называли и практически на всю катушку...
Ну вот проработав некоторое время я купил себе мечту настоящего японца музыкальный центр хххх за 1000 бакинских зайцев, акустику использовал "ЭСТОНИЯ 35АС-021" родные вообще не "играли".
В центре был как CD так и винил проигрыватель.
Короче, после работы и прослушивания усилков в фортиссимо я плевался слушая домашнюю дорогущую балалайку. При этом мои друзья по увлечению музоном, говорили, что что звук отличный.
ВЫВОД: разница есть в звуке, лампа и полупроводник, и разница эта очень ощутима. Послушайте с начало хороший звук на лампе длительное время, а потом то, что считаете у себя эталоном. Разница будет на лицо. Возраст кто слушает не имеет разницы, главное понимать что такое звук, а не бабушку просить сравнить....

Это сообщение отредактировал BMV64 - 17.12.2014 - 14:28

бляяяя. И это говорит "профи" не позорся, уже всё сто раз разжёвано лампа это гармоники, вот и весь секрет.

Подкину и я на вентилятор

Уважаемый ТС!

Вы забыли добавить, что "теплый ламповый звук" возможно ощутить только используя межблочные кабели из чистого серебра,
для полной передачи "тепла" от источника звука к акустической системе, и разъемы из чистого золота, для большего понта, и показометра крутости

На самом деле, для этих целей самый лучший материал - это серебро. (см. электро и теплопроводность металлов)

ЗЫ: Чем серебристее кабель, тем выше опасность получить ожог, от "тепла" звука! Берегите уши, используйте крем для загара и панамку! )

(стёб, если что ...)

Переводя с русского на наш - вся "тёплость" "лампового" "звука" заключается в тупом дифференцировании звукового сигнала оконечным трансформатором (без которого в ламповых усилителях - никуда), из-за чего одиночный инструмент и звучит, как через примочку "фузз", то есть с задержанной атакой и длинным сустейном. И если для инструментов среднего частотного диапазона это звучит ещё как-то терпимо, и даже иногда оригинально, то звучание басовых инструментов уродуется просто безбожно (по сравнению с оригинальным акустическим).

Люди хернёй не занимайтесь, вы хотите сказать что ваши уши работают лучше (точнее) осцилла или спектроанала, тёплый блять звук - надо термопару...
Срач из оупен...

Это сообщение отредактировал vstgod - 17.12.2014 - 20:57

Начинается..... Гармоники, хероники..... Учите блять матчасть, вот заебали аудиофилы-лампочники, мосфетисты и транзисторщики. Вся эта хрень на уровне личных предпочтений, не более того. А если нужно разобраться - пиздуйте в глухую комнату со своими усилками и снимайте ачх на поверенном оборудовании, нет таких терминов в электронике как "теплый" "мокрый" и тд. Есть только юзеры деревянные. Пиздец просто.

За "Элегию" на фото лови знак сложения..
В остальном не разбираюсь.

Это сообщение отредактировал Klansmen - 17.12.2014 - 21:05