Про "теплый ламповый" звук, пару слов

а с чего бы приплелось ТВ?

тут батенька несовершенство технологий вот и все

на аналоге не получается изображение 1024p
хоть шамана рядом поставь :(

а теплый ламповый из-за дурацких споров, превратился в мем :)

но, разница реально есть и она не в аппаратуре, а в голове , вот и все

комуто и 60 градусов теплая вода :)

Не год назад, Кемпф статью на тему ПТ-эмуляции триодного ограничения опубликовал в 2006 г., в серию идея пошла несколько лет спустя, году примерно в 2010, когда АМТ выпустили в серию предварительные гитарные усилители ЛА.

Вот усилок на ПТ они сделали примерно 2 года назад или 3, не скажу точно.

По поводу аналогов ламп - пока только аналоги 12ах7, аналоги 6V6 и 6L6, по-моему еще не в серии, Маричев на Гитарплеере писал, что не все усилки их переваривают. Также были обещаны твердотельные мини-триоды (не Warm stone, в совсем мелкие).

Конечно, как в некоторой степени гитарист и паяльщик, жду с нетерпением и мини-триодов и аналогов мощных ламп.

Ну и нельзя забывать о цифровом моделировании гитарных усилков, тут тебе и Axe и Kemper, хотя цена....

Чуть поправлю - АВГ, у алюминиевых проводов, кабелей в обозначение - первая А

Добавлено в 13:36

Я тоже.
А сейчас лежит Орбита-002 и 35ые колонки, никак не соберусь подключить

Лет 15 назад спаял себе усилитель, концы на TDA7294, а предварилку сделал собственной разработки. Короче весь тракт без единого электролита по пути прохождения сигнала. Мне звук понравился, народу тоже. Но зашёл один повёрнутый ламповик и сказал, что ламповый звук лучше, даже если бы я предварилку ламповую сделал, то звук сильно бы выиграл. Ладно, думаю, флаг тебе в руки, поставил две лампы 6н23 кажись, уже не помню, чисто для понта, чтобы видно их было через отверстия в корпусе и запитал накал, чтобы светились. Пришёл ентот ламповик, долго слушал и сказал, что теперь звук куда лучше, что он же мол говорил, что ламповая предварилка сильно улучшит звучание тракта. Я ему ничего не сказал, ведь лампы то стояли чисто для понта, а сигнал шёл через мою полупроводниковую предварилку. Так ентот усилок до сих пор пашет без проблем. Лампы снял, чтобы место не занимали и вместо них затолкал электролитов фильтра питания оконечников побольше. Лично я не слышу разницы между хорошим полупроводниковым усилителем и ламповым.

Шо, бескислородная медь шесть девяток после третьей запятой, легированная лантаноидным шестиокисным тримудакгидратом уже не катит?????????!!!!!!!

Я плаколЪ

Это сообщение отредактировал Ptiburdukov - 16.12.2014 - 14:03

мдя, годный срач!))) там ТС припоем не забрызгало? ))) как по мне, то звукозапись и всё что с нею связано, должна умереть как динозавры. за хорошим звуком извольте-с в филармонию. скрипач в метро вызывает такие мурашки, что ни одной лампе не снились!

ты знаешь, возразить нечем. Только у меня в Клинском уезде перехода метро со скрипачем нема (кююююю....), да и театру Большого тоже с филармонией, а музыки хоцца каждый день,... ну через день.

люто зеленю, как поклонник пинков.
ЗЫ: подпишусь по каждым словом, т.к. сам имею однотакт в триодном включении

у моего осциллографа С1-81 предварительный усилитель вертикального канала сделан на лампах. но сдохла трубка, поменял его на OS-5020, и не вижу теперь тёплой ламповой осциллограммы.

+стопиццот

Лыко-мочало, начинай сказку с начала. Аудиофилитики вновь распустили свои ламповые щупальца, теперь со вкусом мастеринга.

Люди, которые смеются над фразой о теплоте звука (лампового или любого другого), воспринимая её очень дословно, не очень поняли элементарную физику в школе, по всей видимости. Точнее раздел: "Физика волновых процессов".

Нет в выражении "теплый ламповый звук" никакой аудиофилии изначально, как и нет мистики. Это упрощение для дилетантов, сделанное в отношении вполне осязаемого, повторяемого в опытах и проверенного физического явления из указанного раздела науки , а именно, воздействия волновых процессов на органы восприятия/анализаторы организма человека.

Проверить может любой желающий когда ему вздумается.


Это сообщение отредактировал DiscA - 16.12.2014 - 14:37

ты знаешь, йа тебя понимаю, ибо сам живу в двустах верстах от ближайшей филармонии. не то что бы денех нету, но времени! дык я к чему это всё веду? всё это словоблудие про тепло лампочек (а это относится даже к осветительным приборам), есть не более, чем диалог аристократа с камердинером, типа: "сэр, вам кильку подать на блюде с золотой каёмочкой или с голубой?" да какая, нахрен, разница, с какого блюда консервы жрать? да ещё отдать долю "правообладателям"...

Добавлено в 14:53

тааак, а вот это уже интересно.) можно подробнее?

ZZloykot

1) Встаньте под ИКлампу ... Вам станет ТЕПЛЕЕ?
В 100 случаях из 100 в условиях опыта и нормальной физиологии испытуемого.
Видите ИК? нет, т.к. диапазон восприятия зрительным анализатором не позволяет нам видеть ИК волны.
Но мы ощущаем тепло кинестетически, т.е. телом. Т.о. мы воспринимаем волну, которую не видим глазами, но "видим" ее телом.

2) Посмотрите на красный цвет (пусть будет тест-картинка квадрат на белом листе).
Как все от психологов до колористов характеризуют красный цвет? как теплый или как "холодный"? В 100 случаях - как "теплый", хотя он и не греет непосредственно (точнее ГРЕЕТ, но интенсивность излучения на уровне погрешности, а вот воспринимается зрительными анализаторами как "теплый спектр сигнала").
Вы чувствуете телом тепло от красного квадрата?? Нет, интенсивность есть, но она ниже предела/порога восприятия рецепторами кожи/мышц/органов.

Т.е. мы воспринимаем различный волновой диапазон разными органами восприятия/анализа в зависимости от того с какой длиной волны мы имеем дело.

3) Звук - те же волны ..... мы их НЕ видим, можем ощущать на НЧ (костями, телом - легко ощущается сабвуфер и частоты от 100 Гц и НИЖЕ - сие есть перекрытие диапазонов восприятия систем анализаторов.)
Так элементарный вопрос:
а почему в НЕвидимом спектре не существует принятой для видимого спектра градации (психо-физиологической, согласен) на "холодные" и "теплые" цвета/волновые спектры!??
Кто ее вдруг отменил?
Палитра то никуда не делась, и если мы не можем зрительно охарактеризовать поступающий сигнал, то, как в примере с ИК-лампой, мы это делаем за счет других систем... .

Наши органы восприятия и анализа в НЕвидимом спектре все (как в ИК, так и в звуковом диапазоне - не важно) работают и анализируют спектр, относя его к "теплому" или "холодному" сигналу.

Ламповое усиление звукового сигнала, как верно выше заметили, порождает иные, отличные от транзисторной и "микросхемной" схемотехники гармоники и превносит/создает "эффекты-артефакты" звука в широком спектре слышимого диапазона и ультразвука(если динамики позволяют нам это транслировать), что нашими органами восприятия/анализа и относится к "теплому диапазону частот" .... .

Люди, чувствующие это "интуитивно" и не имеющие достаточных знаний характеризуют звучание ламповой схемотехники как "теплое", а микрух - как "холодное".

Все в МИРЕ есть ЗВУК (не я сказал, но это ТОЧНО) мы просто слышим звук не ушами, а телом, глазами ... .
Так же можно сказать, что все в Мире - СВЕТ и это правда, но часть спектра мы видим глазами, часть ощущаем, а еще часть - слышим ушами.

Повторюсь, нет тут никакой мистики или аудиофилии.
Это физика или БИОфизика, т.е. физиология сенсорных систем и особенности восприятия физических процессов человеком.

Это сообщение отредактировал DiscA - 16.12.2014 - 15:13

Вот недавно сваял. Блок питания отдельно вес питальника 60 кг

Это сообщение отредактировал DJJoul - 16.12.2014 - 15:17

Ага.

Сразу чувствуется "близость к теме тонкостей звука".

Заведи я Вам с завязанными глазами, ТС, годно сведённый материал с квантованием 192000Hz @ 24 bit float, Вы и "тёплую лампу" и "горячий граммофон" почувствуете. Тема-то давно закрыта для неупоротых.

Это сообщение отредактировал SAO - 16.12.2014 - 16:14

А если посмотреть Ваш профиль, то сегодня поставлено оценок 6 из 21-й возможной. Так что про нехватку зелени пиздите-с, месье.

Внешний вид тоже душу греет.

Есть два уся. Ламповик самоделка на 6ватт, что вполне хватает для дома. и второй Pioneer SX850
850 очень радует .. и лампа радует.. Винил слушаю через лампу- так подключено, а кассетник, CD и Катушечник через 850-й.
но от акустики то же много зависит звук.
вот мой 850-й

а это вертушка. Pioneer pl7l Фото родной нет в таком виде. поэтому взял из интернета.

Это сообщение отредактировал Sergio68 - 16.12.2014 - 16:53

а это лампа... Почему три фото не вставляются в один пост???? И не буду спорить что лучше что хуже... просто мне нравится звук этих усилителей. и провода кстати самые простые по 100р за 1метр.

Это сообщение отредактировал Sergio68 - 16.12.2014 - 16:58

Sergio68
А чего лампочки разные? Г-811 или Г-807 стоят?

обе Г- 807 цоколь разный и год ( черный цоколь разбил лампу)
Черный цоколь 78 год а коричневый 84год

наверное разницы нет в годах выпуска я так думаю, так как сам в этом не понимаю. просто нравится музыка из этих усилков. Если есть то поставлю и вторую коричневый цоколь.

Это сообщение отредактировал Sergio68 - 16.12.2014 - 17:08

4 штуки 4А32 по две в каждой колонке, хватало для дискотеки в сельском клубе. Усилитель был ТРЕМБИТА. Ручки на регуляторах громкости, до половины не доходили
А на новогоднюю дискотеку, когда народу было не протолкнуться, строили гору колонок + кучу усилителей - ручки почти доверху, звук в толпе вяз.