Вопрос к секте пешеход_должен_убедиться

Водитель должен убедиться в безопасности своего маневра (проезда), а пешеход должен сделать это дважды. Так как я, как водитель, еду на полуторотонном куске железа и пластика, а у пешезода нет такой «защиты» и в вольгаллу он отъедет гарантировано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак, ты и есть ебобо...

На ЯПе была тема с видео от первого лица, как пацан на велосипеде выскочил на ПП и попал под машину. Было миллион гневных каментов про тупых подростков

Но вот на видео было видно, что уже за несколько сот метров до злополучного перекрёстка было три(!) знака "осторожно, дети/школа", с ограничением скорости до 30 км/ч и гигантские 30, нарисованные прямо на асфальте.

Это сообщение отредактировал Klientt - 20.06.2021 - 14:25

В случае с пешеходами проблема ещё в том, что они условно необученные.
Водитель (я сейчас о нормальных водителях говорю) - он прошёл обучение и аттестацию, он расписывался в получении права управления машиной.
А пешики - нет
Они с текстом ПДД официально не знакомились.
Соотвественно, про "предварительно убедиться" знают не только лишь все.
Многие насмотрелись телевизора, где им сказали "имеют право" и на радостяхъ дальше не слушали.
Некоторые - отбитые быдло-похуисты, причём уже не в первом поколении.
И пока не будет хоть какого-то усиления ответственности для пешеходов-нарушителей, ящетаю, бардак будет продолжаться...

У меня знакомый ставил эксперимент - в руке держал пустую стеклянную бутылку (от минералки, допустим). И подходя к нерегулируемому пешеходному переходу начинал её невысоко подбрасывать в руке. Так вот - эффект мгновенный - машины стали пропускать его в 100% случаев. Без бутылки - 50%.
Так что когда надо - то и водители пешеходов прекрасно видят.

P.S. Была история давно, как дед зарабатывал - он нёс в авоське гантелю, и качал ею в сторону непропустившего, очень близкопроезжающего автомобиля. После удара авоська отлетала, кузовные детали деформировались, но автоводятлы всегда предлагали ему денег, чтобы не вызывать ДПС, ибо по ПДД контакт с пешеходом на переходе уже жопа для автомобилиста.

Так держать! Не терять бдительности!

ТС, ты не в Мираторге работаешь на седельнике? не? Я ваших боюсь, и завидев на горизонте на переходе стою в трех метрах от разметки и типа я не причем, погода хорошая.

Окстись окоянный! Какое ПДД? Только Слово Божие поможет! Ишь чего придумал...
П.С. на всякий случай - сарказм!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да? Только я представляю как на суде обвиняемый говорит: "Пешеход обязан что переходить можно убедившись в безопасности".
Прокурор отвечает: "Вас не должно волновать что обязан пешеход, Вы сдавали ПДД и знаете что перед ПП надо притормозить или вовсе остановиться".

Только вот пушка которой можно убить человека у тебя(!), а не у пешехода. Вот когда у каждого пешехода будет огнестрел тогда и сравнивай.

Не уверен что не можешь увидеть человека на такой скорости - снижай скорость.
Не уверен, что умеешь ездить безопасно для других - езжай на автобусе.

Это не люди вам ездить мешают. Это вы людям жить мешаете заставляя ежесекундно переживать за свою жизнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Источник повышенной опасности к ПДД вообще отношения не имеет. Это прерогатива ГК, и владелец средства повышенной опасности имеет обязанность возместить УЩЕРБ, им нанесенный, вне зависимости от вины водителя. Оплатить лечение, похороны, стоимость снесенного забора, и т.п. Но ответственность по закону у него исключительно при наличии вины. Поэтому не уступил пешеходу - оплатил похороны и сел. И вышел.

У меня сын младший в садик ходит.Он знает как надо переходить улицу.Нихуя сложного,выходишь на проезжую часть(место повышенной опасности)посмотри по сторонам.Институтов заканчивать не надо что бы это усвоить.
Таким как ты все вокруг что то должны только лишь на том основании,что ты считаешь себя охуенно пиздатым.Но любой самый лютый уёбок коим ты скорее всего так же являешься себя считает таким же охуенным пацаном.Исходя из этих простых истин вывод напрашивается сам собой.Нужно друг друга на дороге прежде всего уважать.
В противном случае как ты сказал,тебе потом будет уже похуй.Ну ну.Продолжай так жить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во первых как блядь убеждаться если ебучий шумахер летит за сотку и несколько секунд назад его не видно было ? Во-вторых , блядь, всего от вас, водятлов, требуют сбросить скорость перед ПП и не молоть чушь про прав на мертв. На скорости 30-40 шанс на "вольгаллу" минимален, а и на серьезные проблемы у водителя в случае чего. Ну и еще, твои полторы тонны железа это консервная банка против тяжелого грузовика.

Какие правила, эти?

Ну так и выполняй и проблем не будет. Кто-то не дает?

Жаль что ты настолько туп что не понимаешь что смотрение по сторонам не поможет против шумахера летящего за сотку далеко

И еще и не слышно? То есть ты не просто тупой, слепой, но еще и глухой? так тебе дорогу только с поводырем переходить нужно.

Не дают водятлы летающие по ПП как по скоростному автобану. У тебя мож в жопе радар который скорость определяет у приближающегося ведра за километр, у обычных людей его нет.

А разве в российских пдд не прописано, что водитель обязан притормаживать перед пп? Кстати, а там есть пункт гласящий, что зона действия пп это 15 метров перед зеброй и 15 метров за ней?

Касательно данного вечного спора вывод один: Друзья, и пешики и водители, Уважайте ПДД! Но несмотря на всякие ПДД и ходить и водить лучше изначально с установкой, что ВАС НИКТО НЕ ВИДИТ. И будет вам счастье.

Если умным себя считаешь.Нухуя хуйню порешь?Я сказал,что надо носиться?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так сдохни под колесами шумахера, говно вопрос. Естественный отбор в действии. Лично я за. Ты это хотел услышать?

Он просто тупое быдло, обосрался в споре по существу и как нормальная баба начал переводить стрелки. Естественно поведение быдла, не обращай внимания.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 20.06.2021 - 14:52

А кто с них спрашивать-то собирается, блядь! Остался инвалидом - будешь лежать, а не сидеть. А с покойника так вообще никакого спроса

Ты так пишешь, как будто это легко и просто, типа мама в угол поставила.
За те.. скажем 3-5 лет ты потерял работу (и скорее всего уже никогда не вернёшь), твоя жена живёт одна(одна ли?), ребёнок школу закончил/женился... Твоими соседями по жизни окажутся бандиты/отморозки/наркоманы. Неизвестно ещё, кем ты оттуда выйдешь. И жить будешь с пониманием, что сам являешься убийцей.

Это сообщение отредактировал Klientt - 20.06.2021 - 14:52

Далеко не всегда, в теме где автобус сбил самокатчицу я скидывал судебную практику по таким делам. Если экспертиза покажет что небыло возможности остановиться, виновником будет пешеход. Мнение что пешеход на ПП всегда прав сильно преувеличиюено. Ну и повторюсь, среднее время реакции водителя 0.8 сек, время срабатывания тормозов на легковом авто 0.2 сек. Если пешеход будет сбит в течении секунды с момента выхода на ПП то скорее всего он будет виновником.