Вопрос к секте пешеход_должен_убедиться

Да? Перечитай ещё раз этот пункт и скажи, где там говорится, что нужно притормозить или остановиться именно перед пешеходным переходом? Только не найдёшь ведь. Ибо нет там такого.

Этот пункт регулирует скорость водителя на дороге в целом. А на ней есть много мест, где надо бы сбавить скорость. Я вот часто на перекрёстках сбрасываю почти до нуля, даже когда еду по главной, но обзор наглухо закрыт забором. А если перед пешеходным переходом - хороший обзор и на подходах к нему на десятки метров никого нет - зачем сбрасывать? Правила этого и не требуют.

Кстати, тому моему знакомому, что сбил насмерть 11-летнего пацанёнка (о чём я писал чуть выше), именно этот пункт и инкриминировали. Потому что он хоть и соблюдал установленный знаками скоростной режим, но всё же не смог избежать столкновения с внезапно выскочившим на дорогу ребёнком. И за его нарушение дали 2 года условно. Плохо. Неприятно. Но всё же лучше участи пацанёнка.

Пожалуй, единственный полезный пост из всей темы, относящийся к водителям. Остальные или баяны баянные, или бесполезны по причине предназначения для пустоты. Нарушитель все равно их читать не станет.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 20.06.2021 - 15:20

Пешеход!
Умирая на: тротуаре, остановке общественного транспорта, ступеньках подземного перехода, при входе в магазин, в самом магазине, у себя дома, на дачном участке в огороде и много где еще, куда, порой, залетают автомобили...
знайте все - вы были правы

Безопасность работает тогда, когда правила выполняют обе стороны.

Вы уж отпрядитесь велосипедистам себя обозначать или скрывать? Откуда такой бред пошел про мигающий красный? Лично у меня нет такой проблемы с определением расстояния до мигающего красного.
Если у правительства будет желание снизить смертность на дорогах(20й год 18к трупов) то скоростной режим срежут.

Читать не умеешь? Если уверен, что при данной скорости способен выполнить пункт 14.1 и не создать помех пешеходу, не притормаживаешь. Есть сомнения, хуевый обзор ПП - притормози.

Это ты уже домыслил: русским языком написано про пешехода, то есть он есть на пп, то есть водила его как минимум видит. в ином случае нет никаких ограничений по скорости кроме имеющегося скоростного режима.

Проблема не в том мудак пешеход или водитель. Проблема в том, что пешеходов никто уже не учит правильно переходить дорогу и никто не наказывает за неправильный переход дороги. А водителей имеют за пешеходов, как будто толь водитель виноват во всем. Да, он должен пропустить. НО, если водитель видит безопасность проезда для себя и пешехода - имеет право проехать. Пункт: пешеход ступил на переход-водитель должен остановиться, уже давно не рабочий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну значит и ехать нужно с такой скоростью перед пп, особенно с ограниченным обзором.

Блять серьезно ?
Если ты не видишь пешехода на пп ы силу плохого обзора/припаркованной машины/тумана можно гнать все 60 ?

Как с второстепенной дороги на перекресток выезжаешь? Тоже требование уступить дорогу.
Подъезжая к ПП ты обязан уступить дорогу пешеходу и скорость выбираешь чтобы выполнить это требование.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они 79км/ч считают допустимой скоростью.

Ты автор мудак полнейший.. и у тебя только один аргумент я вышел на переход и все я царь.. И ты даже не понимаег=шь сколько есть мелочей как то припаркованные рядом автомобили .. И даже если я буду ехать 20 км/ч на 20 тонной фуре то ты по любому будешь прав но мертв .. Так что блять правила они писанны кровью как и устав.. И прежде чем свою тушку на пешеходный переход выталкивать вспомни о том что "Пешеход обязан убедиться в том что его пропускают" И да ты походу из секты пешеход всегда прав.. И ведь таких дебилов как ты ну просто овер дохуя..Ахаха еще раз прочел думал может я правда полный мудак .. Нет же ,автор с твоим мировозрением тебя ждет долгий путь от пешеходного перехода и еще метров двадцать пока ты в ноль как на нождачке не стерешься..

Тупой высер

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать ты гений, за сотни метров в дорожном шуме определяешь ведерко по звуку Терминатор нервно курит

Да какие тут могут быть вопросы? Ждал он, видите ли, давно, "секта", ишь, забурлило прямо.
Долбоëбов полно с обеих сторон, и это аксиома.
Пешеход, хочешь быть живым - не бегай, не катись и крути башкой.
Водитель, не хочешь в турму - снижай скорость, будь внимателен.
Че еще разводить-то тут можно?

Они и по ночной тёмной трассе считают нормальным хуярить со скоростью большей чем нужно чтобы тормозной путь не превышал освещаемого фарами куска дороги...

Обязательная остановка перед каждым ПП решит проблему.

Ведь города создали пешеходы ©. Ильф и Петров

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он прав, т.к. все чаще не пропускают. Убедиться уже становится тупо нереально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тю бля - в с советских еще правилах
было черным по белому прописано
-собираешься перейти дорогу - убедись что тебя пропускают

В этом бесконечном споре мне интересно только одно: почему такой спор не возникает про перекресток главная/второстепенная? Никто не постит картинки "водитель, умирая под фурой на главной, знай, ты был прав!"

Для тупых: у водителя нет обязанности снижать скорость перед пп, только потому что он видит пп.

Откровенная брехня: пропускают вобще везде, даже у нас на кавказе, ибо гемор с мертвым дебилом никому нахер не всрался.

Кстати всем надо читать "Золотой теленок". Ну хотя бы первое предложение а лучше первую страницу

О, ты таки себе поводыря завел, который яп начитывает? так он прочел так же как ты думаешь - переврал все. Пусть еще раз прочтёт. Хотя не исключен вариант что это ты так понял. как обычно.