"Вильгельм Густлофф" - 75 лет как утоп

На всякий случай. немчура наши танки били зенитным орудием флак. да там было 88 миллиметров. Но подводная лодка нихера и не танк

Это сообщение отредактировал gluk35 - 30.01.2020 - 21:07

Адольф после этого объявил трехдневный траур, а капитана лодки личным врагом фюрера))

Знаешь, словно судьбой ему такой было уготовано совершить такую неоднозначную победу, что советской пропаганде пришлось все 45 лет ее послевоенной активности замазывать факт гибели тысяч беженцев на борту Гуслтоффа.

Хотя вот Коновалов, утопивший Гойю, где тож среди 7000 человек было примерно 5000 беженцев, Звезду Героя получил.
Но после войны на этом судне особый акцент у нас не делали, а Густлофф упоминался всегда.

Не читайте за завтраком советских газет.

Она даже покруче будет.
Прочный корпус лодки способен многое выдержать - вплоть до тарана эскортного корабля. Были случаи, когда союзные эскортники таранили лодки, при этом получая гораздо большие повреждения, чем сами лодки.

То есть прочный корпус ПЛ выдержит ББ-снаряд? Не смешно. Если чо, ЭМ - корабль вовсе не несущий брони. И столкновение с 10-20 мм прочным корпусом ПЛ для него действительно может кончиться серьёзными повреждениями. Но даже 45-мм снаряд бронеплиты такой толщины шьёт на всех разумных дистанциях.

Не понимаю. У меня бабушка в 18 лет на Азове рыбачила. "Мессера" херачили по баркасам - что мама не горюй. Хотя видели - на невооруженных баркасах - девки, деды и подростки. Каждую неделю - пачками рыбаков хоронили. Если с моря возвращались баркасы хотя бы с частью живых...

А вы мне говорите - я должен из-за утопленых детишек на "Густлове" переживать.

Кривляться не буду - не жалко. Честно.

Данунахуй!

Нет, я не сознательно , пропустил .
Но в рассуждениях АбрекЪ- а не вижу ни чего крамольного .
Если бы была возможность ссадить мирняк , а потом хуйнуть Густлоффа, но Маринеску этого не сделал, тогда да , с точки зрения морали еще можно о чем то поспорить.
А так ... . Это просто обсирание своих героев.

https://www.yaplakal.com/findpost/87796288/...pic2064632.html

Уже писал , что я из Метгетена -пригород Калининград.
Сейчас здесь тысяч 30 живет, при немцах значительно меньше .
В этом сраном местечке Советское захоронение фамилий на 400 и ПЯТЬ героев Советского Союза похоронено . Пацаны не старше 25 лет .
И мирняка здесь по слухам немного опиздюлили .

И ты мне предлагаешь , проходя мимо могил этих пяти пацанов заморачиваться , а не въебал ли он по зубам прикладом какой нибудь фрау , у которой над камином висит протрет Ганса с железным крестом ,в черной рамочке , который под Сталинградом дуба дал ?
Да нахуй мне это нужно ? Не мы первые деревни с людьми выжигать начали .

Это сообщение отредактировал Basanday - 30.01.2020 - 21:32

Тебе надо поучиться читать на русском коли пришел срать за печеньку на русскоязычный сайт.

Ты написал - "И Армения также не несла никаких знаков".

Я тебе "Не бреши упырь: "Транспорт имел отличительные знаки санитарного судна" и это известный факт".

Может дальше в теме ты и принял, но тему читать я перестал на твоём высере. Противно стало от присутствия в теме такового Упыря. Так что про лужу подойди к зеркалу рассказать.

О сорокопятках речи не шло, речи не шло и о признании/не признании судна госпиталем. Так что сорокопятки это опять ты в лужу.

И расскажи ещё нам историю потопления в стиле: порядочные немцы обплыли и облетели судно восемь раз и только увидев и идентифицировав сорокопятки - решили - да - этот госпиталь со знаками отличия госпиталя можно топить по праву, не взирая на знаки отличия госпиталя, там ведь сорокопятки. Гуманисты пилядь, которая рыба

А оценивший твои высеры народ - подтверждает шпалами - в своих комментах ты Упырь.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 30.01.2020 - 21:34

Тут смотри какая загогулина-в любых военных спорах амеры априори пидорасы за Дрезден, Киль, Аахен, и Хиросиму с Нагасаки до кучи. Но коснувшись Маринеско-он по мнению тех же людей герой. Черно-белая логика блин.

То есть 37-мм бронебойный снаряд автоматического ФЛАКа способен пробить прочный корпус лодки с дистанции 3-4 кабельтовых? У палубной сорокопятки - бронебойный БР 240 с тысячи метров пробивал 28 мм броневой лист при попадании по нормали. Но при стрельбе по ПЛ попасть по нормали по прочному корпусу практически невозможно, плюс сначала он должен пробить легкий корпус, после чего резко потеряет в бронепробиваемости.
Эта пушка и с 500 метров "не возьмет" прочный корпус лодки.

Загагулины то разные - Маринеско потопил военный корабль и что туда мирняка напихали не знал .

З.Ы. За Хиросимы Нагасаки немцев пидорасами не считаю - война .

Орудия той поры 88-мм могли весьма качественно покоцать лодки той поры.

Патриот, позор мне. Разоблачил ты меня. Как опознал то - по акценту или по стропам парашюта, расскажи?

Ты самодовольно считаешь, что все увидел, при этом фактически сам признаешься,что увидел только один пост.

Мне на мнение твое лично и прочих недалеких личностей класть с пробором.
У тебя слишком бедная речь, выдающая в тебе птушную глубину натуры.
Потому я один раз тебе и говорю, что ты далее не интересен, ибо уже весь свой интеллектуальный потенциал показал в двух постах.

Цветы зимой и летом , жил недалеко.

А Дрезден важнейший транспортно - логистический узел и чо? Наебнули тысячами бомберов, угрохав кучу мирных и по мнению местных обывателей являются пидорами и убийцами.Беженцы тож не выбирали куда им рвать когти, и сгорели в огненных торнадо, что по мнению многих невьебенное преступление. Как по мне-любая война это мерзость от которой страдает именно мирняк а правду пишут победители.

Что бы там не говорили, но "В.Густлоф" - зачётный фраг. Грац, камрад Маринеско!

Никто ничего никому не навязывает.

Тебе нравится считать Маринеско героем при знании всей полноты его истории и истории того его боевого выхода - ну ок, дело твое.

Ты разделяешь точку зрения АбрекЪ-а на то, что за убиение десятка тысяч вражьего мирняка надо обязательно давать звезду Героя - ну ок, дело твое.

Вон чечены в чеченскую войну что в первую, что вторую - считали, что если русские к ним пришли - то они могут теперь мирняк и так подрывать, и в заложник захватывать, и вообще как хочешь и что хочешь делать.

Впрочем - ты можешь прямо сказать - на самом деле нам можно, а им- нельзя. Тогда все встанет на свои места.

И даже такая точка зрения имеет право быть, только тогда не надо ссылаться на какие-то общечеловеческие ценности.
Как грится - или крестик снимайте, или трусы надевайте.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.01.2020 - 21:52

Что война это мерзость я согласен . И что историю пытаются переписывать на свой манер я то же согласен .
Что характерно - Кенгисберг то же разбомбили и то же огненный шторм был.
Только вот сейчас эти разрушения усиленно пытаются приписать Советским войскам , которые штурмовали город , а не бритам , которые его разбомбили .

Есть в архиве малость другая фота, сейчас к сожалению не дома, не могу скинуть. Снимал сам на Богословском кладбище в 1982 году, ноябрь. Ездил с делегацией школы (она имени Лунина) и заодно побывали на могиле Маринеско, они рядом. У Маринеско тогда стояла очень скромная плита, покосившаяся и могила заросшая бурьяном. И это несмотря на книгу Крона "Капитан дальнего плавания" уже тогда изданную.

Можно было подумать, что немцам было какое то дело до всяких там беременных баб и их детишек-пенсионеров. Личный состав разных частей там был. О вранье про погубленных детей и женщин даже Геббельс не опустился в своё время. А тут такой бред и враньё наглое.
Тема эта достойна шпалы. Но многие усиленно "крестят" это враньё.

Немного не так .
Я считаю , что по мощам и елей .
Не мы войну начали , не мы начали деревни с людьми выжигать - не фиг плакаться . Немецкий погибший мирняк это всего лишь следствие и говенных поступков.

Чехлов я бы то же разбомбил всех к хуям - 30 тысяч вырезанных и 46 тысяч рабов . Причем все это началось за долго до ввода федеральных войск . Зверушки это ... .

Ну то есть дети повинны в грехах отцов. Было такое.
Правда, даже в Нюрнберге этой позиции победившие не придерживались.

Ну так вот - эти "зверушки" придерживались примерно твоей же логике. Они считали - и в некотором смысле справедливо считали, исторически, что русские к ним пришли и их завоевали.
А значит, им теперь все можно.

Ну это они, а они - не мы, значит - им нельзя. Но нам - можно. Верно?

Ну бриттам мы должны все грехи списать - это ведь немцы Ковентри, Лондон и прочие города начали бомбить без разбора, атакуя жилые кварталы? Все верно говорю, или бриттам нельзя, а Маринеско должен был Героя получить?