Удачный побег из соловецкого лагеря


Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Navkin

2.01.2019 - 20:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6133

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 20:25)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 12:10)

Вопрос не о том, обошлись или нет, вопрос на сколько отстали.

И насколько же?

Первая опытная модель вертолёта в августе 45-го.

[^]

неходос

2.01.2019 - 20:52

Статус: Offline

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7832

Цитата (StolenCarSt @ 2.01.2019 - 09:30)

С другой стороны, это тоже талант, бежать из 26 тюрем.

быть,побывать, но не сбежать

[^]

~~начпо~~

2.01.2019 - 20:59

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 20:50)

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 20:24)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 12:04)

Этих расстрелять срочно... А если спросить про русские достижения, то сразу вспоминают Сикорского, который тоже не принял Советскую власть.

Ну да, не принял советскую власть, потому и оказался в вертолётостроении на вторых ролях.

На вторых ролях? В 39-м модернизированный вертолёт и до этого же времени 15 типов самолётов, в 42-м первй серий вертолёт - это вторые роли?

В 1939том вертолёт?
А ничего что ЦАГИ-1ЭА взлетел уже в 1930 году, на 9 лет раньше? А в 1932-ом установили рекорд высоты.

Да, с запуском в серию вертолётов отстали немного. Но тому была объективная причина.
Но отставание было быстро преодолено и американцы с тех пор на вторых ролях.

[^]

~~Тайлак~~

2.01.2019 - 21:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258

Цитата (89reg @ 2.01.2019 - 20:51)

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 20:24)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 12:04)

Ну да, не принял советскую власть, потому и оказался в вертолётостроении на вторых ролях.

Вторых, ага только серийный вертолет на 20 лет раньше построил.

Построил. Правда, не на двадцать, а на семь лет раньше, VS-316 - 44 год, ограниченное использование
Советский Ми-1 - 51 год.
Правда, гансы еще раньше Сикорского свои FA-223 начали делать в серии.

Для воюющей разрушенной войны страны налаживание выпуска вертолетов в 51-м - вообще офигенный результат

Это сообщение отредактировал Тайлак - 2.01.2019 - 21:02

[^]

~~начпо~~

2.01.2019 - 21:02

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 20:51)

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 20:25)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 12:10)

Вопрос не о том, обошлись или нет, вопрос на сколько отстали.

И насколько же?

Первая опытная модель вертолёта в августе 45-го.

И уже к 1953 году отставание ликвидировано, а с 1957, американцы позади.

[^]

Navkin

2.01.2019 - 21:07

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6133

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 21:02)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 20:51)

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 20:25)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 12:10)

Вопрос не о том, обошлись или нет, вопрос на сколько отстали.

И насколько же?

Первая опытная модель вертолёта в августе 45-го.

И уже к 1953 году отставание ликвидировано, а с 1957, американцы позади.

С одной стороны есть чем гордиться, а с другой стороны только по вооружению и впереди, а по остальному в заду или заде.

[^]

~~начпо~~

2.01.2019 - 21:07

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (89reg @ 2.01.2019 - 20:51)

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 20:24)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 12:04)

Ну да, не принял советскую власть, потому и оказался в вертолётостроении на вторых ролях.

Вторых, ага только серийный вертолет на 20 лет раньше построил.

Вы неуч.
Sikorsky R-4 первый полёт 1942 год.
Ми-1 первый полёт 1948 год.
Где вы здесь 20 насчитали?

[^]

~~начпо~~

2.01.2019 - 21:10

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 21:07)

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 21:02)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 20:51)

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 20:25)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 12:10)

Вопрос не о том, обошлись или нет, вопрос на сколько отстали.

И насколько же?

Первая опытная модель вертолёта в августе 45-го.

И уже к 1953 году отставание ликвидировано, а с 1957, американцы позади.

Да ну? А что, Ми-6 не использовался в ГА? Или Ми-8 не для гражданских челей изначально создали? Или Ми-10К находился на вооружении СА?

[^]

~~89reg~~

2.01.2019 - 21:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 21:02)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 20:51)

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 20:25)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 12:10)

Вопрос не о том, обошлись или нет, вопрос на сколько отстали.

И насколько же?

Первая опытная модель вертолёта в августе 45-го.

И уже к 1953 году отставание ликвидировано, а с 1957, американцы позади.

С каким вертолетом и сколько штук было в 53м

[^]

Navkin

2.01.2019 - 21:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6133

Цитата

В процессе проектирования задание было дополнено требованием по перевозке крылатых и баллистических ракет, что и стало основной задачей Ми-10.©
Ми-6 тоже разрабатывался как военной модификации, а потом уже гражданской.

[^]

~~начпо~~

2.01.2019 - 21:21

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (89reg @ 2.01.2019 - 21:11)

С каким вертолетом

Ми-4, не знали?

Цитата

и сколько штук было в 53м

Это вы пытаетесь сову на глобус натянуть?

[^]

~~gluk35~~

2.01.2019 - 21:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 21:07)

.Ну в те года мы не сильно и отставали, а во многом даже опережали. Те же комьютеры были самые мощные в европе

[^]

~~начпо~~

2.01.2019 - 21:24

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 21:19)

Цитата

В процессе проектирования задание было дополнено требованием по перевозке крылатых и баллистических ракет, что и стало основной задачей Ми-10.©

О господи. Да куда вы с такими скудными познаниями в спор полезли?
Я же сказал, Ми-10К, а не Ми-10. Хотя для вас похоже всё едино.

Цитата

Ми-6 тоже разрабатывался как военной модификации, а потом уже гражданской.

Ми-6 создавался как транспортный вертолёт. Для широкого круга задач.

[^]

Navkin

2.01.2019 - 21:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6133

Цитата (gluk35 @ 2.01.2019 - 21:24)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 21:07)

.Ну в те года мы не сильно и отставали, а во многом даже опережали. Те же комьютеры были самые мощные в европе

Можно сравнение по годам и параметрам?
Ещё вопрос: почему мы сейчас пользуемся американскими разработками?
Можно ещё накидать вопросов. Про те же автомобили.

п.с. да и от основной темы ушли уже далеко.

[^]

vss

2.01.2019 - 21:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2053

Цитата (alex7722 @ 2.01.2019 - 09:14)

......но жители отказывали им. Тогда беглецам пришлось промышлять кражами и даже разбоем. Они были готовы на всё.....
.....О судьбе Приблудина, Сазонова и Мальбродского ничего не известно, но, скорее всего, они тоже нашли приют.......

Грабеж, разбой, готовы на все, а троих просто съели, по дороге. "Герои".

Это сообщение отредактировал vss - 2.01.2019 - 21:42

[^]

Navkin

2.01.2019 - 21:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6133

Цитата

Я же сказал, Ми-10К

А это не модификация разве?

[^]

~~начпо~~

2.01.2019 - 21:32

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 21:28)

Ещё вопрос: почему мы сейчас пользуемся американскими разработками?

Так, спасибо дерьмократам. Хотя, США тоже пользуются советскими наработками.

[^]

Navkin	2.01.2019 - 21:33 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.13 Сообщений: 6133	начпо, хорошо, ладно. Быстро догнали и перегнали. Убери авиацию и ракетостроение, военную технику и кораблестроение. В чём мы были ещё первые?
	[^]

~~начпо~~

2.01.2019 - 21:34

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 21:29)

Цитата

Я же сказал, Ми-10К

А это не модификация разве?

Нет, это вертолёт совершенно под иные задачи. Совпадение индексов, причуда конструктора.

[^]

Navkin

2.01.2019 - 21:35

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6133

Цитата

Так, спасибо дерьмократам

Ленин с его цитатами тут не при чём

[^]

~~начпо~~

2.01.2019 - 21:35

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 21:33)

начпо, хорошо, ладно. Быстро догнали и перегнали. Убери авиацию и ракетостроение, военную технику и кораблестроение. В чём мы были ещё первые?

Если вы забыли, то речь шла о том, как СССР было плохо без Сикорского.

[^]

~~89reg~~

2.01.2019 - 21:37

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 21:10)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 21:07)

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 21:02)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 20:51)

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 20:25)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 12:10)

Вопрос не о том, обошлись или нет, вопрос на сколько отстали.

И насколько же?

Первая опытная модель вертолёта в августе 45-го.

И уже к 1953 году отставание ликвидировано, а с 1957, американцы позади.

Ну сову то вы натянули, кто сказал "1953 году отставание ликвидировано", а Ми-4 только-только вводили в эксплуатацию в 1953, а сделать первый борт с серийным №1 и ликвидировать отстававшие разные вещи., т.е. вы утверждали, что в 1953 Ми-4 было в парке СССР, столько сколько и в США вертолетов, а иначе это отставание друг.

[^]

~~qazqwe~~	2.01.2019 - 21:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.07.17 Сообщений: 5059	действительно удачно ... 29, 33, 37-38 ... на подходе, вряд ли дожили ...
	[^]

~~начпо~~

2.01.2019 - 21:39

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 21:35)

Цитата

Так, спасибо дерьмократам

Ленин с его цитатами тут не при чём

1980 год.

Тем не менее, приведите цитату с достоверного источника.

[^]

Navkin

2.01.2019 - 21:42

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6133

Цитата (начпо @ 2.01.2019 - 21:35)

Цитата (Navkin @ 2.01.2019 - 21:33)

Если вы забыли, то речь шла о том, как СССР было плохо без Сикорского.

Ну начинали вообще про то, кто сволочь, а кто нет. И изначально я упрекал, что когда заходить речь про революцию, то многие кричат, что всех кто против большевиков надо расстрелять, а как речь заходит об изобретениях, то вспоминают Сикорского и Зворыкина, хотя ни тот ни другой не приняли советскую власть.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17468
0 Пользователей: