Удачный побег из соловецкого лагеря

Как выше отмечали прочитавшие писанину беглецов,их оставляли в живых не из-за гуманности,а для направления на ложный след,погоню отстреливали на поражение.

Без революции в Германии и Турции Антанта бы развалилась под ударами немецких войск. Как говорил антисоветчик Черчилль, большевики выходом из войны позволили немцам активизировать военные действия на Западном фронте.

Бога-то побойтесь!
Доминирование России в Европе - это что-то из области БСДМ.
По факту русским бы пришлось складывать свои головы, получив в актвие:
1. оплату царских военных займов с некислыми процентами. Это несколько довоенных годовых доходов РИ. С выколачиванием денег с живым и мертвых.
2. Фактическую оккупацию страны бывшими союзниками для получения выплат по займам
3. Распад страны на улусы-директории-республички. Союзникам единая и неделимая была нахер не нужна, Бермондт-Авалов и Юденич как бы гарантируют это. Утрата Украины, Прибалтики и Кавказа, Средней Азии, Дальваса.
4. Фактическая утрата Польши и Финки, привет даже не Керенскому, а еще царскому правительству.
5. Хер по губам, а не проливы, это еще в 16-м было решено.
Немецкие выплаты должны были пойти в основном Франции и Англии.
Италия и Румыния, страны-победители, по результатам победы свалились в дичайший экономический кризис, да и всю Европу трясло.. Сначала послевоенная жопа, потом Великая Депрессия - лютый пиздец, после - кризис 37 и 38-го годов.
Немцы в том числе поддержали Адика и потому, что видели, что творится вокруг, а в Германии за счет перегрева экономики все было существенно лучше.

Это сообщение отредактировал Тайлак - 2.01.2019 - 14:44

Если выстрелить в прошлое из пистолета, то оно выстрелит будущим из пушки.

Мнение человека всегда субьективно.

Что там творилось и как это было-никто из нас не видел,а значит и не знает доподлинно...а уж описать ,да еще имея определенные интересы,дело техники.
Вот ,пожалуйста:

– Старик, расскажи нам сказку, – попросили дети.
– Садитесь, сорванцы, – лукаво улыбнулся старик и отложил газету. – Я расскажу вам сказку. Жил-был волк. Огромный, страшный серый волк. Огромный, как волк, страшный, как крик пенсионерки с первого этажа, серый, как мои будни. Волк жил в лесу, как это водится у всех волков. Огромному волку требовалось огромное количество еды, но всю дичь в лесу вечно пугали люди: шумные, грубые лесорубы, поющие девочки, люди, постепенно отвоевывающие у леса место для своих огородов и домов. Огромное, гордое животное начало просто голодать. Сильный и свободолюбивый зверь, способный охотиться, не мог найти себе пищи. На тропинках, где он когда-то охотился, теперь гуляли дети, громко распевая песни и распугивая дичь. И в какой-то из дней волк не стерпел и ринулся к дому, который наглые люди построили прямо в лесу. Он ворвался в дом и проглотил какую-то старушку. После еды он вознамерился отдохнуть и прилег на опустевшую кровать. Но и поспать ему не дали люди. Заявилась какая-то девчонка, задающая глупые вопросы. И когда волк уже хотел сожрать и ее, она подняла крик. На крик прибежали лесорубы и зверски убили волка. И даже над мертвым волком они издевались. Они вспороли ему живот и были горды своим зверством. Так погиб последний из гордых волков.
– Лесорубы – изверги! – гневно вскричал один из детей. – Я вырасту и отомщу им.

– Ты неправ, – спокойно ответил старик, раскуривая трубку. – Лесорубы – отважные, сильные люди, которые, невзирая на диких, кровожадных зверей, трудились не покладая рук во имя обеспечения стариков и детей лесом, необходимым для изготовления домов, и дровами, необходимыми для отопления домов. Они работали в поте лица, когда услышали душераздирающий крик маленькой девочки. Страшная картина представилась их глазам в доме старушки: огромный, страшный волк, еще шевелящаяся в брюхе животного бабушка и ноги маленькой девочки в пасти зверя. Волк пытался проглотить ее заживо. Лесорубы не могли не прийти на помощь старушке и маленькой девочке. И брюхо волку они вспороли только для того, чтоб спасти беспомощных людей. И, слава богу, им это удалось.
– Девочка плохая! Девочка! – сказал один из пацанов. – Если бы не ее глупые вопросы, никто бы не пострадал.
– А бабушка?! – возмущенно возразил другой. – Черт с ней с бабушкой, да?! Сожрали и так ей и надо, да? А если бы твою бабушку съели?!
– Более того, волк пришел к бабушке по указке этой маленькой девочки. – кивнул старик и выпустил облако дыма. – Это ведь именно она рассказала волку где найти бабушку.
– Я говорил?! Девчонка подлая такая! – торжествуя сказал первый пацан.
– Ты неправ, – покачал головой старик. – Девочка была хорошо воспитана. Она не могла соврать волку, потому что врать нельзя ни в коем случае. Она несла своей бабушке пирожков. Не испугалась дремучего леса, только для того, чтобы любимая бабушка могла вонзить свои вставные зубы в свежеиспеченный пирожок. Чтобы бабушка не чувствовала себя забытой в своем доме в дремучем лесу. И девочка не по своей воле пошла в лес. Ее отправила мать. Маленькую девочку. Одну. В лес. Из-за каких-то пирожков...
– Мать девочки – плохая!! – воскликнули дети.
– Отнюдь, – возразил старик. – Женщина не забывала о своей матери – она послала ей гостинец. Она с любовью вышила красную шапочку для своей девочки. Ведь всем известно, что большинство диких зверей боится красного цвета. Она правильно воспитала дочку в послушании. Женщина не могла сама отнести гостинец – она всю ночь возилась с этими пирожками, и ноги уже не держали ее.
– Старушка! Старушка плохая!! Зачем ей было жить в лесу?! Зачем?! – нашелся один из детей.
– Старая женщина решила провести остаток дней на лоне природы, – спокойно сказал старик. – Ей ничего не нужно было – только покой, огородик и чтоб родные изредка навещали ее. Но к ней обманом вломилось сильное, дикое животное и проглотило ее целиком. О злом умысле волка говорит то, что он не убежал после содеянного, а надел на себя вещи бедной старушки и лег на ее постель. Это ли не глумление?!
– Ты нас запутал, старик! – обиженно сказали дети. – У тебя все получаются то хорошими, то плохими! Кто в этой сказке плохой, а?
– А это, дети, от рассказчика зависит, – улыбнулся старик. – Как он решит, так и будет.
– Значит рассказчик врет? – хитро прищурилась одна девочка.
– Ни одного слова неправды. Клянусь! – заверил старик. – Все так и было, как я рассказал.
– Это бред какой-то! – топнула ногой девочка. – Ни одного слова неправды, а плохими оказываются то одни, то другие.
– Это не бред, дети. – поднялся старик и подобрал свою газету. – Это журналистика.

(С) Фрумыч, "Сказка детям"

Вы тоже осетра урежьте.
Максимум, наилучший исход для немцев - устоять во время стодневного наступления союзников. Тут да, продолжения войны экономика союзников бы уже не выдержала.

Тут уж США вмешались и не допустили краха Антанты. Миллион свежих американских солдат решил исход войны. Армия Франции начала разваливаться ещё раньше немецкой, см. "бунт ста полков".

Ты точно здоров? Причем тут ПМВ, её слили до большевиков, так же как задолго до большевиков временщики признали независимость польши и финки. Ты хоть историю читал?

Я с другого офигеваю. Представьте, что вы бежите из тюрьмы, где вас ждал расстрел. Попутно отнимаете оружие у охраны и... отпускаете охранников. Серьезно? Каким же надо великодушным человеком для этого быть. Им же даже позвоночники не сломали перед расставанием, скажем, глаза не выкололи и вообще ничего не сделали. Просто отпустили.

Это сообщение отредактировал Kotovalnya - 2.01.2019 - 15:36

А мне идиот ли ты часом?
Большевики - маргинальная партия в то время, свергла Временное правительство, это и было началом Гражданской войны. Где там "иностранные государства" ?
И кстати, краснопузое отребье уничтожило миллионы своих граждан, но ни малейших успехов не продемонстрировало.
https://vakhnenko.livejournal.com/139519.html
"Во-вторых если динамика Российской империи в период с 1887 по 1913 смотрится в целом неплохо, то период т.н. брежневского застоя выглядит совершенно удручающе: налицо проигрыш экономического соревнования всем без исключения упомянутым странам."
Никогда Советы не смогли улучшить соотношение ВВП к США на 1913 год.
Куча стран достигла значительно больших успехов без ГУЛАГа, массовых расстрелов своих же соотечественников.
Краснопузые отняли собственность у тех, кто создавал всё ссвоим трудом, только для того, чтобы через 70 лет всё передать абрамовичам, ротенбергам, сечиным и миллерам.
Большевики , в историческом контексте, феерические лузеры.

Святые люди, чё уж. Даже не убили только ранили.
Ты ещё про группу тонконогова скажи. что они были добрыми белыми и пушыстми.

Между прочим, тут ни одного политического, либо полицаи, либо власовцы, и просто убийца. Причём все были лагерными стукачами.

Не волнуйтесь, Ваше место идиота останется за Вами.
Начало ГВ - мятеж белочехов. На деньги французского правительства.
Последовавшие за белочехов мятежи - оплачивались французским и чехословацким правительством.
Изучайте историю, она позволяет понять логику событий.

Это сообщение отредактировал Тайлак - 2.01.2019 - 17:02

Так и пиздовал бы в Финляндию сразу, с какого хуя он советские тюрьмы перебирал? Правда у него блять, ага

Нет уж извольте в говне сами ковыряйтесь.
Если вас так разок пристрелить при ограблении, вам разка хватит или еще понадобиться по вам пострелять, для вас коммунистов чужие жизни всегда были ни что.

Любезнейший,с какими коммунистами в своей голове вы ведете диалог?!
Если для вас это говно,то для всех остальных эта история своей страны,пусть местами и неприглядная.
Относительно жизнелюбия для начала стоило бы узнать с какими жертвами подавлялись крестьянские бунты и рабочие выступления,а то как-то излишне лицемерно выглядят ваши крокодильи слезы по конвою банка.

О чём и речь. Забавно другое, что многие вздыхатели французских булок как-то позабыли, что они далеко не голубых кровей.

Последний хрен без соли простой народ доедал в этой царской экономике.

Миленькое у вас прочтение истории...
То есть, мятеж Краснова летом 1917-го - это ни разу не вооруженное выступление против действующей власти? И никакая не гражданская война?
А победное шествие Советской власти в конце 1917-го - начале 1918 - это что, наоборот, вооруженные выступления?
К моменту начала Гражданской, Советская власть мирно установилась практически везде. То есть, большевикам Гражданская была не нужна, власть у них уже была.
В отличие от "ихблахародий". Вот те-то никак не могли смириться с мыслью, что быдло неотесанное нормальной жизни захотело. Вот и полезли воевать.
Тот же трижды проклятый Колчак в Сибири, никак не смог удержаться, а уж расстрелов у него хватило бы на всех. Но не смог он добиться того, чтоб народ его принял.

А мятеж Каледина, Корнилова, ставка Духонина, мятеж Дутова. Они собирались на Москву наступать как Козьма Минин типа, только пиздячек от народа выхватили по дороге, что побежали к интервентам. Краснов с немцами в дёсна щёлкался, Дутов с англичанами т.к имел мандат от Керенского.

Это да, но есть сомнения. К 1924 году в 25 тюрьмах побывал? Хрень какая-то. Почему его просто не шлепнули? Явного вражину? И еще что-то о репрессиях говорят.

Ну да, не принял советскую власть, потому и оказался в вертолётостроении на вторых ролях.

И насколько же?

Сикорского вертолёты уже в космосе летают, не то что наши автожиры фанерные.

На вторых ролях? В 39-м модернизированный вертолёт и до этого же времени 15 типов самолётов, в 42-м первй серий вертолёт - это вторые роли?

Вторых, ага только серийный вертолет на 20 лет раньше построил.