Когда закончатся Маски шоу?

ALEXKNIFE

Это ты не понимаешь, что такое результат. Подавляющее большинство информации и открытий по окружающему нас космосу сделано благодаря НАСА. Вот это результат.

Ну как бы у меня есть и тот и другой опыт.
Ты тут не по адресу.

Зато когда люди начинают фапать через 57 лет после полета Гагарина на отправку кукол в космос.
То у меня приблизительно такая реакция:



Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 6.08.2018 - 22:56

Не каждый тут даже станцию техобслуживатия для местного автопрома открыть сможет, а тут Маск поставил на ноги таких гигантов как Тесла и СпэйсХ.

Ну и какой вывод сделает такой товарищь? Логично, Маск чмо и проходимец!

Это сообщение отредактировал Norwal - 6.08.2018 - 22:56

Они на ноги не поставлены.
Они существуют.
Деньги пилят как пираньи.
Что-то вроде бы даже делают и местами полезное.

Но вот о том что они стоят на ногах.
Скорее раком пока )))

Справедливости ради. Гагарин, конечно, молодец, но его достижение - это отличная физическая форма и бесстрашие (что, конечно же, не мало). Но... Заболел бы Гагарин - полетел бы Титов. Заболел бы Королев - врядле мы бы были первыми в космосе. Королев сделал все то, чем мы теперь гордимся.
Я считаю, что с Королевым в советское время поступили нечестно, закрыв его даже от своих граждан. И хотя бы в наше время его надо ставить на первое место в день космонавтики.

Но это так - отступление лирическое.

И не говорите. Несут очередную хрень, про то, как все плохо у них и как прекрасно у нас. Ни приведя ни одной цифры.
Приведу я. Цифры, факты, ссылку.
"......Прочитал я очередную статью недожурналистов о том, как все плохо у Теслы, одни убытки и провалы. Инвесторы продолжают заносить деньги, а это явный показатель того, что Маск обманщик и продолжает раздувать пузырь, и т.д. и т.п.
Хотя в отличии он других компаний Маска, Тесла — публичная компания, а значит попадает под внимание SEC, которые являются цепными псами Уолл-Стрита и крайне заинтересованы в такого рода фроде. Но конечно же такие мелочи не имеют особо значения в глазах жаждущих траффика СМИ.
Правда реальность отличается от влажных мечтаний шортов................"
https://habr.com/post/419341/

Да ладно??? Видимо ты просто не смотрел.

Вот-вот, я об этом же. Если бы Маск был у нас - его бы поливали так же как Чубайса.

И главное - заслуженно.

P.S. А что нового создал Маск?

Ага, ага. Очень многие из успешных инженеров, програмистов у других спецов мечтают работать на Тесла или СпэйсХ. И я их понимаю. Строить будущее.

Просто работать, а не быть CEO. Они что все дебилы? И шеф у них дебил?

вранье )
Ни чем не подкрепленное.

НАСА умеет сказочно пускать пыль в глаза.
В этом они первые.

Всякий Голливуд за космос выдавать.
Скайлебы не существующие ( вернее существующие, но такая же бутафория как и Сатурны их мнимые )

Простой пример:
Ты наверняка слышал про Хаббл ) Да все слышали.
Зато никто почти не слышал про Спектр-РГ, а там открытий и вклада в развитие космоса и науки ОМГ сколько.
Не меньше чем от Хаббла будет.

Ok. Действующие уникальные решения
1. Falcon 9 - единственная эксплуатируемая в мире, частично многоразовая система. Частично, т.к вторая ступень не спасается. С ловлей обтекателя пока проблемы
2. Грузовой Dragon - единственный способ вернуть груз с МКС.
3. Falcon Heavy - единственный действующий сверхтяж на планете Земля. В одноразовом варианте, превосходит Протон в три раза.

На подходе
1. Пилотируемый корабль Crew Dragon. Первый беспилотный полет намечен на ноябрь 2018 года, а пилотируемый на апрель 2019.

В планах.
BFR - ракетоноситель и корабль нового поколения, который должен заменить к концу двадцатых готов действующие решения SpaceX.
1. Ракета с самой большой стартовой массой, когда либо построенная. (4400 тонн)
2. Ракета, способная вывести самый тяжёлый полезный груз на НОО. (до 150 тонн)
3. Ракета с самой низкой стоимостью вывода одного кг полезной нагрузки на НОО. (около 45 $)
4. Самый дешёвый доступ человека на НОО
5. Самый дешёвый доступ человека на Луну
6. Самый дешёвый доступ человека на Марс
7. Космический корабль с самой большой скоростью передвижения (До 100 000 км/ч)
8. Первый полностью многоразовый стартовый комплекс. (многоразовые и носитель, и корабль)
9. Первый стартовый комплекс с неотделяемой второй ступенью.
10. Пилотируемая миссия с самым большим количеством людей на борту (до 100)
11. Самое большое количество запусков в год (стоимость около 7 млн $ будет позволять запускать BFR каждый день, и даже по несколько раз в день)
12. Первый в мире аппарат для перелётов на Земле с вертикальным взлетом.
13. Самый быстрый доступ в любую точку земного шара (полёт длится менее одного часа)
14. Самое большое количество одновременно работающих двигателей (31 на первой ступени)
15. Первый в мире космический корабль, который будет использовать дозаправку на орбите

Это ответ. Невозможно во всем на свете разбираться самому и приходится полагаться на мнения и отчеты других людей. То, что вы здесь надуваете щеки, делая вид, что вам известно что-то сокровенное, не более чем надувательство щек. Вы точно так же не можете достоверно сказать почему цена должна быть такой же. С другой стороны есть проверки, отчеты и доклады. Но они вам кажутся не аргументами.

Т.е. отчет НАСА для вас - пшик. А вот ваше мнение, что цена должна быть другой - это серьезный аргумент.

Как вариант. Сравните размеры Локхида и Спейс-Икс. Локхидам и Боингам приходится ворочать свои огромные коллективы с накладными расходами. Например:

- У Локхида и Боинга были полностью оплаченные работодателем пенсии для работников. Это, между прочим, не дешевое удовольствие.

- Оба предприятия - профсоюзные. О том, каким камнем на шее производителя являются профсоюзы можно увидеть на примере американских авто-гигантов.

- Зарплаты у Спейс-Икс совсем не космические.

Большие коллективы имеют тенденцию создавать слишком тяжелые продукты. Не в килограммах, а отягощенные кучей сопутствующих непроизводственных процессов.

История знает аналогичные случаи. IBM создала IBM PC и целый рынок, на котором безраздельно властвовала. А потом пришла куча новых молодых фирм, причем в том числе и американских, и вытеснила IBM с игрового поля, которое казалось бы IBM создала сама для себя. Вам же не требуется бухгалтерская отчетность IBM и Dell, чтобы сравнить себестоимость их компьютеров в конце 80-х

ALEXKNIFE
У тебя все пункты убыточны, и ты не совсем Айлон Маск, и далеко не те возможности)

Сейчас начнется: Да такое не может быть, потому что не может быть. Фсе пиздешь!

Или так:

Это сообщение отредактировал Norwal - 6.08.2018 - 23:09

Взялся за гуж, не говори, что не дюж!
Какие открытия сделаны с помощью Спектр РГ.

P.S. Я то знаю, что он открыл. Но предлагаю тебе блеснуть мудростью

Работать и в МММ было много желающих.
Люди везде будут работать что деньги приносит.

Я же не говорю что Тесла плохая машина.
Что давайте закроем Спейс-Х и забьем на Хайпер-Луп.
Просто с моей точки зрения тот соус под чем это все подается и продается, больше похоже на шарлатанство, чем на реальный прогресс и достижения.

Умные дома хорошо, роботы в домах хорошо, полеты на Луну и Марс хорошо и не платить за электроэнергию сидя под солнцем тоже хорошо! Где это все???
Пока только обвертка ( в детстве не попадал ни разу? ) где конфета короче???

Что является реальными достижениями в твоих глазах ?
Двигатель, что позволит достичь орбиты Плутона за 8 часов ?

Вопрос к ТС, какая вам разница что делает Маск и какая рентабельность его бизнеса. Какое отношение ко всему этому вы имеете?

Открывает не он ) А люди изучающие собранную им информацию.
Это так для справки.

Маск это мультимедийная личность.
Так понятней?

21, 85 доллара за квадратный фут солнечной черепицы от Илона Маска.

В одном квадратном метре 10, 7639 квадратных футов.

То есть один квадратный метр стоит 235 долларов. Это 14 800 рублей.

Крыша на дом площадью 300 квадратов, простейшая, два ската, без всяких дополнительных изгибов и башенок, средний домик. 4 440 000. Четыре миллиона четыреста сорок тысяч.

Грубо - 4,5 миллиона тупо покрытие крыши.

Для сравнения - металлочерепица, пусть 500 рублей за квадрат. Те же 300 квадратов 150 тысяч. Ну пусть 200, хрен с ним.

Разница в цене - 4,3 миллиона. Которые надо вложить во сейчас, сразу же.

На эти деньги можно купить почти 1 100 000 киловатт энергии. Миллион сто тысяч киловатт. При расходе 500 киловатт в месяц этого хватит на 2 200 месяцев, или 183 года.

То есть если ты накроешь дом стандартной металлочерепицей, а не "электрокровлей" от Маска, на разницу в цене ты можешь снабжать свой дом электричеством 183 года.

Более того - 4,3 миллиона ты можешь вложить хотя бы под 10% годовых. И каждый год будешь получать 430 тысяч, или 35 800 рублей.

А за 500 киловатт электричества ты каждый месяц платишь 1970 рублей.

То есть ты на ПРОЦЕНТЫ от вбуханных в крышу от маска денег мог бы оплачивать все расходы твоего дома на электричество. Но ты же процентами получаешь 35 800, а платишь за свет менее двух тысяч - у тебя еще 33 830 будет оставаться.

Еще нужны расчеты про выгоду от солнечной крыши?

Это у нас кто говорит?

Да тролль он скорее всего
Но существует вариант, что все это всерьез. Если бы не встречал подобных людей в реальном мире, ни за что бы не поверил, что так бывает

как говорилось том старом анекдоте:
У вас очень красивые дети, а всё, что вы делаете руками, очень-очень плохо

Самое интересное то, что и то и это уже давно доказано :)