Когда закончатся Маски шоу?


Страницы: (68) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ALEXKNIFE~~

6.08.2018 - 22:01

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (olley @ 6.08.2018 - 21:59)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 21:50)

То есть ты про то что они возят пиццу забил вообще.

А в 2010 году они на своем Драконе запустили в космос кусок сыра. С тех пор Дракон стал рабочей лошадкой, возящей грузы на МКС чаще любого другого грузовика. Оборжаться, как смешно

Я бы расшифровывал какие именно грузы.
Еда для космонавтов и мусор назад. ( типа катридж заменить )
Ну это такой себе прогресс и технология успеха.

[^]

Silvery2k8

6.08.2018 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 22:56)

Там некоторые площадки работают в тестовом режиме.
На сколько я понимаю, они до сих пор его строят и доделывают.
Еще раз объясняю что там не в кол-вах пусков речь.

Можно пиццу запускать как Маск и 100500 раз.
А можно 1 раз и челика на Марс доставить )

И вся твоя эта шелуха даже рядом с таким пуском не стоит.
Это все равно что коробок со спичками с зажигалкой сравнить ))))))

А можно перепутать космодромы и потерять ПН.
Правда ?

[^]

Silvery2k8

6.08.2018 - 22:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 22:56)

Сколько там столов и на что они рассчитаны ?

[^]

~~ALEXKNIFE~~

6.08.2018 - 22:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (Обломинго @ 6.08.2018 - 21:22)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 21:09)

Сейчас полно, выше картинку дал даже Порше.
Не говоря уже о Яндекс такси )))
Ты бы еще спросил есть ли аналоги у каршеринга, год назад не было.
Сейчас до хрена! ( как и у Теслы )

Порше семейный автомобиль? Или все-таки спорткар? А Теслу покупают как семейный автомобиль. У Порше есть инфраструктура АЗС? Жги еще, ты смешной.

Цитата (Aspeed09 @ 6.08.2018 - 21:13)

О, неуч пришел.

Давно у нас убыточность фирмы определяется стоимостью акций?

Прибыльность акционерного предприятия может определяться дивидендами, и ростом стоимости акций на торгах, если предприятие публичное. Так что если акции растут, да, предприятие прибыльно. Выше я уже про amazon пример приводил.
Так что иди почитай какие нибудь элементарные книжки по экономике, а потом уже рот открывай.

В 2012 году я был в Европе.
И тогда уже были электро зарядки для каров на каждой заправке.

Я конечно понимаю что трудно воспринимать реальность живя в танке.
Ты бы еще про вай-фай в метро удивлялся и про зарядки для телефонов в макдаке.

[^]

~~Обломинго~~

6.08.2018 - 22:07

Статус: Offline

Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 21:59)

Для одаренных ДБ я выше выложил фото нового электро порше.
Считай кол-во дверей и богажников.

Стандартный, формально 2+2 порше, вроде 997. Несмотря на то, что сзади кресла у 997 есть, туда влазит либо собака, либо багаж

[^]

Волнолет	6.08.2018 - 22:07 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.16 Сообщений: 4529	ALEXKNIFE А что скажешь про Ангару? Год подписания приказа о ее создании 1995. Сегодня 2018. 23 года не могут сделать ракету. 23, блядь, года! Все, на чем летает сегодня Россия - сделано в СССР. Ничего нового. Ни одной АМС Роскосмос не запустил за все время после развала СССР. Какие, нахрен, успехи? С какого бодуна они будут? Чтобы успехи были, надо пахать, а не пилить. Это сообщение отредактировал Волнолет - 6.08.2018 - 22:08
	[^]

Чайники

6.08.2018 - 22:07

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

ALEXKNIFE

Цитата

Считай кол-во дверей и богажников.

Тебя сейчас,ко всему прочему,ещё и за оскорбление чувств верующих привлекут

Блять,как человек не знакомый с родным языком,рассуждает о космических полётах и считает Маска тупее себя любимого?

[^]

~~Aspeed09~~

6.08.2018 - 22:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Norwal @ 6.08.2018 - 21:35)

Цитата (Aspeed09 @ 6.08.2018 - 21:20)

Цитата (Norwal @ 6.08.2018 - 21:13)

А еще есть компания Соларруф. Идея в том что заместо черепицы ставить солнечные панели. Цену обещают по цене обычной черепичной крыши.

По расчету если на мой дом поставить я буду независим от производителей электроэнергии и их плавающих цен.

Как и сейчас уже с бензином. Сейчас я проезжая мимо АЗС просто улыбаюсь.

Считали тут же, на ЯПе. Нерентабельное говно. В принципе нерентабельное.

Уж не говоря о том что эта идея из журнала "Юный техник" за 80-е годы.

Покажите одно реальное новшество от Маска.

Не участвовал в расчетах команды ЯПа, но вот в моих расчетах все бьется. А расчет прост как 2х2.

Если крышу ставить на новый дом, или время подошло менять, как в моем случае дому 50 лет скоро, то какая нафиг разница если солар крыша стоит же столько сколько и обыкновенная, но впоследствии производишь электроэнергию сам и не платишь по счетчику?

Одна проблема. Крыша не стоит столько же, соклько стоит крыша из черепицы.

Там где обычная черепичная крыша стоит 7 тысяч баксов, развод от илона Маска обходится в 65 тысяч. В 9 с лишним раз дороже.

https://ru.insider.pro/technologies/2017-05...es-ilona-maska/

[^]

~~Aspeed09~~

6.08.2018 - 22:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Kvakuh @ 6.08.2018 - 21:35)

Цитата

Чтобы производство сделать дешевле Российского им надо либо дешевле рабочую силу.
Либо дешевле материалы.

Или научится запускать одну ракету раз 10...Как вам идейка?

Тупенько - учитывая что спрашивали о стоимости ОДНОРАЗОВОЙ ракеты.

[^]

~~ALEXKNIFE~~

6.08.2018 - 22:10

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (Silvery2k8 @ 6.08.2018 - 22:05)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 22:56)

Сколько там столов и на что они рассчитаны ?

Что ты мне тупые вопросы задаешь.
Ты лучше скажи когда:

а) Маск отправит хоть 1 го живого человека в космос???
б) Полет на Луну ( или облет ее ) как он планировал???
в) Полет на Марс с пиплами???

А это между прочим технологии 40 летней давности, если верить НАСА )

[^]

Silvery2k8

6.08.2018 - 22:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 23:10)

Как только на мои ответишь, все получишь
Вперед

[^]

~~Aspeed09~~

6.08.2018 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (olley @ 6.08.2018 - 21:37)

Цитата (Aspeed09 @ 6.08.2018 - 21:17)

Цитата (olley @ 6.08.2018 - 20:22)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 20:20)

Они не могут пилить деньги через НАСА.
Они и создали Маска, чтобы на этот раз пилить через частника.
Потом на него если что все и свалят.

Кто "они"? Рептилоиды? Почему покупка грузо-мест у Спейс-Икс это попил, а покупка грузо-мест у ОТК и ULA за бОльшие деньги - не попил?

Встречный вопрос.

Почему одноразовый Фалкон-9 стоит 62 миллиона, а Атлас или Дельта в аналогичной конфигурации обходятся в 150 - то есть в 2,5 раза дороже?

Ракеты делают в США, придумывают американские инженеры, производят американские рабочие из американских материалов. Но разница в цене В 2,5 раза.

За счет чего? Какие гениальные технологии внедрил Маск? Или это у Боинга и Локхида такие тупые инженеры?

Или дело просто в том что Спейс-Х как полностью частная компания НЕ РАСКРЫВАЕТ свою бухгалтерию и источники доходов?

Тупые или не тупые, но НАСА:
1. Подтвердила дешевую цену разработки Флаконов (300 млн на разработку)
2. Оценила, что используя традиционные методы разработки чреез государство с субподрядчиками стоимость разработки между 4 млрд и 1.7 млрд.

Об этом говорилось в их отчете еще за 2011 год. Ни Локхид, ни ULA ни разу не обвинили, что НАСА передает Спейс-Иксам деньги за ширмой. А уж им-то очень неприятно терять кусок космического пирога, причем имея и лобби в Конгрессе и старые связи в НАСА.

В сухом остатке имеем:

С одной стороны:
- отчеты НАСА перед Конгрессом за потраченные деньги,
- отчеты НАСА о проверке Спейс-Икс
- проверки Спейс Икса Пентагоном
- конкурсы на которых конкуренты Спейс-Икс получают БОЛЬШЕЕ финансирование
- коммерческие, граждансике и военные клиенты

С другой стороны:
- заявление в духе: это ширма, они всё врут, это типичный распил, потому что такого быть не может.

Хм... тут любой мыслящий человек сразу же поймет, что все эти проверки и отчеты - дымовая завеса и Маск явно пилит деньги.

В сухом остатке мы имеем что вы не ответили на вопрос.

Вся эта болтовня о "проверках Пентагоном" - это не ответ. Это даже меньше чем ответ.

За счет чего вдруг Фалкон 9 в 2,5 раза дешевле аналогичных Дельты или Атласа?

[^]

~~Aspeed09~~

6.08.2018 - 22:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Silvery2k8 @ 6.08.2018 - 21:40)

[QUOTE=olley,6.08.2018 - 22:37] Встречный вопрос.

Почему одноразовый Фалкон-9 стоит 62 миллиона, а Атлас или Дельта в аналогичной конфигурации обходятся в 150 - то есть в 2,5 раза дороже?

Ракеты делают в США, придумывают американские инженеры, производят американские рабочие из американских материалов. Но разница в цене В 2,5 раза.

За счет чего? Какие гениальные технологии внедрил Маск? Или это у Боинга и Локхида такие тупые инженеры?

Или дело просто в том что Спейс-Х как полностью частная компания НЕ РАСКРЫВАЕТ свою бухгалтерию и источники доходов? [/QUOTE]
Тупые или не тупые, но НАСА:
1. Подтвердила дешевую цену разработки Флаконов (300 млн на разработку)
2. Оценила, что используя традиционные методы разработки чреез государство с субподрядчиками стоимость разработки между 4 млрд и 1.7 млрд.

Об этом говорилось в их отчете еще за 2011 год. Ни Локхид, ни ULA ни разу не обвинили, что НАСА передает Спейс-Иксам деньги за ширмой. А уж им-то очень неприятно терять кусок космического пирога, причем имея и лобби в Конгрессе и старые связи в НАСА.

В сухом остатке имеем:

С одной стороны:
- отчеты НАСА перед Конгрессом за потраченные деньги,
- отчеты НАСА о проверке Спейс-Икс
- проверки Спейс Икса Пентагоном
- конкурсы на которых конкуренты Спейс-Икс получают БОЛЬШЕЕ финансирование
- коммерческие, граждансике и военные клиенты

С другой стороны:
- заявление в духе: это ширма, они всё врут, это типичный распил, потому что такого быть не может.

Хм... тут любой мыслящий человек сразу же поймет, что все эти проверки и отчеты - дымовая завеса и Маск явно пилит деньги. [/QUOTE]
Бесполезно, Aspeed упрется и начнет вещать, что стоимость запуска 130 млн. и поделит два числа.

Конечно бесполезно - вы же НЕ МОЖЕТЕ ответить на простой вопрос.

Почему пуск Фалкона 9 в 2,5 раза дешевле чем аналогичной Дельты или Атласа?

За счет каких чудес?

[^]

~~Aspeed09~~

6.08.2018 - 22:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Silvery2k8 @ 6.08.2018 - 21:44)

Цитата (Aspeed09 @ 6.08.2018 - 22:22)

Собственно, все что вам нужно знать об уровне аргументации фанатов секты святого Маска.

Аминь.

Ваша аргументация...
Верую в Протон могучий и Союз надежный. Не может быть заморское изделие лучше и надежнее. Плевать на все доводы, ибо тайно финансируется SpaceX конгрессом американским и НАСА.
Хотят окончательно крылья всем подрезать, а затем как задерут цены !!!

О, вы скатились до прямого вранья.

А все из-за того что не можете, не в состоянии ответить на простой вопрос.

Почему пуск Фалкона 9 в 2,5 раза дешевле чем аналогичной Дельты или Атласа?

За счет каких чудес?

[^]

~~ALEXKNIFE~~

6.08.2018 - 22:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (Чайники @ 6.08.2018 - 22:07)

ALEXKNIFE

Цитата

Считай кол-во дверей и богажников.

Тебя сейчас,ко всему прочему,ещё и за оскорбление чувств верующих привлекут

Ты не понял мою мысль.
( еслиб ты понял, я бы удивился очень )
Я не считаю Маска тупее себя, я считаю его умнее ВАС!!!
Вас тут всех Маско-фаперов.

Так понятней?
Скажи что я не прав и ты не идиот ) Докажи это.

Я же в прошлой теме приводил пример, что не нужна ракета с 27 двигателями на 64 тонны.
Когда есть уже готовая с 5 двигателями на 130 тонн.
Но это надо быть полнейшим идиотом чтобы делать такие запуски.

Это все равно что я сейчас выкину на хрен свой телефон с 32 гигами и 12 пиксельной камерой.
И возьму раскалдушку с 2 пиксельной камерой и 1 гигом )))

Поэтому у меня все логично и четко и кто тут тупой понятно сразу.

[^]

~~Aspeed09~~

6.08.2018 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (kocapb @ 6.08.2018 - 21:55)

то есть, если бы он делал и продавал телефоны или "китайское" фуфло за 10$ и был бы в прибыли - то его нарек бы гением, коих свет не видывал?
Подозреваю, что был бы Маск - наш, то тс молился бы на него.

Не подозреваю. На 100% уверен что если бы Маск был из России те же самые люди что сейчас им восхищаются и превозносят - они же с пеной на губах, с воем и зубовным скрежетом кидались бы на него, вопя про коррупция, распилы, проклятую власть и Путина.

Вот это гарантирую на 200%.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 6.08.2018 - 22:18

[^]

Silvery2k8

6.08.2018 - 22:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (Aspeed09 @ 6.08.2018 - 23:14)

По той простой причине, что Merllin1D является крайне удачным и надежным двигателем.

[^]

batozonellus

6.08.2018 - 22:21

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Только ДБ в пусках считают все.

Час назад у тебя было необходимо 300% удачных запусков, согласно твоей тупой математике- нет ничего невозможного. И 6 больше 4 на 30%.
А теперь оказывается, что пуски не решают.
То есть ты сам себя назвал ДБ, согласно твоему тупому жаргону тупой малолетки.
Хотя чего удивляться, "абориген" ты наш "маломайский".

[^]

~~ALEXKNIFE~~

6.08.2018 - 22:22

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (Silvery2k8 @ 6.08.2018 - 22:12)

Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 23:10)

Как только на мои ответишь, все получишь
Вперед

Как же ты достал своим тупизмом.

Хорошо

Китай запустил 21 запуск
США 20 запусков
Россия 9 запусков

Это за 2018 год статистика.

Судя по твоей логике, США вытрахано Китаем во все дыры.
Однако я не слышал ни про какие Спейс-Х от Китайцев и их Масков.

Теперь на мои вопросы отвечай )

[^]

~~Aspeed09~~

6.08.2018 - 22:22

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Silvery2k8 @ 6.08.2018 - 22:21)

Цитата (Aspeed09 @ 6.08.2018 - 23:14)

По той простой причине, что Merllin1D является крайне удачным и надежным двигателем.

Даже если это так - это делает Фалкон 9 в 2,5 раза дешевле Атласа и Дельты?

Нет?

Повторяю вопрос - почему пуск Фалкона 9 в 2,5 раза дешевле чем аналогичной Дельты или Атласа?

За счет каких чудес?

[^]

batozonellus

6.08.2018 - 22:22

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Ты не понял мою мысль.
( еслиб ты понял, я бы удивился очень )
Я не считаю Маска тупее себя, я считаю его умнее ВАС!!!
Вас тут всех Маско-фаперов.

Тупее тебя реально никого нет. Ты балансируешь на той границе тупости, которая позволяет тебе не забывать самостоятельно дышать и писать хуйню в ЯП.

[^]

~~ALEXKNIFE~~

6.08.2018 - 22:23

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201

Цитата (batozonellus @ 6.08.2018 - 22:21)

Цитата

Только ДБ в пусках считают все.

Адский ДБ )
Кол-во запусков и их экономика, это вообще разные вещи.

Не благодари.

[^]

Silvery2k8

6.08.2018 - 22:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (Aspeed09 @ 6.08.2018 - 23:15)

А почему AMD athlon 64 продавались в 2 раза дешевле Intel pentium 4 ?
А до этого, Прескот на 2.4 ггц, стоил в два раза дороже Атлон2500+

[^]

Silvery2k8

6.08.2018 - 22:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (Aspeed09 @ 6.08.2018 - 23:22)

Что составляет основную стоимость в современной ракете ?

[^]

Волнолет	6.08.2018 - 22:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.16 Сообщений: 4529	Чего-то мне ALEXKNIFE ФланкерСа стал напоминать. Такй же упоротый, но весело)))
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 91219
0 Пользователей: