Когда закончатся Маски шоу?

Это у нас кто говорит?

Ох тыж.... А Гагарин с Королёвым сильно прибыльными были? Что значит "убыточна", когда дело касается науки, космоса и т. д.?

вранье )
Ни чем не подкрепленное.

НАСА умеет сказочно пускать пыль в глаза.
В этом они первые.

Всякий Голливуд за космос выдавать.
Скайлебы не существующие ( вернее существующие, но такая же бутафория как и Сатурны их мнимые )

Простой пример:
Ты наверняка слышал про Хаббл ) Да все слышали.
Зато никто почти не слышал про Спектр-РГ, а там открытий и вклада в развитие космоса и науки ОМГ сколько.
Не меньше чем от Хаббла будет.

Не каждый тут даже станцию техобслуживатия для местного автопрома открыть сможет, а тут Маск поставил на ноги таких гигантов как Тесла и СпэйсХ.

Ну и какой вывод сделает такой товарищь? Логично, Маск чмо и проходимец!

Ага, ага. Очень многие из успешных инженеров, програмистов у других спецов мечтают работать на Тесла или СпэйсХ. И я их понимаю. Строить будущее.

Просто работать, а не быть CEO. Они что все дебилы? И шеф у них дебил?

Ok. Действующие уникальные решения
1. Falcon 9 - единственная эксплуатируемая в мире, частично многоразовая система. Частично, т.к вторая ступень не спасается. С ловлей обтекателя пока проблемы
2. Грузовой Dragon - единственный способ вернуть груз с МКС.
3. Falcon Heavy - единственный действующий сверхтяж на планете Земля. В одноразовом варианте, превосходит Протон в три раза.

21, 85 доллара за квадратный фут солнечной черепицы от Илона Маска.

В одном квадратном метре 10, 7639 квадратных футов.

То есть один квадратный метр стоит 235 долларов. Это 14 800 рублей.

Крыша на дом площадью 300 квадратов, простейшая, два ската, без всяких дополнительных изгибов и башенок, средний домик. 4 440 000. Четыре миллиона четыреста сорок тысяч.

Грубо - 4,5 миллиона тупо покрытие крыши.

Для сравнения - металлочерепица, пусть 500 рублей за квадрат. Те же 300 квадратов 150 тысяч. Ну пусть 200, хрен с ним.

Разница в цене - 4,3 миллиона. Которые надо вложить во сейчас, сразу же.

На эти деньги можно купить почти 1 100 000 киловатт энергии. Миллион сто тысяч киловатт. При расходе 500 киловатт в месяц этого хватит на 2 200 месяцев, или 183 года.

То есть если ты накроешь дом стандартной металлочерепицей, а не "электрокровлей" от Маска, на разницу в цене ты можешь снабжать свой дом электричеством 183 года.

Более того - 4,3 миллиона ты можешь вложить хотя бы под 10% годовых. И каждый год будешь получать 430 тысяч, или 35 800 рублей.

А за 500 киловатт электричества ты каждый месяц платишь 1970 рублей.

То есть ты на ПРОЦЕНТЫ от вбуханных в крышу от маска денег мог бы оплачивать все расходы твоего дома на электричество. Но ты же процентами получаешь 35 800, а платишь за свет менее двух тысяч - у тебя еще 33 830 будет оставаться.

Еще нужны расчеты про выгоду от солнечной крыши?

Что является реальными достижениями в твоих глазах ?
Двигатель, что позволит достичь орбиты Плутона за 8 часов ?

Это ответ. Невозможно во всем на свете разбираться самому и приходится полагаться на мнения и отчеты других людей. То, что вы здесь надуваете щеки, делая вид, что вам известно что-то сокровенное, не более чем надувательство щек. Вы точно так же не можете достоверно сказать почему цена должна быть такой же. С другой стороны есть проверки, отчеты и доклады. Но они вам кажутся не аргументами.

Т.е. отчет НАСА для вас - пшик. А вот ваше мнение, что цена должна быть другой - это серьезный аргумент.

Все ответы тебе были даны.
Если предпочитаешь их не замечать, то это твои проблемы

1. Как тот неуловимый Джо - который просто нафиг никому не нужен.

2. Вранье. Груз с МКС прекрасно возвращался на Союзах.

3. Та же фигня. Ракета есть, смысла нет. Причем ракета как минимум не превосходящая Энергию и Сатурн-5, от которых как раз по причине бессмысленности и отказались

Такие вот "достижения"

Красавчик! А теперь, давай то же самое, но в
а) долларах США
б) шекелях
в) дихрамах ОАЭ

Мне, признаться, самоу это делать лень, но, уверен, картина получится не настолько удручающая.
Кроме того, ты не в расчётах не учёл стоимость протяжки линии электропередачи до отдаленного хутора (посёлка нефтянников, антарктической станции:)).

А для города в России, оно, конечно, всё верно. Но, являются ли Российские горожане целевой группой этого проекта?

Осмелюсь предположить, что сравнение открытий сделанных при помощи Хаббла и Спектр-РГ сделано на тех же расчетных формулах, по которым получается, что Маск - ширма, которая пилит деньги. А именно - на пролетарском чутье. Угадал?

Особенно, если учесть, что: "11 июля 2018 года собеседник агентства РИА Новости из ракетно-космической отрасли отметил, что наилучшим временем для старта «Спектра-РГ» является окно с 27 февраля по 11 апреля 2019 года"
https://ria.ru/space/20180711/1524384862.html

Т.е. лаборатория будет запущена только в будущем году, но открытий там уже больше, чем на Хаббле.

Гм... И эти люди, считающие, что нелетавшая лаборатория сделала бОльший вклад в науку, чем летающая 30 лет, говорят, что пендосы занимаются пиаром, а не исследованиям

Чотаржу.
Вам что ни скажи, от вас один ответ: "Это не ответ". А ваш ответ это типа ответ? А если я скажу, что этот ответ - совсем не ответ, то вы за это ответите?

1. Однако услугами по запуску, пользуются гораздо чаще чем Протонами и прочим.
2. Сколько там на Союзе можно вернуть ? 50 кг. если память не изменяет ? Очень много Dragon привез с МКС 1.7 тонны. 34 рейса Союза
3. Если есть ракета, то и смысл появится. STP 2 уже в ноябре

Вполне неплохие достижения для частника, что существуют гораздо меньше чем у нас строят многострадальную Ангару.

Расскажите о экономической целесообразности возрождения Сатурна 5 в современных условиях.

Научитесь читать, речь идет о Сатурне 5 но никак не о дешевом Falcon Heavy.
Одни стенды, для испытания F1 обошлись в десятки раз дороже всей программы SpaceX.

Даже если допустить, что вклады в изучение космоса у этих аппаратов одинаков, то что еще?
Марс и все что за ним - НАСА. Ни один ни советский, ни тем более российский аппарат за орбиту марса не вылетел.