Когда закончатся Маски шоу?

Вот тут ты неправ.
он обосывает

ХАААА
Ленивые бляди, даже слегка переделать фразу лень . Так и хуярят.
Чувак ты опездол опоздал . 10-12 быстрых Гонсалесов уже отписались
Вместо Чубайса можно было Медведева вставить. Пенсию опять же.
Понаберут по объявлению бл...

Согласно Стиву Гарберу, куратору сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы Аполлон была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года.

Берем максмум 25,4 млрд ( это за 13 лет всей программы )
Там со стендами, разработками и инженерами.
Это итоговая финальная цифра.

Если не веришь, открой любой год за эти 13 лет и посмотри финансирование.

Стоимость сатурн-5 это 400 млн.
62 пуска за эти деньги.

Бюджет НАСА сейчас 20 млрд. ( за 2018 год )
И того 260 млрд за 13 лет.

В итоге получается 173 пуска ракет. ( даже при учете стоимости ракеты 1,5 ярда )

Ты понимаешь что при нынешнем финансировании, они могут запустить в 3 раза больше ракет тупо, чем тогда в 1969 годах! )))))

Или тебе курсы экономики и математики за одно посетить? )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 7.08.2018 - 00:19

3,4 и 5 можно сразу вычеркивать. Это испытания самой ракеты, а не двигателя.


Очень хотелось бы посмотреть на источник инфорации о том, соклько стоили стенды.

И особенно - на источник информации по стоимости программы Спейс Х

Сначала посети курсы русского языка.
Потом вспомни что тебя уже тупой мордой неоднократно тыкали в инфляцию.
После чего вспомни, что фурами не перевозят 2-3 тонны. И спроси у умных людей почему.
Главное- сделай себе на лбу татуировку "йопуТ" и почаще подходи к зеркалу.

ALEXKNIFE

Это ты у ответственных за проект спроси.

Внезапно, в сопоставлении с параметрами орбиты Марса, отклонениями от нее Фобоса в результате его вращения вокруг Марса можно пренебречь.

Есть хронология полета Фобоса-2. Укажи пунктик когда он с орбиты Марса перешел на "орбиту Фобоса".

Вот уж действительно кино для дебилов)))

Тесла убыточна, при этом инвесторы несут бабло, а стоимость акций с 30.07.2018 выросла с 300$ до 341.99$ на 06.08.2018. Я понимаю, что на ЯПе сидят лучшие финансовые аналитики, но обычно инвесторы так себя не ведут с убыточными умирающими проектами. Может быть потому, что Tesla вкладывает хуядцать денег в развитие инфраструктуры зарядок, батареечный завод, постройку производства в Китае и так далее. Чем больше вкладываешь - тем меньше дохода.
SpaceX сейчас стоит 27 миллиардов, у него на 2018 год есть 40 инвесторов, среди которого нет НАСА. Вот так выглядел список инвесторов на 2015 год. Ты видишь в нем НАСА? Я - нет.
Hyperloop - на 100% принадлежит Ричарду Брэнсону и его Virgin Group, поэтому и называется Virgin Hyperloop One.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 7.08.2018 - 00:25

У них тут секта )
Все такие охренительные Россияне.
Правда когда я ложусь спать, они только встают )))

Клоуны и не палятся куле! )

Ну тогда понятно)))
Мне предлагали в аспирантуру - я открестился. По-любому поубивал бы дебилов. Потом сидеть бы пришлось.

автор торгаш походу, одни деньги на уме.

Ты знаешь что такое инвестор?
Это тот кто дает деньги и хочет их назад еще с более высокой прибылью и %.
Так вот Спей-Х как и Тесла ни какой прибыли не приносят.
Вообще 0.

И тут 100 раз объяснялось почему.

По этому чудес на свете не бывает.
Либо он вкладывает в это свое личное бабло ( а это полная чушь, да и нет у него столько денег )
Либо там есть скрытые инвесторы типа НАСА.

К слову, карта Tesla Superchargers в Европе очень хорошо показывает то, "как тупые гейропейцы заправляют свои Теслы, если оно проезжает всего 350-400км".

Там было 3 орбиты.
Орбита Марса.
Орбита Фобоса.
Орбита промежуточная.
В фильме пунктиром специально нарисовали как курировал спутник и где именно станция офнулась и потеряла контакт и связь.

Я тоже спрыгнул с аспирантуры. Но очень уж просили заняться подрастающим поколением. Сам не рад. Но настолько тупых существ я не видел еще. Только на ЯПе ФланкерЦ может с ним соревноваться.

идей у него много,хоть одна да выстрелит. а из того,что уже сделал - можно делать выводы и брать что то из этого полезное. поэтому в него и вкладываются. наверно тебе трудно переварить такое,проще назвать американцев дураками. вот в рф есть сколково с чубайсом. вбухали туда больше,чем в маска. а выхлопа нет вообще. никакого.

В Америке инвесторы не играют по правилам точек микрокредитования - сегодня бабло забросили, а завтра уже вынули с 50% наваром. Это во первых.
Во вторых: акции Tesla еще в марте 2013 года стоили 38$/акция. В 2018 году акции Tesla стоят 341.99$/акция.
Итого, инвесторы не получают выплат по дивидендам компании, но стоимость их свободно продаваемого имущества (акций) за пять лет выросла в 10 раз. В случае, если инвестор хочет реализовать акции - он уже стал богаче ровно в 10 раз. Расскажи мне про то, в каком инвесторы проебе.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 7.08.2018 - 00:44

Ты приятно удивишься когда посмотришь карту всех электро заправок и будет практически одно и тоже.

http://auto.orsk.ru/feeds/1282

Все "три орбиты" были орбитами Марса с разными параметрами.
Сделай скрин из видео, где АМС находится на орбите Фобоса...

В итоге, как было замечено, ни одна советская/российская АМС за орбиту Марса не летела.

дальнейшее упорство в этом вопросе - простая демагогия и виляние задом.

По всем заправкам там вообще натыкано где не попадя на каждом углу. Но скажем 11 квт заправкой ты будешь теслу заряжать весьма долго и упорно. А смысл суперчарджера задувать ее за полчаса до 80%

ага над чубайсом все смеются налогоплательщики
которым говорят "денег нет, но вы..." (400 млрд влили уже в роснано,
чтобы посмотреть на лампочку, планшетник)
смех, млять, ценою в 400 млрд бюджетных денег

над маском могут смеяться только его инвесторы
на своё усмотрение, которые ему деньги занесли ДОБРОВОЛЬНО
если так припекает
встаньте у казино и смейтесь над выходящими из него людьми

ещё и вы можете посмеяться вместе с РОСКОСМОСОМ и его
ведущим шутником рогозиным,
у которого спейс-х "проходимца" маска,
отжало львиную долю коммерческих запусков

Это сообщение отредактировал brewmen - 7.08.2018 - 00:51

Дмитрий Батутович, перелогинтесь.
Маск - персона спорная.

SpaceX - хер с ним.
Пусть финансируется из NASA.

Но эти подонки, без скреп и духовности,
запустили тяжелую ракету - Falcon Heavy.
Статистика по удачным запускам - лучше, чем у всего Роскомоса.

Поэтому, респект и уважуха Маску.
А Батутовичу - заслуженное место в анекдотах.

С акциями такая же тема как и с банками.
Ты можешь нести и вкладывать деньги сколько угодно.
И даже будешь получать годовой % с их оборота.
Но как только банк лопается, ты получаешь шиш с маслом со всей суммы.
В лучшем случае жалкая компенсация.

Наглядно это все показали в Волке с Уол стрит, когда они раскрутили ноунейма до космических масштабов.
А потом все это дело гакнулась медным тазом.

С Маском похожая ситуация.
Любой крупный инвестор захочет вернуть свое бабло.
И вся пирамида сыпется на глазах.

Такое у нас уже было с банками и не раз, с МММ 2 раза повторилось и подобными компаниями.

Все это не стабильное положение дел. Сегодня такие графики, завтра легко могут уйти ниже плинтуса.

На счет статистики по удачным вы не правы.
Блеф.
Да какое-то время у него хороший показатель.
Так он малолитражки запускает, ни чего серьезного.
Но Аварии были и у него и коммерческие и военные спутники он тоже червям закапывал.

Отжали не по своей "коммерческой успешности" а скорее по политическим мотивам.
У нас и спорт отжали частично.
Тут наши спортсмены виноваты?

Это политические игры и давление.
На инвесторов и заказчиков в том числе.

Ну и что ты хочешь сказать?
У SpaceX вывешен график их полетов и бывших и будущих.
Он осуществляет полеты согласно графику? (нет/да) Да, осуществляет
Инвестору знаком график полетов? (нет/да) Да, инвестор знаком с графиком полетов
Инвестора устраивает график и плотность полетов (нет/да) Да, инвестора устраивает график полетов, раз только в апреле 2018 инвесторы дали на развитие еще 500 млн $.
По моему с SpaceX тут все понятно, как и с его инвесторами.
Та же картина с Tesla - она выпускает то, что должна выпускать или вместо этого выпускает мороженое или батуты?
Да, она выпускает то, что она должна выпускать - три модели электромобилей
Достаточно ли она выпускает электромобилей? Нет недостаточно, поэтому инвесторы малость обрушили стоимость акций.
Стали ли они выпускать больше авто? Да, стали выпускать 7000 авто в неделю.
Устраивает ли инвесторов то, что фонды компании идут на то, чтобы построить Gigafactory, сеть заправок и завод в Китае производительностью 500 тыс авто в год, вместо того, чтобы выплачивать им дивиденды прямо здесь и сейчас? - Да, устраивает.
Собственно, а теперь вопрос - если инвестора устраивает отчетность публично торгуемой компании (а то, что устраивает, говорит тот факт что акции компании растут, а не падают), устраивает то, как компания пользуется генерируемой прибылью, то чего это так беспокоит тебя?

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 7.08.2018 - 01:10