Эффект бумеранга: как погибла подводная лодка "Курск" (часть 2)

АПЛ подняли, нос в пучине остался, мил человек... вот что меня расстроило, а более не чего да, и я по небесам и по земле служивый, по флоту ребята точнее выскажутся, где корма, ну чтобы яснее было)

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 7.08.2017 - 02:26

С иностранного. Немного отличается от ру.варианта.

Ещё.

Стенограмма фильма Жан-Мишеля Карре "Курск: подводная лодка в мутной воде.":

Хотел бахнуть?

что за треш я тут прочитал? рикошет от подлодки и разворот на 180 градусов?))) и попадание в курск=) фантастика

ТС где-то скопировал ерунду, и даже не защищает её "с пеной у рта".
На любой торпеде есть самоликвидация при отклонении от курса на нное количество градусов.
Первопричиной аварии я не интересовался, но судя по наличию на борту представителей завода-изготовителя торпедного вооружения, были проблемные или новейшие торпеды. За испытание нового оружия дают ордена, и не за красивые глазки, что- то пошло не штатно.
Спасение экипажа. Лодка на ровном киле. В десятом отсеке есть камера всплывающего спасательного устройства, причину по которой её не использовали не знаю. Отсек можно было поддавить и уменьшить поступление воды, наверняка группы ВВД не были объединены и ВВД был. Не знаю выпускали они буй с телефоном или нет.
100 метров в принципе можно было рисковать. Буй вьюшка кажется на 120 м. Договориться, включиться в ИДА, выровнять давление, методом затопления отсека выходить, с остановками. Наверху в барокамеры.Не знаю детали, на тот момент затыкал уши. Старался все это забыть. Два года был командиром десятого отсека.

Повторюсь. Наши спасатели работавшие на лодке знали, что спасать уже некого. Счёт там шёл не на дни, а на часы.
Помощь норвежцев с открыванием люка и последующая операция по извлечению погибших из 9-го отсека, по моему мнению были начаты под давлением общественности и опять же по моему мнению не имели уже никакого смысла, а жизни водолазов подвергались напрасному риску.

По ТВ говорили что они живы
«Командование Северного флота принимает все меры по спасению АЛЛ «Курск»… На лодке предположительно находится до 130 человек. Экипаж жив, с подводниками поддерживается акустический контакт…»- представитель главного штаба ВМФ Игорь Дыгало.

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 7.08.2017 - 02:49

Возможно вы меня не поняли.
Вот тема свежая. Предлагаю ознакомиться.
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1639746.html?hl=

Конечно, по тв только правду говорят и всё на свете знают.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 7.08.2017 - 02:48

Как это тема свежая, если мы в свежее говорим)) и ещё раз- Курск с кормой подняли, нос оставили...
Про ТВ- смайл видим, не ? Сарказм мил человек

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 7.08.2017 - 02:54

хз... хз...
в открытом море, рикошет прямо в точку запуска...

Дичь какая то. Нахуя спрашивается "шквалу" ваще боевая часть если он ебанувшись обо что то, не развалившись при этом, не потеряв плавучести или в геометрических параметрах с сохраненной функциональностью двигателя способен по касательной пробить татановую лодку.

Это кто-то рискнул,посмотрите на ютубе-Бегемот 2

Ыкспэрты они такие. Всякую хуйню лишь бы написать.

Версия ТС хромает даже на мой неискушённый взгляд.
Но! Почему нам до сих пор не рассказали правду? Что скрывает ложь Путина и почему он не хочет отвечать на вопросы граждан своей страны и даже поносит вдов погибших подводников? Почему не спасли экипаж "Курска", а дали ему умереть мучительной смертью? А как же "русские своих не бросают"? Как можно быть защитником Родины зная, что тебя могут бросить умирать, а твою вдову могут назвать "десятидолларовой шлюхой"?

Это сообщение отредактировал Okkama - 7.08.2017 - 06:30

Надо учитывать ещё и дальность торпеды. Утверждается, что это «что-то» было в 6км (хотя на море принято в милях мерить). Теперь прикинем дистанцию, которую должен был бы пройти шквал, чтобы описать окружность и выйти на догоняющий курс. И радиус её будет отнюдь не 6км. 6 км- это лишь малая часть сегмента этой окружности. С повреждённым носовым кавитатором, без потери скорости и соответственно, энергии... Но на представленных картинках видно, что отверстие, о котором спорят - фигня против расколотого носового отсека.
А то, что за лодку нам типа 4 (или 10) млрд списали - чушь. Торпедные аппараты унифицированы, и данная чудо-торпеда может использоваться любой лодкой. И опасность для США представляет сама торпеда, а не лодка. Потому и носовой отсек не поднимали и уничтожали на дне. А почему не спасали - соглашусь с версией, что в лодку не закладывалась возможность спасения её экипажа НАТОовскими средствами. И уж тем паче пускать их внутрь.

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 7.08.2017 - 07:33

Рикошет на 180 градусов есть отражение. Стесняюсь спросить, у америкосов лодки из абсолютно упругого материала? Мюнхгаузен нервно курит в сторонке. А еще она не сдетонировала, а в полете развернулась.

Это сообщение отредактировал Saks - 7.08.2017 - 07:43

Полностью согласен с коллегой

благодаря ценам на нефть.

Где-то читал, что экипаж Курска только из похода был, три дня не жрамши не спамши. Опять выход на учения.
Загнали лодку длинной 150 метров и шириной почти в 20 в какую-то лужу делать учебные стрельбы какой-то древней торпедой. Думали збс будет, показуха. Кораблям вымпелы, генералам медальки.
Далее случается ЧП с торпедой. Аварии всегда совокупность всякого дерьма. Потеряли управление, многие погибли. Лодка в грунт воткнулась, повреждения по всему корпусу. Герметизация идет по пизде. Пожары наверняка. Счет на часы шел, если не на минуты.
Думаю, командование какое-то время прибывало в ахуе и шла грызня, т.к. чья-то жопа должна была за это ответить. А там на дне пока еще живые свидетели.
А Путин не так долго у власти. Имидж, все дела.
Ну и нашли тысячу причин не спасать этих несчастных. Да и не факт, что могли оперативно это сделать.
С амерами вообще бредор версии и с рикошетами торпед. Могли утку для отвлечения закинуть, вот это вероятно. Нашим проще в атаку АПЛ США поверить, чем в собственное головотяпство и распиздяйство

в 2000-м был тока телеящик из доступного так что, как говорится, что было то и слушали/смотрели

После того, как Руст на Красной площади приземлился, будет грызня за дежурную задницу. По результатам полёта Руста не самых худших из ПВО турнули. Не смотря на то, что цель была идентифицирована как не опасная в военном смысле, она оказалась весьма опасной в политическом смысле. ПВО всё правильно сделали. Но их опустили. Если бы ПВО США так сделали - они бы получили медальки «за гуманность». А наших «маслом» обозвали.

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 7.08.2017 - 08:09

Ну значит было, или осталось еще совковое рассуждение, когда военных за людей не считали и "долг родине" списывал многие потери.

Настолько тайно, что даже "Коммерсант" об этом знает
Потом тайно "выразил соболезнования", тайно посетил Лефортово и т.д.

А кто-то поверил бы, если сразу сказали?

Вот в такой последовательности все полностью встает на свои места:
длительная раскачка перед спасательной операцией;
дыра в корпусе;
отпиленный и уничтоженный в мелкие кусочки, нос;
круглосуточное вранье властьпредержащих;
смещение с должностей и затыкание ртов всем, кто был сколько-нибудь в курсе реальности;
визит высокопоставленного ЦРУ-шника;
списание 10 лярдов долга;
дикие компенсации родственникам погибших;
и курс на полное забвение случившегося.

В таком виде трагедия "Курска" выглядит на все проценты правдоподобной....

"КУрск" застрелился собственной торпедой??? Такого я ещё не слышал.