«Оборотная» сторона алиментов…

Хрень вы несете, любезный.
Никогда полуфабрикаты не покупала, готовлю всегда сама .. Сын рос, а мне казалось, что у меня дома казачий полк столуется...

А я вам такую историю расскажу.
Бывшего мужа моей знакомой его мама устроила на работу к себе по минималке. Алиментов он платит 5000 тенге (тысяча на российку). Ему тоже чеки давать надо????
Денег помимо алиментов он не даёт.
Просто в жизни встречаются му@даки двух полов. И не всегда это женщина с ребёнком.

Я лично и мой сын будем этому очень рады. Почему? Да все потому что наша мама реально не адекватна по жизни, псих и истеричка. Мы не хотим больше видеть и слышать ее, нам от нее ничего не нужно.

Какая забота о миллионерах) Потому что разумный подход папы может скатится с 250 т.р. до 5 т.р. (ну а что, другие дети живут на такие алименты, а мой чем хуже?)

Стандарты не двойные.
Просто стандарты для мужчин и женщин разные.
Потому, что мы - разные.
Но это я так, к слову. Битья и пьянства не оправдываю. Но за патриархальную семью.

У нас у большей части населения России зарплата белая. И даже 10 000 в месяц требует отчета.

Значит шкала должна быть какая-то.
А, глобально, в нормальном традиционном обществе дети должны оставаться с отцами, конечно. И отец должен их воспитывать и содержать. Вне зависимости от желаний его первой жены или второй жены. Тогда и общество нормальное, и люди как люди.

Мой сын категорически не берет к матери свои подарки и игрушки, все храниться у меня. И точно такую же фразу говорит как твоя дочь

Я хуею скока плюcанула этому коменту. Ок, отдай, а если чел не хочет брать? Или там алкаш, хулиган, наркоман? Аааа, щас напишете, что об этом надо было думать перед раздвиганием ног...
Ребенка обязаны содержать оба родителя, эт как минимум, а еще и все таки воспитывать тоже двое, но эт уже другая история.

Сама виновата, если муж, а то и бывший так относится. Вы же хотели равные права, только ноете теперь, а еще и 8марта у вас. Женщина должна слушать мужа и быть опорой. Нет? Иди нахуй. Ребенка если не хочет отец содержать, то яйца отрезать и выкинуть, не достоин. Каждый прав, но правда одна и достичь её можно только компромиссом.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Seamen24

Вот тут стало понятно, что вы здесь пишете из альтернативной реальности, где зарплаты в России у большей части белые, где отцы в очереди стоят, чтоб забрать к себе детей от бывших жен, а жены те, держа впроголодь детей, разъезжают на алименты в 10тысяч рублей по Мальдивам. Все бы ничего, но причем тут наша реальность?

Тема интересная ТС поднята. Сам в разводе, дважды, трое детей.
Всегда считал и считаю, что дети маленькие должны жить с матерью, не потому что муж хуже справиться с воспитанием и заботой, просто функции другие у мужика, добыча и обеспечение, а не нянченье. Некоторые скажут, да я и зарабатывать успеваю и няньчить, есть наверное и такие супермены, я лично не встречал.
По поводу расходования средств. ТС пишет правильно, должен быть контроль за расходованием средств, не потому что я так хочу, а потому что это обычная бухгалтерия, надо знать, как и куда уходят средства. Понятно, если ты 5000 даешь, там и расписывать нечего, но пальцы не переломаются, сядь распиши на листочке, ты ведь расходуешь чужие средства, лично для тебя не предназначенные, в чем здесь проблема? У некоторых и ЗП по 200000 и отчисления приличные, как здесь распишешь полтинник в месяц, шестьсот в год, на что?
Меня тоже пытались нагнуть в свое время, устроился на полставки менеджером официально. Я не жадный, но сколько я могу в месяц отдать, ребенку реально столько в месяц не надо. Зато и мне и ребенку будет хорошо, если у него будет свое жилье к совершеннолетию.
Тоже всегда задумывался, как знать, куда уходят выделенные на ребенка деньги. Законом здесь ничего не регулируется. Вот если бы был открыт на ребенка карточный счет, с которого совершаются все покупки и по моему запросу я спокойно бы получал распечатку за месяц, год, то тогда да, я бы спокойно перечислял средства. Потратила на себя деньги ребенка, верни в двойном размере и чтобы это прописано было в законе.
Поэтому, пока законодательно не решиться этот вопрос, отцы, получающие нормальные деньги, будут со скрежетом отдавать свои доходы или решать проблемы путем грамотного уклонения, не потому что жадные или скупердяи, а потому что оплата хотелок бывшей жены, в планы уже не входит. А вот женщины, получающие приличные алименты, никогда не согласятся на отсчитывания за выделенные отцом на ребенка средства.
Вот как то так.

Я-обеими руками за то,чтобы этот день отдали мужчинам.Они его заслужили.

Дядя, ты дурак похоже.
Где ты увидел, что я бешусь? Я своего сына воспитала сама, не смотря на папино диванное присутствие. Слова дурного не сказала, алименты не получала. И об интересах ребенка знала гораздо больше, и спорт с пяти лет, и муз.школа и ин. языки , и пр. При этом не заставляла, а поддерживала интерес.
Зато папа теперь гордо всем рассказывает, какой у него умный сын, медицинский заканчивает, зарубежный университет уже приглашает на работу.
Только когда рассказывает он это, забывает упомянуть, что палец о палец не стукнул для него.
Да я не против, пусть гордится, он же его сын все-таки.

Не понял до конца логики. Тоесть до рождения ребенка он не был жмотом и зарабатывал овердохуя? Ну такое не частый случай.
Вот гораздо более частый случай когда мало зарабатывает или жмот, но будущую мамочку это устраивает, пока денег на двоих хоть как то хватает. А при появлении ребенка вдруг стало не хватать, и тут безмозглая бабенка которая до беременности думала одной только вагиной начинает истерить в сторону думавшего о том же месте мужика.
И тут возникает вопрос, а нахуй ты ноги раздвигала зная пределы своего мужика? Думала что он сейчас подорвется, и звезду тебе с неба достанет?
Не обижайся, женщина, но все недостатки мужика становятся видны довольно быстро, если ты трезво относишься к отношениям.
Мою нынешнюю жену например больше интересовало не кино с цветами в начале отношений, а мои финансовые возможности на случай её ухода в декрет. Шкура? Нет, бухгалтер. И лучше жены я и желать не мог. Успевает и с детьми заниматься, и вести финансовую часть моего бизнеса, и планировать семейный бюджет.

А ты из той банды дамочек, которые считают, что алименты должны покрывать ВСЕ расходы на ребенка? Алименты должны покрывать 50% расходов на ребенка, остальное по собственному усмотрению. Допустим расходы на ребенка в месяц 20 тр, - 10 тр значит алименты.

А то тут блять жалятся некоторые. Пишут что папаша нищеброд сраную десятку на ребенка в месяц дает, а на содержание только ребенка уходит 30. А в соседней теме пишут что у них зп 20.

Ваши знакомые дают деньги с которых можно отчитаться, можно "сделать "заначку". Но когда тело платит 4 т.р. и спрашивает, а куда ты деньги дела? Хочется взять и уеба...


Кста, экономить с 10 т.р. ооочень интересная идея) Часто ее слышу от людей, которые за один поход в магазин могут потратить среднемесячную з/п)

Maratufa02 , согласна на все 100

Это сообщение отредактировал Fefochka - 11.03.2017 - 16:03

Аналогичного мнения, если сожительница вякнет на моего ребенка, то тут же сменит место жительства на свою конуру в деревне Косорыловке.

Классический ответ Другого от таких особ как ты и не получить, IQ=65 у Вас мадам )))

Как НЕалиментоплательщик и НЕалиментополучатель.
Чушь это, что если хочет - от алиментов откосит. Как правило, это безграмотность алиментополучателя не позволяет обеспечить своего ребёнка. Чушь это про "можно же договориться" - как правило, люди разводятся потому что договориться не получилось в других моментах жизни. А уж если алиментоплательщик был ещё и садистом или алкашом, что послужило причиной развода, то какие тут договоры?
"Мне нечего скрывать" - ну ваще супер. То есть, за каждую покупку ребёнку надо сохранять чеки?
Для волнующихся за свои деньги, есть вариант через суд потребовать, чтобы 50% суммы алиментов переводилось на счёт ребёнка, к которому алиментополучатель доступа иметь не будет.

Как правило, копытцами стучат и требуют отчетов те, кто и за 5 тыщ удушится.
Отец, который реально заботится о своем ребенке, таких речей даже заводить не будет...

Вот именно, когда видишь что ребенок сыт, одет и обут то и не возникает вообще никаких вопросов к бывшей жене. А когда ребенок приходи в обносках, грязный, не мытый и голодный то поневоле заинтересуешься куда уходят деньги.

Ага , только мужикам не надо думать перед всовыванием члена. Или им все равно куда совать.
Сейчас заверещат что окрутила, захомутала, демо- версии...

Ну вот чаще они туда и идут, когда у мужа его самого нету. Только так.. в виде опознователя половой принадлежности.
Опорой... То есть, всегда опорой должен был быть мужик, а теперь уже женщина и это нормально? )) Ньдееее.. И правда,забирайте 8 марта ) Он большинству мужичков больше подходит.

что?! это единственное, что заинтересуют - куда уходят деньги? По-моему, нормального папу, в первую очередь, должен заинтересовать вопрос как такую маму родительских прав лишить.

А теперь расскажите, как сильно вы хотите, что бы ваш ребенок жил с вами.

Это сообщение отредактировал Fefochka - 11.03.2017 - 16:16