Люди низкого качества

Посещение музеев тоже не показатель. Есть такое замечательное мероприятие- Ночь Музеев. Решился я как-то посетить данное мероприятие. Мда, господа. Про очереди я не буду говорить. А вот скажу про срач, который был возле музеев. Народ туда тупо приходил, как на флэшмоб (тьху, дебильное слово) после выхода догонялся пивасиком, закусывал семками и "срал" там же. К утру количесвто говен возле некоторых музеев превышало всякие нормы. От так у нас люд окультуривается. Более на подобные мероприятия я ни ногой.

Мне 30 лет. Не смотрел и не смотрю Дом2. Камеди поначалу смотрел (Аншлаг с Петросянами настогадил), было в новинку, сейчас опротивело, а может просто уже наелся пошлым юмором, альтернатива Камеди - Уральские Пельмени, юмор там добрее. Читать действительно стал меньше с появлением ауди книжек, но таким образом я могу несколькими делами заниматься, удобно.
Путешествия или выезды в незнакомые города. Люблю пешком побродить, запомнить архитектуру, пейзажи. Музеи не особенно привлекают, но тут отпечаток школы, по выходным вместо того, чтоб во дворе бегать, футбольный мяч пинать, нас всем классом в музей отправляли.
Да несомненно все вышеперечисленное ТСом имеет место быть, но помню как в юношеском возрасте друзья отца меня спрашивали, а знаешь ты что-нибудь про белую гвардию, того или этого героя знаешь? А чем эта дата примечательна? а что произошло? На многие вопросы я не знал ответов. И мне говорили типо, сейчас молодежь темная, ни хрена не знает, и вырастит с них хер знает что, им бы только на танцы ходить и бездельничать. Было обидно))
Мир меняется и мы вместе с ним ©

Это сообщение отредактировал svyatovik - 1.10.2015 - 10:57

Димку то зачем приплёл? ))

Ошибка сразу в определении -- среднестатистический россиянин либо смотрит «Дом 2» и «Comedy Club», не смотрю и ближайшее окружение тоже. Это так сказать посмотреть на соседа и сказать,что вся страна так делает.
С каких пор Гришковец у нас интеллектуальное чтиво? Достоевского и раньше не особо читали, там думать надо, а на это способен может 2 из 10-ти в любые времена.
Сейчас тенденция такая, называть весь проходняк звездами, так что здесь я бы не стал вообще заморачиваться. Сам фильтруй информацию,которой тебя пичкают.
Насчет инстаграмов, Бузова может фоточки выложит интересные для мужского взгляда ,а у Медведева что смотреть, как он в очередной раз вводит промилле?
Культура -- в жопе---спорно. Образование -- там же---в целом верно. Интересы -- с противоположной стороны от задницы, но тоже ниже поясницы. а когда у масс было по другому? или что,профессора не размножаются?
И в конце, просто не смотри телевизор. И не будешь судить людей по ящику. Я еще понимаю пенсионеров, но до 60-ти лет в телеке просто нечего смотреть.

Я боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение. И тогда мир получит поколение идиотов. © Эйнштейн

А мне близко по духу .

вокруг одни дебилы

Опять выводы с нуля. Хочешь объективных данных, тогда оторви жопу от дивана проведи независимый ни от кого опрос, хотя бы человек тысячу и делай анализ и выводы. А мнение личное на всех распространять нехер. Если я читаю классиков и современную литературу, смотрю фильмы разных жанров, и иногда это культовое кино,и иногда смотрю современные телепередачи и получаю от них положительный заряд, то как можно понять дура я или нет. Хотя все мы интересные с точки зрения психиатрии...

На ум приходят пословицы...рыбак рыбака видит издалека. С кем поведешься...нельзя всех под одну гребенку, люди разные. Подобное притягивается подобным...или что- то в этом роде. Каждый видит то, что хочет видеть.

Что-то я догадываюсь кого это завистливая манда очередной раз критиковала, недавно тут тема была у кого-то
http://www.yaplakal.com/forum16/topic1209131.html

А что плохого в Бэтмане или Бэкхеме?

Очередная копипаста на мою любимую тему "дебилы вокруг нас"?)
Автор,как я понял, судит обо всех по узкому кругу людей, в том и его/её ошибка. Вот я ,например не смотрю ни дебил-тв (тнт) , ни "пусть говорят". Я не сижу в соцсетях (да и вообще кроме как тут нигде особо не пишу, если не считать форумов онлайн-игрушек). Да вокруг полно людей ,которым насрать на тв и соцсети. Но о них ни слова почему-то. Те, о которых тут описано - это значительная часть 15-25 летних, но среди тех кто старше 35 - ни одного упоротого фаната тнт и "контактика" не видел,может и есть такие, но мне не попадались. Да,мне самому 23, но я не из тех,кто любит просирать время , обсуждая фотки очередной тнт-шной пизды звезды в инстаграмме (меня в нём вообще нет) или за просмотром говнопередач с этого убогого канала для лиц с умственной отсталостью, да и вообще считаю таких ,мягко говоря, ниже себя.

Качество человека - это , проще говоря, его интеллектуальный и нравственный уровень. Один может быть этаким "интеллигентом" ,с несколькими высшими образованиями (каких-нибудь экономиста,юриста и.т.п.), перечитавший целую гору книг, но притом как человек - полное говно. Мало того,что из-за недостатка мозгов (образование даёт знание, но не мозги), он не умеет применять свои знания на практике,так ещё и чмо , ущербное в моральном плане. За примером далеко ходить не надо - многие из т.н. прозападной оппозиции образованные и начитанные, но при этом конченные ушлёпки , которые только и мечтают,чтобы наша страна прекратила своё существование. А все их профессиональные навыки ограничены только умением пиздеть- на большее они не годятся.
Другой наоборот может быть простой пацан , который с творчеством Достоевского знаком только благодаря школьным урокам литературы. Но этот пацан может полностью разобрать-отремонтироать-собрать ПК или ДВС,к примеру. Легко и быстро учится всему новому. И у него есть желание приносить благо для своей родной страны и всей цивилизации, он не стремиться только к личному обогащению и само-пиару. И в целом - хороший чел,который всегда поможет другим в тяжёлой ситуации. Второй в данном случае и есть "качественный", а первый -просто чмо. Но к сожалению. первых в нашем обществе всё же больше((