Когда оружие не помогает, Свежак с ганзов

С существующим законодательством ,я открою сейф с оружием только в случае если будут убивать мою семью. Даже если будут на меня с ножом прыгать дома, то и то я предпочту табуретку, ствол.
Хотя на всякий случай в сейфе одна обойма с 5-ю оболочками лежит на самом видном месте.

мы не из тех кто убегает, мы из тех - кого хуй догонишь!

Это сообщение отредактировал Crest96 - 21.08.2015 - 07:02

Легко!
Извлекаем пулю, смотрим нагар.
На первой пуле - в грудь - нагара не было -->была первой.
Если бы на ней обнаружен нагар - тогда вопросов нет.

И уедешь ты со своим знакомым опером надолго с такими советами

Ммммм. Судебная медицина? Мой любимый был предмет.

Да не.
Так, практические познания что и как надо делать

А вообще, на тему легалайза КС: рано еще. Менталитет(ненавижу это словечко) немного не тот.
Многие, получив КС, будут на расслабоне и не погнушаются использовать его в ситуации несоответствующей. Из-за таких вот "расслабонщиков" законодательство и закрутят обратно, если легализуют.

И многим только кажется, что они такие в негодяев пиу-пиу смогут. В случае с травматом ты знаешь, что он в общем-то не смертелен, больнюче, но не смертельно.
А КС - оружие, которое убивает (если упрощенно). И на самом деле стрелять в человека, понимая, что ты его лишишь жизни, не так уж и просто.
Легализация нужна, но!
1) Прививать культуру владения и использования оружия.
2) Менять законы о самообороне. Нынче они слишком уж широко и разномастно трактуются.

боевой надо брать и предупредительный в голову делать тогда заявление не напишут.

Это сообщение отредактировал 4litra - 21.08.2015 - 07:42

Да не посадят его мне думается, дадут 3 года условно за превышение самообороны, а вообще легенду надо было придумывать другую, типа : два пьяных быка на платформе толкнули и сказали чтобы отдал все ценные вещи а не то мы тебя зарежем и один сунул руку в карман, он типа расценил это как нападение группой лиц по предварительному сговору с применением оружия и вся жизнь перед глазами пролетела и тогда он без предупредительных выстрелил одному в голову а второго уже аккуратно задержал и сдал полиции.
ну то что ножа не оказалось, ну дык они же угрожали, а то что револьвер выбрал - это правильно, кто б ему в подобной ситуации дал бы снять с предохранителя и дослать патрон.

З. Ы. На почетное звание диванного рэмбы не претендую

Мне кажется ему надо было убегать и как можно скорее, а если б догнали тогда уж от безысходности стрелять.

ТС пишет, что нападавшие были крупнее его в два раза. Вот анекдот в тему:
Самый плохой противник - это спортсмен-бегун: если ты сильнее,- ты его не догонишь; если сильнее он,- ты от него не убежишь!!!

Можно было убежать, я думаю.

По моему мнению основная ошибка: предупредил об оружии до того как достал его, дав возможность предотвратить его применение: прыгнуть и схватиться за еще не направленный ствол. По закону об оружии достаточно либо предупредить словесно либо сделать предупредительный выстрел и даже это не обязательно когда промедление будет стоить жизни или здоровья. Но тут уже будет очень сложно потом с доказательством невиновности, так-то сложно, а если без предупреждения - совсем беда, так что крайне желательно предупредить хотябы словесно и громко для свидетелей.

Ну,блин, ТС, ты встрял, конечно.
Разве ты не знаешь, что "когда у тебя пистолет - пьяное бычье 10 раз подумает нападать или нет, так как может схватить пулю" (цэ).
Сторонникам легализации огнестрелов - читать и перечитывать, а не бредить о применении оружия.
По теме: купи баллончик и будь спокоен!

Это только в кино так.
А в жизни пулю извлекают врачи, которым на весь этот нагар пох. Тем более, что стрелок мог и из тира возвращаться с нечищенным стволом...

Оружие притягивает ситуации.
Хоть нож, хоть ствол.

Это сообщение отредактировал apmdirektor - 21.08.2015 - 08:05

9 мм PA с точки зрения эффективности выходит слаб . До 90 дж по моему патроны в продаже есть. Вообщем при покупке травмата все эти макарычи , гроза итд выходят только для пострелушек в тире. Если уж приобретать травматическое оружие то 18 калибра , оса , стражник или эгида.

У осы 4 патрона, у стражника 2, а тут стрелку и 6 не хватило.

Может лучше изменить менталитет так, чтобы оружие вообще не требовалось?
Иначе мы получим ту же ситуацию что и сейчас, только с кучей оружия.

с травматом, неподгтовленному человеку сразу же после толчка в плечо надо рвать дистанцию, а потом уже вынимать наушник и спрашивать какого хуя происходит. предупреждать о наличии оружия и предупредительный выстрел лучше сделать уже после того как отстрелял по обидчикам, имхо

перцовый балон рулит!. муж купил и заставил носить и в сумке с собой и когда на веле в лес выбираюсь. после перца в морду будет уже не до драки. а парню можно пожелать оправдательного решения суда

Если бы у потерпевшего был НАСТОЯЩИЙ револьвер с НАСТОЯЩИМИ патронами и жил бы он в стране с НАСТОЯЩИМИ законами,которые разрешали бы обороняться всеми способами для спасения своей жизни,то пост бы был про два трупа на перроне,а пока мы видим сюрреалистический пиздец с непонятной концовкой.Удачи тебе брат!

Скажу коротко: вы заблуждаетесь.

Много лет в такси работаю. Вожу элерошоккер не китай. реально применял 2 раза.вытаскивал и показывал много раз, обычно на демонстрации все заканчивалось. одному в шею попал разрядом, мужик мутняк словил на секунд 15 и его немного скрутило. этого было достаточно. дальше ногой работал. у нас один таксист вообще резиновую киянку возит. довольно эффективно.

В воздух то зачем стрелял? Дебилушка... Если не готов сразу выстрелить в человека, нехер доставать было.

"Я вытащил наушник" - первая ошибка, нахуя в таком месте в наушниках, в них ты потенциальный жертва, которая даже не поймет как к ней сзади подошли и нахлобучили.
"Спросил чо надо?" - для героя истории на самом деле очень интересно было что же волнует пьяных дебилов?
"только потом стал расстегивать кобуру" - поздно батенька, пистолет должен был быть уже в руке сразу после того как тебя бортанули.

Ну а лютый бред про предупреждение об оружии и предупредительный выстрел в воздух это вообще атас. Запомните раз и навсегда - если у вас есть время красиво пиздеть о том, что вы с оружием, и есть время не менее красиво палить в воздух, то ни о какой крайней необходимости для защиты своей жизним у вас нет. Точка. После этого вы преступник, который выцеливал жертву и нападал на нее.

Все должно быть на автомате. Бортанули - ровно через секунду в ноги пострадавшему нацелен ствол со словами "Стой, сука". Если сука не стоит, то моментально 4 пули по ногам. После этого двигаться суке будет очень тяжело.Учитесь стрелять в стрессовых ситуациях точно и быстро. Если не умеете выбросите ствол, он не поможет нихуа.

А если бы у у нашей жертвы был нормальный баллоничк, то все бы было гораздо проще и безопаснее для него, в том числе и при последующем общении с полицией. А так 90% судимость и условный срок.

Это сообщение отредактировал NorthSpirit - 21.08.2015 - 08:35

про киянку вообще мысль

Это-ж в спортзалы ходить надо, заниматься, себя заставлять... А тут купил ствол - и ты уже Чак Норрис...