Когда оружие не помогает, Свежак с ганзов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
geoyd
21.08.2015 - 04:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (Fromafar @ 21.08.2015 - 04:25)
geoyd
Нашел о чем ты. Это находится на странице 8. Ну что сказать? Снисходительный, эдакий панибратский тон, заметен. Все у тебя дурачки, молоденькие и так далее. Расслабленно-вальяжный тон большого дяди, объясняющего несмышленышам жизнь.
Не думаю, что с общением в таком тоне, у тебя будет тут много сторонников в этой теме.

Ничего ты не понял.
Я, вероятно, местами, резок. И никакой я не дядя. И не хочу казаться. *Хотя, я повзрослел до срока.

*Лучше быть, чем казаться.
Тучи уходят, звезды остаются. Читал такую книгу?


Это сообщение отредактировал geoyd - 21.08.2015 - 04:36
 
[^]
Еслибзнал
21.08.2015 - 04:37
0
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
Цитата (Seguramigo @ 21.08.2015 - 12:12)
Все ошибаются и даже опыт не всегда выручает. Но есть несколько моментов в этой истории.
1. Оружие не игрушка. ;) А если серьёзно, то наличие "ствола" не гарантирует ничего. Им надо уметь пользоваться - не знать, куда нажимать и как разбирать, а Уметь применять. Это достигается тренировками, и опять же, не раз в год по бутылками, а регулярно, если опыта нет - с тренером. И это не задротство - стрельба навскидку новичка и тренированного - это небо и земля. Отсюда и следствие: стрелял не туда, не тогда и не так.
2. Тут нет разницы, в целом, травмат или что ещё. В этой истории даже с боевым парень лишь ранил бы одного. И неизвестно скольких прохожих. А один нападающий остался.. То есть для героя точно выбор был бы невелик: превышение после (что вероятней) больнички надолго силами оставшегося озверевшего борова.
3. Тут верно подметили - со стволом парень не стал избегать конфликта, и был неправ. Я бы пояснил: он забыл об опасности. Либо уйти, извинившись (самое правильное), либо уж действовать с учётом, что двое кабанов - это опасно, особенно для профана (без обид, большинство из нас именно такие))
4. Нельзя выходить со стволом, не имея хотя бы Минимума знаний законов - о самообороне как минимум. То, что парень даже ПОСЛЕ истории не в курсе, КТО ПРАВ И КАК ПОСТУПАТЬ - оправдать сложно. Нужно было знать хотя бы приблизительно. Например: предупреждать ("типо" - извините, желчь))) о наличии оружия обязательно НЕ всегда..(не спорьте, читаем УК))
5. Не исключено, что история другими видится по-другому. Парень ведь не скажет, мол, ствол нагрел карман и я решил, что центр перрона мой ;))
С учётом этого многие предполагают, что травмат требует слишком многоно, а даёт слишком мало. Я лично согласен, ибо даже при соблюдении всего этого пиз&Юлей получить вероятность есть ))) То есть.
Нужно. Нормальное. Боевое. Оружие. ЛичнОй. Защиты. ;)
Хо.

Нельзя не согласится. Обладая травматом, создается уверенность, что можно спокойно отбится от двух-трех человек и не понести ни какой ответственности.
 
[^]
ВерныйДруг
21.08.2015 - 04:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (мумитроль @ 21.08.2015 - 04:32)
пошлеш

Вот ведь планшет! Опять за своё!! smile.gif

Это сообщение отредактировал ВерныйДруг - 21.08.2015 - 04:41
 
[^]
geoyd
21.08.2015 - 04:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (Еслибзнал @ 21.08.2015 - 04:37)
Цитата (Seguramigo @ 21.08.2015 - 12:12)
Все ошибаются и даже опыт не всегда выручает. Но есть несколько моментов в этой истории.
1. Оружие не игрушка. ;) А если серьёзно, то наличие "ствола" не гарантирует ничего. Им надо уметь пользоваться - не знать, куда нажимать и как разбирать, а Уметь применять. Это достигается тренировками, и опять же, не раз в год по бутылками, а регулярно, если опыта нет - с тренером. И это не задротство - стрельба навскидку новичка и тренированного - это небо и земля. Отсюда и следствие: стрелял не туда, не тогда и не так.
2. Тут нет разницы, в целом, травмат или что ещё. В этой истории даже с боевым парень лишь ранил бы одного. И неизвестно скольких прохожих. А один нападающий остался.. То есть для героя точно выбор был бы невелик: превышение после (что вероятней) больнички надолго силами оставшегося озверевшего борова.
3. Тут верно подметили - со стволом парень не стал избегать конфликта, и был неправ. Я бы пояснил: он забыл об опасности. Либо уйти, извинившись (самое правильное), либо уж действовать с учётом, что двое кабанов - это опасно, особенно для профана (без обид, большинство из нас именно такие))
4. Нельзя выходить со стволом, не имея хотя бы Минимума знаний законов - о самообороне как минимум. То, что парень даже ПОСЛЕ истории не в курсе, КТО ПРАВ И КАК ПОСТУПАТЬ - оправдать сложно. Нужно  было знать хотя бы приблизительно. Например: предупреждать ("типо" - извините, желчь))) о наличии оружия обязательно НЕ всегда..(не спорьте, читаем УК))
5. Не исключено, что история другими видится по-другому. Парень ведь не скажет, мол, ствол нагрел карман и я решил, что центр перрона мой ;))
С учётом этого многие предполагают, что травмат требует слишком многоно, а даёт слишком мало. Я лично согласен, ибо даже при соблюдении всего этого пиз&Юлей получить вероятность есть ))) То есть.
Нужно. Нормальное. Боевое. Оружие. ЛичнОй. Защиты. ;)
Хо.

Нельзя не согласится. Обладая травматом, создается уверенность, что можно спокойно отбится от двух-трех человек и не понести ни какой ответственности.

Ага.
Гиде ВерныйДруГ?

Ёще раз спрашиваю: ты видишь о чем та фантастическая история, в обсуждение которой, и сюда, средь ночь, пришли. Не прикидывайся дурачком.
Я тебя с ними не равняю, я с ними и пары сообщений, как с тобой, не написал. К тебе доверия больше.
Но ты же видишь? Видишь?

Это сообщение отредактировал geoyd - 21.08.2015 - 04:44
 
[^]
ВерныйДруг
21.08.2015 - 04:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (geoyd @ 21.08.2015 - 04:40)
Цитата (Еслибзнал @ 21.08.2015 - 04:37)
Цитата (Seguramigo @ 21.08.2015 - 12:12)
Все ошибаются и даже опыт не всегда выручает. Но есть несколько моментов в этой истории.
1. Оружие не игрушка. ;) А если серьёзно, то наличие "ствола" не гарантирует ничего. Им надо уметь пользоваться - не знать, куда нажимать и как разбирать, а Уметь применять. Это достигается тренировками, и опять же, не раз в год по бутылками, а регулярно, если опыта нет - с тренером. И это не задротство - стрельба навскидку новичка и тренированного - это небо и земля. Отсюда и следствие: стрелял не туда, не тогда и не так.
2. Тут нет разницы, в целом, травмат или что ещё. В этой истории даже с боевым парень лишь ранил бы одного. И неизвестно скольких прохожих. А один нападающий остался.. То есть для героя точно выбор был бы невелик: превышение после (что вероятней) больнички надолго силами оставшегося озверевшего борова.
3. Тут верно подметили - со стволом парень не стал избегать конфликта, и был неправ. Я бы пояснил: он забыл об опасности. Либо уйти, извинившись (самое правильное), либо уж действовать с учётом, что двое кабанов - это опасно, особенно для профана (без обид, большинство из нас именно такие))
4. Нельзя выходить со стволом, не имея хотя бы Минимума знаний законов - о самообороне как минимум. То, что парень даже ПОСЛЕ истории не в курсе, КТО ПРАВ И КАК ПОСТУПАТЬ - оправдать сложно. Нужно  было знать хотя бы приблизительно. Например: предупреждать ("типо" - извините, желчь))) о наличии оружия обязательно НЕ всегда..(не спорьте, читаем УК))
5. Не исключено, что история другими видится по-другому. Парень ведь не скажет, мол, ствол нагрел карман и я решил, что центр перрона мой ;))
С учётом этого многие предполагают, что травмат требует слишком многоно, а даёт слишком мало. Я лично согласен, ибо даже при соблюдении всего этого пиз&Юлей получить вероятность есть ))) То есть.
Нужно. Нормальное. Боевое. Оружие. ЛичнОй. Защиты. ;)
Хо.

Нельзя не согласится. Обладая травматом, создается уверенность, что можно спокойно отбится от двух-трех человек и не понести ни какой ответственности.

Ага.
Гиде ВерныйДруГ?

Я здесь! smile.gif

Безусловно, законы нужны.

А дальше - отъём резиноплюя и разрешение боевого короткоствола.

"Так победим" © smile.gif
 
[^]
мумитроль
21.08.2015 - 04:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1162
Цитата (ВерныйДруг @ 21.08.2015 - 04:44)
Цитата (geoyd @ 21.08.2015 - 04:40)
Цитата (Еслибзнал @ 21.08.2015 - 04:37)
Цитата (Seguramigo @ 21.08.2015 - 12:12)
Все ошибаются и даже опыт не всегда выручает. Но есть несколько моментов в этой истории.
1. Оружие не игрушка. ;) А если серьёзно, то наличие "ствола" не гарантирует ничего. Им надо уметь пользоваться - не знать, куда нажимать и как разбирать, а Уметь применять. Это достигается тренировками, и опять же, не раз в год по бутылками, а регулярно, если опыта нет - с тренером. И это не задротство - стрельба навскидку новичка и тренированного - это небо и земля. Отсюда и следствие: стрелял не туда, не тогда и не так.
2. Тут нет разницы, в целом, травмат или что ещё. В этой истории даже с боевым парень лишь ранил бы одного. И неизвестно скольких прохожих. А один нападающий остался.. То есть для героя точно выбор был бы невелик: превышение после (что вероятней) больнички надолго силами оставшегося озверевшего борова.
3. Тут верно подметили - со стволом парень не стал избегать конфликта, и был неправ. Я бы пояснил: он забыл об опасности. Либо уйти, извинившись (самое правильное), либо уж действовать с учётом, что двое кабанов - это опасно, особенно для профана (без обид, большинство из нас именно такие))
4. Нельзя выходить со стволом, не имея хотя бы Минимума знаний законов - о самообороне как минимум. То, что парень даже ПОСЛЕ истории не в курсе, КТО ПРАВ И КАК ПОСТУПАТЬ - оправдать сложно. Нужно  было знать хотя бы приблизительно. Например: предупреждать ("типо" - извините, желчь))) о наличии оружия обязательно НЕ всегда..(не спорьте, читаем УК))
5. Не исключено, что история другими видится по-другому. Парень ведь не скажет, мол, ствол нагрел карман и я решил, что центр перрона мой ;))
С учётом этого многие предполагают, что травмат требует слишком многоно, а даёт слишком мало. Я лично согласен, ибо даже при соблюдении всего этого пиз&Юлей получить вероятность есть ))) То есть.
Нужно. Нормальное. Боевое. Оружие. ЛичнОй. Защиты. ;)
Хо.

Нельзя не согласится. Обладая травматом, создается уверенность, что можно спокойно отбится от двух-трех человек и не понести ни какой ответственности.

Ага.
Гиде ВерныйДруГ?

Я здесь! smile.gif

Безусловно, законы нужны.

А дальше - отъём резиноплюя и разрешение боевого короткоствола.

"Так победим" © smile.gif

Помечтайте помечтайте.тут предприятия останавливаются цены растут с безработицей люди звереют щас вам возьмут и разрешат короткоствол gigi.gif
 
[^]
geoyd
21.08.2015 - 04:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118
Цитата (ВерныйДруг @ 21.08.2015 - 04:44)
Цитата (geoyd @ 21.08.2015 - 04:40)
Цитата (Еслибзнал @ 21.08.2015 - 04:37)
Цитата (Seguramigo @ 21.08.2015 - 12:12)
Все ошибаются и даже опыт не всегда выручает. Но есть несколько моментов в этой истории.
1. Оружие не игрушка. ;) А если серьёзно, то наличие "ствола" не гарантирует ничего. Им надо уметь пользоваться - не знать, куда нажимать и как разбирать, а Уметь применять. Это достигается тренировками, и опять же, не раз в год по бутылками, а регулярно, если опыта нет - с тренером. И это не задротство - стрельба навскидку новичка и тренированного - это небо и земля. Отсюда и следствие: стрелял не туда, не тогда и не так.
2. Тут нет разницы, в целом, травмат или что ещё. В этой истории даже с боевым парень лишь ранил бы одного. И неизвестно скольких прохожих. А один нападающий остался.. То есть для героя точно выбор был бы невелик: превышение после (что вероятней) больнички надолго силами оставшегося озверевшего борова.
3. Тут верно подметили - со стволом парень не стал избегать конфликта, и был неправ. Я бы пояснил: он забыл об опасности. Либо уйти, извинившись (самое правильное), либо уж действовать с учётом, что двое кабанов - это опасно, особенно для профана (без обид, большинство из нас именно такие))
4. Нельзя выходить со стволом, не имея хотя бы Минимума знаний законов - о самообороне как минимум. То, что парень даже ПОСЛЕ истории не в курсе, КТО ПРАВ И КАК ПОСТУПАТЬ - оправдать сложно. Нужно  было знать хотя бы приблизительно. Например: предупреждать ("типо" - извините, желчь))) о наличии оружия обязательно НЕ всегда..(не спорьте, читаем УК))
5. Не исключено, что история другими видится по-другому. Парень ведь не скажет, мол, ствол нагрел карман и я решил, что центр перрона мой ;))
С учётом этого многие предполагают, что травмат требует слишком многоно, а даёт слишком мало. Я лично согласен, ибо даже при соблюдении всего этого пиз&Юлей получить вероятность есть ))) То есть.
Нужно. Нормальное. Боевое. Оружие. ЛичнОй. Защиты. ;)
Хо.

Нельзя не согласится. Обладая травматом, создается уверенность, что можно спокойно отбится от двух-трех человек и не понести ни какой ответственности.

Ага.
Гиде ВерныйДруГ?

Я здесь! smile.gif

Безусловно, законы нужны.

А дальше - отъём резиноплюя и разрешение боевого короткоствола.

"Так победим" © smile.gif

Я старый, измученный нарзаном, человек.
С вами, единичкаминоликами, никаких сил не хватит.
Но броня крепка.
И танки наши быстры.
***не даст соврать.

Это сообщение отредактировал geoyd - 21.08.2015 - 04:51
 
[^]
ВерныйДруг
21.08.2015 - 04:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (мумитроль @ 21.08.2015 - 04:47)
Цитата (ВерныйДруг @ 21.08.2015 - 04:44)
Цитата (geoyd @ 21.08.2015 - 04:40)
Цитата (Еслибзнал @ 21.08.2015 - 04:37)
Цитата (Seguramigo @ 21.08.2015 - 12:12)
Все ошибаются и даже опыт не всегда выручает. Но есть несколько моментов в этой истории.
1. Оружие не игрушка. ;) А если серьёзно, то наличие "ствола" не гарантирует ничего. Им надо уметь пользоваться - не знать, куда нажимать и как разбирать, а Уметь применять. Это достигается тренировками, и опять же, не раз в год по бутылками, а регулярно, если опыта нет - с тренером. И это не задротство - стрельба навскидку новичка и тренированного - это небо и земля. Отсюда и следствие: стрелял не туда, не тогда и не так.
2. Тут нет разницы, в целом, травмат или что ещё. В этой истории даже с боевым парень лишь ранил бы одного. И неизвестно скольких прохожих. А один нападающий остался.. То есть для героя точно выбор был бы невелик: превышение после (что вероятней) больнички надолго силами оставшегося озверевшего борова.
3. Тут верно подметили - со стволом парень не стал избегать конфликта, и был неправ. Я бы пояснил: он забыл об опасности. Либо уйти, извинившись (самое правильное), либо уж действовать с учётом, что двое кабанов - это опасно, особенно для профана (без обид, большинство из нас именно такие))
4. Нельзя выходить со стволом, не имея хотя бы Минимума знаний законов - о самообороне как минимум. То, что парень даже ПОСЛЕ истории не в курсе, КТО ПРАВ И КАК ПОСТУПАТЬ - оправдать сложно. Нужно  было знать хотя бы приблизительно. Например: предупреждать ("типо" - извините, желчь))) о наличии оружия обязательно НЕ всегда..(не спорьте, читаем УК))
5. Не исключено, что история другими видится по-другому. Парень ведь не скажет, мол, ствол нагрел карман и я решил, что центр перрона мой ;))
С учётом этого многие предполагают, что травмат требует слишком многоно, а даёт слишком мало. Я лично согласен, ибо даже при соблюдении всего этого пиз&Юлей получить вероятность есть ))) То есть.
Нужно. Нормальное. Боевое. Оружие. ЛичнОй. Защиты. ;)
Хо.

Нельзя не согласится. Обладая травматом, создается уверенность, что можно спокойно отбится от двух-трех человек и не понести ни какой ответственности.

Ага.
Гиде ВерныйДруГ?

Я здесь! smile.gif

Безусловно, законы нужны.

А дальше - отъём резиноплюя и разрешение боевого короткоствола.

"Так победим" © smile.gif

Помечтайте помечтайте.тут предприятия останавливаются цены растут с безработицей люди звереют щас вам возьмут и разрешат короткоствол gigi.gif

Всегда нужно быть оптимистом! smile.gif
 
[^]
Gurin707
21.08.2015 - 05:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 1238
Еще неизвестно, кто кого толкнул. Скорее обоюдно вышло.
Те бычары двигаться не собирались, и этот со стволом, исполненный собственным величием тоже не подвинулся.
Сколько таких знаю, приобретут ствол и сразу них появляется "синдром широкой спины", ходят на всех свысока смотрят.
А написал он понятно что в свою пользу, дескать его обидели, он белый и пушистый,все по закону делал.
На ЯПе много доверчивых. Думают, раз написано, значит так оно и есть.
Не думаю,что эти бычары всех плечом толкали и пиздили.
Просто лох по жизни решил самоутвердиться, но не учел, что если лох, то и со стволом лох.
 
[^]
ВерныйДруг
21.08.2015 - 05:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (Gurin707 @ 21.08.2015 - 05:13)
Скорее обоюдно вышло.
Те бычары двигаться не собирались, и этот со стволом, исполненный собственным величием тоже не подвинулся.

Вот откуда такие выводы? И что значит "Скорее", "не собирались", как можно судить о ситуации, не зная её?
 
[^]
Kieb4ig
21.08.2015 - 05:40
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 79
Поможет только хороший адвокат у тебя и плохой у них. Баллончик эффективнее в таких ситуациях.
 
[^]
НулиКариф
21.08.2015 - 05:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (Moloh22 @ 20.08.2015 - 17:59)


P.S. Не понимаю почему короткоствол настоящий не разрешат. Щас же везде камеры и по камерам сразу видно кто прав, а кто виноват. Если на тебя напали, пусть даже и по пьяни, то пусть будут готовы к тому что в организме может внезапно переизбыток свинца возникнуть.

Вот-вот.А если б "братки" знали, что у каждого (пусть пятого) есть ствол. то просто опасались лезть.Хоть пьяные и долбо"колы", но с годами (и трупами) в подсознании что-то, да оставалось.
 
[^]
sanych1711
21.08.2015 - 05:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 1209
Цитата (MrChill @ 20.08.2015 - 17:52)
Цитата (MajorKeis @ 20.08.2015 - 17:49)
Как ни прискорбно, но товарищ попал очень сильно. Только свидетели смогут спасти его от уголовки, если захотят. Ошибка была одна - незнание метода Дога.

Увы, но в современной Москве метод дога не сработает. Его спас бы нормальный пистолет на нормальных патронах, при нормальном опыте (настреле)

Стрельба по электричке боевыми патронами?
он попал в окно электрички, хорошо там никто не сидел.
 
[^]
Метеоуролог
21.08.2015 - 06:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 34
Здравствуйте Яповчане! Имею сие чудо Итальянского взгляда на оборну! 9мэмэ! Юзаю только в тире! (По "книггам" не стрелял и не хочу. Хоть они и падлы) Имею пермит на ношение с собой(Кобура есть). 545 долларов сам пекаль + 20 долларов разрешение (2 недели ждать аппоинтмент с офицером. Офицер спрашивает: на кой мне носить с собой? Я: мол Кэш ношу по работе. Офицер: police respond time 1 minutes and 30 second!!!! Я: Я боюсь! Проканало)
Парню - скорее разрулить этот butthurt! Привет из солнечной Филадельфии!


http://www.yapfiles.ru/files/1239495/20150820_223711.jpg
 
[^]
Fromafar
21.08.2015 - 06:02
0
Статус: Offline


Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17394
Цитата (geoyd @ 21.08.2015 - 04:32)
Цитата (Fromafar @ 21.08.2015 - 04:25)
geoyd
Нашел о чем ты. Это находится на странице 8. Ну что сказать? Снисходительный, эдакий панибратский тон, заметен. Все у тебя дурачки, молоденькие и так далее. Расслабленно-вальяжный тон большого дяди, объясняющего несмышленышам жизнь.
Не думаю, что с общением в таком тоне, у тебя будет тут много сторонников в этой теме.

Ничего ты не понял.
Я, вероятно, местами, резок. И никакой я не дядя. И не хочу казаться. *Хотя, я повзрослел до срока.

*Лучше быть, чем казаться.
Тучи уходят, звезды остаются. Читал такую книгу?

Продолжайте самолюбование. Наверное это вас успокаивает как-то. Вы слишком много тратите сил, для простой фразы, что толпой можно манипулировать.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 21.08.2015 - 06:08
 
[^]
Maverick00
21.08.2015 - 06:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19356
Цитата (Метеоуролог @ 21.08.2015 - 06:01)
Здравствуйте Яповчане! Имею сие чудо Итальянского взгляда на оборну! 9мэмэ! Юзаю только в тире! (По "книггам" не стрелял и не хочу. Хоть они и падлы) Имею пермит на ношение с собой(Кобура есть). 545 долларов сам пекаль + 20 долларов разрешение (2 недели ждать аппоинтмент с офицером. Офицер спрашивает: на кой мне носить с собой? Я: мол Кэш ношу по работе. Офицер: police respond time 1 minutes and 30 second!!!! Я: Я боюсь! Проканало)
Парню - скорее разрулить этот butthurt! Привет из солнечной Филадельфии!


http://www.yapfiles.ru/files/1239495/20150820_223711.jpg

Ухх ты, а что это? Вроде значок беретты на рукоятке!

Ну а по теме - всё правильно сделал владелец оружия, жаль, что законов нет соответствующих, которые позволят ему оправдаться. Желаю удачи в судебном разбирательстве.
 
[^]
PhoenixBird
21.08.2015 - 06:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 0
Цитата (хаупман @ 20.08.2015 - 17:58)
резиноплюй не канает..не боится его народ !
единственно чего боятся так это "осу"..та разрывает внутренние органы.
кстати, сам присматривался к Грозе Р-04с.. нравится харизма..

хорошее, информативное видео. AR-15 красив, ничего не скажешь) bravo.gif
 
[^]
happen1g
21.08.2015 - 06:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 367
основная ошибка - пятиться начал. надо было наваливать, бухие бы не догнали. а стрелять из травмата пьяному быдла весом за сотню в корпус - пизду смешить.
 
[^]
Maverick00
21.08.2015 - 06:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19356
Цитата (happen1g @ 21.08.2015 - 06:23)
основная ошибка - пятиться начал. надо было наваливать, бухие бы не догнали. а стрелять из травмата пьяному быдла весом за сотню в корпус - пизду смешить.

Совершенно верно - если бы стрелял из боевого - вопросов бы не возникло.
 
[^]
Метеоуролог
21.08.2015 - 06:35
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 34
Цитата (Maverick00 @ 21.08.2015 - 05:21)
Цитата (Метеоуролог @ 21.08.2015 - 06:01)
Здравствуйте Яповчане! Имею сие чудо Итальянского взгляда на оборну! 9мэмэ! Юзаю только в тире! (По "книггам" не стрелял и не хочу. Хоть они и падлы) Имею пермит на ношение с собой(Кобура есть). 545 долларов сам пекаль + 20 долларов разрешение (2 недели ждать аппоинтмент с офицером. Офицер спрашивает: на кой мне носить с собой? Я: мол Кэш ношу по работе. Офицер: police respond time 1 minutes and 30 second!!!! Я: Я боюсь! Проканало)
Парню - скорее разрулить этот butthurt!  Привет из солнечной Филадельфии!
 

http://www.yapfiles.ru/files/1239495/20150820_223711.jpg

Ухх ты, а что это? Вроде значок беретты на рукоятке!

Ну а по теме - всё правильно сделал владелец оружия, жаль, что законов нет соответствующих, которые позволят ему оправдаться. Желаю удачи в судебном разбирательстве.

Pietro Beretta PX4 Storm SubCompact. Амеры ржут - для pussy пекаль. А мне нравится. "по руке" мне. Отдачи почти нет. Но! 9мм "прошивает" дубленку и "остановить/усмерить" быдло/быка сможет думаю.

Это сообщение отредактировал Метеоуролог - 21.08.2015 - 06:39
 
[^]
recruit
21.08.2015 - 06:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.15
Сообщений: 420
На вокзалах камеры кругом. Разберутся.
 
[^]
Maverick00
21.08.2015 - 06:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19356
Цитата (Метеоуролог @ 21.08.2015 - 06:35)
Цитата (Maverick00 @ 21.08.2015 - 05:21)
Цитата (Метеоуролог @ 21.08.2015 - 06:01)
Здравствуйте Яповчане! Имею сие чудо Итальянского взгляда на оборну! 9мэмэ! Юзаю только в тире! (По "книггам" не стрелял и не хочу. Хоть они и падлы) Имею пермит на ношение с собой(Кобура есть). 545 долларов сам пекаль + 20 долларов разрешение (2 недели ждать аппоинтмент с офицером. Офицер спрашивает: на кой мне носить с собой? Я: мол Кэш ношу по работе. Офицер: police respond time 1 minutes and 30 second!!!! Я: Я боюсь! Проканало)
Парню - скорее разрулить этот butthurt!  Привет из солнечной Филадельфии!
 

http://www.yapfiles.ru/files/1239495/20150820_223711.jpg

Ухх ты, а что это? Вроде значок беретты на рукоятке!

Ну а по теме - всё правильно сделал владелец оружия, жаль, что законов нет соответствующих, которые позволят ему оправдаться. Желаю удачи в судебном разбирательстве.

Pietro Beretta PX4 Storm SubCompact. Амеры ржут - для pussy пекаль. А мне нравится. "по руке" мне.

Смотрю видео с Вашим пистолетом - выглядит здорово! Спасибо, что поделились!
 
[^]
старыймокша
21.08.2015 - 06:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 644
В лучшем случае герою условно въе..ут.
 
[^]
Кувабатаке
21.08.2015 - 06:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 2262
Пока не изменят закон о самообороне ни что не поможет нам на просторах нашей страны.
 
[^]
Метеоуролог
21.08.2015 - 06:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 34
Цитата (Maverick00 @ 21.08.2015 - 05:38)
Цитата (Метеоуролог @ 21.08.2015 - 06:35)
Цитата (Maverick00 @ 21.08.2015 - 05:21)
Цитата (Метеоуролог @ 21.08.2015 - 06:01)
Здравствуйте Яповчане! Имею сие чудо Итальянского взгляда на оборну! 9мэмэ! Юзаю только в тире! (По "книггам" не стрелял и не хочу. Хоть они и падлы) Имею пермит на ношение с собой(Кобура есть). 545 долларов сам пекаль + 20 долларов разрешение (2 недели ждать аппоинтмент с офицером. Офицер спрашивает: на кой мне носить с собой? Я: мол Кэш ношу по работе. Офицер: police respond time 1 minutes and 30 second!!!! Я: Я боюсь! Проканало)
Парню - скорее разрулить этот butthurt!  Привет из солнечной Филадельфии!
 

http://www.yapfiles.ru/files/1239495/20150820_223711.jpg

Ухх ты, а что это? Вроде значок беретты на рукоятке!

Ну а по теме - всё правильно сделал владелец оружия, жаль, что законов нет соответствующих, которые позволят ему оправдаться. Желаю удачи в судебном разбирательстве.

Pietro Beretta PX4 Storm SubCompact. Амеры ржут - для pussy пекаль. А мне нравится. "по руке" мне.

Смотрю видео с Вашим пистолетом - выглядит здорово! Спасибо, что поделились!

Цитата (Maverick00 @ 21.08.2015 - 05:38)
Цитата (Метеоуролог @ 21.08.2015 - 06:35)
Цитата (Maverick00 @ 21.08.2015 - 05:21)
Цитата (Метеоуролог @ 21.08.2015 - 06:01)
Здравствуйте Яповчане! Имею сие чудо Итальянского взгляда на оборну! 9мэмэ! Юзаю только в тире! (По "книггам" не стрелял и не хочу. Хоть они и падлы) Имею пермит на ношение с собой(Кобура есть). 545 долларов сам пекаль + 20 долларов разрешение (2 недели ждать аппоинтмент с офицером. Офицер спрашивает: на кой мне носить с собой? Я: мол Кэш ношу по работе. Офицер: police respond time 1 minutes and 30 second!!!! Я: Я боюсь! Проканало)
Парню - скорее разрулить этот butthurt!  Привет из солнечной Филадельфии!
 

http://www.yapfiles.ru/files/1239495/20150820_223711.jpg

Ухх ты, а что это? Вроде значок беретты на рукоятке!

Ну а по теме - всё правильно сделал владелец оружия, жаль, что законов нет соответствующих, которые позволят ему оправдаться. Желаю удачи в судебном разбирательстве.

Pietro Beretta PX4 Storm SubCompact. Амеры ржут - для pussy пекаль. А мне нравится. "по руке" мне.

Смотрю видео с Вашим пистолетом - выглядит здорово! Спасибо, что поделились!

Цитата (Maverick00 @ 21.08.2015 - 05:38)
Цитата (Метеоуролог @ 21.08.2015 - 06:35)
Цитата (Maverick00 @ 21.08.2015 - 05:21)
Цитата (Метеоуролог @ 21.08.2015 - 06:01)
Здравствуйте Яповчане! Имею сие чудо Итальянского взгляда на оборну! 9мэмэ! Юзаю только в тире! (По "книггам" не стрелял и не хочу. Хоть они и падлы) Имею пермит на ношение с собой(Кобура есть). 545 долларов сам пекаль + 20 долларов разрешение (2 недели ждать аппоинтмент с офицером. Офицер спрашивает: на кой мне носить с собой? Я: мол Кэш ношу по работе. Офицер: police respond time 1 minutes and 30 second!!!! Я: Я боюсь! Проканало)
Парню - скорее разрулить этот butthurt!  Привет из солнечной Филадельфии!
 

http://www.yapfiles.ru/files/1239495/20150820_223711.jpg

Ухх ты, а что это? Вроде значок беретты на рукоятке!

Ну а по теме - всё правильно сделал владелец оружия, жаль, что законов нет соответствующих, которые позволят ему оправдаться. Желаю удачи в судебном разбирательстве.

Pietro Beretta PX4 Storm SubCompact. Амеры ржут - для pussy пекаль. А мне нравится. "по руке" мне.

Смотрю видео с Вашим пистолетом - выглядит здорово! Спасибо, что поделились!

Я не спец. Взял чисто для саморазвития. Там с патронами какая-то тема! Есть за 35$ с начинкой! Рану делает с кулак. Ну и классика - для музлимов. South Fork Industries - патроны покрыты краской со свининой. Только в тире зачем они? lol.gif lol.gif rulez.gif rulez.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал Метеоуролог - 21.08.2015 - 06:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82152
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх