так что же такое нынче стукачество?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Serg5445
9.10.2019 - 10:44
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 717
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:37)
Цитата (Altaniel @ 9.10.2019 - 10:20)
...почему же теперь многие считают стукачеством банальную передачу информации об имеющемся правонарушении? Где по мнению этих граждан та тонкая грань...

Если ты видишь нарушение и сам пытаешься его остановить, а если не получается, то вызываешь ментов - это активная гражданская позиция.
А если становишься пользователем приложения "Помощник Москвы" и занимаешься рассылкой фотографий нарушений - это стукачество. И тем более является стукачеством когда за такую информацию платят деньги.
Так же те, кто ставят камеры на треногах и занимаются сбором штрафов - стукачи, которые зарабатывают на этом поприще.
Ведь всем известно, что эти камеры и созданы именно для сбора штрафов, а не для безопасности движения.

Один раз я такого парковщика на тротуаре попытался остановить, так он на меня кинулся как собака, чуть не подрались, он ни чего и не понял, так и оставил металлолом на тротуаре, нахрен мне это нужно, сфоткал в приложение отправил и нервы целы и дебил наказан, жаль у нас нету этого приложения, быстрее бы в нашем городе появилось.
 
[^]
Матрос1984
9.10.2019 - 10:44
5
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:37)
Цитата (Altaniel @ 9.10.2019 - 10:20)
...почему же теперь многие считают стукачеством банальную передачу информации об имеющемся правонарушении? Где по мнению этих граждан та тонкая грань...

Если ты видишь нарушение и сам пытаешься его остановить, а если не получается, то вызываешь ментов - это активная гражданская позиция.
А если становишься пользователем приложения "Помощник Москвы" и занимаешься рассылкой фотографий нарушений - это стукачество. И тем более является стукачеством когда за такую информацию платят деньги.
Так же те, кто ставят камеры на треногах и занимаются сбором штрафов - стукачи, которые зарабатывают на этом поприще.
Ведь всем известно, что эти камеры и созданы именно для сбора штрафов, а не для безопасности движения.

Ну конечно,самый главный аргумент,всем известно. А как быть вот этим, дорога через лес протяженностью 10 км. Множество изгибов и холмов, ямок. КОгда там не было ни одной камеры там просто хуярились.Нет не так,ХУЯРИЛИСЬ,в фарш,говно брызгало во все стороны.Лично доводилось объезжать оторванную башку валяющуюся на асфальте. Обвешали все камерами и вдруг все прекратилось. Как так? Почему?Ведь всем известно что камеры никак не влияют на дорожную обстановку. Почему перестали биться?
 
[^]
ViktorZ
9.10.2019 - 10:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Lelik72RUS @ 9.10.2019 - 10:44)
Цитата
Так же те, кто ставят камеры на треногах и занимаются сбором штрафов - стукачи

Схуяль, мон шер?
Это обычные мошенники. Если бы перед камерой стоял знак «Ограничение максимальной скорости» вместе с информационной табличкой 8.23 «Фотофиксация», к ним бы претензий не было.

А по поводу стукачества, то есть один парадокс: люди, которые считают других стукачами, всячески поддерживая ауешную культуру, уж очень лихо несутся при каждом удобном случае жаловаться в полицию.
До таких даже обозначение есть: «ссученные».

Если нет знака, то это не значит, что можно превышать и нарушать.
 
[^]
АзмъестьЯ
9.10.2019 - 10:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416
Цитата (pticeed @ 9.10.2019 - 15:30)
АУЕ головного мозга все эти закидоны. Они даже не по понятиям. По ним ведь как, стучать стрёмно, только если ты сам блатной, живёшь по понятиям и имеешь масть. А если ты простой лох, то нет у тебя такой обязанности, покрывать братву. Тебе сам бог велел жаловаться мусорам, они для того и созданы. И никто тебе за это предъявлять права не имеет.

Жалобы "мусорам" ты можешь кричать в мусорное ведро у себя в квартире. Рассуждаешь тут про АУЕшные закидоны в головах, а сам пользуешься их терминологией. Понимаю ещё служащие правопорядка списывают это на профдеформацию, а ты здесь на ЯПе где умудрился так деформироваться? ))
 
[^]
Шульц78
9.10.2019 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.16
Сообщений: 1548
Цитата (captain1977 @ 9.10.2019 - 10:41)
Шульц78 - а тонкая грань - слишком тонка. Сегодня нарушаешь, никому не мешая, завтра привык - и не особо уже и смотришь, мешаешь или нет. Да и других провоцируешь - а че, ему можно, а нам нет? И как пример, в той же стоячей пробке вслед за тобой через двойную сплошную ломится малолетний долбоеб, только ты такой белый и пушистый, никому не помешал, а он выехал аккурат в лоб машине с семьей, и думаешь, ты в этом совсем не виноват? ;)

Ну если я начинаю нарушать, что другие от меня страдают - на кол меня.

И что, я за всех, кто глядя на меня пьющего пиво, тоже решил попробовать, я должен нести ответственность? Если он долбоёб - вопрос к его родителям и ему.
 
[^]
djkjulf
9.10.2019 - 10:48
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 660
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:37)
Цитата (Altaniel @ 9.10.2019 - 10:20)
...почему же теперь многие считают стукачеством банальную передачу информации об имеющемся правонарушении? Где по мнению этих граждан та тонкая грань...

Если ты видишь нарушение и сам пытаешься его остановить, а если не получается, то вызываешь ментов - это активная гражданская позиция.
А если становишься пользователем приложения "Помощник Москвы" и занимаешься рассылкой фотографий нарушений - это стукачество. И тем более является стукачеством когда за такую информацию платят деньги.
Так же те, кто ставят камеры на треногах и занимаются сбором штрафов - стукачи, которые зарабатывают на этом поприще.
Ведь всем известно, что эти камеры и созданы именно для сбора штрафов, а не для безопасности движения.

То есть без попробовав остановить,а сразу вызвав,все равно стукач? Бяда...
А камеры,я бы везде камеры воткнул на средний скоростной режим,и штрафы,как в европах.Что нашим долбоебам камеры.Притормозили да погнали...От простых толку точно нет.
 
[^]
Бeнeдикт
9.10.2019 - 10:48
7
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4298
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:43)
Цитата (Raspatel @ 9.10.2019 - 10:41)
Цитата
Если ты видишь нарушение и сам пытаешься его остановить, а если не получается, то вызываешь ментов - это активная гражданская позиция.
А если становишься пользователем приложения "Помощник Москвы" и занимаешься рассылкой фотографий нарушений - это стукачество.

Ну и где тут стукачество во втором случае? why.gif
То же самое обращение в органы - пусть они наводят порядок.
В обоих случаях человек действует с целью прекратить правонарушение и покарать согласно букве закона нарушителей. old.gif

Дело-то как раз в том, что они не наводят порядок, а только штрафуют.
Если бы по его вызову приехали пилицаи и прежде чем штрафовать разъяснили что к чему, в следующий раз уже наказывали, то это была бы работа. А так это просто сбор денег и не более.

А что ему должна объяснить полиция? Что срать на тротуаре нельзя? Что бухать на детской площадке нельзя? Что парковаться на тротуаре нельзя? Что перегораживать выезд нельзя? Первым пунктам должны были научить родители, последним - автошкола. А полиция - орган карательный, а не учебно-воспитательный.
 
[^]
captain1977
9.10.2019 - 10:48
8
Статус: Offline


Оппозитчик

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 1947
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:37)
А если становишься пользователем приложения "Помощник Москвы" и занимаешься рассылкой фотографий нарушений - это стукачество.

Неа, это если рассматривать ситуацию с точки зрения пидора, который летит там, где этого делать не стоит, или поставил свое корыто, перекрыв все и вся или распахав нахрен остатки и без того небольшого газона.

А так-то все эти камеры, приложения и прочее большинство с быдланским упорством рассматривают как средство чьего-то обогащения (не надоело в чужом кармане бабло-то считать? Купи себе треногу и узбагойся). А как же неотвратимость кары за нарушения, о которой все влажно грезят? А?
 
[^]
Wallery
9.10.2019 - 10:49
-6
Статус: Offline


Самодельщик

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 2297
Цитата (ViktorZ @ 9.10.2019 - 10:43)
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:37)
Цитата (Altaniel @ 9.10.2019 - 10:20)
...почему же теперь многие считают стукачеством банальную передачу информации об имеющемся правонарушении? Где по мнению этих граждан та тонкая грань...

Если ты видишь нарушение и сам пытаешься его остановить, а если не получается, то вызываешь ментов - это активная гражданская позиция.
А если становишься пользователем приложения "Помощник Москвы" и занимаешься рассылкой фотографий нарушений - это стукачество. И тем более является стукачеством когда за такую информацию платят деньги.
Так же те, кто ставят камеры на треногах и занимаются сбором штрафов - стукачи, которые зарабатывают на этом поприще.
Ведь всем известно, что эти камеры и созданы именно для сбора штрафов, а не для безопасности движения.

Предлагаете вместо камер поставить пулеметы и отстреливать нарушителей скоростного режима?

Камеры установлены именно для предотвращение нарушение, мол не идиот же платить каждый раз, будет ездить по правилам.

Увы, идиот, готов жопой камеру загородить, лишь бы нарушать не мешали.

Нет, моё мнение таково, что камеры надо вообще убрать, а за безопасностью должны следить ГАИшники. Другое дело, что за ними тоже должен быть надзор чтобы взятки не брали, но это уже другая тема.
Камеры не предотвращают нарушений, а только выписывают штрафы.
 
[^]
Raspatel
9.10.2019 - 10:50
5
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10150
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:43)
Цитата (Raspatel @ 9.10.2019 - 10:41)
Цитата
Если ты видишь нарушение и сам пытаешься его остановить, а если не получается, то вызываешь ментов - это активная гражданская позиция.
А если становишься пользователем приложения "Помощник Москвы" и занимаешься рассылкой фотографий нарушений - это стукачество.

Ну и где тут стукачество во втором случае? why.gif
То же самое обращение в органы - пусть они наводят порядок.
В обоих случаях человек действует с целью прекратить правонарушение и покарать согласно букве закона нарушителей. old.gif

Дело-то как раз в том, что они не наводят порядок, а только штрафуют.
Если бы по его вызову приехали пилицаи и прежде чем штрафовать разъяснили что к чему, в следующий раз уже наказывали, то это была бы работа. А так это просто сбор денег и не более.

В штрафной квитанции четко указано место, время и вид нарушения. old.gif
Законопослушный человек и так знает, что есть нарушение и почему его не стоит совершать. А что касается мудака-нарушителя, то не все ли равно, поругает его инспектор вербально или прилетит бумажное "письмо счастья" - не доходит через голову, дойдет через карман.
 
[^]
lukinda
9.10.2019 - 10:50
3
Статус: Offline


Рублёвый тысячионер

Регистрация: 27.12.17
Сообщений: 9688
Стукачество - это когда закладываешь своего. Чертила подвергающий мою жизнь и жизнь моих близких опасности и плюющий на закон, мне никогда своим не был и не будет.
 
[^]
kkrokod
9.10.2019 - 10:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2960
Понятие "стукач" придумали воры. Исключительно для собственной пользы, для собственной безопасности.
И опять же ради собственной пользы могли запросто "настучать" на кого угодно.
Закон один : "Умри ты - сегодня, а я - завтра".
 
[^]
Борменталь
9.10.2019 - 10:51
0
Статус: Offline


Иван Арнольдович собственно

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 11062
Цитата (Eklerius @ 9.10.2019 - 10:28)
Все просто, стукачеством называется действие которое принесет какие-нить блага или бонусы стукачу.

как будто из любви к искусству не стучат cool.gif
 
[^]
Wallery
9.10.2019 - 10:52
-5
Статус: Offline


Самодельщик

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 2297
Цитата (captain1977 @ 9.10.2019 - 10:48)
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:37)
А если становишься пользователем приложения "Помощник Москвы" и занимаешься рассылкой фотографий нарушений - это стукачество.

Неа, это если рассматривать ситуацию с точки зрения пидора, который летит там, где этого делать не стоит, или поставил свое корыто, перекрыв все и вся или распахав нахрен остатки и без того небольшого газона.

А так-то все эти камеры, приложения и прочее большинство с быдланским упорством рассматривают как средство чьего-то обогащения (не надоело в чужом кармане бабло-то считать? Купи себе треногу и узбагойся). А как же неотвратимость кары за нарушения, о которой все влажно грезят? А?

Да уж... Как за годы капитализма изменили сознание людей в худшую сторону, что я не перестаю удивляться.
Сразу обвинили в том, что я чьи-то деньги считаю, причём голословно обвинили, при этом не понимая сути проблемы.
Чувствую, что спорить с нынешним поколением бесполезно, нормы морали уже не те. Прискорбно...
 
[^]
Бeнeдикт
9.10.2019 - 10:52
0
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 4298
Wallery
Цитата
Нет, моё мнение таково, что камеры надо вообще убрать, а за безопасностью должны следить ГАИшники. Другое дело, что за ними тоже должен быть надзор чтобы взятки не брали, но это уже другая тема.
Камеры не предотвращают нарушений, а только выписывают штрафы.


И за теми, кто будет надзирать за гаишниками тоже нужен надзор. Чтобы с гаишниками в сговор не вступили. И за надзирающими за надзирающими тоже неплохо бы приглядывать.
 
[^]
TheLexa
9.10.2019 - 10:53
-8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 917
Если ты сообщением своим спасешь кого - то, это норм, а сообщить что кто то припарковался неправильно это стук. А вообще россиянам на генетическом уровне передается стук. 99,999% живут по принципу "лишь бы сосед не лучше". Не богаче не быстрее, никак не лучше меня, потому как я хуевый тогда окажусь. Если с квартирами и машинами еще более менее разобрались, хотя и встречаются индивиды, которые думают, что крузаки и коттеджи только у воров депутатов и прочих сосущих бюджет в карман, не задумываясь даже, что крузак стоит 3 мульта, и хороший дом можно построить еще за 3, а это 6, а это 3 года копить, квартиру продать и ипотеку взять ну условно.

То что касаемо дорог - тут все борцы за справедливость ярые - обогнал=превысил, надо сообщить, камеры для таких пидорасов, чтоб не ушли от наказания, пробку по обочине объезжаешь? СУКА ты же впереди меня окажешься - брызги слюнями. Паркуешься на газоне - ПИДАРАС, я то полчаса место ищу где встать, штраф для меня дорого, ибо кредит плачу за киа рио, взял, хоть и денег не лишку, потому что сосед солярис купил!!!

И все в таком духе
 
[^]
Матрос1984
9.10.2019 - 10:54
3
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:49)
Цитата (ViktorZ @ 9.10.2019 - 10:43)
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:37)
Цитата (Altaniel @ 9.10.2019 - 10:20)
...почему же теперь многие считают стукачеством банальную передачу информации об имеющемся правонарушении? Где по мнению этих граждан та тонкая грань...

Если ты видишь нарушение и сам пытаешься его остановить, а если не получается, то вызываешь ментов - это активная гражданская позиция.
А если становишься пользователем приложения "Помощник Москвы" и занимаешься рассылкой фотографий нарушений - это стукачество. И тем более является стукачеством когда за такую информацию платят деньги.
Так же те, кто ставят камеры на треногах и занимаются сбором штрафов - стукачи, которые зарабатывают на этом поприще.
Ведь всем известно, что эти камеры и созданы именно для сбора штрафов, а не для безопасности движения.

Предлагаете вместо камер поставить пулеметы и отстреливать нарушителей скоростного режима?

Камеры установлены именно для предотвращение нарушение, мол не идиот же платить каждый раз, будет ездить по правилам.

Увы, идиот, готов жопой камеру загородить, лишь бы нарушать не мешали.

Нет, моё мнение таково, что камеры надо вообще убрать, а за безопасностью должны следить ГАИшники. Другое дело, что за ними тоже должен быть надзор чтобы взятки не брали, но это уже другая тема.
Камеры не предотвращают нарушений, а только выписывают штрафы.

А как быть вот этим, дорога через лес протяженностью 10 км. Множество изгибов и холмов, ямок. КОгда там не было ни одной камеры там просто хуярились.Нет не так,ХУЯРИЛИСЬ,в фарш,говно брызгало во все стороны.Лично доводилось объезжать оторванную башку валяющуюся на асфальте. Обвешали все камерами и вдруг все прекратилось. Как так? Почему?Ведь всем известно что камеры никак не влияют на дорожную обстановку. Почему перестали биться?
 
[^]
ViktorZ
9.10.2019 - 10:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:49)

Нет, моё мнение таково, что камеры надо вообще убрать, а за безопасностью должны следить ГАИшники. Другое дело, что за ними тоже должен быть надзор чтобы взятки не брали, но это уже другая тема.
Камеры не предотвращают нарушений, а только выписывают штрафы.

Зачем?

Наблюдение за скоростным режимом сугубо техническая процедура. Сейчас с этим и камера справляется.

Вы же не требуете доставку вашего письма голубиной почтой. Вполне себе обходитесь майлом.
 
[^]
YraM
9.10.2019 - 10:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 4731
Я из тех времен когда АУЕ еще не существовало, а воровские понятия - да я о них и не слышал до определенного возраста и вся эта тема была где то очень далеко по ТВ в кино и то оооочень редко, а единственный отсидевший сосед по дому молчал и ничего не рассказывал.
Но и когда я был октябренком и пионером стучать было нельзя, не важно произошло что то в классе или на улице или еще где - стучать было плохо и любой человек этим занимавшийся подвергался общему презрению и общаться с ним никто бы не стал. Так что не надо тут гнать про АУЕ и воровские понятия они тут почти не при чем.
Но отрадно смотреть как такими темами и постами людишки с мерзкой душонкой пытаются найти у других таких же себе и своим поступкам оправдание, я рад что вы хотя бы понимаете, что не правы и вам нужно это оправдание.

Это сообщение отредактировал YraM - 9.10.2019 - 10:59
 
[^]
JohnDow
9.10.2019 - 10:57
9
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24350
Стучать это значить сдавать своих.

Так вот: гопота мне не свои, чурки утырки тоже не свои.. и мудаки которые бросают свои ведра где попало тоже не свои.

Вот если я с парнями договорился пойти пива попить, а потом рассказал его жене где мы были -это стучать.
 
[^]
Wallery
9.10.2019 - 10:57
-8
Статус: Offline


Самодельщик

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 2297
Цитата (Матрос1984 @ 9.10.2019 - 10:54)
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:49)
Цитата (ViktorZ @ 9.10.2019 - 10:43)
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:37)
Цитата (Altaniel @ 9.10.2019 - 10:20)
...почему же теперь многие считают стукачеством банальную передачу информации об имеющемся правонарушении? Где по мнению этих граждан та тонкая грань...

Если ты видишь нарушение и сам пытаешься его остановить, а если не получается, то вызываешь ментов - это активная гражданская позиция.
А если становишься пользователем приложения "Помощник Москвы" и занимаешься рассылкой фотографий нарушений - это стукачество. И тем более является стукачеством когда за такую информацию платят деньги.
Так же те, кто ставят камеры на треногах и занимаются сбором штрафов - стукачи, которые зарабатывают на этом поприще.
Ведь всем известно, что эти камеры и созданы именно для сбора штрафов, а не для безопасности движения.

Предлагаете вместо камер поставить пулеметы и отстреливать нарушителей скоростного режима?

Камеры установлены именно для предотвращение нарушение, мол не идиот же платить каждый раз, будет ездить по правилам.

Увы, идиот, готов жопой камеру загородить, лишь бы нарушать не мешали.

Нет, моё мнение таково, что камеры надо вообще убрать, а за безопасностью должны следить ГАИшники. Другое дело, что за ними тоже должен быть надзор чтобы взятки не брали, но это уже другая тема.
Камеры не предотвращают нарушений, а только выписывают штрафы.

А как быть вот этим, дорога через лес протяженностью 10 км. Множество изгибов и холмов, ямок. КОгда там не было ни одной камеры там просто хуярились.Нет не так,ХУЯРИЛИСЬ,в фарш,говно брызгало во все стороны.Лично доводилось объезжать оторванную башку валяющуюся на асфальте. Обвешали все камерами и вдруг все прекратилось. Как так? Почему?Ведь всем известно что камеры никак не влияют на дорожную обстановку. Почему перестали биться?

Да думайте что хотите, вас уже не переделать. Я высказал своё мнение, а дальше думайте сами. Хотите продолжать деградировать - занимайтесь стукачеством.
Что же касается большого количества нарушений - так это потому, что люди стали каким-то дерьмом, думают только о себе и никогда о других.
Заниматься надо как раз воспитанием, а оно основано не только на наказаниях.
Сейчас мы живём в обществе без морали, в том обществе, которое воспитано без идеологии и пожинаем плоды воспитания по принципу "человек человеку волк" и "падающего подтолкни". Вот так-то...
За сим откланиваюсь.

Это сообщение отредактировал Wallery - 9.10.2019 - 11:11
 
[^]
captain1977
9.10.2019 - 10:59
10
Статус: Offline


Оппозитчик

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 1947
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:43)
Дело-то как раз в том, что они не наводят порядок, а только штрафуют.
Если бы по его вызову приехали пилицаи и прежде чем штрафовать разъяснили что к чему, в следующий раз уже наказывали, то это была бы работа. А так это просто сбор денег и не более.

А вот это самая блядская быдлячья позиция и есть - а объясните, а предупредите, а повесьте сто предупреждающих табличек, и т. д.

А сама суть проста - нарушил? Да. Отвечай, и без всяких скидок. Или ты знаков не видишь, или считаешь, если полицай не увидел, то можно?

Еще раз, Вор должен сидеть в тюрьме накосячил - отвечай, как мужик, и не суть важно, кто тебя взял за жопу, мент или обычный гражданин. Или отмазывайся, как быдло.
 
[^]
Raspatel
9.10.2019 - 11:02
6
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10150
Цитата
Если ты сообщением своим спасешь кого - то, это норм, а сообщить что кто то припарковался неправильно это стук.

Из-за неправильно припаркованных ведер с болтами иной раз могут возникнуть такие ситуевины, что кого-то не успеют спасти. Например, врачи "скорой" или огнеборцы не смогут проехать на экстренный вызов. Допустим даже, что этот вызов будет из твоей квартиры old.gif
 
[^]
курунгуй
9.10.2019 - 11:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.19
Сообщений: 4238
Цитата (Eklerius @ 9.10.2019 - 10:28)
Все просто, стукачеством называется действие которое принесет какие-нить блага или бонусы стукачу.

Ну например человек вызвал гаишников и службу эвакуации,потому-что тротуар заставлен машинами.Штрафы выписали,машин на тротуаре нет,это же благо для того кто вызывал,хоть и нематериальное. why.gif upset.gif
 
[^]
Матрос1984
9.10.2019 - 11:06
6
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:57)
Цитата (Матрос1984 @ 9.10.2019 - 10:54)
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:49)
Цитата (ViktorZ @ 9.10.2019 - 10:43)
Цитата (Wallery @ 9.10.2019 - 10:37)
Цитата (Altaniel @ 9.10.2019 - 10:20)
...почему же теперь многие считают стукачеством банальную передачу информации об имеющемся правонарушении? Где по мнению этих граждан та тонкая грань...

Если ты видишь нарушение и сам пытаешься его остановить, а если не получается, то вызываешь ментов - это активная гражданская позиция.
А если становишься пользователем приложения "Помощник Москвы" и занимаешься рассылкой фотографий нарушений - это стукачество. И тем более является стукачеством когда за такую информацию платят деньги.
Так же те, кто ставят камеры на треногах и занимаются сбором штрафов - стукачи, которые зарабатывают на этом поприще.
Ведь всем известно, что эти камеры и созданы именно для сбора штрафов, а не для безопасности движения.

Предлагаете вместо камер поставить пулеметы и отстреливать нарушителей скоростного режима?

Камеры установлены именно для предотвращение нарушение, мол не идиот же платить каждый раз, будет ездить по правилам.

Увы, идиот, готов жопой камеру загородить, лишь бы нарушать не мешали.

Нет, моё мнение таково, что камеры надо вообще убрать, а за безопасностью должны следить ГАИшники. Другое дело, что за ними тоже должен быть надзор чтобы взятки не брали, но это уже другая тема.
Камеры не предотвращают нарушений, а только выписывают штрафы.

А как быть вот этим, дорога через лес протяженностью 10 км. Множество изгибов и холмов, ямок. КОгда там не было ни одной камеры там просто хуярились.Нет не так,ХУЯРИЛИСЬ,в фарш,говно брызгало во все стороны.Лично доводилось объезжать оторванную башку валяющуюся на асфальте. Обвешали все камерами и вдруг все прекратилось. Как так? Почему?Ведь всем известно что камеры никак не влияют на дорожную обстановку. Почему перестали биться?

Да думайте что хотите, вас уже не переделать. Я высказал своё мнение, а дальше думайте сами. Хотите продолжать деградировать - занимайтесь стукачеством.
За сим откланиваюсь.

Т.е. нечего ответить по существу,чего и следовало ожидать. Это вас уже не переделать,все так и норовите уркаганские порядки прививать всем окружающим. Только многие окружающие поумнели и знают что ваши понятия, это обмен ваших слов на мое сало.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6219
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх