Снова об ОСАГО и обнаглевших страховых

Так и есть. Потому что ОСАГО - это ТВОЯ ответственность. Т.е. это ты не будешь должен 400к, если в кого-то въедешь, не дай бог

Я видел регресс только при КАСКО. Там, да. Страховая "собирает" все, что может. Хотелось бы посмотреть на документы, по которым требуют регресс по ОСАГО (авария ОСАГО-ОСАГО).

Ладно уж лапшу вешать. У годовалой калины ну никак не может быть износ 60%, даже если ее в качестве такси использовали. Ну и для новых машин (до 3-х лет) можно еще УТС запросить. Он примерно "отобьет" "износ". По крайней мере 2 у меня есть 2 таких случая "перед глазами".

Выше статью привёл. 1081 ГК РФ.

Приведите пример решения суда. Там и посмотрим. А так - это демагогия.

Что то вас обманывают, сам работал в Ресо-гарантия. Есть там такие полиса дго называются самый дорогой 4500. В нем есть смысл если вы виновник аварии с машиной застрахована КАСКО. покрывает регресс. в кратце . А так Вам просто втюхивают дорогой полис почти КАСКО

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Теперь пострадавшему калиноводу мои рекомендации по текущему законодательству.
Если есть свободные деньги на ремонт, то отказывается от жалкого налика в 200 баксов виновника, идем по пути ОСАГО - ремонтируем на все 600,своими, с новыми запчастями. Выплата от страховой потом компенсирует часть. Далее досудебное уведомление виновнику - урегулирование о компенсации на 400, если откажется - в суд.
Т.к. согласно разъяснению Верховного суда от 10 марта 2017 можно взыскивать разницу с виновника. И обогащения при этом нет.
Кстати,недаром у РЕСО есть два вида ДСАГО - с учетом и без учёта износа.

Посмотрел несколько решений судов. В основном страховые выигрывают дела если ответчик своевременно не уведомил страховую о ДТП. По остальным эпизодам суды начали отказывать в удовлетворении исков. Но факт тот, что страховые подают на регресс практически в каждом втором случае.

Взыскать с виновника очень проблематично, они все "гол как сокол"... Даже получив судебное решение о взыскании, исполняются такие решения крайне редко, как правило, ССП выносит акт о невозможности взыскания и исполнительное производство закрывается.... Надежней всего все-таки КАСКО... Хотя дорого...

Хорошая мафынка, если 11 тысяч на ОСАГО для неё нужно отдать, только если живешь в Москве, у водителя самые лучшие коэффициенты, а мощность ее превышает 150 кобылок:
http://kalkuljator-osago.ru/

Так это и получается частично КАСКО, еще и с гарантией ремонта у официалов по ОСАГО. И при чем тут ответственность топикпастера , с его ДГО(ДСАГО), это если он её еще оформит?
В тренде нынешних "желаний" не покупать ОСАГО, попасть на такого негодяя-виновника увеличивается. Можно судиться и выбивать деньги. Или этот вариант - попасть к официалам на ремонт. Вполне нормальный опцион на рынке услуг.

А что ТС не устраивает? ОСАГО - это страхование своей ответственности перед тем, в кого ты, не дай бох, въедешь. Въедут в тебя - работает или твоя КАСКО, или ОСАГО виновника. ТСу предлагают частично себе КАСКО оплатить, а да или нет - это ему решать

Давно пора нормальный закон, прищемляющий яйки нарушителю. Арест авто ( и остатков) и через аукцион, не хватило -лишение ВУ до момента конца выплаты. И если больше 1,5-2 года выплачивал - через автошколу и полные экзамены.
Сам плачу и плачу ежегодно, т.к. покупаю еще и ДГО на 1 млн.

По сути они тебе предлагают купить каско в эконом варианте.
И осагой ты страхуешь в первую очередь свою ответственность если ты въебешься в кого то то у тебя будет только твой разбитый автомобиль.
А вот если я без сосаго въебусь в тебя то у меня будет суд с тобой (или решения вопроса на месте) и мой разбитый автомобиль!

Ну а че , красиво - купи страховку за себя и за того парня)!

И во вторую, и в третью.

Не совсем
Выплаты по осаге без расширений - максимум 400тыр, по моему, и то при фото- и видеофиксации с привязкой по координатам и времени. В Москве попроще, вроде, но все равно суммы те же. Если в ТСа въедет обладатель обычного полиса - то максимум, что ему светит без суда - 400тыр или ремонт на эту сумму.
Предлагают до ляма, и у официалов.
Но, опять же, это только при том, что ТС пострадавший, а не виновник ДТП.

Это сообщение отредактировал ipankratiev - 5.02.2018 - 14:13

пусть твой друг не тушуется, это у них сейчас стандартная отмазка( у меня так же было)
пусть идет к автоюристам, они ему все считают, и подает в суд на СВОЮ! страхавую компанию, как выиграет дело( а он выиграет 100% ) рассчитается с автоюристами и еще в плюсе останется.

п.с. у твоего друга договор ОСАГО со своей страховой компанией, а не с виновном ДТП. Так что пусть они уже на виновника подают в суд, это не проблема друга.

Давно уже пора штрафы за отсутствие ОСАГО поднимать до 5 тысяч,первый раз штраф,в следующий раз,авто на штрафстоянку,через год таких правил ОСАГО будет у всех.

Бред не несите. Ваша страховая отвечает за ВАШИ косяки, а никак не косяки посторонних лиц. В случае, если виновник имеет полис, ваша страховая имеет право взыскать с его страховой требуемую сумму. А в случае, если ее нет, не может, т.к. ответчика по закону об осаго нет. Каких-то 3-4 года назад в случае ДТП нужно было ехать в СК виновника при любом раскладе. Сейчас "облегчили" судьбу пострадавшего, но только в плане обращения (идти надо в свою СК за деньгами чужой СК).

Полукаска какая-то, но я бы подумал. Т.к. полная каска будет дороже значительно.

это было бы может и бредом, но это именно со мной случилось.
мне моя страховая отказала в выплате со славшись что полис виновника не верный( чють ли не поддельный), на мой вопрос что же мне делать? сказали забирайте документы идите и подавайте на виновника сами.

и тут я прихуел, схуяли я должен закем то бегать и что то выбивать?

связался с юристами( благо возле гаи парнишка визитки раздавал, когда дтп оформляли, на всякий случай взял)

сказали не в коем случае документы не забирать, иначе это черевато( не помню чем). т.к. страховым не охота самим судится если у виновника какая заморочка, но это не проблемы потерпевшего

Потерпевший является добросовестным покупателем услуги, и он заключает договор со своей страховой. которой честно и законно заплатит денег.

приехал к юрикам, оформил договор, доверки на юристов, и сидел ждал, сам в суды не ходил.

получил исполнительный лист, отнес в банк, где у страховой рассчетный счет открыт, в течений 3 или 5 дней деньги поступили.

ОСАГО — это узаконенные поборы с водителей на нужды владельцев страховых компаний, зачастую приближенных к властным структурам.

В теории: в вашем случае необходимо обратиться не в суд, а в РСА. Одним из пунктов закона об сОСАГО предусмотрена ответственность до 400 000, а они уже будут судиться с виновником.
На практике: Идите на Х**, мы Вам ничего не должны.

P.S. - из личного опыта((((

Это сообщение отредактировал Трезвость - 5.02.2018 - 16:22

Вот каждый раз так. ОК, поборы на нужды. Т.е. денег надо собирать больше, так? Тогда почему все компании в регионах, отличных от московского и питерского, отпихиваются там от страхования ОСАГО? Ведь собирай и банкуй, обобрав бедного регионального водилу, красота Нет?!

Это сообщение отредактировал Ratobor - 5.02.2018 - 17:06

Ну у меня такой полис, цена правда ниже, что-то в районе 6 тыс. Взял добровольно, поясню, машина хоть и не новая, а трех-летка, очень много сейчас без полисов, решение принято было после двух дтп приятелей, в которых такие умники вьехали, суды, перспективы выше уже описали. В своем роде это подобие каско, но там момент, машина до 7 лет, ремонт у дилера, по- моему до миллиона, эвакуатор и страховой комиссар бесплатно. Согласитесь, 6 тыс небольшая плата за спокойствие, 22 конечно уже заставляет задуматься, но и машина тоже не жигули. С осаго конечно ситуация дрянная, тут без возражений.