Ещё немного про СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (114) « Первая ... 96 97 [98] 99 100 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Anderlecht
28.09.2025 - 07:24
1
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6944
Цитата (Gladj @ 28.09.2025 - 01:18)
Цитата (mmmggg @ 21.09.2025 - 11:58)
Только результаты труда были никому не нужны.
Народ хотел джинсы за 1-2 зарплаты, японский телек и немецкую машину...

народ в массе туп.
Сейчас у многих есть и джинсы и японская машина, а вот жилья и хорошей доступной медицины с образованием больше нет.

Жильё СССР не выдавал в собственность.
Это у вас после развала СССР сложились такие параллели.
Вам просто предлагали пожить в квартире, а потом она отходила государству.
Про хорошую медицину в СССР...
Вы просто никогда не упрашивали советского человека обратиться к врачу. На коленях будете стоять, а он не согласится.

Ну, и если задуматься, получить квартиру за 70 лет, это немного маловато.

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 28.09.2025 - 07:29
 
[^]
Литигатор
28.09.2025 - 07:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 1255
Реальность житья в провинции в России (тогда РСФСР) во времена СССР- лучше всего передал фильм- груз 200. Гениальный фильм.
Это всеобщая безнадега.

Изначально любой из провинции не мог поступить в университет, так как качество образования в провинциальных школах было ниже школ областных, из-за многих факторов в том числе нехватки учителей. Когда у нас учитель химии вел еще физику и биологию то знания по предметам были просто поверхностные . В деревне было вообще жутко.
У кого родители это понимали то готовили заранее свое дитя и нанимали ему репетитора
Ну и поступить было возможно на инженера и педагога, а вот в мед было уже сложнее и вообще невозможно в юридический и МГИМО
А отсюда все и началось
Если ты отучился на педагога/инженера то и будешь на своем заводе ждать квартиру до 40 лет при этом копить на машину и ездить на огород (ездить на дачу никто не говорил ибо дач в современном понимании не было) на мотоцикле выращивать картошку. А единственную поездку на море вспоминать потом всю жизнь пересказывая ее каждый раз на гулянке с родственниками.
Вообще рассказы были - кто где служил, как он ловко что-то спиздил с завода или достал колбасу по блату и как ездили на море в мае в 1982 году.
 
[^]
mad94
28.09.2025 - 07:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4071
Цитата (bynthtc @ 28.09.2025 - 06:18)
Цитата (pvs13 @ 28.09.2025 - 00:50)
Распределение проходило по учебе. Для каждого студента суммировались все оценки зачетки,   а экзамены у всех были одинаковые. И по сумме студентов вызывали в комиссию на распределение. Я был шестым в списке. Пятидесятый выбирал из того что осталось.
Не надо про блатных детишек.

Подтверждаю, так и было: если лучше учился, имел лучшие оценки, то получал лучшее распределение на комиссии. О каком блате была речь непонятно. Может,утверждющий про блат сам и был из таковых и имеет некий личный опыт?🤦‍♂️

А он был.
Предприятия куда шли блатные в общий список просто не включались. Блатные распределялись по персональной заявке. Процесс этот начинался задолго до распределения. Например преддипломную практику блатной всегда проходил на предприятии куда будет распределен.

А еще была учеба по направлению. Там уже при поступлении абитуриента было определено куда он будет распределен.
Когда я учился, у нас в группе был несколько таких. У них даже стипендия была 63 рубля, а не как у всех. И получение её никак не зависило от результатов сессиию
 
[^]
DDDmitry
28.09.2025 - 07:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70542
Цитата (GeNO2 @ 27.09.2025 - 17:55)
Чтобы давать оценки, необходимо знать материал.
С этим у тебя беда. Ты где-то слышал про голодомор в СССР и сделал своё логическое умозаключение: во всём виноваты большевики.
К тому же очень противоречивые данные о смертности.

Выдержки из книги и статьи на эту тему.
В это время Советский Союз переживает два плохих года — с точки зрения сельского хозяйства. В 1931 г. многие регионы пострадали от сильной засухи, это было официально признано, и советское правительство, собрав зерно, вернуло его в качестве помощи в регионы, пострадавшие от засухи. В
1932 г. многие регионы пострадали от чрезвычайного сочетания плохих погодных условий, что также подтверждается научными исследованиями и иногда докладами ОГПУ Так, например, во многих районах Украины выпала тройная норма осадков, что вызвало серьезные заболевания посевов и
привело к сокращению урожая. Происходили и многие другие катаклизмы.
Советское руководство плохо понимало ситуацию, но попыталось отреагировать на нее. После засухи 1931 г. в мае 1932-го принимаются законы, легализующие частную торговлю как стимул для повышения производительности труда крестьян. На протяжении всего 1932-го и в начале 1933 г. с учетом уменьшения плана хлебозаготовок власть работала в «кризисном режиме»: региональные руководители (в том числе и украинские) направляли в центр срочные запросы по сокращению планов хлебозаготовок и с требованием о поставках продовольствия в регионы.© «Голод, голодомор, геноцид?» Марк Таугер, профессор университета Западной Вирджинии, специализирующийся на истории России и Советского Союза

Таким образом мы подошли к выводу, что голод 1932-1933 г.г. был вызван комплексом причин. Главные из которых по отдельности могли привести к катастрофе, а все вместе они, усиливая друг друга, в итоге к ней и привели. Плохой урожай 1932 года был недостаточен, как для пропитания самих крестьян, так и горожан. Урожай был мал из-за роковых обстоятельств, которыми нельзя было управлять: поражение зерна болезнями: ржавчина, головня, спорынья; климатическими аномалиями: засуха в Поволжье и Центральной России, суровая зима и вымерзшие озимые на Украине, обильные осадки в период сева и уборки урожая на Украине и Северном Кавказе; последствия неурожая 1931-1932 годов; а также рядом обстоятельств, вызванных человеческим фактором: саботаж значительной части колхозников в течение всего 1932 года, тотальное воровство зерна, забой скота в предшествующие годы, как коров, так и лошадей; грубое нарушение правил агрокультуры. Кроме того, последствия голода усугубило то, что крестьяне ели хлеб, сделанный из украденного зерна, которое хранили в необработанных ямах, непровеянное, а в итоге зараженное ядовитыми грибками. Отравление ядовитыми грибками и привело к высокой смертности на Украине, Северном Кавказе, а также в других регионах.© Голод в СССР в 1932-33 годах - полный анализ. Константин Калинин https://proza.ru/2020/03/02/794?ysclid=mg2ca0dc7t137569000

Именно знать, а не читать непонятно каких Калининых, кто это такой собственно?
Причинами голода была коллективизация, отъем зерна у крестьян, в том числе посевного материала, и только ПОТОМ можно говорить о каком то неурожае и засухе. Которые внезапно- действительно случаются. Так что именно варварское управление хлебозаготовками под руководством большевиков и послужило причиной голода и смертей миллионов людей.
 
[^]
ЯLisa
28.09.2025 - 07:49
2
Статус: Offline


Дочь офицера

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 9519
Цитата (pvs13 @ 28.09.2025 - 01:29)
Цитата (ЯLisa @ 27.09.2025 - 21:29)
Цитата (pvs13 @ 27.09.2025 - 11:30)
Цитата (diegoLunes @ 27.09.2025 - 10:50)
Зато сейчас можно на зарплату 150 штук джинс купить. А в СССР на зарплату можно было купить одну штанину от джинс.

Владивосток джинсы стоили 100 рублей.

200-250. А спортивный костюм Адидас 400.

Я написал - Владивосток. Сам когда бывал в рейсах за границей привозил на продажу. Ковёр - 1000р, двухкассетник - 1000 р, джинсы - 100р.

Ну так не вы один жили во Владивостоке cool.gif
Не знаю, что вы там продавали, может хлам какой, а я лично сама покупала на барахолке именно во Владивостоке и именно за 250 джинсы мужу. Ни про какие 100 и речи не было.
 
[^]
Периндоприл
28.09.2025 - 08:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29133
Цитата (свинка @ 27.09.2025 - 23:46)
Да только японцы уже видели, что СССР это не РИ, которую можно было пиздить безнаказанно в любое время и любом месте. Нахера им лишний геморрой да на своей территории?

Японцам территории СССР не были особо интересны. Вот главная причина их неучастия в войне против СССР вместе с Гитлером.
ЮВА и Китай - вот что было для них важно.
 
[^]
Периндоприл
28.09.2025 - 08:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29133
Цитата (pvs13 @ 28.09.2025 - 00:44)
Цитата (Периндоприл @ 27.09.2025 - 23:05)
Цитата (GeNO2 @ 27.09.2025 - 21:46)
Но почему-то с этим "пиздец всему" ведущие страны торговали современным оборудованием и предоставляли своих классных специалистов для подъёма экономики СССР.

Смотрим, кто помогал.
США - которым вобщем-то похуй на острове, и у которых была вообще своя отдельная цель - свалить Британскую Колониальную Империю. Потому всё, что делалось в пику интересам Британии, делалось в интересах США.
Германия - с которой до прихода Гитлера, только что принародно половой любовью не занимались. Вторая европейская страна-изгой. В которую, кстати, США тоже активно вкладывались.
Великобритания - которая несколько опасалась наметившегося усиления Германии, и ей было на-руку поддерживать индустриальный рост СССР - как возможного будущего противника Германии.
Всё как бы в полном соответствии с выкармливанием двух наиболее отмороженных бойцовых псов, с целью их последующего натравливания друг на друга.
Никакого альтруизма.
Только идиоты сами ходят на войну. Умные решают свои проблемы чужими руками.

Конечно не всё пошло так, как задумывали основные игроки, но это уже другая история. Главный бенефециар таки получил своё сполна, и даже пожалуй с избытком.

У США главная цель была Япония. Британская империя на тот момент была ослаблена и роста у нее не ожидалось.

Главная цель США во Второй Мировой Войне: создание нового мироустройства. Этому мешали:
1. Существование Британской Колониальной Империи.
2. Всё возрастающие претензии Японии на создание собственной колониальной империи в Тихоокеанском регионе.
 
[^]
Anderlecht
28.09.2025 - 08:16
2
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6944
Цитата (ЯLisa @ 28.09.2025 - 07:49)
Ну так не вы один жили во Владивостоке cool.gif
Не знаю, что вы там продавали, может хлам какой, а я лично сама покупала на барахолке именно во Владивостоке и именно за 250 джинсы мужу. Ни про какие 100 и речи не было.

я думаю, что он говорит о официальном импорте.
но такие вещи уходили сразу.
 
[^]
ванек44
28.09.2025 - 08:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 9224
Искренне рад что не живу в то время, как тогда людей трясло от диких очередей, дефицита.... Я прекрасно помню эту жесть, искренне рад что это прошло

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bynthtc
28.09.2025 - 08:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 1613
Цитата (ЯLisa @ 28.09.2025 - 07:49)
Цитата (pvs13 @ 28.09.2025 - 01:29)
Цитата (ЯLisa @ 27.09.2025 - 21:29)
Цитата (pvs13 @ 27.09.2025 - 11:30)
Цитата (diegoLunes @ 27.09.2025 - 10:50)
Зато сейчас можно на зарплату 150 штук джинс купить. А в СССР на зарплату можно было купить одну штанину от джинс.

Владивосток джинсы стоили 100 рублей.

200-250. А спортивный костюм Адидас 400.

Я написал - Владивосток. Сам когда бывал в рейсах за границей привозил на продажу. Ковёр - 1000р, двухкассетник - 1000 р, джинсы - 100р.

Ну так не вы один жили во Владивостоке cool.gif
Не знаю, что вы там продавали, может хлам какой, а я лично сама покупала на барахолке именно во Владивостоке и именно за 250 джинсы мужу. Ни про какие 100 и речи не было.

"Лиза,Лиза,Лизавета! Я люблю тебя за это, и за это, и за то ...", что купила не пальто. (С) к/ф «Неподдающиеся» 1959г.
Вас на рынке развели, на ду ли. shum_lol.gif
Вам же привели 2 примера, когда можно было купить джинсы за 100 руб. В моем случае не на рынке, а в сельпо неподалеку от города.
Восхищен вашим мужеством выставить себя на публику в неглиже наивного покупателя.🤣😍 Оставайтесь в своем амплуа - вам идет. Расскажите, если не трудно, где и как часто вас еще надували?😉
 
[^]
Dervich
28.09.2025 - 08:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 2831
Цитата (VicBeard @ 27.09.2025 - 14:46)
Цитата (diegoLunes @ 27.09.2025 - 12:30)
Цитата (VicBeard @ 27.09.2025 - 11:53)
Цитата (diegoLunes @ 27.09.2025 - 10:50)
Зато сейчас можно на зарплату 150 штук джинс купить. А в СССР на зарплату можно было купить одну штанину от джинс.

Смотря каких джинс - 150 штук вот таких мало кто может себе позволить

Обычных. В которых не впадлу из дома выйти.

Обычные в СССР стоили 30 руб и они были лучше тех, которые сейчас на большинстве граждан.

это спецовка была, вас жестоко наебали
 
[^]
GeNO2
28.09.2025 - 08:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1283
Цитата (pvs13 @ 28.09.2025 - 01:37)
Цитата (GeNO2 @ 27.09.2025 - 22:27)
Цитата (Периндоприл @ 27.09.2025 - 20:37)
Цитата (GeNO2 @ 27.09.2025 - 17:27)
У американцев, проведших в это же время дефарминг, т.е. по русскому если - раскулачивание фермеров, приведшее к голоду, безработице и гибели хрен знает скольких людей, что интересно в заднице играло?

Ну, начнём с того, что американцы могут хоть с обезьянами в жопу трахаться - это их личное дело.
Во-вторых, американцы не трогали святого: права собственности на землю и средства производства.
Советская колхозизация проводилась не для укрупнения субъектов сельхозпроизводства, а для изменения их социального статуса. С аннулированием их прав собственности на землю и занятое в сельхозпроизводстве имущество.

Если ты не понимаешь разницы между тем и этим, и проводишь параллели...Ну, дело твоё конечно... cool.gif

Какое нахрен право собственности на землю в СССР?

Для справки.
В конце XIX - начале XX века крупнейшие землевладельцы и помещики были ключевыми производителями зерна в России. Хотя точные процентные данные о производстве зерна крупными землевладельцами варьируются в зависимости от источника и конкретного периода, ясно, что именно они составляли основную силу в зерновом хозяйстве, обеспечивая значительную долю валового сбора и львиную часть зернового экспорта Российской империи. ©

Проще и эффективнее обрабатывать землю трактором и толпой, а не палкой-копалкой и по-одному. Также проще им помогать, ими управлять и забирать урожай. К тому же высвободились люди, которые были нужны для индустриализации.

Американцев я привёл в качестве примера такого же подхода к слабым хозяйствам.
Там около пяти миллионов американских фермеров были лишены своих земель.
В фильме "Гроздья гнева" хорошо показано, когда вместо кучи убогих фермеров, пришла современная сельхозтехника, заменившая их.

Да. Товарное зерно производили крупные хозяйства. А подавляющее большинство крестьян были бедны и голодали. В этом смысл коллективизации - укрупнить хозяйства чтобы им было выгодно поставлять трактора. Причем это все надо было сделать очень быстро.

Сталин об этом и говорит в своём разговоре с Черчиллем.

РАЗГОВОР О КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ, СОСТОЯВШИЙСЯ МЕЖДУ ЧЕРЧИЛЛЕМ И СТАЛИНЫМ В МОСКВЕ В АВГУСТЕ 1942 ГОДА

«...Эта тема сейчас же оживила маршала [Сталина].

— Ну нет, — сказал он, — политика коллективизации была страшной борьбой.

— Я так и думал, что вы считаете ее тяжелой, — сказал я [Черчилль], — ведь вы имели дело не с несколькими десятками тысяч аристократов или крупных помещиков, а с миллионами маленьких людей.

— С десятью миллионами, — сказал он, подняв руки. — Это было что-то страшное, это длилось четыре года, но для того чтобы избавиться от периодических голодовок, России было абсолютно необходимо пахать землю тракторами. Мы должны механизировать наше сельское хозяйство. Когда мы давали трактора крестьянам, то они приходили в негодность через несколько месяцев. Только колхозы, имеющие мастерские, могут обращаться с тракторами. Мы всеми силами старались объяснить это крестьянам...»

Далее речь зашла о зажиточных крестьянах.
« — Это были люди, которых вы называли кулаками?

— Да, — ответил Сталин, не повторив этого слова. — Все это было очень скверно и трудно, но необходимо.

— Что же произошло? — спросил я.

— Многие из них согласились пойти с нами, — ответил он. — Некоторым из них дали землю для индивидуальной обработки в Томской области, или в Иркутской, или еще дальше на север, но основная их часть была весьма непопулярна, и они были уничтожены своими батраками.

Наступила довольно длительная пауза. Затем Сталин продолжал:
— Мы не только в огромной степени увеличили снабжение продовольствием, но и неизмеримо улучшили качество зерна. Раньше выращивались всевозможные сорта. Сейчас во всей нашей стране никому не разрешается сеять какие бы то ни было другие сорта, помимо стандартного советского зерна. В противном случае с ними обходятся сурово. Это означает еще большее увеличение снабжения продовольствием.© Черчилль У. Вторая мировая война (в трех книгах). Часть II. Тт. 3–4. М., 1991
 
[^]
Dervich
28.09.2025 - 08:56
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 2831
Цитата (VicBeard @ 27.09.2025 - 14:58)
Цитата (DDDmitry @ 27.09.2025 - 14:47)
Цитата (VicBeard @ 27.09.2025 - 14:46)
Цитата (diegoLunes @ 27.09.2025 - 12:30)
Цитата (VicBeard @ 27.09.2025 - 11:53)
Цитата (diegoLunes @ 27.09.2025 - 10:50)
Зато сейчас можно на зарплату 150 штук джинс купить. А в СССР на зарплату можно было купить одну штанину от джинс.

Смотря каких джинс - 150 штук вот таких мало кто может себе позволить

Обычных. В которых не впадлу из дома выйти.

Обычные в СССР стоили 30 руб и они были лучше тех, которые сейчас на большинстве граждан.

Какие, индийские штоли? Более или менее приличные бренды стоили около 200 рублей и да, это не были баленсиаги а штаны американских безработных lol.gif

Советские за 30 из настоящей хорошей "джинсы"..
И в 70-х импортные джинсы стоили около 100.
Мой однокурсник купил такие после 2-го курса и перетрахал всех девок младших курсов.

не могли, самые лучшие, и девственные в мире, советские девушки, давать за джинсы
 
[^]
bobbax
28.09.2025 - 08:57
3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19651
bynthtc
Цитата
Вам же привели 2 примера, когда можно было купить джинсы за 100 руб. В моем случае не на рынке, а в сельпо неподалеку от города.

Если в сельпо джинсы стоят 100 рублей, а спекулянт легко находит покупателя на те же самы джинсы джинсы за 200-250 рублей, значит что то тут не так.
 
[^]
Периндоприл
28.09.2025 - 08:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29133
Цитата (pvs13 @ 28.09.2025 - 00:52)
Грузовые фиаты.

И что? Делали ж! lol.gif lol.gif
Неокоммунисты не могут простить Хрущёву то, что он начал превращать СССР из предельно милитаризованной оргструктуры в государство для людей. Начал реальную программу по выселению народа из бараков и коммуналок в собственное жильё, резко увеличил долю предприятий, производящих товары народного потребления, заложил основы продовольственной индустрии. ( Отложим в сторону то, что многое нужное делалось через жопу - это извечная беда советского строя. Просто тупо в силу отсутствия профессионалов и засилия партназначенцев на ключевых ролях ).
В том числе, при Никите был взят курс на массовое производство автомобилей для личного пользования гражданами. К уже имевшемуся и наращивающему объёмы производства и модернизирующему в соответствии времени заводу МЗМА, был открыт ЗАЗ, начавший выпуск разработанного на МЗМА "народного" автомобиля.
Ну и вообще, известный лозунг: "Автомобиль - не роскошь, а средство передвижения" воплотился в жизнь именно в первой половине 60-х. Личный автомобиль стал не индикатором причастия к высшей касте, как было в Сталинские времена, а потребностью многих рядовых граждан.

"Сталинский" автопром и послесталинский автопром - это очень разный автопром.
Как собственно и сталинский СССР - заточенный на претензии к мировому господству, и послесталинский СССР - понявший, что надо вообще не выёбываться, а как-то пытаться жить по-человечески - это очень разный СССР.
 
[^]
GeNO2
28.09.2025 - 09:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 1283
Цитата (Anderlecht @ 28.09.2025 - 07:24)
Цитата (Gladj @ 28.09.2025 - 01:18)
Цитата (mmmggg @ 21.09.2025 - 11:58)
Только результаты труда были никому не нужны.
Народ хотел джинсы за 1-2 зарплаты, японский телек и немецкую машину...

народ в массе туп.
Сейчас у многих есть и джинсы и японская машина, а вот жилья и хорошей доступной медицины с образованием больше нет.

Жильё СССР не выдавал в собственность.
Это у вас после развала СССР сложились такие параллели.
Вам просто предлагали пожить в квартире, а потом она отходила государству.
Про хорошую медицину в СССР...
Вы просто никогда не упрашивали советского человека обратиться к врачу. На коленях будете стоять, а он не согласится.

Ну, и если задуматься, получить квартиру за 70 лет, это немного маловато.

Хорошо что советские люди не знали о том, что квартира, в которой они живут им не принадлежит, поэтому спокойно жили, делали ремонты и передавали своим детям или внукам.

Как же тебя жизнь потрепала, если ты будучи пятилетним в конце 80-х упрашивал злого дядьку врача, чтобы он тебя принял.

Что такое получение в СССР бесплатно за 10 лет квартиры в сегодняшних реалиях?
Означает, что если ты получил 2-комн. квартиру в городе миллионике, то это
эквивалентно повышению зарплаты тысяч на 40 за эти 10 лет, но покупка, естественно, за свои деньги.
 
[^]
al65
28.09.2025 - 09:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 3101
Просто немного.
Когда пришёл со срочной службы в Советской армии (август 86), то по совету старших ребят устроился на ТЗАИ (Томилинский завод алмазных инструментов), получил профессию шлифовщик алмазов, сдал на третий, потом и на 4 разряд. Зарабатывали по бригадному подряду, то есть план на месяц выделялся не на одного, а на всю бригаду сразу.
Как хотите, так и выполняйте.
Делали мы в бригаде алмазные иголки для проигрывателей грампластинок. И по нормам, каждая бригада должна была сдать 2000 иголок в день!
Ну, не в этом дело.
Три бригады - 6000 иголок в день! Куда? Для чего?
Где делали столько проигрывателей в день?
А за месяц, за год?
Но зарабатывали мы хорошо, от 300 до 450 советских рублей в месяц.
Поэтому и вопросов в Спортлото не писали. Просто работали и строили планы на будущее.
Водка с рук по 15 рублей - пофиг! Такси из Люберец в Лефортово 25 рублей - пофиг!
По продуктам и вещам я, как афганец, получал какие-то талоны (льготы) и вроде нормально жили.
Но вопросы экономики меня волновали всё больше. Не потому что я какой-то умный, а потому что ответов на вопросы не находил.
Потом СССР не стало, и как будто вопросы исчезли.
А нет!
Стало ещё больше.
 
[^]
Honunok
28.09.2025 - 09:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3727
Цитата (Майорзапаса @ 27.09.2025 - 11:29)
Цитата (Honunok @ 26.09.2025 - 14:14)
Цитата (BattlePorQ @ 26.09.2025 - 14:00)
Цитата (Honunok @ 26.09.2025 - 13:48)
оплата была? я на писал что после войны

Да. Отдельно бесплатный ленд-лиз, отдельно покупка оборудования.

там ещё можно было возвращать машины оборудование, не платить
всётаки, бесплатно это бесплатно, повторюсь
понятно помощь была, тут не поспоришь, факт

Американский Ленд-лиз был на 100% бесплатным для СССР.
Оплате поддержали только машины и оборудование, которое мы решили оставить у себя после войны, а не вернуть американцам.
Вернули бы всё - не заплатили бы ни копейки.
Но СССР, прямо говоря, украл эти машины и оборудование у США.

ленд -лиз , давать взаймы,сдвать в аренду, где здесь слово бесплатно?


1) уничтоженные, утраченные или потерянные во время боевых действий материалы не подлежали оплате, а уцелевшее и пригодное для гражданских целей имущество следовало оплатить полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита, выданного самими США.
По всей, утраченной в бою технике и вооружениям, составлялся подробный документ, который направлялся в вышестоящий штаб для обобщения и отчета перед союзниками.

в договоре ясно написано, оплатить,
 
[^]
Honunok
28.09.2025 - 09:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 3727
Цитата (Периндоприл @ 28.09.2025 - 08:59)
Цитата (pvs13 @ 28.09.2025 - 00:52)
Грузовые фиаты.

И что? Делали ж! lol.gif lol.gif
Неокоммунисты не могут простить Хрущёву то, что он начал превращать СССР из предельно милитаризованной оргструктуры в государство для людей. Начал реальную программу по выселению народа из бараков и коммуналок в собственное жильё, резко увеличил долю предприятий, производящих товары народного потребления, заложил основы продовольственной индустрии. ( Отложим в сторону то, что многое нужное делалось через жопу - это извечная беда советского строя. Просто тупо в силу отсутствия профессионалов и засилия партназначенцев на ключевых ролях ).
В том числе, при Никите был взят курс на массовое производство автомобилей для личного пользования гражданами. К уже имевшемуся и наращивающему объёмы производства и модернизирующему в соответствии времени заводу МЗМА, был открыт ЗАЗ, начавший выпуск разработанного на МЗМА "народного" автомобиля.
Ну и вообще, известный лозунг: "Автомобиль - не роскошь, а средство передвижения" воплотился в жизнь именно в первой половине 60-х. Личный автомобиль стал не индикатором причастия к высшей касте, как было в Сталинские времена, а потребностью многих рядовых граждан.

"Сталинский" автопром и послесталинский автопром - это очень разный автопром.
Как собственно и сталинский СССР - заточенный на претензии к мировому господству, и послесталинский СССР - понявший, что надо вообще не выёбываться, а как-то пытаться жить по-человечески - это очень разный СССР.

Хрущёв развалил артели, чем они ему мешали?быстро приспосабливались к выпуску продукции итд
 
[^]
BlackChaos
28.09.2025 - 09:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14802
Цитата (Dervich @ 28.09.2025 - 08:56)
Цитата (VicBeard @ 27.09.2025 - 14:58)

Советские за 30 из настоящей хорошей "джинсы"..
И в 70-х импортные джинсы стоили около 100.
Мой однокурсник купил такие после 2-го курса и перетрахал всех девок младших курсов.

не могли, самые лучшие, и девственные в мире, советские девушки, давать за джинсы

Это у них называется "доверяли друг другу". Самое сокровенное! rulez.gif
 
[^]
Anderlecht
28.09.2025 - 09:47
1
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6944
Цитата (GeNO2 @ 28.09.2025 - 09:15)
Хорошо что советские люди не знали о том, что квартира, в которой они живут им не принадлежит, поэтому спокойно жили, делали ремонты и передавали своим детям или внукам.

Как же тебя жизнь потрепала, если  ты будучи пятилетним в конце 80-х упрашивал злого дядьку врача, чтобы он тебя принял.

Что такое получение в СССР  бесплатно за 10 лет квартиры  в сегодняшних реалиях?
Означает, что если ты получил 2-комн. квартиру в городе миллионике, то это
эквивалентно повышению зарплаты тысяч на 40 за эти 10 лет, но покупка, естественно, за свои деньги.

Первое, что Вам стоит запомнить: В этом мире, не бывает ничего бесплатного.
Если вы думаете, что партия, ходила куда то в лес, зарабатывала деньги,
и потом выдавала Вам квартиру, то вы глубоко заблуждаетесь.

Все квартиры, это по сути ваши налоги.
Кто получил, тот молодец, кто не получил, тот поработал на чужие квартиры бесплатно.

Квартира в СССР - это не собственность, а по договор пожизненной аренды, с правом передачи по наследству, если наследник там прописан.

Грубо говоря, у вас не могло быть 2 квартиры
А норма площади, на человека, была 6 метров.
Вот и считайте, что если у родителей трёшка, то заведя семью, вы никогда не получите собственную квартиру. Потому, что даже если у вас родиться двое разнополых детей, вам будет хватать места и комнат, чтобы все жили раздельно.

А то, что вы в принципе живёте у родителей, а государство вам ещё и предлагает делить с ними комнату, чтобы у детей были свои комнаты - да всем насрать.
Купить же квартиру, вы не можете.

Вот такая идиотия.
И это, из реальности моих родителей.


И про получить двушку, в миллионике... Ну посмотрите кол-во коммуналок в Ленинграде. 70 лет СССР, а коммуналки, не расселили.

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 28.09.2025 - 09:51
 
[^]
Silver867
28.09.2025 - 09:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19659
Цитата (GeNO2 @ 28.09.2025 - 09:15)
Цитата (Anderlecht @ 28.09.2025 - 07:24)
Цитата (Gladj @ 28.09.2025 - 01:18)
Цитата (mmmggg @ 21.09.2025 - 11:58)
Только результаты труда были никому не нужны.
Народ хотел джинсы за 1-2 зарплаты, японский телек и немецкую машину...

народ в массе туп.
Сейчас у многих есть и джинсы и японская машина, а вот жилья и хорошей доступной медицины с образованием больше нет.

Жильё СССР не выдавал в собственность.
Это у вас после развала СССР сложились такие параллели.
Вам просто предлагали пожить в квартире, а потом она отходила государству.
Про хорошую медицину в СССР...
Вы просто никогда не упрашивали советского человека обратиться к врачу. На коленях будете стоять, а он не согласится.

Ну, и если задуматься, получить квартиру за 70 лет, это немного маловато.


Что такое получение в СССР бесплатно за 10 лет квартиры в сегодняшних реалиях?

В советских реалиях 10 лет требовалось только на то, чтобы получить непрерывные 10 лет прописки для постановки на очередь.
А потом еще 15-20 лет ждать, когда очередь подойдёт (если вообще подойдёт).

На учет по предоставлению жилой площади принимаются граждане, непрерывно в течение 10 лет проживающие в Ленинграде с постоянной пропиской:
https://docs.cntd.ru/document/8378136?yscli...7vhemc127637113

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.09.2025 - 09:48
 
[^]
DDDmitry
28.09.2025 - 09:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 70542
Цитата (Anderlecht @ 28.09.2025 - 09:47)
Цитата (GeNO2 @ 28.09.2025 - 09:15)
Хорошо что советские люди не знали о том, что квартира, в которой они живут им не принадлежит, поэтому спокойно жили, делали ремонты и передавали своим детям или внукам.

Как же тебя жизнь потрепала, если  ты будучи пятилетним в конце 80-х упрашивал злого дядьку врача, чтобы он тебя принял.

Что такое получение в СССР  бесплатно за 10 лет квартиры  в сегодняшних реалиях?
Означает, что если ты получил 2-комн. квартиру в городе миллионике, то это
эквивалентно повышению зарплаты тысяч на 40 за эти 10 лет, но покупка, естественно, за свои деньги.

Первое, что Вам стоит запомнить: В этом мире, не бывает ничего бесплатного.
Если вы думаете, что партия, ходила куда то в лес, зарабатывала деньги,
и потом выдавала Вам квартиру, то вы глубоко заблуждаетесь.

Все квартиры, это по сути ваши налоги.
Кто получил, тот молодец, кто не получил, тот поработал на чужие квартиры бесплатно.

Квартира в СССР - это не собственность, а по договор пожизненной аренды, с правом передачи по наследству, если наследник там прописан.

Грубо говоря, у вас не могло быть 2 квартиры
А норма площади, на человека, была 6 метров.
Вот и считайте, что если у родителей трёшка, то заведя семью, вы никогда не получите собственную квартиру. Потому, что даже если у вас родиться двое разнополых детей, вам будет хватать места и комнат, чтобы все жили раздельно.

А то, что вы в принципе живёте у родителей, а государство вам ещё и предлагает делить с ними комнату, чтобы у детей были свои комнаты - да всем насрать.
Купить же квартиру, вы не можете.

Вот такая идиотия.
И это, из реальности моих родителей.

100 лет уже прошло, а методы пропаганды у левых все те же- ьесплатно, отнять и поделить и тд.
Но если 100 лет назад, учитывая уровень грамотности населения, действительно в основной массе работал, то сейчас уже канешно -нет.
 
[^]
Anderlecht
28.09.2025 - 10:01
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6944
Цитата (Honunok @ 28.09.2025 - 09:30)
Хрущёв  развалил артели, чем они ему мешали?быстро приспосабливались к выпуску продукции итд

Артели просто не могли вписаться в советское территориальное устройство.

Да и как вы себе это представляете?
Условный товарищ Бамбулантов, в республике Икс, на Предприятии "ОЙ", выпускает устаревшее, никому не нужное говно, по госплану.

Товарищ Кукуевшани, почему в вашей республике, на Предприятии ОЙ, выпускается говно? Народ это говно брать не будет!

Товарищ генсек, при всём уважение к Вам, будет, или не будет - проблемы ваши!
Деньги, вы нам всё равно переведёте, а не переведёте, можно рассмотреть и процедурки выхода, из доблестной и дружной страны.(что и случилось в конце 80х).

Поэтому, наличие артелей, просто делало производимые товары по госплану, мягко не востребованными.


И обратите внимание, в 60х, СССР был настолько в упадке, что всё сравнивалось с 1913 годом. (Отлично высмеяно в комедии Гайдая "Напарник").

+Артели, это какой-никакой, а капитализм, где люди получают согласно знаниям, и труду.
А как, в таком случае уровнять всех в зарлате?
Воспитатель д\с, увидит зарплату артельщика, и спросит: А вы уверены, что у меня оплата достойная?

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 28.09.2025 - 10:10
 
[^]
pvs13
28.09.2025 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2453
Цитата (bobbax @ 28.09.2025 - 05:06)
pvs13
Цитата
данные о динамике ожидаемой продолжительности жизни в США
1925 59.0
1926 56.7
1927 60.4
1928 56.8
1929 57.1
1930 59.7
1931 61.1
1932 62.1
1933 63.3
1934 61.1
1935 61.7
1936 58.5
1937 60.0
1938 63.5
1939 63.7

Голод был не только в СССР.

Такого голода как в СССР в США точно не было.

Верим. Статистика правда закрыта, но верим.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54967
0 Пользователей:
Страницы: (114) « Первая ... 96 97 [98] 99 100 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх