Ещё немного про СССР

Это при царе так было.
В СССР государству принадлежала сама артель, вплоть до того, что артели не разрешали даже пользоваться своими деньгами.

« Артели имели около миллиарда излишних оборотных средств, которые государство стремилось аккумулировать в Госбанке и лишить артели возможности использовать их. Особо строго Минфин пресекал практику взаимного кредитования, основные денежные накопления промкооперации были сосредоточены в фондах долгосрочного кредитования Центропромсовета, Роспромсовета, а также облпромсовстов и облпром-союзов.деньги промкооперации вначале держались в Артельбанке, в Торгбанке, затем в Сельхозбанке СССР.

Каждый год специальная комиссия Минфина и Торгбанка СССР решала, на какие программы давать, а на какие не давать промкооперации деньги из ее собственного ФДК, отказов было много, средства ФДК расходовались не полностью, накапливались остатки, которые уже к 1950 г. достигли нескольких миллиардов рублей. Эти деньги Минфин СССР использовал для финансирования государственного долгостроя. Фактически образовалось замороженная задолженность государства промкооперации.

Верстая бюджет 1951 года, министр финансов А.Г Зверев решил одним взмахом пера ликвидировать эту задолженность, списав ее. Председатель Центропромсовета А.Е.Петрушев, по предложении Микояна, направил записку Сталину о том, что намерения Зверева являются экспроприацией кооперативной собственности.

Через три дня Зверев, Микоян и Петрушев были вызваны в кабинет Сталина в Кремле. По воспоминанию Петрушева, Сталин сказал буквально следущее: "Товарищ Петрушев прав: что скажет заграница? Она скажет, что мы в СССР опять национализируем собственность, только теперь уже не частную, а кооперативную, общественную".

Обращаясь к Звереву, Сталин добавил: "Зачем трогать деньги, пусть они по-прежнему числятся за промкооперацией, а вы ими по-прежнему пользуйтесь".


https://cheloveknauka.com/promyslovaya-koop...va-1950-1960-gg

Вы большой оптимист. В реале же большинство новых владельцев заводов ничего не понимали в производстве и тупо распродавали оборудование или даже пилили на металлолом. Но были также и те, кто специально уничтожали высокотехнологичные производства.

Ориентир, как в колхозе - дело добровольное, да. Хочешь - вступай, не хочешь - расстреляем.
В принципе, колхозы же и были сельскохозяйственными артелями.

Ленин был умней и политически активней пассивного Кольки-2-встаньки - все дела. Николай 2 был как увядший член. если бы он всерьез бы интересовался своей страной - было бы все намного лучше (может быть и до сих пор правил вместо Путина).

Экстрасенсы-фантазёры у нас появились.

Грузовые фиаты для массового производства личных автомобилей? Вас заносит.
Кстати массовое строительство началось с домостроительных заводов, которые построили до Хрущева. Я старый, я помню анекдот того времени - Хрущев не успел соединить пол с потолком и водопровод с канализацией.
А про автомобили, МЗМА при Сталине начал работу. Запорожец при Хрущеве, ВАЗ при Брежневе. Ижевский завод тоже при Брежневе.
Воть вспомните фильм Москва слезам не верит. Там Москвич 400, личный автомобиль.

Дают не за джинсы, а за модный уверенные стиль поведения. Ранее он был примерным мальчиком в костюмчике, а стал таким уверенным мачо, возмужал и источал уверенность.

Какой смысл разваливать, востребованное высокотехнологичное производство?

В принципе, первым в СССР серийным малолитражным автомобилем, да ещё и собственной разработки, предназначенным для розничной продажи населению, был НАМИ-1 ещё в 1929 году. Но там очень многое пошло не так, как было задумано, и проект оказался по сути провальным.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 28.09.2025 - 11:23

кто правил вместо путена, Николай-2? Вы заканчивайте с алкоголем- завтра на работу.

Какие джинсы из ссср, вы бредите? Даж если не говорить об именитых брендах навроде левис и монтана, то в 90 все в мавины китайские переоделись.

Именно так. Только прописка родственников в квартире позволяла им в ней жить. Без прописки дырку от бублика ты получил бы.

А при Сталине вписывались. Стиральные машины производили, телевизоры. А в войну ППС делали, пистолет-пулемет Судаева. Кстати у нас до года примерно 1985 была артельного производства стиральная машина, 30 лет без поломок, только сливной шланг потрескаля, резина.
А при Хрущеве да, примерно как вы написали стало происходить. Но Хрущев демократ а Сталин тиран.

Там чистая уголовщина просматривается. Потому как из Воронежа в Краснодар можно было поменяться только с доплатой. и Владик на Воронеж.

Чтобы устранить конкурента, обычная практика. Многие предприятия отошли иностранцам, у которых уже были предприятия в других странах. Оставляли производство бытовой техники или даже улучшали его, но то, что было двойного назначения уничтожалось.

ты сначала почитай про артели , потом поговорим.
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1742454.html

С кем именно конкурировал автозавод АЗЛК?
С Мерседес-Бенц или с Тойотой?

Хрущёв упарывался в марксизм-ленинизм, чтобы показать, насколько был неправ Сталин.

Это как строитель, каждый новый строитель, вдвое лучше предыдущего:
-Кто у вас это тут настроил? Нужно всё переделывать!

смысл был в неконкурентоспособности советских предприятий.
Вы много предприятий знаете, продукцию которых, после развала СССР, за бугром расхватывали, как горячие пирожки?

У руководства СССР, не было смысла вкладываться в свои Предприятия.
Ну не современно, а что вы сделаете? Босиком ходить будете? Ну ходите.

Это же нужно было менять программу образования, обучать специалистов, повышать качество, кому в СССР это было нужно?

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 28.09.2025 - 11:34

фактически история СССР - это путь от невероятного скачка в 1917 году, на очень короткий период давшему возможность 80% закабаленной страны реализовать свои возможности, следствие чего были и победа в ВОВ, и полет Гагарина, с последующей деградацией обратно в привычные русскому обществу взаимоотношения времен царизма. собственно - это процесс продолжается и сейчас

закон «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций» был принят Верховным Советом, теми самыми народными депутатами, пролетариями и колхозниками. Подписал Ворошилов.
Эти депутаты много чего напринимали: амнистия "бандеровцам", передача Крыма УССР, а всё подписывал Ворошилов.
Но. виноват Хрущёв!

Малыш, ты ещё только делал первые шаги в жизни в конце 70-х, а я уже покупал такие джинсы. В магазине на проспекте Мира. Это были не импортные бренды, а советского пошива из хорошей джинсовой ткани.
Из плохой ткани продавались и раньше и стоили 12 руб.
Настоящие левис мне привёз знакомый венгр уже в начале 80-х.

Вот что совершенно верно это то что СССР был разный. С экономикой до 1953 года и после 1961.
До 1953 были МТС с тракторами и колхозы без тракторов. Колхозы были разные, одни асфальт в селе прокладывали, другие коров подвязывали к потолку, падали от голода, кормов не хватало.
Потом Хрущев МТС отменил, технику продали колхозам. Колхозы превратились в должников и делай с ними что хочешь, хоть кукурузу под Ленинградом сажай.
Были артели, которые, как выше человек написал, работали по капиталистически. Артели отменили и всё стали делать по плану, который составляли в партии. Кстати говорят - сталинские наркомы, но брежневские члены политбюро.
Распашка целины, были возражения и как показала история правильные возражения.

Два раных СССР.

Да много чО ты в ссср покупал-синюшных кур, слипшиеся пельмени 100 раз перемороженные в бумажной упаковке, гнилой картофель и помидоры в овощном только не понятно чО ты этому радуешься.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 28.09.2025 - 11:38

Кукуруза - очень крутой пример кстати. Всё устройство СССР, можно по одной кукурузе смотреть.

Разный класс земледелия? А мы через силу и волю посадим!
Хер, что взойдёт конечно, но отчёт уже направлен

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 28.09.2025 - 11:38