Как защитить жену от 8 человек и сесть и почему при удачной самообороне вас всегда посадят

А причем тут Путин? Начинать нужно с себя. У нас в стране вообще говоря не просто так появилось высказывание: "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". Каждый второй точно, если можно воспользоваться служебным положением чтобы например избежать штрафа - сделает это. Более того, будет чувствовать себя героем, а остальных лохами. И так везде. А ещё у нас "стучать" не принято, это же просто зашквар! Вот так и живем.

Вне зависимости от того, виновен ли товарищ, махавший ножом, эти малолетние пиздюки честь мундира таки не просто опозорили, а еще и заметно обосрали.

1. Появление пьяным в общественном месте. Административка.
2. Навязчивое приставание к гражданам. Хулиганство.
3. Вступление в конфликт с гражданским лицом. Они - военнослужащие, их учили убивать, а не драться с мирными гражданами, пытающимися их урезонить. На что, кстати, последние имеют полное право. Они военнослужащие, а не менты - военнослужащие срочной службы могут находиться без формы или в увольнении, или в отпуске, и в любом случае должны вести себя как военнослужащие, для них неприменим термин "при исполнении".
4. Драка в пьяном виде и нанесение повреждений (средней тяжести скорее всего) гражданскому лицу.


Все это группой, в пьяном виде при кратном численном превосходстве.


Так что получили они за дело - контролировать свои амбиции нужно даже пьяным и не лезть на рожон, тем более к чужим бабам. Повод же, который их заставил напиться, к делу не имеет ни малейшего отношения.

И да, по указу президента:
"Военнослужащие должны постоянно служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности, свято блюсти воинскую честь, защищать свое достоинство и уважать достоинство других. Они должны помнить, что по их поведению судят не только о них, но и о Вооруженных Силах в целом."


Кобелировать пьяными к замужним женщинам - это не пример высокой культуры. Это пример как нарваться на двух дураков - мастеров спорта по рукопашке и получить от тех смертельные ножевые ранения.

Тебе не стыдно? 🙄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

что-бы рассуждать о несправедливости, надо ознакомиться с материалами дела

может он бегал за ним с ножом, а когда от тебя убегают это уже не самооборона

Ну эт смотря где живешь. где то за мокрое не садят ,даже если просишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 90-х годах власть сформировалась из криминала. Развалили Советский Союз, отказались от социализма.Теперь не одну сотню лет ждать, что бы она самоочистилась. Первые шажки - сняли Чубьайса, Рогозина. Путина надо отправить пенсионерить в Гелинжик. Ему там каморка приготовлена.

Если отвлечься от стенаний об отсутствии справедливости - как обезопасить себя от подобных ситуаций?

Нож применять небезопасно с юридической точки зрения, руками я максимум с двумя неподготовленными справлюсь. Но проблема в том, что нападают обычно опытные в драках персонажи.

Чем посоветуете обороняться, чтобы не сесть, что носить для защиты?

Чем снабдить и чему научить ребенка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ага, подтверждаю. ситуация один_в_один, только без жены был.
просто шёл домой в 4, да, блять, в 4 утра. доебались бухие чурки. 8 штук. главный и самый крупный (110кг без крови) к аллаху улетел, остальные - разбежались.
у двоих из них ножички были. и тыкали прям серьёзно так, только мимо. так, шкурку на пузе слегка попортили, да сухожилию на левой ладони пиздец (лезвие поймал, в то пузо летящее).
на следствии всё рассказал, как было. как словами конфликт разрулить пытался, как уходил от них, но они догоняли ...
восьмилетку въебали. как позже выяснилось, зачинщиком всей этой хуйни был сынок местного зам.нач.увд. (он мне шкурку и попортил. но сдох не он. жаль)
даже адвоката своего подсунули, суки. а я хуль? честный-же. уши развесил.
-ой, да не переживай, тут самооборона 146%, выйдешь прям из зала суда!
вышел, ога.
три года отсидеть успел, пока мама (спасибо ей!) не нашла НОРМАЛЬНОГО адвоката.
и тогда, знаете, что? а произошло чудо! судья, которая мне в районном суде восемь вкатила, поднялась в областной. и, внимание! сама отменила свой приговор!
как мне потом сказал другой (знакомый) судья - так вообще не бывает. а вот бывает.
1990 год. казахстан.

зы. забыл сказать... на том, первом суде обвинение ситуацию выставило так, будто я, ОДИН, доебался ночью да восьмерых граждан, мирно стоящих на улице. а потом выбрал того, что покрупнее и хладнокровно зарезал. я чуть не охуел от такого поворота

Это сообщение отредактировал mokume - 26.07.2022 - 18:41

Только не для Стерненко в Одессе. Кстати, не так давно был репортаж, как оправдали оборонявшегося в Тверской области. Там несколько трупов было, если не ошибаюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кошка бросила котят - это Путин виноват.
ТС заказ отрабатывает на оправдание дебоширов, другой либеральную туфту гонит под эту волынку...
Кому не нравится - валите в светоч демократии и свободы гендерной идентификации!
Я завтра напьюсь и в драке зарежу противника. Моя жена скажет, что ее хотели изнасиловать. И меня должны отпустить? Такой суд вас устраивает?

Именно так: восемь пьяных нац.гвардеяйцев повалили одного прохожего, сломали ему челюсть, а потом поняв, что всё слишком просто, стали спинами в восьмером выталкивать оставшегося в одиночестве противника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SERG35

баллончик, бро. и быстрые ноги. только так.

Паре не повезло, т.е. роковое стечение обстоятельств просто потому что это были не просто пьяные гопники, а выродки уверенные в своей безнаказанности. Их защищает гнилая система, вот отсюда и неработающая ст.37 УК РФ. 146% уверен что те педики первыми позвонили в дежурку и слезно сообщили что злой дядя ходит по улице с кинжалом и всех убивает. Наверняка в УД есть их сопли что они такие белые-пушистые - всего лишь хотели познакомиться с девочками и почитать им стихи Пушкина под луной.
Против таких упырей работает эффект стаи (чем больше народу - тем лучше). Не искать и не провоцировать первыми. Бить не наглухо, но жестко пиздить и первыми сдавать их ментам. Это золотое правило борьбы за свою жизнь и здоровье в конце концов. Когда ты в меньшинстве и против ментов/депутатов и прочих "королей жизни" - ты априори не прав.

Как сказал мне один юрист, лучше быть живым обвиняем, чем мертвым потерпевшим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Справедливый суд?.. в России?.. буга-га-шеньки :)

Вот такие мутные законы, господа товарищи. Ввязываться в такие штуки, готовься разбашляться на адвоката.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честность в таких делах нахер никому не нужна. Ножик выкинул и сидишь тихо. Нашли, вызвали на допрос: драка была нас избили ножа не видел, это у кого то из итих восьми наверно был нож, я ножа не видел, когда мы уходили все были целы… допрашивайте всех, я не в курсе. А так он сам пришел нож еще наверно принес, так нынешним следакам все на боюде принесли и делать ниче не надо. Им проще пришедшего закрыть и палку по громкому делу получить ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ап теме. Иван Котт дело говорит.
Хотя совсем недавно прогремело дело, как в соседском конфликте, в который влезла старая ведьма, мамаша соседа, и вызвонила из города банду чурогопоты, оборонявшим свой дом и свою семью парнем были зарезаны или покалечены уроды, которые вломились на его подворье. Оправдали вроде парня.
И зарезавший ножом, отобранным у бандюков, нападавших на его семью, армянин-фермер тоже оправдан.

Тупая верхушка думает ослоебами проще управлять. В конце концов получится как в гейропе куча тупых халявщиков на шее у государства.

Знаете что самое хреновое , защитить если получится, то максимум тебе спасибо скажет и то не факт, а если умрёшь за кого то то и на даже могут не придти попрощаться к незнакомому человеку..... Ужасно это все как не посмотри

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в нашем государстве, с нашим мусорьём только так. Притом валить нападавших наглухо и тикать после.
А с чурками и мусорами тем более.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно что до жопы, хоть десять миллионов там распишется, хоть миллиард, систему это не изменит... Максимум что будет - кинут общественности косточку на откуп в виде громкого дела с младшим рядовым составом с обязательным показательным увольнением и все, все типа довольны....

Ну а что если все было чуть по- другому? Например дружбану дали обычной пизды, а чувак хладнокровно прирезал первого попавшегося? И как суду оценить опасность? И как- то интересно получается, что проблем на жопу огреб именно тренер рукопашного боя у которого внезапно оказался перочинный ножик в кармане. Вот что судье думать? А налицо вырисовывается убийство хоть может и в состоянии аффекта.

80-ые годы прошлого века. Не знаю нашумела ли эта история в США, но у нас её довольно долго газеты муссировали. В метро на мужика напало 5 негров, а он взял и убил четверых. И его оправдали. Понятно, наши усирались: как так, убийца на свободе, проклятые штаты. А я ещё тогда решил, что это абсолютно правильно.

Ну с тех лет эти блядские ограничения самооборону у нас и есть. Тут много факторов ещё. Кто участник конфликта? Если он имеет отношение к власти, просто богат, это может серьёзно повлиять на исход дела. Ну конечно путинско-хахалевское правосудие.
Конечно я всем желаю никогда с ним не сталкиваться. Ещё неизвестно что хуже: гопники из росгвардии или наш суд.

Изменение законов, смена власть и реформирование судов, разрешение на короткоствол возможно - вот нужный комплекс мер для решения этой и других проблем. Но самое главное не должно быть сверху этих, которым наплевать на всех, в том числе и на жителей страны.

На самом деле все было не так 8 росгвардейцев абсолютно трезвые тихим вечером разбившись на пары под ручку, мирно гуляли и дышали свежим воздухом. И тут друг Николая бросил около них пластиковый стаканчик, а вы все знаете как сотрудники росгвардии чувствительны к падению около них пластиковых стаканчиков. Они вежливо попросили хулигана - друга Николая этого не делать. А Николай и его друг на эту вежливую просьбу неадекватно и агрессивно отреагировали.

Это сообщение отредактировал scorki - 26.07.2022 - 19:23