Как защитить жену от 8 человек и сесть и почему при удачной самообороне вас всегда посадят

Я не про собственное мнение (сам целиком на стороне мужика с ножом), а про закон. С точки зрения закона, привлечь "злодея", оснований хватает. Надо понимать, что суду все будет представлено следующим образом: компания бравых росгвардейцев, отработав тяжелую смену, расслабилась, пошла прогуляться и встретив двух симпатичных подруг, стала заваливать их комплиментами. Вдруг откуда ни возьмись появился тип с корешем и заранее приготовленным ножом, напал, завалил одного, порезал другого. Да, успели стреножить кореша этого задиры, но.... Не заебешься ли в таком раскладе доказывать, что не было превышения необходимой обороны?

менее 1% оправдательных приговоров в России.
о чём тут можно говорить?

Не надо чушь пороть. В бытность свою прокурорским следаком, только на нашей земле было 2 дела на ментов. У соседей - 3. Закрывали, их как и всех остальных, ибо охуевших от власти там пруд пруди.

По каким основаниям, если не секрет? Ну и да, ваше противостояние, а так же УСБ с ментами всем известно.

Вымогательство в группе и кражи. Терпил обносили. Насчет противостояния зря - нормальных ментов, хорошо делающих свою работу хватало. Мы частенько их прикрывали, ибо без мелких нарушений трудно было работать. Ну а закрыть злодея в погонах - без проблем, если реально - упырь.

Жесть. 3 баллона перцовки и 2 травмата что ли носить?

Вот это и хреново и несправедливо.
Ублюдство в высшей степени, а не закон.
Реально ублюдство.

Например животные.
Если у животного есть шанс убить хищника который напал на него?
Например змея укусила и убила какого-нибудь мангуста?
Или например лось сломал челюсь волку и тот потом помер с голоду?
Это что блять превышение??

Так же и здесь.
Если у меня есть оружие.
Почему блять я не могу его применить, чтобы защитить себя?
Если неадекват нападает, видя, что у тебя в руках нож?
Если ты его даже предупредил, а он все равно лезет?

Почему сука блять это должно быть моей проблемой???

А я знаю почему!!!
Это коррупционное уебищное окно.
Оно ж ведь как работает.
С погибшего уже взять нечего.
Остается тот кто защищался.
И тут хоба на! Превышение!
И дальше уже можно пытаться выжать из него бабки чтобы скостить срок. Вот и вся ублюдская система.

У того кто защищается должно быть право защищаться любыми способами без всяких сука пределов! Хоть палку в глаз воткнуть, хоть ножом по горлу. Как угодно.
Но.
1. Он должен доказать, что защищался. Если такого доказательства нет, значит это убийство или превышение. Должно быть четко оговорено что может являться доказательством что он защищался: видеозапись например или например нападение произошло в его же доме с показаниями свидетелей сложнее.
И не должно быть такого, что на тебя напали, ты достал нож, тот убегать, ты погнался за нападающим и грохнул его, ну а чо он же первый напал, я защищался)
2. он должен своими действиями или словами дать понять нападающему, что будет защаться без всяких пределов. То есть не должно быть такого, что исподтишка достал нож и ударил. Исключение должно быть если нападение внезапное и жесткое, типа внезапно напали, начали избивать, тут уже хз, тут и видео никто не снимет, если только уличные камеры какие.

Но ведь и сейчас как-то определяют кто защищался и превысил?
Или кто первый заяву накатал тот и защищался?

Это сообщение отредактировал dnaquest - 27.07.2022 - 12:52

Если все равно сидеть, то обороняться лучше по полной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О блин, еще один адепт секты " я человек, а не физическое лицо".

Хотя должен сказать, что знаю одного такого адепта очень высокого уровня - чувак на самом деле умудряется нагибать суды и даже не платить налогов (т.к. это прерогатива физлица, а негражданина ©). Пока умудряется.

Это Россия - гражданин который посмел защитить свою жизнь по сути для государства уже как кость в горле - сегодня он дал отпор бандитам, а завтра и гос.переворот совершит! Из населения сделали послушных беззубых рабов не способных ни на какие действия направленные на защиту себя и своего достоинства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну в феодальном государстве "опричников" нельзя трогать, наоборот надо "всячески содействовать", те "презентовать жен упоротым росгвардейцам" - вот идеальный сценарий поведения в современной РФ.

Вот же ж вы... интересные люди какие. Нисколько не запутинец, я тем не менее интересуюсь: до него было как-то иначе?

Ну вот, вымогательство и кражи, а если бы просто подрались, притом мент напал, в кафе двое, то кого закрыли бы?
Ну и да, закрыть злодея да, если конечно у этого злодея с вашим руководством нет коммерческих отношений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не путай, просто за драку не закрывают, независимо от того, кто на кого напал. Даже с легкими телесными никто связываться не стал бы. Ну, подрались мужики, с кем не бывает. А вот если нож задействован, то виноват тот, у кого он. А вот потом уже стали бы выяснять кто от кого оборонялся и в каких пределах и соответствовала ли угроза отпору.

Отбиватся надо чемто канцерогенным из 1группы. Бисхлорметиловый эфир, диметилсульфат. Хуйче докажут, врачи скажут а курить не надо было))

Участковый имеет право на постоянное хранение и ношение. Хранит дома в сейфе, в дежурку в отделе не сдаёт, так как рабочее место его не там.

Ага, мой старинный приятель, которого закрыли за нападение на сотрудника, с тобой не согласен. Притом просто в кафе отдыхали две компании и никто никаких корок не светил, но когда наряд приехал, то эти пидоры своего прикрыли и написали всё как надо. Показания свидетелей ни на первом, ни на втором суде учтены не были, точнее были признаны не соответствующими истине, а вот показания ментов все к делу подшиты. Обращение в УСБ ничего не дало (но это, как и общение с прокуратурой, было уже без меня, знаю только что было).

Сука просто раджи прикола поломали жизнь человеку и его семье. Псы государственные, животные. И такие у нас в силовых структурах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное только в России понимают поговорку, от сумы да тюрьмы не зарекайся. Сегодня ты законопослушный, а завтра либо покалеченный терпила, либо заключённый.

Расскажите про какое нибудь дело ?
Интересно же

Добровольное признание смягчает вину, но увеличивает срок

Был случай я после армии горячий после 1999-2001года. Вламывается женщина кричит что вот вот убьют. Муж нахерачился, а у самой видимо рыльце в пушку. Пошел положил спать, честное слово не бил. Синяков точно не было. Хорошо что в этот вечер зашел друг мы за столом сидели. Утром омон мордой в пол. Я в шоке на работу надо. Что говорю происходит, мне узнаешь. Привозят в отделение, а там эта курица с мужиком своим. Может бабки хотели или хз но она пишет заявления что я сам лично ворвался и мужику навешал. Спас друг и экспертиза. Кулаки были не сбиты и синяки другого характера. Сутки я доказывал что не верблюд. Оказывается они помирились потом эта стерва может скалкой может толкушкой ему звиздюлей вставила, что он не мужик и постоять за нее и себя не может! С тех пор я никода не помогаю пусть хоть убьют.

Именно в точку так и есть. Нашел телефон позвонил и на тебя заяву написали что украл, кошелек так это вообще 100% уголовка. А можно просто написать в соц сетях что то что не понравится властям и вуаля ты уже ЗЭК рецидивист.

Разве я где то написал, что в этой профессии мудаков не бывает? Бывают, как и везде. Твоему приятелю просто не повезло, нарвался на тех, кто в ментовку пришел за ксивой и властью. Так то я сам с коллегами отмечали день милиции в кафешке и сцепились там с компанией ментов не при исполнении. Знатное поебище устроили. Без посторонних предметов и оружия. Без козыряния ксивами. Так через неделю уже совместно бухали, ржали над происшедшим. Нормальные ребята оказались. До сих пор общаемся.

Это сообщение отредактировал MudoKan - 28.07.2022 - 11:31

а вот и Тимур