Обращение к оленям

Офигеть, нет, ну вы посмотрите!!! Женщина в 2022 году использует аргумент, про рыцарей средневековья. Ой какая глупость.

Вы возьмите чуть более близкий период в истории, лет 100 назад. Там женщина должна была быть с приданным, девственницей и не иметь прав на детей. Вы соответствуете этому? А то вы как-то избирательно из истории моменты выдергиваете, какие вам выгодны.

А так, ну мы все понимаем, что в принципе дети женщинам нужнее, а значит вы и должны платить за них мужчинам, чтоб вам позволили забеременить и родить, почувствовать себя мамой

На башню ,как японский флаг )))

Дружище, ну нельзя так не интересоваться ничем, чтоб такое писать. Смотри схема какая: у мужчины жилье до брака, рождается ребенок, ребенка прописывают у тебя в квартире чтоб в садик и больничку ходить рядом с домом. Потом развод, ребенка ты выписать не можешь, до 18 лет официальный опекун назначается судом и это твоя бывшая, а оф. опекун должен находится рядом с ребенком который прописан у тебя, а значит и твоя бывшая может жить в твоей квартире после развода, да хоть нового Васька туда проводить, она там официально находится

Suchlishe

Я не могу дать гарантий, что описанная девушка в лосинах не имеет чести и совести, а пуританская девица в юбке до лодыжек лучше. Это всего лишь мода. Вполне вероятно что вторая алчная и тупая, а первая умная и хороший человек.
Что касается объяснений, то сколько ни говори, а если нет личного примера, то это бесполезно.

Это сообщение отредактировал makahito - 13.05.2022 - 19:18

Исключения - подтверждают правила. Это всего лишь один пример из миллиона. Проблема в том, что это не просто мода, это тенденция, это стиль жизни, это и внешнее, и внутреннее. [b]И некоторые мои друзья обожглись, пообщались, теперь тоже «страдают».

а у нас что, спустя 100 лет принцип создания семьи вдруг поменялся?
Хочешь, чтобы женщина родила тебе детей - неси ответственность за семью.
ААА... теперь женщина должна платить за право выносить ребенка мужика? ой, я не могу! С такой позицией вам, мил человек, бабы и бесплатно не дадут, чтобы не размножился невзначай.

Вот это взрыв пукана, вот это зарево и пламя. Вот это не вытоптана, а выжжена поляна.

"...на твои активы"
Это что то на богатом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Многа букаф, ачом пост

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну вообще да, все поменялось, 2022 год на дворе, если вы не заметили! А вы все каких-то мамонтов и рыцарей видите. И то как-то избирательно, значит рыцарей возьмем, а например как 100 лет назад девсивенниц не брали в жены - мы это конечно учитывать не будем, да-да. Развод лоха на рыцаря.

И я не пойму, вы роды в героизм что ли возводите? Ничего что люди уже 7 млрд раз так сделали? И да, ребенок женщине нужен больше чем мужчине, так что хочешь посидеть в декрете и в перспективе алименты? заплати мужчине или приданное имей. Зачем сейчас кому-то делать детей бесплатно и всю жизнь обеспечивать тебя? Баб много, конкуренция

[\QUOTE] ААА... теперь женщина должна платить за право выносить ребенка мужика? ой, я не могу! С такой позицией вам, мил человек, бабы и бесплатно не дадут, чтобы не размножился невзначай.[/QUOTE]


И запомни, женщины не дают а берут! Берут деньги, внимание от мужчины и прочие вещи, а я и мужчины решаем, давать тебе что-то или нет, родишь ты или нет

Это сообщение отредактировал Vashe - 13.05.2022 - 19:51

Вот как? Уга- га- га! Началось: ответственность за семью, это как? Т.е. содержи, охраняй, на руках носи, но если женщине придет в голову эту семью разрушить, то не смотря ни на какие старания мужчины, семью уже не сохранить. Что- то тут не так, вам не кажется? А может, кто содержит и охраняет тот и должен принимать решения, если уж про эту чушь говорить?
Да, да все в средневековье были рИцирями! Интересное сравнение, можно подумать сейчас вы из состоятельной и влиятельной семьи.
Вообще, любое возражение женщины в этой теме будет состоять из манипуляций и подмены понятий.

100 лет назад уже вовсю был известен "стакан воды" Коллонтай. И далеко не все женщины рвутся чувствовать себя мамами, всё больше предпочитают свободу.

Vashe

Иногда троллил в таких темах, точно также писал. Вы тоже троллите?

Ну я и смотрю, на улицу выйдешь и во дворе на детской площадке столько женщин не хотели быть мамами, заставили наверное их насильно рожать

Писец, пошли оверквотинги, уважайте других пользователей.

автора можно только пожалеть.
судя по теме его хотят женить на пенсионерке, отработавшей 40 лет вокзальной шлюхой...

Нет, я искренне так считаю. Дают мужчины, берут женщины.. п.с. а как ты так красиво сообщения обрезаешь? Вот это в конце текста ставишь? /QUOTE]

Это сообщение отредактировал Vashe - 13.05.2022 - 19:42

А почему не жениться? В чем проблема?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vashe

С телефона не очень удобно просто) Пальцы толстые, пуковки мелкие, что выделил, то и выделил) , всяко лучше чем оверквотинг

Это сообщение отредактировал makahito - 13.05.2022 - 19:50

Нет, ну если вы можете рожать без женщин - милости просим! Нахрена женщине терпеть токсикоз, отеки, боль и разрывы во время родов и беременности, если мужики считают, что это все ерунда. Рожайте сами или сидите без детей.

Ребенок больше женщине нужен? Вы точно подумали прежде, чем заявить такое? когда женщине - нужен - она тихо рожает для себя и сама его воспитывает.
А ребенок нужен именно мужикам, чтобы продлить свой род. Кстати 100 лет назад как раз девственность по сути обещала, что ребенок, зачатый в первую брачную ночь точно твой, а не пекаря (что не исключалось при дальнейшей жизни). Современные люди умеют предохраняться и планировать беременность, никто не старается "залететь" в первую брачную, поэтому надобность брать только девственницу отпала + сексуальная революция и все такое.

Нет там никаких ништяков, проверено . У меня 2 целки было - одна в мои 18 ( на тот момент будущая бывшая жена) и уже после развода в мои 37 лет (ну так, поебались-разбежались).
У них кроме бревнообразности - никаких бонасов Причем обеих спустя время налево потянуло. Причем обе потом взад пытались возвернуться.
а прау-тройку лет была мадемуазел с подтвержденными "тремя входящими". Но там пиздец , тараканов даже ядерным взрывом не уничтожить.
Такшто теперь плевать на скрученный пробег, главное штоб башня с инсектами дружила

Это сообщение отредактировал dockamper - 13.05.2022 - 20:10

Зачема такой длинный копипаста?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну а как по-вашему? если ты содержишь, охраняешь, носишь на руках, сомневаюсь, что нормальная женщина захочет разрушить такую семью. Она за такого мужика сама кого хочешь загрызет. Если мужик только ноет, что все шлюхи, он один пусичка и ему нужна компенсация, то пусть не удивляется потом, что дети на соседа похожи.
Хотите семью - умейте и саночки возить.

О чем спор? Ребёнок нужен обоим, когда они в любви его делают. Не передеритесь, ребята:).