Законопослушный гражданин

1) когда самокатчик в вас врежется - падаете и орете "аааа, ты сломал мне ногу". вызываем скорую ментов, договариваемся с врачами о нужном диагнозе. словом ведем себя так, как повел бы себя самокатчик, начни вы его бить.
2)купите пневмат/травмат и ходите с ним. подойдут с ножом - покажете оружие, внешне не особо понятно боевой он или нет. если вы убили нападавшего - сделайте себе несколько порезов его ножом. будет доказательство, что он напал первым.
3)пятеро гопников, не нападают, но мешают уйти? орите как можно громче "Спасите, помогите, убивают, полиция, бандиты!!!!". гопники либо сами уйдут, либо начнут нападать и вы сможете защищаться.
Короче пост хуйня, методичка ТСа тоже. ТС, иди переучивайся накидывать.

че-то много стало подобной чуши последнее время. то ли просто обострение, то ли к дикому западу готовят нас потихоньку.

исполнять закон не можем как следует, наплевали на него, выворачиваем в личных целях как удобно - закон плохой, ага. щас напишем другой закон, чтоб добрые могли убивать злых без последствий, ага. и все изменится, ага.
ну зажмурят же, а потом все будет списано на самооборону. "потом вытащил скрипку, начал разбивать об дверь подъезда, говоря «смотрите, какой я сильный скрипач»". как дети малые, чесслово.

А Вы хотите, когда Вас начнут чмырить уже достать нож и всадить его в пидараса? Вот видите как это всё неадекватно выглядит. Вдруг человек не ругался, а просто констатировал факты про Вашу мать? Докажите, что нет! Хорошо если разрешат хотя бы мочить того, кто врывается в твой дом, но я в такую радость не верю. Думаете где то лучше? Высушат, если нет видеозаписи со звуком с 4х ракурсов!
Была у меня смешная ситуация - как я с домашними поймал двух оперов.
Короче вечер, все дома жена жратву готовит. На площадке какая то возня - смотрю в глазок - там темно. Звонок в дверь - кто то спрашивает, а Макс дома? Времена были неспокойные - я взял газовый пистолет, загнал патрон в ствол ну и держу его в руке за торцом второй двери Аккуратно открываю - рывок -в хату пытаются заскочить двое чертей весьма урковатого вида. Я первого ловлю за шиворот и скручиваю на удушение, а второму упираю в пасть пистолет не очень вежливо. В это время с кухни услышав возню выходит жена с окровавленным шеф ножом, а из другой двери мой отец, тогда довольно бодрый с гвоздодёром большим. Черти охуевают и пытаются что то сказать, но говорить то не могут. Отец подцепляет первого гвоздодером за ноги и роняет. Загнутым концом гвоздодёра упирается ему в горло. Я занимаюсь вторым и он слегка обоссывается, а я продолжаю пихать ствол ему в пасть. Жена быстро их обшаривает и достает два макарова, в один загоняет патрон, а второй и нож кладет на стол. Черти мычат и слегка получают по ребрам. Жена звонит во вневедомственную охрану - у нас хата на сигнализации уже лет 30, и через 3 минуты залетает группа захвата. Слегка их бьет и поднимает первого. Он оказывается опером районной уголовки, как и второй. Проверили документы их, наши, на газульку, Макса им показали -ему лет 10 было тогда, а соседский Макс - криминальный элемент жил в хате напротив - не разглядели они видите ли номера квартир. Спросил зачем, бляди, трамвайным билетом глазок залепили и почему не представились сразу и ксивы не показали. Черти давай выступать -на меня -мол щас в райотдел пойдешь за нападение на сотрудников, а группа захвата давай балдеть и говорить, может лучше замнем, а то весь райотдел обоссытся в переносном смысле слова в отличие от вас. Ну и хлопнули дверью , да ушли. На этом все и кончилось.

Это сообщение отредактировал voldyr - 9.02.2022 - 18:15

Простите, обычно с быдлом я не вступаю в дискуссии.

Если нападавший первый достал нож, а потом уже вы - даже летальный исход не является превышением самообороны. Но у нас в стране всякие чудеса возможны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С точки зрения закона, вы должны позвонить в полицию, потом попытаться убежать, потом громко звать на помощь.

Если вы этого не сделали, уверяю, что насильник сам напишет заявление, что вы на него напали и доказать иное будет крайне сложно.

История реальная, единственная причина почему заморочился - был в дрова.

От совершения нападения ночью до идентификации - сутки (отследили весь маршрут мудаков). Ещё через сутки задержание.

Не будет ответа - ничего не знаю, после 4 часов общения с операми, расскажешь все как было.

Поэтому у нас всегда надо идти до конца, ибо один хер посадят на полную катушку.

В таких случаях очень помогает понятие "професиональный преступник" которое автоматически присваивается за неоднократные (четвертое например, пофиг по какой статье) судимости или сразу за насильственные преступления (трех раз достаточно "одуматься\иправится"?).
И в случае подозрения в отношении "професионального преступника" в совершении насильственного преступления дествует презумпция вины - пусть теперь рецидивист сам доказывает что он не верблюд.
И естественно некие поражения в правах - запрет на приобретение оружия например.
"Право земли" - тоже помогает отделить зерна от плевел.
Только не будет такого. Не то государство.

Простите покорнейше, ваша светлость!
По скудоумию решил, запанибратски уточнить...))))))
Друже, если сказать нечего, так и пыжиться не надо. Кучу народа скопом обосрать, а потом "стою я весь в белом.." С быдлом не общаюсь)))

Это сообщение отредактировал dennis001 - 9.02.2022 - 20:17

Тогда учись менять IMEI - сложно но можно

При злобных коммуняках было такое понятие как рецидивист. А при более ранних, вроде как 3я судимость - вышка. Но это при проклятых совках, дикари-с)) А ща, убивай, воруй, еби гусей, свобода одним словом.

И сейчас есть. Рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив. От этого зависит минимальное наказание и тип зоны. При рецидиве не менее трети максимального срока, при опасном рецидиве сразу строгий режим, при особо опасном сразу особый режим (или как он там называется).

ты когда тебя пиздят, можешь определить адекватно кто предоставляет опасность а кто нет ?

Ишь ты... Какие тут знатоки "правовых полей" фигурируют...
А как тебе такие "вводные": человек бегать - не способен. Ну вот совсем. Физически. Инвалид - "опорник" 2гр. Правда, с такими руками, что "на ближней дистанции", ухватив "лиходея" и немного попыхтев, завяжет его на массу некрасивых узелков "с выступающими сквозь повреждения во внешнем покрытии, элементами каркаса конструкции". Даже там, где кости в узлы не вяжутся. Как минимум - просто придушит. Буквально и без фигур речи.
Но вот проблема: супостата с ножом - хватать значительно проблематичней. А бежать - возможности нет.
Как тут быть? "Сдаваться всем нашим врагам" и ждать, пока тебя на ремешки разделают, или, всё -таки, "устраивать бои" с имеющимся под рукой "предметом хозяйственно - бытового назначения, конструктивно схожим с клинковым холодным оружием, колюще - режущего типа", чтоб хотя - бы минимально уравнять шансы?
И как там это, с "правовым полем" соотносится? Ну, т.е., где в нём, этом "поле", записано, что "законопослушному гражданину", скорее, дОлжно дать себя зарезать как скотину, нежели принять ВСЕ возможные меры и использовать ВСЕ возможные способы, для защиты СВОЕЙ жизни, здоровья и имущества?
Цитаты, если можно.

Это сообщение отредактировал Greymin - 9.02.2022 - 20:55

А в так всеми ненавистной Америке - достал и пульнуль прау раз. дело сделано...А ну да = там все умные и интеллигентные живут, а у нас неучи и быдло((( старый штамп - защищающий псевдоэлиту от вооруженных граждан.

ТС - ты блять как ребенок

Советская и постсоветская система построена на то, что бы ты не сопротивлялся.

Дрочеры на СССР идите лесом, система подавления свободомыслия была в СССР очень мощной, и если вы думаете по другому - снимите розовые очки.

Так вот - система: принятие и не противление злу власти оттачивалась годами. Да, в были жертвы в лице защищающихся от хулигана/бандита и убивающего его. Почему жертвы? всегда превышение защиты.

Это ОЧЕНЬ удобная система. Начало ее - с отбирания у населения оружия. Оружие дает свободу, власть, но оно же дает и отвественность и более тяжелые последствия, но опять же - твоя жизнь дороже всего - если тебе была угроза жизни - значит ты не виновен.

Только пример с самокатом как раз не правильный - избить кого то за то что он обзывается и просто мудак? Ну это перебор - просто пизды дать и избить до полусмерти - это две большие разницы. Если вас трое и он в вас врезается и идет на кофликт - есть полиция? Не приезжает и похер? ну это же другой вопрос - верно? верно.

если на вас нападение с ножом или еще с чем то - т.е. угроза жизни - вообще пох на нападающего, можно убивать. ,
Но тогда будут убийства!!!
Их будут скрвать под "якобы напал!" - ну и т.п. заявления. Но много таких было до реолюции прецендетов? много ли в Америке нападений и умышленных убийств?
У вас как минимум будет знакомство с этим человеком, связь какая то и вылезет умысел. Никто не будет просто так кого то убивать. Будут, но редко, но вот СВОБОДНЫЙ человек не будет бояться что будет виновен 100% при защите. Даже от неправомерных действий полиции - вламываются в дом без ордера - а вы не знаете кто это. Вы не виновны при стрельбе в нападающих.

Не спорю, что хватает случаев, когда за превышение самообороны сажают людей, а реальные нарушители выступают потерпевшими.
Но то практически всё, что описал автор, это справедливые наказания за неадекватное поведение.
Собственно и в комментах не один отметился, что дескать мой друг убил обидчика и теперь ни за что сидит. Зачастую убивали они без реальной угрозы к их жизни, а значит должны быть изолированы от общества.

И я собственно про то же.
Представьте себя на месте полиции. Приезжаете на место, а там один жмур, а другой с окровавленым ножом в руке и утверждает, что жмур на него нападал, бычил и т.д. и т.п. И даже если записи есть, пойди разбери кто там чего начал, кто хамил, кто грубил, а кто оборонялся.

Про то что один достал нож, а затем второй тоже достал нож и первого убил, это прям клинический случай. Более вероятный вывод напрашивается, что этот второй первого провоцировал сделать действие первым, чтоб на камеру это было видно, чтоб потом совершить убийство закосив под самооборону.

ЗЫ первая причина смерти в России у мужчин трудоспособного возраста это сердечно сосудистые заболевания (бабы виноваты, нервы мотают), потом самоубийства, потом дтп. потом где то там бытовуха на фоне совместного распития.
Уличные нападения с применением колюще-режущего там не в десятке даже, чтобы вот так вот трубить, что это типа проблема и давайте ее все дружно решать, предлагая "лечение", которое кратно хуже "болезни".

Это страшная ошибка, в последнем предложении.

И вся эта хрень началась с 1917 года. Когда к власти пришли реальные террористы, бандиты и ассоциальные элементы. Они перво-наперво закрепили невозможность владеть оружием (иначе как бы они вооруженных людей грабили и раскулачивали), а потом еще и законодательно похерили право на самооборону.

И о том что 100 летнее иго их кончилось мы узнаем не по смене флага или риторики, а по закону , разрешающему психически здоровому и несудимому человеку владеть оружием.

ты хотя бы закон об оружии почитай и поинтересуйся сколько у людей стволов на руках, прежде чем чушь то повторять аки мартышка

это после того как тебя отверткой пырнут или все же как то по другому

Скажу избитую фразу - рецидив - это совсем не то что вы думаете.
И простыми словами это когда совершается умышленно преступление (при непогашеной судимости) по той же статье (в законах идет любое умышленное, но судебная практика забила хуй) по которой судимость не погашена.
Рецидив всего лишь отягчающее - не более того.
Рецидив не дает пожизненной презумции виновности, он гасится вместе с судимостью - короче не торт.

Это сообщение отредактировал kados - 10.02.2022 - 02:09

Согласен....почти. Писать вот только тебе может больше не прийдётся. Ибо "с того света" жалобы не приходят. А оказаться "там" как 2 пальца об асфальт...