Законопослушный гражданин

Сегодня хотел бы поднять вопрос закона. А именно того, что закон об обороне защищает только тех, кто нападает, и работает против тех, кто обороняется.

Рассмотрим несколько конкретных примеров и последствий. Итак, в нашей стране все сделано для того, чтобы посадить невиновного и дать виновному уйти от наказания, и более того, с невиновного еще и деньги срубить.

В жизни человека больше всего опасностей подстерегает на улице. Гопники, грабители, выпившая компания и так далее может доставить массу неудобств простым гражданам. Самое интересное, что гражданин при это находится в уязвимом положении, в отличие от нападавшего.

Рассмотрим такую историю. Три парня идут по тротуару вечером. Разговаривают, никого не трогают. Тут в них на полной скорости врезается выпивший быдлан на электросамокате и начинает на них бычить. Посылает их нахер, говорит плохо об их матерях. Разворачивается, и еще раз врезается. Что бы вы сделали на месте трех парней? Если вы думаете, что правильный ответ сломать самокат, а пьянь запинать ногами, то это неправильный ответ.

Найти этих ребят в любом городе не составит труда. Во-первых, по биллингу телефонов. Надо просто искать три телефона, которые находились вместе в данное время и в данном месте. Во-вторых, сейчас даже в небольших городах есть камеры, и срисовать лица не составит труда.

На суде самокатчик представит ситуацию так, что он ехал, никого не трогал, его остановили и начали бить. И трем парням придется раскошелиться. И даже если будет видео инцидента, что самокатчик сам бычил, парней все равно привлекут – ведь он никого не бил, а били его, и даже побои зафиксированы.

Хорошо. Теперь рассмотрим другую ситуацию. Некий парень идет от метро поздно вечером домой. К нему подходит другой парень и просит закурить, затем, угрожая ножом, требует деньги. Парень тоже не промах, достает свой нож и убивает обидчика. Затем он вызывает ментов (а прятаться смысла нет, найдут на раз два). И пофиг, что это была самооборона. Парня закрывают на два месяца и судят. Дадут срок не дадут (а скорее дадут) – не важно, жизнь уже похерена. Тут налицо превышение самообороны, ведь грабитель не втыкал нож в парня, а просто угрожал им. Так-то.

Иная ситуация. Вы идете по улице. К вам подходят пять гопников. Они вас руками не трогают, но всячески мешают вам пройти. Более того, они не требуют у вас деньги или имущество. Они просто хотят с вами поговорить. Вы не хотите с ними разговаривать, но они не дают вам прохода. Вы постепенно вскипаете и начинаете их месить. Камеры видят, что вы напали первым, а раз так, то вы агрессор на беззащитных деток.

Законопослушный гражданин всегда находится в уязвимом положении. Он никогда не знает, когда на него нападут. Поэтому, даже зная, что закон всегда против него, у него нет шанса уйти от закона. Ну ведь не будете же вы ездить без телефона каждый день и закрывать свое лицо маской, шапкой и очками постоянно, боясь каждый раз нападения? Нет, конечно. Вы оставляете цифровые следы на каждом шагу, и как только против вас будет произведено нападение, вы попадете под железные лапы закона. Над вами начнут производить те действия, которых вы не заслуживаете в силу того, что вы ни на кого не нападали первым и ничего противоправного не делали.

Пока у кормушки нынешние хрюшки, ничего нам не светит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно неправильный
Правильный - это хуярить тело и самокат об дерево/угол

Так не надо бычить, запиши, заяви в полицию. Делов то. А у нас большинство народу живут по понятиям. Заснял преступление, подал заявление. Бац, ты стукач. А при этом они не знают, что стукач это тот, кто сдает своих, или живет по воровским понятиям. А если ты не живешь по их понятиям, что ты законопослушный гражданин. Поэтому плюй на эти понятия. Живи по правовым нормам и жить тебе станет легче.

Во всем виноваты телефоны?

А фильм хороший 👍
Законопрслушный гражданин называется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас грань между нападением и самообороной очень, очень тонкая, и перешагнуть ее очень просто. Вспомнилось видео, где один тренер по личной самообороне показывал различные приемы и техники, и как итог он сказал, в жизни лучше быстро ударить заводилу и бежать, чтобы потом из потерпевшего не превратиться в нападающего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Текст читал? Где про понятия там?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласно данным судебного департамента при Верховном суде РФ, за шесть месяцев 2021 года по ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении необходимой обороны) были осуждены 132 человека, а оправданы только двое. По ст. 114 УК РФ (причинение тяжкого или среднего вреда здоровью при превышении необходимой обороны) осуждены 203 человека, а оправдательных приговоров не было вообще.

Маски - хорошая придумка.. + капюшон и кепка с козырьком.
И телефон надо оставлять дома.
Советы начинающим..

Страна чудес у нас.
Меня пару раз в метро сотрудники полиции тормозили.
С просьбой предъявить документы.
Снять капюшон, приспустить маску..

Были отправлены в пешее эротическое обратно в школу.
И я спокойно ушёл.
Заебутся доказывать.

Совершенно верно.А гоп-компанию уж если нет другого выхода,об асфальт или об тот же угол. "Шли и спотыкались,шли и спотыкались..."

лучше плохо сидеть, чем хорошо лежать( в могиле). посему- нет предела самообороны и обратки

Приведённые вами примеры не корректны, по ним по любому закону вы будете виноваты, так ответ на причиненный вам вред не адекватен. Только гопник с ножом ещё как-то укладывается в рамки, да и то только если сможете доказать что он первый напал.
Вообще вопрос защиты сложный, ведь если отменить понятие предела необходимой обороны то можно будет использовать закон о защите для организации убийства. Тонкая грань.

При варианте с ножом уголовка будет не за самооборону, а за нож.
Особенно если ляпнешь что носил его для самообороны.
А два других варианта это не самооборона, ломать морду обидчикам, за устные оскорбления может и правильно, но напрочь противозаконно и не только у нас.

va3610
nyarlathoten
Согласен. Примеры ТС, за исключением ножа, не про законопослушного гражданина.

Как то выходил из магазина, полный пакет жратвы несу. На крыльце четверо стоят, почему то сразу понял что меня сейчас будут раскулачивать. Так и есть, начали для начала базаром вязать. Хрен вам всем, встал спиной к стене, достал бутылку водки из пакета. Предупредил что первому кто подойдёт въебу "розочкой". Постояли, репу почесали и ушли. Бутылку бить не пришлось.

ТС,не остоебло?Скоро таких как ты буду шпалить не читая как нытиков по СССР.Общих фраз,туманных намёков и прочей хуеты собрал и со скорбным выражением лица нам выдал.

Вот интересно метода.
Сначала делаем голословное утверждение " В нашей стране все что бы наказать невиновного"
А потом доблесно его поддерживаем разными "пруфами" не вникая в суть дела . Как всегда.
В нашей стране самооборона почти всегда приговор защищай стороне. Это так .
Но у нас и защита извини подвинься
По первому примеру - если вы хотите жить в правом государстве . то сломать самокат/начистить ебало - это нарушение закона и за такую самооборону надо сажать. Обращайтесь в полицию. Они ни хера не делают ? Но это не проблема законов , это проблема людей законы исполняющих.
И по второй ситуации - это то же нихуя не самооборона . Никто не имеет право устраивать ножевые бои . Если парень один - ноги в руки и бежать на хуй. А потом заява. Вот это поведение в правовом поле.
А у нас как всегда - "Че ты мусорам , Че не мужик ?" А потом на зоне выясняют , что какие то законы не по пацанским понятиям.
.
По финальной сцене - это пиздец. ТС курит что то?? Идут пять гопников , тут вы вскипаете и ... вспоминаете , что вы гранд-генерал-майор Альфы и Бетты и всех пиздите . Ага конечно сука да..
Каждый день такая хуйня

Это сообщение отредактировал SergKuban - 8.02.2022 - 16:04

А какой правильный ответ на посылание нахер?
Пощечина
Сломана челюсть
Поломали руки-ноги отбили почки
В жопу бутылку и зубы повыбивать
сломать все кости и отбить весь ливер
просто обосцать
какая адекватная реакция должна быть? кто решает? вроде как именно для этого придумали законы

Я как то давно уже не слежу за законами которые они принимают для нас, с тех пор как появилась у меня одышка, как то особо на ноги и не надеюсь. Ношу с собой "телескоп". Да запрещено, но лучше пусть трое судят, чем четверо несут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это правда, к сожалению.

фсякой хуйни могу напридумывать я...если чо.

У меня друган так сел и сидит уже третий год. Докопались ночью два быка в парке, на голову ниже его. Одному он вломил. Тот упал, сильно приложился башкой и через два дня в больнице умер. Друг имел какую-то непогашенную условку. И получил по максимуму.

Это сообщение отредактировал smetar - 8.02.2022 - 16:13

Огаога.
Правильно - достал травмат и пальнул (возможно, с оговорками). Статьи можно избежать даже в текущих реалиях, ибо (а) травмат (при наличии соответствующего разрешения) легален, и (б) существовала непосредственная угроза жизни. Превышения пределов быть не должно уже.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 8.02.2022 - 16:13

Уголовное деяние в ответ на административное нарушение. Такая себе, законность действий. Правильно посадили.