Почему слился протест. Подсказки пролетария революционерам

Отбивать Лёху у ОМОНа? Да хрен вы его из автозака вытащите. Он же юрист какой никакой. Он же понимает что покинув автозак, тут же себе статью за побег нарисует, а это, как говорил " хмырь", ещё три года. А вот после отсидки, у него будет погашенная судимость, то есть чист перед законом.

Украина живёт,главным образом,из металлургии.Кредиты просто так никто никому давать не будет.

Вариант, который, многих устроит. Думаю, очень многих.

Вы хоть историю перечитайте.
Власть стала шаткой именно с 1905. дума и прочая, появились когда?
А что умалчиваем о февральской революции, после чего царь отрекся?
Октябрьская революция, стала следствием прихода либералов в феврале и Мировой Войне.
Ленин удачно оседлал все, да и команда у него была серьезная.
А лозунги, практически все, были не лично его а многих других партий которые уже были в Думе.

Не знаешь нагугли, зачем вопросы задавать на которые не хочешь знать ответа?

Убьют любого, кто попытается хотя бы начать движение в эту сторону

Меня нет. Я пожил в этом говнище и не пожелаю ни себе ни детям.

RoTozeй

С того что над дворцом установлена бесполетная зона, а это может сделать только чиновник самого высокого уровня, с того что дворец охраняет ФСО.

А он и не сказал, что дворец по документам Путина. Он привел кучу фактов, которые указывают кто и почему. Нормальный следак из этого легко дело раскрутил бы, если б речь не шла о ФСБ, ФСО и друзьях сами знаете кого.

И деньги серьёзные, два вагона немецкого золота. Германия удачно вложилась в русскую революцию, взамен получила победу в войне и брестскую волость от коммунистов впридачу.

Ба.. Вот не проблема.

А в чем разница между сегодняшней борьбой с коррупцией от того, что предлагает навальный? В замене путинских друзей на друзей олеши? Я понимаю, что при такой замене олешины друзья приподнимут еще бабок. Для себя. А что изменится для меня? Чичваркин серый айфон за тыщщу рублей привезет? Бензин подешевеет, если сечина на каспарова поменяют? В деревнях волшебным образом все дома бесплатно газифицируют, если меиллера на чубайса поменяют?

Люди, вы за кого выходите-то!? За Навального?! Вы ебанулись? Окей, хотите выходить против действующей власти, но вы автоматом подписываетесь под этого лиходея. Вы не понимаете что ли?
Ну выйдите за Фургала, за Грудинина, не знаю, но не за этого чмыря же! Вы чего?!

Читайте классиков!

Я пишу эти строки 8 октября и мало надеюсь, чтобы они уже 9 были в руках питерских товарищей. Возможно, что они опоздают, ибо съезд северных Советов назначен на 10 октября. Но все-таки я попытаюсь выступить со своими "Советами постороннего" на тот случай, что вероятное выступление рабочих и солдат Питера и всей "округи" состоится вскоре, но еще не состоялось.

Что вся власть должна перейти к Советам, это ясно. Так же бесспорно должно быть для всякого большевика, что революционно-пролетарской (или большевистской ≈ это теперь одно и то же) власти обеспечено величайшее сочувствие и беззаветная поддержка всех трудящихся и эксплуатируемых во всем мире вообще, в воюющих странах в частности, среди русского крестьянства в особенности. На этих, слишком общеизвестных и давно доказанных, истинах не стоит останавливаться.

Остановиться надо на том, что едва ли вполне ясно всем товарищам, именно: что переход власти к Советам означает теперь на практике вооруженное восстание. Казалось бы, это очевидно, но не все в это вдумались и вдумываются. Отрекаться теперь от вооруженного восстания, значило бы отречься от главного лозунга большевизма (вся власть Советам) и от всего революционно-пролетарского интернационализма вообще.

Но вооруженное восстание есть особый вид политической борьбы, подчиненный особым законам, в которые надо внимательно вдуматься. Замечательно рельефно выразил эту истину Карл Маркс, писавший, что вооруженное "восстание, как и война, есть искусство".

Из главных правил этого искусства Маркс выставил:

1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца.

2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.

3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. "Оборона есть смерть вооруженного восстания".

4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны.

5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), Поддерживая, во что бы то ни стало, "моральный перевес".

Маркс подытожил уроки всех революций относительно вооруженного восстания словами "величайшего в истории мастера революционной тактики Дантона: смелость, смелость и еще раз смелость".

В применении к России и к октябрю 1917 года это значит; одновременное, возможно более внезапное и быстрое наступление на Питер, непременно и извне, и извнутри, и из рабочих кварталов, и из Финляндии, и из Ревеля, из Кронштадта, наступление всего флота, скопление гигантского перевеса сил над 15≈20 тысячами (а может и больше) нашей "буржуазной гвардии" (юнкеров), наших "вандейских войск" (часть казаков) и т. д.

Комбинировать наши три главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову.

Выделить самые решительные элементы (наших "ударников" и рабочую молодежь, а равно лучших матросов) в небольшие отряды для занятия ими всех важнейших пунктов и для участия их везде, во всех важных операциях, напр.:

Окружить и отрезать Питер, взять его комбинированной атакой флота, рабочих и войска,≈такова задача, требующая искусства и тройной смелости.

Составить отряды наилучших рабочих с ружьями и бомбами для наступления и окружения "центров" врага (юнкерские школы, телеграф и телефон и прочее) с лозунгом: погибнуть всем, но не пропустить неприятеля.

Будем надеяться, что в случае, если выступление будет решено, руководители успешно применят великие заветы Дантона и Маркса.

Успех и русской и всемирной революции зависит от двух-трех дней борьбы.
© В.И.Ленин
P.S. Он же еще не относится к списку экстремистской литературы?

)) ну Путина. И что?

Власть абсолютна не сильна. Это показывают последние события.
Эту власть снести как высморкаться. Примеров тысячи. Поэтому Наиглавнейший и обкладывался Конституцией.
Для революции предпосылок нет. Народ еще может и терпит. Вот когда реально нечего терять будет, тогда народ выйдет. А пока только молодежь, подталкиваемая какими-то потусторонними силами (типа Майдана).
И правильно говорят - нет лидера, нет идеи (хоть социализм, хоть фашизм), которая объединит массы.

В мире стали осознавать, что правит планетой и заказывает музыку кучка богатеев - небольшой процент от всего человечества. Ковид это показал. Массовое переселение беженцев. Опять же электронные деньги. Этим всем кто-то управляет.

Вот вчера в Китае про какие-то баллы заговорили, которые человек в течение жизни должен зарабатывать, чтобы ему разрешили получать блага от государства. Государство решает за тебя, оценивает тебя и выдает няшечки.
А представляете, если вы вышли на митинг или не согласны с начальством, или подали иск на полицеского, или не хотите делать прививку. Всё! Жизнь пошла под откос.

Я склоняюсь к идеям социализма. Капитализм - это тупик. Пахать на дядю? Дело не в самом дяде. Пусть подавится. Деньги распределяются неправильно. Дети голодают, бабушки в нищете живут. Я сейчас не только про Россию.

Это сообщение отредактировал jsafari - 3.02.2021 - 10:16

Да! Свободна Україна! Но вот не задача, можно сказать ирония судьбы, сегодня запретили три оппозиционных телеканала. Здесь уже концлагерь, во всех отношениях! Не видят это только "либералы" и "скакуны майданные". Ау! россияне! внимательно смотрите, что происходит в Украине, внимательно! Думаете у вас будет все иначе, вы другие? С вами будет тоже самое... концлагерь!

Воруют? Ну и что...)))

Что ты к офшорам привязался. Ими пользуются не для вывода денег, а для непрозрачной структуры собственности, чтобы мрачным людям с паяльниками было некуда ходить.

Для начала нужно в полной мере признать неотчуждаемой частную собственность. И сделать заморозку законодательства в налоговой области лет на 20, чтобы бизнесмены посчитали и приняли решение выгодно им бизнес делать в России или нет. Ныне все плавают как рыба в мутной воде, что будет дальше никто не знает, поэтому и не инвестируют ни в производства, ни в инфраструктуру, себе дороже, лучше на яхте прокатать.

Ну эта мантра уже надоела.
Да, путин не выполнил программу едра, все это знают. Успокойтесь уже. Но какая связь между этими программами - сможете ответить? А я вам подскажу - если вас поимели один раз, то не факт что не поимеют еще раз под лозунгом "они врут, а я - правду обещаю!". Чтобы поверили - надо чтобы было объявлено более конкретно, чем у того, кто не выполнил. А такой конкретики - нет.
Причем, пока первому верили - научились разбираться как и где он обманул. Поэтому пустословам уже не верят - потому что нет никаких гарантий очередной демагог сдержит обещания. И зачем тогда шило на мыло менять? Смысл-то в чем?

Это сообщение отредактировал multigad - 3.02.2021 - 10:21

Вы забываете что либерализм это прежде всего главенство закона, то, чего не хватает автократиям и прочим обнулённым. Если телеканал нарушил закон, он будет закрыт. Если не нарушил - не будет. То же самое с твиттером и ютьюбом. Нарушил - забанили, тут нет политики, просто правила которые нельзя нарушать.

Трамп призвал штурмовать Капитолий - его забанили. Певец ртом послал всех в жопу - его забанили. Ничего личного.

Потому что ВОР должен сидеть в тюрьме!

Вот в том и беда нашей страны. Навального могут хоть пожизненно закрыть. Появится новый оппозиционер. Но люди так и будут говорить - а зачем что-то менять? Сечина и Миллера на Иванова и Петрова, друзей нового оппозиционера? Они тоже воровать будут. Вот 146% будут. Так вообще тогда не надо ничего и никогда менять. Один хер воровать будут. Может даже больше. Пиздец логика...

Ну-ка поподробнее - а кто будет определять что полезно и правильно, а что нет? Кто будет писать тот закон где это сказано? Абстрактный "народ" или вполне конкретные люди на жаловании у госаппарата?

Какие-то революции, слитые протесты... Еще раз. Революцию на улице не сделаешь. Для революции нужны элита, участие капитала. И мотивация должна быть, в первую очередь, у них, а не у тех, кто лежит на диване. Вон, в Мьянме военные взяли и захватили власть без всяких протестов. Напротив, сказали, чтобы гражданские запаслись едой и водой, и сидели дома. Другой пример. США. В Капитолий вломились, и что? И ничего. То, что происходит сейчас в России, - это именно протест граждан. Не важно, много их или мало. Если люди не выходят и не протестуют открыто - это не значит, что в обществе нет протестного настроения, что протест слился, что все всем снова довольны. Люди выходят потому, что срабатывают определенные триггеры. Вон, в некоторых странах Европы люди протестуют против антиковидных мер. Это не революция, это требование реформ. Как у нас, например, Шиес был или ситуация вокруг Куштау. Организованность должна быть, но не надо ждать мессию, который направит на путь истинный. Лидера - да, мессию - нет. Так вижу.