Почему в СССР рожали больше?

До войны 4-6 детей была норма

Цены постоянные по прейскуранту, гарантированная работа и зарплата, бесплатные ясли, детсад, школа, продлёнка и секции в школе, ВУЗ... Всё можно было заранее спланировать и посчитать на долгие годы вперёд. Все жили спокойно и уверенно под опекой государства, отчего же не рожать.

Как то примитивно. На самом деле просто стояло чаще.

скажите, именно поэтому рождаемость в ссср постоянно падала?

я точно знаю одну причину рождения второго ребенка,
рожали когда первому в школу, чтоб встречать и провожать

Это не научный факт, а плод вашего воображения, не имеющий к реальности даже самого отдаленного отношения.

канешно факт и это не трудно проверить общедоступными способами.
Скажите, а почему вы это не делаете, религия не позволяет?

domovoy78

Так в западных и не очень странах только тем и занимаются, бесплатные секции, кружки, профессиональное обучение, бассейны, стадионы, дотации, обеды, и т.д. А рождаемость не растет? В Конго ничего этого нет, а рождаемость прет вверх.

Еще как существует, например, в Самаре жить дешевле, чем. например в Москве. Работая в Москве и проживая одновременно в Самаре жить будет дешевле.

Как видишь нет. Просто ты данный термин никогда в разговоре не использовал. Не нравится дешевая жизнь, замени на менее затратную, только ложь тут ни при чем.

Нет- это были времена огромного социального расслоения, когда на фоне одеяния некоторых учеников, даже учителя выглядели нищими, как раз то, что нужно для увеличения рождаемости, по мнению верящих в понижение уровня жизни как стимул рождаемости.

Наследство например. В конце концов у людей еще сохранилась потребность любить своих детей, но ради того, чтобы была помощь в старости, рожает детей только глупец.

Да, те кто доживут, там и живут, а многие даже сами отправляют туда родителей и что?

Живя в нищете и не имея способности дать детям образование, безбедную старость не обеспечишь...

Угу. Но в странах с низким уровнем жизни рождаемость выше, чем в странах с высоким уровнем жизни.
Вон, индийские крестьяне по три поколения живут в однокомнатной хижине и плодятся как кролики.

А вот эта мысль интересная, по какому критерию будем определять пользу обществу? Например интеллект банкира, направлен на то, чтобы вгонять в долги сограждан, а то и доводить их до самоубийства, а алкаш может и неплохим сантехником быть. Как ты так сразу определил пользу от банкира и бесполезность алкаша не банкира?

Я это как раз проверил и убедился, что вы брехло.

Чо? Цены в Таджикистане не сильно ниже, чем в средней полосе России, а на многие товары - выше, ибо логистика безжалостна.

Само собой, говорил же обеспечивать высокий уровень жизни в странах с высоким уровнем жизни не получится. ребенка нужно одевать, лечить, за ним кто то должен присматривать и все эти люди тоже не за копейки свой высокий уровень жизни обеспечивают. Еще раз высокий уровень жизни стоит ДОРОГО... Воспитание детей тоже ДОРОГОЕ удовольствие. А если учесть, что у тебя не самая высокая в стране зарплата, а ровно такая, чтобы ты мог оплатить свой высокий уровень жизни, то дополнительные траты могут существенно понизить твой уровень жизни.

И по этому им все равно, 20 детей или один, презерватив дороже обойдется. Однако причина высокой рождаемости именно в отсутствии социального расслоения в среде обитания. Если бы содержать детей в странах с высоким уровнем жизни было бы по карману, рожали бы, но гонка за теми, кто действительно может позволить себе высокий уровень жизни, при этом имея возможность много копить, этого сделать не дает.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 17:09

Нет такого факта, дорогая или дешевая жизнь-это исключительно ваши выдумки, который вы выдаете за факты.
А про то что вы говорите-это называется уровнем жизни про которой я вам и говорю, вы просто почему то называете его по другому.
Наверно для того чтоб не признавать научно доказанную обратную зависимость между уровнем жизни и рождаемости.
Лично вы в разговорах можете использовать что угодно, но это не имеет никакого отношения к реальной жизни

Социальное расслоение -это и есть социально экономические изменения и это то же факт, который вы по причине своего невежества не признаете

Нет, наследство передают как раз графья- титула, замки, дворовую челядь и это не про 99 процентов населения Земли

В смысле кто доживут? В развитых странах высокая продолжительность жизни, вы и этого не знаете?
Именно такую старость и обеспечивают дети в странах с низким уровнем жизни, для чего их и рождают- утку отнести, кашкой покормить и тд... Потому что в таких странах не светит государственный пансион.
А вот в странах развитых, люди выбирают доживать в специально приспособленных домах, с соответствующим уровнем ухода , медицины и тд, чего в принципе сидящие рядом дети не обеспечат, поэтому их и не рожают.

Вообщем это все уже давно понятные и изученные вопросы ответы на которые так же давно все очевидны

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 14.07.2020 - 17:09

Нет, брехло в данном случае получаешься именно ты!

Много рожали в деревнях, в городах же рождаемость была примерно как и сейчас.

канешно, низкий уровень жизни, плохая социальное обеспеченность. В таких условиях рабоче руки нужны как можно в большем кол-ве

domovoy78

Это ложь. Интелект банкира направлен на извлечение выгоды, а вгоняют себя в долги, и доводят до самоубийства не очень умный граждане себя сами, которые не в состоянии оценить необходимость и риски кредита, у умным кредит помогает.

То есть Путин виноват в том, что кто-то решил забухать и ему понравилось? Согласен. Для таких как ты ссср был прекрасной страной и попу подотрут, и на путь «истинный» направят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты утверждаешь, что на Украине и в Болгарии люди живут богаче, чем в Норвегии и США, а брехло я. Ты просто болен на голову.)

скажите, а интеллект булочника -это до сахарного диабета вас довести?
почему вы постоянно пишите такую дичь?

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 14.07.2020 - 17:16

а можно пруфы, где я утверждал что в странах где идет война, люди живут богаче чем в Норвегии?
Я утверждал что люди в Норвегии живут богаче чем в Индии, Бразилии и во многих других странах где рождаемость гораздо выше, чем в самой Норвегии
Скажите, вы наверно пьяный?

Вот твоя фраза "статистика именно это и говорит- ниже уровень жизни-выше рождаемость". Ты спиздел. Статистика говорит совершенно обратное: в нищих Южно- и Восточноевропейских странах рождаемость заметно ниже, чем в Западной Европе и Северной Америке.

Да не было никакой стабильности. Эффективный менеджер разорил деревню и к 1960му в стране банально жрать нечего было. Если бы не западносибирская нефть - совок загнулся бы в течении пары лет. А так нефть в обмен на продовольствие, все дела.

Стабильность лишь в одном - воровали и пёрли стабильно. Начиная с золотых зубов у собаки Нургалиева и заканчивая спецпайками для партийных работников. 90% населения жили в беспросветной нищете. Сам детство провёл в бараке без горячей воды и с печным отоплением.