Почему в СССР рожали больше?

Ну, вопервых ты еще ни разу не ловил на лжи, а вот сейчас поймаю. Не видел я что-то людей, которые стремятся перебраться в кварталы победнее, когда их социальный статус не позволяет им жить среди богатых, да, перемещаются, только не стремятся. Что касается жизни среди богатых, способных купить себе виллу и переместиться к богатым, то таких не много и они опять же не отправят детей в школы бедных. Мы же обсуждаем СОЦИАЛЬНОЕ РАССЛОЕНИЕ ВНУТРИ ТОЙ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ, с которой приходится пресекаться. Так что ты не в ту степь едешь, те богатые, что живут не пересекаясь с бедными не поднимают планку, которая снижает рождаемость. Хотя и оказывает влияние, поскольку их богатство-это чей то недополученный доход. Но я сейчас не об этом.

Верно, больше- только это более затратное занятие для родителей, которые себе едва обеспечивают такой уровень жизни. По этому в большинств случаев, появление третьего человечка- очень дорого обходится. Ты пойми простую вещь, если ты имеешь высокий уровень жизни- это не значит, что ты не беден, просто все, что ты получаешь, ты вбухиваешь в этот уровень, причем поддержание этого уровня может быть важнее оплаты репититора, например.

Самое прямое, нищему не нужно от чего-то отказываться ради поддержания видимости высокого уровня жизни, когда иметь новый ай фон- необходимость...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 17:56

Как раз карта, напрямую показывает обратную зависимость рождаемости от уровня жизни, а понять ты этого не можешь по какой то причине умственной неполноценности

Ты - клинический идиот. Я тебе привел вполне конкретные цифры по ряду стран, которые напрочь опровергают твою нелепую теорию. Но всё равно елозишь жопой.))

Чувак, ты рассматриваешь страны европейского союза.

Их нельзя оценивать как совершено разные страны. Они перемешаны. Во Франции, например, больше детей рождается, чему в Германии. Разве там выше уровень жизни?
Кроме того, 1,3 или 1,4 для местности, где нет границ - это никакая разница.

Это сообщение отредактировал Klientt - 14.07.2020 - 18:03

А я тебе привел то, как от уровня жизни рождаемость зависит кратно, что гораздо нагляднее, показывает эту обратную зависимость. ТЫ чО слепой?

Какой 1.3. - 1.4.? Там разница 1.4.-1.8.
Каким боком США и Украина к ЕС? Причем тут вообще границы? При отсутствии этих самых границ уровень жизни между какой-нибудь Болгарией и Данией отличается кардинально. Ага, в пользу Дании. И рожают в Дании больше.

А я и говорю, что зависимости от уровня жизни нет. И статистика как раз по Европе это очень чётко показывает.

Это сообщение отредактировал Тыгыдымка - 14.07.2020 - 18:07

Теперь существует, я же объяснил тебе что я подразумеваю под этим термином.А доказывать тебе наличие его я не вижу смысла, поскольку это не имеет значения.

Еще раз, в 90 стые, рождаемость не подскочила и это доказывает ложность зависимости рождаемости от уровня жизни, поскольку дело не в уровне жизни, более того, увеличение уровня жизни ввиде улучшения жилищных условий и прочих субсидий- увеличивает рождаемость. Так что непонятно, что это за псевдоученые такие.

Нет, те причины, что я озвучил, прекрасно впишутся в любое событие, если дело касается жизни абсолютного большинства. Даже девяностые тому подтверждение. По моей теории, дороговизна содержания детей, привела к спаду рождаемости.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 18:12

Так я с интересом продолжу слушать твои сказки про богатую Болгарию на фоне нищей Норвегии.)

Вообще то речь шла о сравнени развитых и развивающийся стран по уровню жизни и рождаемости, обратная зависимость которых тебе я наглядно доказал.
Для чего ты сравниваешь схожие страны по уровню жизни и отличие между ними рождаемости на проценты совершенно не понятно, потому что это незначительные по сравнению с кратными отличиями , про которые говорилось, понятно видимо только тебе

Так о том и речь, что Болгария это развивающаяся страна (как и все страны Восточной Европы), а Норвегия - развитая. И в развитой стране рождаемость выше.)

domovoy78

Не правда, цена на жилье в таком районе станет непреодолимым барьером для человека социальным статусом ниже, если он смог его приобрести и переселился, может быть не культурно но имущественно он им ровня.

Появление третьего ребенка пропорционально, одинаково затратно для страны с высоким уровнем и низким уровнем доходов при условии что к детям и детству одинаково относятся в обоих странах, а если в стране с низким уровнем жизни к детям относяться так же как отнсятся к домашним животным в странах с высоким уровнем развития, то это проблема только таких стран.

И поэтому странах с высоким уровнем развития так много ученых, и людей творческих профессий? А в Конго, максимальное достижение, это менее затратный способ варить мет?

Бесплатные секции, бесплатные занятия музыкой, изобразительным искусством, профессиональной подготовкой, полноценное среднее образование, это айфон? Это я назвал только бесплатные достижения стран с высоким уровнем жизни.

Это сообщение отредактировал bobbax - 14.07.2020 - 18:30

А это ты так решил, что страна евросоюза развивающаяся?

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 14.07.2020 - 18:21

Вообще-то строй виноват, отсутствие помощи профессионалов в воспитании детей, недостаточное уделение времени родителями. Что касается Путина, то в капиталистической стране никогда не будет лидера, который будет делать что-то в ущерб капиталистам, так что после ухода Путина, мы не раз всплакнем с умилением по эпохе его правления, просто будет наконец с чем сравнивать, а то многие и не жили за пределами его правления, а кое кто может и не родился бы.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 18:23

А с какого перепуга она должна увеличиваться? Это же не популяция крыс. Рождаемость уменьшается по мере улучшения качества жизни, как она уменьшалась все время существования СССР. В кризис те же люди, будут рожать меньше.

Это сообщение отредактировал bobbax - 14.07.2020 - 18:29

Нет, не я, а огромное количество международных организаций. Тебя в гугле забанили?

В гугле забанили видемо тебя, раз ты пишешь такую отсебятину
Но ладно, так что там с рождаемостью в европе, по сравнению с рождаемостью в африке например а так же с уровнем жизни, ты и это будешь отрицать, по причине упертой твердолобости?

То есть снижение уровня жизни уже не влияет на повышение рождаемости, что я всю тему твержу.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 18:38

Ну вот, ты опять обосрался. Иди на вики читай. Тынц.

Тебе не стыдно ты упорно обсираться раз за разом?)))

Причина разрыва между рождаемостью в Европе и рождаемостью в Африке вовсе не в уровне жизни. Я понимаю, что ты туповат, но всё-таки предлагаю немножко напрячь содержимое черепной коробки и попытаться узреть некую взаимсвязь, в том числе и в связи с тем, что в бедных Европейских странах рождаемость ниже, чем в богатых.

1. Я вообще то писал о том, что ты врешь что люди стремятся жить среди людей своего социального статуса, на деле это стремятся делать богатые, да и бедные не прочь жить богато но никто не стремится к бедности... А по твоему все. Не все.
2. Вранье, не одинаково, поскольку если бедняку не обязательно ребенка ни лечить, ни одевать, да и уровню жизни падать некуда, то в богатых странах рождение ребенка может быть сродни разорению, поскольку еще раз повторяю бедность понятие относительное и после оплаты минимума для высокого уровня жизни у человека лишнего доллара не останется.
3. Потому что высокий уровень жизни без образования не бывает.
4. С чего ты взял, что секции и занятие музыкой везде доступны и бесплатны. Даже если и так, на этом расходы на ребенка заканчиваются?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 18:40

Ты уверен что хочешь идти по этому пути?
Хорошо, умою еще раз тебя твоей же рожей в твои же экскременты.
Рождаемость в болгарии на почти 20 процентов выше чем в италии!
Можно ли на основании этого ФАКТА считать что ты пидабол?
Хотя что тут спрашивать, по твоим же словам получается что ты пиздабол.
А вот как раз твоя картинка подтверждает прямую обратную зависимость рождаемости от уровня жизни.
Ну не для идиотов канечно

На этом основании можно точно сказать, что ты идиот, поскольку пишешь бессвязную хрень. Но это понятно - обосрался и теперь срочно нужно менять тему.)

О женщинах тоже забыли упомянуть. Сейчас у любой девицы, голова забита инстами, вконтактниками тиктоками и прочим бредом сумасшедшего. В итоге, если и выстрелит, что то из дырки, то по залёту. При том, эта "яжемать" своего новоиспеченного дитятко бросает на воспитание дедушкам и бабушкам, а сама как бы здесь ни причем, самое главное лайки и репосты

Нет, идиоты это люди, которые утверждают, что Восточная Европа живет богаче Западной. То есть ты.

как же интересно я поменял тему, с разговора об зависимости рождаемости от уровня жизни на разговор об зависимости рождаемости от уровня жизни?
Ну я думаю что и правда, дальнейший разговор с тобой не имеет смысла

Он может и туповат - но ты по сравнению с ним вообще дерево.

Можешь хоть усраться со своими ой В богатых Европах больше падают чем а бедных.
Хуйню несёшь. 1.4 от 1.8 ничем не отличается.
А вот 6 в Сомали очень отличается.

Потому СССР и рожал больше что население нищее поголвно было кроме верхушки.
А сейчас бабы хотят ноготочки и Мальдивы вместо оравы детей.
Ни одной стране мира не удалось победить тенденцию меньше рожать при заметнос росте уровня жизни.