Почему в СССР рожали больше?

То что вы обучались по картинкам из вики очевидно. Поэтому и не знаете элементарных вещей. Ну еще может витаминов мало ели в детстве)

Вы просто начисто отвергаете статистику и социлогию. Да же в нашей стране есть обратная зависимсоть между рождаемость и доходами населения.
Чем выше доходы, тем меньше детей в семье.
Вам наверно просто нравится жить в выдуманной вами реальность, но она совершенно иная

Еще раз для идиотов: страны с переходной экономикой и страны с развивающейся экономикой это разные критерии. То, что Болгария страна с переходной экономикой ни в какой степени не отменяет того факта, что это развивающаяся страна. Я уже даже не уверен смогли ли вас в школе хотя бы таблице умножения научить, походу даже это было для вас непосильной ношей.

Опять вы обосрамшись)

Неужели вы настолько тупы, что спорите уже да же не со мной а с учебниками по экономике?

И что, это значит, что они могут позволить себе двух и более детей?

Интересно, как образование само по себе может дать высокий уровень жизни если не будет иметь практического применение в экономике?

Так бедные тоже капиталистические и тех, что бедные вразы больше и если богатые страны отсоединить от бедных, более чем уверен, они обеднеют, все же в мире относительно.

Я в какой то теме уже писал, что при капитализме все доступно тем, у кого есть деньги и за чешскими сапогами сейчас не нужно стоять просто потому, что многие могут позволить себе только китайские. а кто вообще босиком ходит. Но это никак не отменяет того фарта, что чем дешевле обходится воспитание ребенка, тем выше рождаемость.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 19:53

Клинически туп ты, если отрицаешь реальность. Я тебе привел пример этой самой мировой практики. Где есть разделение на развитые и развивающиеся страны, причем в число вторых входит Болгария. А ты истерично кричишь "вы всё врёти".)

Вот тебе официальный сайт МФВ, где в списке Developing Economies и находятся страны Восточной Европы.

МВФ

Это тебе написали, а ты посмотри зарплаты по России.

Ну в СССР было много всего, что не требовало оплаты совсем, например кармежка на заводе, или оплачивалось не на полную стоимость, так что 500 много, а вот без сотни сейчас при ипотеке никак.

Рождаемость понижается с увеличением затрат на ребенка, потому что дорого... Еще раз улучшение уровня жизни подразумевает затраты и любое увеличение семейства снижает доходы на каждого его члена и потому не хотят рожать. Это я не говорю о том, что затраты не только финансовые но и временнЫе. Просто в эти дебри не забираюсь потому что до тебя пока простое не дойдет никак. Ты просто не можешь представит что с тысячей долларов в кармане по местным меркам можно быть нищим, а сотней богатейшим человеком в округе. Поскольку бедность определяется не количеством у тебя денег и даже не тем, что ты на них можешь купить, а тем сколько ты можешь отложить за ненадобностью.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 20:10

domovoy78

Совершенно верно.

Именно так оно и даст, но какое отношение это имеет к каким то тамглабаььным целям?

От этих стран уже была отсоединен СССР и полстраны, богаты страны это успешно пережили.

Не дешевле обходится потому что это означает одинаковые условия воспитания по более низкой стоимости, а более низкий уровень содержания, то есть нищета, тогда да.

ваще не понял что ты хотел сказать.
какой-то сумбур

Я хотел сказать, что сейчас не так, а то в чем ты увидел сумбур, поясняет почему.
Если совсем просто, потому, что сейчас обязательные расходы выросли значительно. Надеюсь в этот раз не так много сумбура увидишь.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 20:53

domovoy78

У тебя есть возможность оценит все зарплаты по России?

Я обошёлся с ипотекой без сотки.

Вот по этому критерию население Конго и РФ, бедно, потому, что отсутствуют сбережения, а население США, Германии, Дании и т.д богатое.

Да ну прям все такие, ага.
Моя дочь не планирует детей, и не знаю когда запланирует. Причина - с появлением ребенка накроется учеба, карьера, квартира, да и "дедушкам-бабушкам" дите не сплавишь, ибо пенсионный подняли, и дедам вообще-то работать надо.

относительно чего?

Нет, а у тебя? Да и зачем мне это когда я знаю, что есть те кто на 15 000 живут. Они просто есть, а средняя и минимальная зарплата- вещи разные. Средняя зарплата- это даже не средняя температура по больнице, разброс значительно больше.

Молодец, но что-то мне подсказывает, что с соткой было бы проще.

Население США не может медстраховку себе позволить, да и откладывают, думаю не все. Что касается Германии, Дании и прочего, то если бы не бедность стран продающей ресурсы, не на чем было Германии богатеть... Но это совсем другая история, поскольку бедные люди есть и в Германии. Да, доход немца, по меркам Челябинска, например высокий, только врядли цены в Германии, такие как в Челябинске, доход Челябинца, тоже наверное может стать поводом для завести граждан стран победнее. но это не значит, что Челябинец или немец, может позволить себе много детей.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 20:44

Относительно необходимых расходов в СССР, начиная от необходимости покупать сотовые телефоны и заканчивая ипотекой... понятно, что благодаря СССР, многие избежали расходов на ипотеку, но в современном мире ипотека вещь необходимая...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 20:47

потому что тогда секс с гораздо большей долей вероятности приводил к беременности.
Не заебло еще тупые вопросы задавать?

Вообще непонятно, о каком СССР речь, потому что моя мама одна в семье, а в папиной было двое, и так среди большинства моих знакомых старшего возраста. Среди бабушек примерно такая же фигня. Ах да, республики же еще считали

тогда уж по доходам надо сравнимать, а не по расходам.
телефон вынуждены покупать

рожали в бараках, зато без ипотеки

Ну, можно конечно не покупать, не ездить на общественном транспорте, не тратить электричество, ребенок тоже может прекрасно прожить без компьютера и телевизора, мыться надо по реже поскольку государство воду не субсидирует, много над чем можно посмеяться, а уровень жизни будем сравнивать по тому, сколько соевой колбасы можно на зарплату купить сейчас, а сколько тогда. И пофигу на то, что повышение производительности труда не сильно отразилось на уровне жизни населения.

Кто тебя в бараках родил? Меня, например в роддоме рожали и жил я на момент рождения в двушке, с отцом, матерью и братом. А в коммуналке пришлось пожить в 2005 том, но это другая история.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 21:04

моя мама в бараке жила лет до 12 с родителями

Самая окуительная стабильность была при крепостном праве. Землю тебе и потомству барин выделял навечно. Все там расписано было: рекрутчина, барщина, подати и проч. Ну и выпорят по-отечески на конюшне, коли баловать будешь. А пропасть община не даст, если чо.

Чушь, в РСФСР рождаемость ниже воспроизводства была уже в 60-е, оттого и развалилось все.
Население росло по инерции за счет роста продолжительности жизни

В СССР рожали больше, потому что к этому все располагало. Это было модно, востребованно, это было показателем благополучия и реализованности людей.
Сейчас в России рожать немодно и непристижно. На первом месте учеба, карьера, ипотеки, материальное благополучие. Ни один родитель не будет советовать своему ребенку до 25 лет вообще жениться и заводить детей, потому что до 25 - время становления, карьерного движения и далее по списку.
Сместились приоритеты, семьи стали другими, у людей ценности стали другими.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что случилось потом? Никто же не утверждает, что все поголовно жили в трехкомнатных квартирах, н постепенно людей расселяли. И небыло ситуации когда кто-то 5 квартир имел, а кто-то ни одной, почти весь жилой фонд шел в дело. Так и должно быть. Зато у большинства работа рядом с домом была, а что сейчас?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.07.2020 - 21:12

еще раз - по уровню доходов надо сравнивать, а не перечислять возможные траты

производительность труда практически не повысилась, кстати.

охуенная шутейка

те поэтому ты считаешь, что народ в бараках не жил. Л-логика

Вот моя семья. Дед родился в 1913 году при клятом царизме. В семье было 7 (семь) детей. Двое умерли в младенчестве. Один на войне погиб. Одна сестра была инвалидом детства и замуж не вышла. У 5 женатых/замужних было по двое детей. Я в семье - третье поколение - один. Падала в СССР рождаемость. Причем стремительным домкратом.