Границы возможного: «Хьюстон, у нас проблема»

Отличается. От прогара и радиации защищают экраны. Вы посмотрите фото, там весь лунный модуль в золотой фольге.

Ну а кто их отслеживал, где они приземлились?
Обычное заявление в прессе, направленное на горение пуканов у страны конкурента.
Наши тоже бы так сделали. Да и делали не раз. Происшествия на наших космических рейсах открыли для прессы только спустя 20-30 лет. А до этого всё бодро и торжественно.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 4.05.2020 - 15:53

Поддержу.
Не шпалю, но призываю оппонентов держаться в рамках. А то мы напоминаем спорящих людей, которые после словесных аргументов сопровождают слова тумаками-шпалами.
Не про короновирус же спорить или гендеросрач - темы, которые уже набили оскомину.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 4.05.2020 - 15:30

какой-то псевдонаучный высер, ещё плюсы ставят

закон ома напиши и где там ток от напряжения при постоянном сопротивлении не зависит?

Что же ты такой нежный в Интернете-то делаешь

Самый сложный момент, почему-то не вызывающий ни у кого сомнения это многочисленные ручные стыковки на орбите Луны и в пути (перестыковки модулей). А не толщина стенок, навигация и т.д.

О, ща нам расскажут про необходимость метрового слоя свинца и керамики?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, по сравнению с выполненной Джанибековым стыковкой с хаотично вращающимся "салютом", перстыковка управляемых КА - элементарная, давно и многократно отработанная процедура.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запамятовал, но вы напомнили. Да, было такое.

Многочисленные - это сколько? Или всё что больше одного - уже "многочисленные".
Первая перестыковка вообще никаких проблем не вызывала, командный модуль отводили на сколько то метров, разворачивали и стыковали с лунным. Со стыковкой на орбите Луны было сложнее, основной задачей было стартовать в нужное время с поверхности, чтобы без лишнего расхода топлива выйти к командному модулю.

Наши помню Прогрессом пробили модуль Спектр станции Мир. Так что сложности всё-таки есть.
ЕМНИП, наши вообще предпочитали автоматические стыковки.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 4.05.2020 - 17:44

Лучшее доказательство, что США не были на Луне, это то, что его не смогли повторить и второе, что покупают советские двигатели для мощных ракет)))

А так нестыковок сильно много, даже с перебором, это и радиация и отстутствие защиты от радиационного пояса, тогда просто не знали, что она есть между Луной и Землей, потом цвет Луны не совпадает, он с красным оттенком. Видео низкого качества, фотографии много косяков, не простительно, явно ретушированные. Это все говорит, что высадка на Луну фикция, обман. Именно совокупность фактов, а не по отдельности.

Обман во имя веры в систему доллара, веры в силу и могущество американской системы, науки, экономики. А этого не малого стоит, до сих пор имеем лидерство доллара на планете. А так по сути имеем обычную пирамиду, грамотно организованную элитами США, куда бегут капиталы, кадры, по сути США живет за счет притока энергии периферии, что и позволяет создавать видимость демократии и рынка. В реальности его нет и не было, это всё было обеспечено притоком, внешними потоками энергии.

И это как бы говорит в пользу могущества элит США, но на самом деле, это всё манипуляция, грамотное построение пирамиды и умение во время скидывать своих шестерок, желающих присоединиться к клану избранных, ну или хотя бы заработать из жадности и глупости.

Ну и главное это конечно природные ресурсы, нефть, газ и пр., что служит для обеспечения зеленой бумаги. Рубль это же перекрашенный доллар, смысл, чтобы получать выгоду, навариваться на локальной валюте, во имя мировой, во имя мировой элиты. США это принцип властвования, система и ради такого инсценировать полет на Луну кажется сущей мелочью. Это того, определенно стоило!!!

Это сообщение отредактировал olegatron - 4.05.2020 - 17:59

С Прогрессом и Спектром было всё не так просто. Его тогда перестыковывали на телеуправлении, и что там видел экипаж в маленьком экранчике - большой вопрос.
Традиция автоматических стыковок советской космонавтики пошла с самых первых полётов, с желания иметь максимально автоматизированный корабль и отведения космонавту роли подопытной обезьяны

Плохо с Луной другое, что советские элиты пошли на поводу у мировой клики, по сути продались, тогда это ещё стало очевидно, когда еще нефть и газ и пр. ресурсы не выступали так откровенно обеспечением доллара. Кстати, по законам СССР, если память не изменяет это высшая мера, государственная измена... А сегодня это называют искусством геополитики. Лукавый любит темные дела (обман) обставлять, черное выдавать за белое.

Это сообщение отредактировал olegatron - 4.05.2020 - 18:02

Если что - двигатели у янки были и помощнее РД-180. Но вот по соотношению цена/мощность они действительно вне конкуренции, за счёт чего и выиграли конкурс в 90-х

И я думаю обман продолжается, ничего не изменилось, если прошло раз, то пройдет два и три... Пока, как мы видим, бросить открытый вызов США ни осмелилась ни одна элита!

Это сообщение отредактировал olegatron - 4.05.2020 - 18:04

Очень интересно. Вот ты знаешь, что американцы не летали на Луну. И что? Ты не пользуешься их продуктами и услугами, не хранишь сбережения в долларах?
Обман во имя американской экономики и науки, ебанат, бля

Обман в науке, в физике. Ведь все наши источники энергии работают на энергии распада, разрушении материи, высвобождении энергии. А должен быть способ приумножения, когда взял, потом отдал и на выходе получил копию. Тоже самое должно быть на уровне психики, ментальности.

И именно поэтому обман проходит, потому, что на уровни психики люди не думают, не умеют, они выбирают из вариантов, а логика не работает, человек отрезал себя от энергии вакуума (давления эфира), поэтому становится ведомым, идиотом, но вообще разрушителем...

Радиационный пояс Земли впервые обнаружил американский учёный Джеймс Ван Аллен в 1958 году. В том же году был открыт и внешний радиационный пояс. За 10 лет до "Аполлон-11". О чём в NASA были прекрасно осведомлены. В отличие от немогликов. ))

Вот поэтому у меня и сложилось впечатление, что стыковка - это достаточно сложное дело.
Американцы и сами говорили, что лучшая система автоматической стыковки у России.

Обман в физике с электричеством очень просто обнаруживается, элементарными опытами, где можно наблюдать, что ток бывает двух видов, один забирает энергию, второй возвращает... Но народ верит учебникам, образованию, системе, сам то не могёт проверить, тяму не хватает, вот и вся цена образования, науки, которая выращивает умных дураков. Поэтому правильно, платите за электроэнергию, работаете на хозяина и не бздите)))

Примерно так это выглядит, аналогия с электричеством, магнитное поле это сбалансированная система, как качели уравновешенные с перекладиной, нам, чтобы сместить большой вес не нужно прикладывать много усилия, это делается пальцем и плюс энергия возвращается обратно, источник не совершает работы, всегда любую работу, кинетическую энергию дает среда. ВСЕГДА. И все зависит от того как организовать процессы, правильно направить силу, синхронизировать источник и линию и нагрузку.

Это сообщение отредактировал olegatron - 4.05.2020 - 18:15

Ток бывает единственный, направленное движение носителей заряда.
Про забирающий и отдающий энергию не слышал.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 4.05.2020 - 18:15

Почему, физика знает, бывает электронный ток, а бывает дырочный, движение положительных зарядов. Этот ток дырочный имеет обратное поле магнитное, это он и есть. Только физика говорит, что в проводниках его не бывает, бывает, еще как бывает)))

Кому интересно, ссылки на материалы по программе "Аполлон"

- Margaret Hamilton - programmer Genious of Apollo mission https://www.wired.com/2015/10/margaret-hamilton-nasa-apollo/
- https://libraries.mit.edu/archives/exhibits/apollo/
- Apollo-11 source code https://github.com/chrislgarry/Apollo-11
- Apollo MIT Online Course https://ocw.mit.edu/courses/science-technol...ated-resources/
- Scans, CADs, programmers list http://www.ibiblio.org/apollo/
- AGC Rope Memory read by Francois Rautenbach https://youtu.be/WquhaobDqLU
- http://www.ibiblio.org/apollo/ForDummies.html
- Bare-Metal AGC Programming http://www.ibiblio.org/apollo/assembly_language_manual.html
- AGC Software Developers http://www.ibiblio.org/apollo/index.html
- 8000+ фото, 1800p http://foto-history.livejournal.com/12295085.html
- Плёнки с кинокамер Аполло 17, 46ГБ https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3206447
- http://apollo17.org
- Плёнки с 16мм кинокамер Аполло 16 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2332642.
- 17000 photos from Apollo missions http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...70mm/mission/?7
- Люди на Луне. Источники от Виталия Егорова (zelenyikot). via http://zelenyikot.livejournal.com/142992.h...zk7z8fRCa9B7tus
- Места посадки лунных модулей, автоматических межпланетных станций, луноходов, снятые спутником Lunar Reconnaissance Orbiter: lroc.sese.asu.edu
- Места посадки Apollo 15 и Apollo 17 в съемке японского космического аппарата Kaguya, 3D реконструкция пейзажей снятых астронавтами: kaguya.jaxa.jp
- Место посадки Apollo 15 в съемке индийского космического аппарата Chandrayaan-1 currentscience.ac.in
- Описание программы Surveyor со ссылками на полученные фотографии успешных космических аппаратов серии: lpi.usra.edu/lunar/missions/surveyor
- Снимки программы Lunar Orbiter, по которым выбирали место посадки для Apollo: lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter
- Архив снимков китайского спускаемого аппарата Chang’e 3 и лунохода Yutu: planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change
- Project Apollo — архив 15 тыс снимков, доставленных астронавтами программы Apollo: flickr.com/photos/projectapolloarchive
- Архив снимков орбитальных панорамных и картографических камер, которые устанавливались на Apollo 15-16-17: wms.lroc.asu.edu (часть ссылок уже не работает, но орбитальные снимки доступны).
- Снимки звезд и Земли полученные ультрафиолетовым телескопом Apollo 16 (Far Ultraviolet Camera/Spectroscope) с поверхности Луны (преобразованы в современные форматы изображений любителями по присланным исходным файлам NASA): archive.org/details/AS16-123
- Отсканированный каталог изображений Far Ultraviolet Camera/Spectroscope: babel.hathitrust.org
- Apollo lunar surface journal — большой архив материалов, фото- аудио- кино- полные тексты переговоров во время миссии. Монографии исследований по результатам посадок Apollo: history.nasa.gov/alsj
- Lunar Sample Laboratory — место где хранится лунный грунт в Хьюстоне: curator.jsc.nasa.gov/lunar
- PDF-каталог образцов лунного грунта с цветными фотографиями, микрошлифами, минералогическим составом: curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs
- Инструкция к ракете Saturn-5: history.nasa.gov/afj/ap08fj/pdf/sa503-flightmanual
- Описание и конструкция Командного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/CSM06_Command_Module
- Описание и конструкция Лунного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/LM04_Lunar_Module
- Данные по измерению радиации и накопленной радиационной дозе астронавтов Apollo: hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect
- Описание технологии посадки командного модуля на Землю на примере Apollo 4: ntrs.nasa.gov/archive
- Туалет на Apollo: history.nasa.gov/SP-368
- Статья Николая Воронина (BBC) via http://www.bbc.com/russian/features-48925642

Вы в шаге от изобретения P-N перехода.
Внимательно слушаю далее!