Я ИП и не хочу платить налоги и страховые взносы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
qnoize
28.12.2018 - 12:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 8529
Цитата (H2SО4 @ 28.12.2018 - 07:18)
Катю после такого заявления в Штатах, наверное лет на 15 в тюрьму бы закрыли.
Там не хотеть платить налоги очень нехорошо может закончиться.

в штатах, если у тебя маленький доход, то ты можешь либо списать много налогов, либо вообще не платить их, там система другая, а не тупо как у нас со всех одинаково! Почитайте. Да, если она напрямую скажет, что я платить не хочу, то получит по башке, а вот грамотно управлять там налогами можно, с пенсией все тоже самое, хочешь пенсию - плати, хочешь хорошую, плати дополнительно, там гос пенсия по старости в соотношении к нашей хуже чем у нас!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Angelberth
28.12.2018 - 12:35
2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Eymerich @ 28.12.2018 - 12:26)
Видишь ли, активы приобретаются из дохода. Соответственно разница в активах отражает разницу в доходах, так что распределение доходов будет коррелироваться с распределением активов.
А уж если взять банковскую сферу, вон там вообще поле непаханое. Конечно речь идет о центровых банках а не деревенском банке "Фомич и сыновья"

Активы приобретаются немного не так. Это вот автомобиль или квартиру или виллу он приобретает из дохода (на самом деле не всегда). А вот активы в виде других предприятий приобретает подконтрольное ему предприятие. Есть предприниматель. Ему принадлежит 90% акций какого-то предприятия. Он как главный акционер принимает решение скупить конкурента. Под это дело не лично он, а принадлежащее ему предприятие, например часть денег выделяет из своей прибыли, часть - берет в кредит в банке и покупает предприятие конкурента. Сам он свои личные доходы (дивиденды по принадлежащим ему акциям) на это не тратил. Но активов теперь ему принадлежит больше, при этом на предприятии висит еще и кредит, который оно погасит за несколько лет. Его активы выросли при этом в стоимости с 10 млн долларов до 12 млн долларов. Это не значит, что он получил 2 млн долларов дохода.
 
[^]
PaParus
28.12.2018 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6396
Цитата (geck186rus @ 28.12.2018 - 06:45)
Как это не видете куда налоги идут? А как же виллы, яхты дома для уточек?

Тут наоборот, виллы - это с того, что утаили от налогов, как ИП говорю dont.gif
 
[^]
сергелектрик
28.12.2018 - 12:42
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
В любой стране власть берёт из кормушки себе, а уж потом своему народу.
Смекаешь?
В любом случае власть не обеднеет.

 
[^]
leifan
28.12.2018 - 12:44
1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (Eymerich @ 28.12.2018 - 12:33)
Цитата (leifan @ 28.12.2018 - 12:20)
Цитата (Eymerich @ 28.12.2018 - 12:16)
Цитата (leifan @ 28.12.2018 - 11:10)
Цитата (Xeromant @ 28.12.2018 - 07:09)
Честно говоря, не понимаю политики государства в отношении предпринимательства. Одним только своим существованием (даже без уплаты налогов) ИПешники приносят пользу экономике. Единственное логическое объяснение - монополии рвут под себя всё!

Какую пользу приносит эта Катя государству? Я вас умоляю. Единственная польза с неё это то, что она не безработная. Всех её налогов за год не хватит даже на месячную пенсию её бабушки и дедушки.

Таких Кать сотни тысяч и миллионы. А вот какую пользу государство приносит этим катям - вопрос.

Как минимум учит их детей в школах, лечит, охраняет границы, ловит преступников. Или Катя согласна на монетизацию всех этих услуг и оплачивать их про прейскуранту? Государство расходует на них в год гораздо больше чем они платят.

Тогда почему налогов все больше, а зарплата у учителей, как и самих учителей, все меньше? Вопрос риторический. Катя помимо учителей оплачивает тетю в местном управлении образования, и директора ВУЗа, которые имеет больше чем все эти учителя вместе взятые. А конкретные исполнители болтаются гдето в жопе, как и Катя.

Потому что нет 100% собираемости этих налогов, это раз. А второе, нужно смотреть конкретно на руководство школ и региональных чиновников образования. Было уже множество тем на ЯПе, где учителя писали, что основная ставка выросла, но руководство школы срезает надбавки. И это нихуя не правительство делает, а коллеги учителей.
 
[^]
JohnDow
28.12.2018 - 12:45
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (RedReaper @ 28.12.2018 - 08:42)
Куда податься бедному крестьянину? Осталось только в самозанятые.

Пишет Екатерина, 22 года, Мордовия

В 19 лет я открыла свое дело без всякой помощи, которую мне должно государство. Я все делала сама.

За что я плачу взносы? За свою будущую пенсию или за пенсию своих родителей и бабушки с дедушкой? Плачу за воздух — не иначе. Никакой помощи малому бизнесу — одни слова.

Инспектор налоговой рассмеялась, когда увидела, что расходы превышали доходы за год. Она спросила: «И для чего ИП? Закройтесь и шейте дома спокойно — не позорьтесь!»

Написала на нее жалобу и хочу узнать, за что я плачу налоги.

Via

Собственно понимаю автора письма, так как практически всей страной не понимаем за что платим налоги и слышим в ответ "государство вам не должно".

За то что по улицаме н е беегают отморозки толпами, за то что нет турбекулезников рядом с Вами, за то что детей учат, тротуары строят, за то что продают в магазине молоко, а не понятную бурду соевую с меланином, за то что электричество в сети 200/50, а не 397/13 сегодня и 24/100 завтра. За много чего плалитте, за мозг только не проплатили.
 
[^]
Angelberth
28.12.2018 - 12:46
-1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Eymerich @ 28.12.2018 - 12:33)
Тогда почему налогов все больше, а зарплата у учителей, как и самих учителей, все меньше? Вопрос риторический. Катя помимо учителей оплачивает тетю в местном управлении образования, и директора ВУЗа, которые имеет больше чем все эти учителя вместе взятые. А конкретные исполнители болтаются гдето в жопе, как и Катя.

А она меньше? У меня все знакомые врачи получают выше среднего по Уфе. Ректор ВУЗа не может иметь больше чем весь персонал ВУЗа вместе взятый, там несколько сотен сотрудников, даже со средней зарплатой в 30 тысяч рублей, есть хоть один ректор ВУЗа с ежемесячной зарплатой в 10 млн рублей? Нет таких. Даже сверхбогатые топ-менеджеры не получают больше чем все сотрудники вместе взятые. Доход Грефа вроде около 11 млн долларов составил за 2016 год, сейчас не знаю - это те данные что я нашел. Это 750 млн рублей в год. В Сбербанке 320 тысяч сотрудников. Даже если принять среднюю зарплату сбербанковского сотрудника за 30 тыс рублей, итого фонд оплаты труда будет 115,2 миллиарда рублей. Это к вопросу "10 процентов людей получают 90% доходов".
 
[^]
dron1978
28.12.2018 - 12:54
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.10
Сообщений: 495
Цитата (Digel @ 28.12.2018 - 06:46)
А у нас есть государство то ?

С 1991, вроде есть. а по факту скорее нет, чем да
 
[^]
сергелектрик
28.12.2018 - 12:57
3
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Отсутствие заботы со стороны государства начинаешь ощущать лишь тогда, когда эта забота прекращается.

У меня в посёлке перестали в снегопад убирать улицы.
Раньше было так- шёл снег, а за ним трактор. Явления одного порядка были. Как лужи после дождя.

Ну и в снегопад трактор не приехал.

На третий день машины стали оставлять у въезда в посёлок, до своих домов добирались лишь внедорожники, да и то с трудом.

Мы с соседом скинулись, заплатили по 1900 и наняли трактор чтоб очистил центральную улицу до моего дома хотя бы. Три часа с доездом, скребок+щётка.
Остальные граждане денег не давали.

Потом ситуация разравнялась, оказалось (сосед выяснил всё) что менялась подрядная организация, занимавшаяся уборкой. Совпало так.

Наглядный пример как без подлого ничегонеделающего государства жить прекрасно в отдельно взятом жилом пункте.

why.gif
 
[^]
Rikts00
28.12.2018 - 13:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3509
Цитата (Angelberth @ 28.12.2018 - 11:43)
Цитата (Rikts00 @ 28.12.2018 - 11:28)
А активы то откуда ?
Наследство или государство подарило ? Тем более, ты плохо читаешь - богатство богатых на 2% за год увеличилось. За время правления Путина количество долларовых милиардеров увеличилось в разы. Не было, а именно стало. Значит, всё ж таки доход.
И потом, если налоги только с дохода... то какого хрена заставляют платить за недвижимость и авто ? А с платных парковок куда доход идёт ?

Доход это то что он задекларировал. Стал богаче или беднее в случае с активами в виде предприятий, банков, холдингов - это вообще никакого отношения к доходу не имеет. Например олигарху принадлежит такая-то банковская группа, какое-нить предприятие и там всякая херня типа инвестиционного фонда. Подконтрольный ему банк присоединил (купил) другой банк. В результате его активы теперь стали оцениваться выше, их стало больше. Сам он при этом не стал получать больше доходов, более того, так как подконтрольное ему предприятие тратило деньги, он возможно даже дивидендов от бизнеса меньше за тот год получит. Или вот опять же, акции предприятия падают или растут в цене. От этого держатель контрольного пакета становится богаче или беднее (ну по принадлежащим ему активам), но при этом не начинает получать больший или меньший доход.

Ну что ты лапшу то на уши пытаешься повесить ?
И при этому у тебя что, двойка по экономике ?
Вот смотри, у меня была квартира, стоимостью 10 млн, и я платил 1тыс налогов. А потом государство переоценило эту квартиру в 20 млн, и я стал платить 2 тыс налогов. А потом я купил вторую квартиру, тоже за 20 млн, но это ни хрена не доход, это увеличение активов. Только вот, государство считает, что это всё - именно доход !
Вот у тебя олигарх купил другой банк. Купилки откуда ? Значит раньше он был богаче на несколько миллионов, а теперь по деньгам он стал беднее, но зато стал богаче на один банк. С чего его активы ценятся выше ? Это всё равно, что доллары в рубли перевести, а потом рубли в доллары, не считая комиссии всё останется так же. Чтобы активы выросли надо этот банк переоценить. А если переоценили банк - и он стал иметь стоимость больше - это именно доход !
Знаешь фильм спрут и "игру в яблоки". Вот есть у меня яблоко, я его продал за рубль, а потом купил за два. И это вовсе не значит, что у меня активов в два раза больше стало.
Если акции предприятия растут в цене - это доход. Если падают - это убыток. Если ты купил акции по 100 рублей, а продал по 1000 - то это именно доход.
Акции, кстати, не просто так растут в цене. Был у нас такой, Мавроди, он говорил, вот, вчера моя акция стоила 100 рублей, сегодня 200 рублей, а завтра 300 стоить будет. Его за что-то посадили. Акции - это не бинткоинты, которые могут расти в цене без причины.
 
[^]
brous
28.12.2018 - 13:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 116
Цитата (DonMarchello @ 28.12.2018 - 06:47)
Я после закрытия ИП ещё должен остался государству. При чём за себя же и должен, в пенсионный фонд 118000.

ип не закроют пока ВСЕ не оплатишь, так, что ты ип продолжаешь быть rulez.gif
 
[^]
spiker2004
28.12.2018 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 4023
В данный момент оплачиваю за себя страховые взносы в налоговую по ИП. У меня этот вопрос давно в голове сидит. Но.., я помимо Ип, работаю ещё в двух организациях и плачу налоги с белой! зарплаты. Вот мне как обидно. Я посчитал, на уплаченные налоги я мог за 10 лет купить однокомнатную квартиру у себя в городе. Но без Ип я не могу работать с контрагентами. И самое интересное, я не уверен, что доживу или мне пенсию назначат согласно моим налогом. И хз, что делать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Angelberth
28.12.2018 - 13:04
2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Rikts00 @ 28.12.2018 - 13:00)
Акции, кстати, не просто так растут в цене. Был у нас такой, Мавроди, он говорил, вот, вчера моя акция стоила 100 рублей, сегодня 200 рублей, а завтра 300 стоить будет. Его за что-то посадили. Акции - это не бинткоинты, которые могут расти в цене без причины.

А если я не продал? Ну вот есть у человека пакет акций на 10 миллионов долларов. Завтра акции прибавили в цене 10%, означает ли это, что держатель акций получил 1 млн долларов дохода и его должны обложить налогом? Но он ничего не продал, откуда доход? Акции как лежали, так и лежат.
Точно так же и с квартирой. Купил квартиру несколько лет назад за 2 млн рублей, а сейчас она стоит 4 млн рублей, это не значит, что владелец квартиры получил 2 млн рублей и должен на них НДФЛ заплатить - он квартиру не продает, он живет в ней, этот его "доход" - виртуальный.
 
[^]
Eymerich
28.12.2018 - 13:04
1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (leifan @ 28.12.2018 - 12:44)
Потому что нет 100% собираемости этих налогов, это раз. А второе, нужно смотреть  конкретно на руководство школ и региональных чиновников образования. Было уже множество тем на ЯПе, где учителя писали, что основная ставка выросла, но руководство школы срезает надбавки. И это нихуя не правительство делает, а коллеги учителей.

Мудро. И как же в решении этих, совершенно правильно перечисленных вопросов, поможет повышение для всех налогов донельзя?

Это сообщение отредактировал Eymerich - 28.12.2018 - 13:05
 
[^]
Basanday
28.12.2018 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (Digel @ 28.12.2018 - 06:46)
А у нас есть государство то ?

Есть.
«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» (В.И. Ленин. Полное собрание сочинений (третье издание). — М.: Политиздат, т.20, стр.20).
 
[^]
Basanday
28.12.2018 - 13:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (leifan @ 28.12.2018 - 12:44)

Потому что нет 100% собираемости этих налогов, это раз. А второе, нужно смотреть конкретно на руководство школ и региональных чиновников образования. Было уже множество тем на ЯПе, где учителя писали, что основная ставка выросла, но руководство школы срезает надбавки. И это нихуя не правительство делает, а коллеги учителей.

 
[^]
NightCutteR
28.12.2018 - 13:10
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.15
Сообщений: 499
Так у нас государство это "крыша", если рассуждать в терминах 90-х годов. И налог мы платим тупо за то, чтобы государство не покалечило нас и наших близких. Да, форма сборов стала более красиво оформлена, но назначение не изменилось. Вы платите и радуйтесь, что живы, а государство вам ничего не должно.

Это сообщение отредактировал NightCutteR - 28.12.2018 - 13:11
 
[^]
leifan
28.12.2018 - 13:12
1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (Eymerich @ 28.12.2018 - 13:04)
Цитата (leifan @ 28.12.2018 - 12:44)
Потому что нет 100% собираемости этих налогов, это раз. А второе, нужно смотреть  конкретно на руководство школ и региональных чиновников образования. Было уже множество тем на ЯПе, где учителя писали, что основная ставка выросла, но руководство школы срезает надбавки. И это нихуя не правительство делает, а коллеги учителей.

Мудро. И как же в решении этих, совершенно правильно перечисленных вопросов, поможет повышение для всех налогов донельзя?

Ну, начнём с того, что налоги в России на обычном уровне, как и во многих развитых и развивающихся странах.
Как поможет? Помогает в прямом смысле. Всё таки, основная ставка оплаты работы учителя это то, что гарантированно учитель получит, никакими капризами директора школы это не срезать. Т.е государство берёт на себя больше обьязательств.
 
[^]
S1984Y
28.12.2018 - 13:19
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 837
Не ту страну назвали Гондурасом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vodnymir
28.12.2018 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 7414
Пример российского варианта бизьнеса у меня под окнами-огородили покрышками кусок пустыря,поставили столбики ворота с веревкой ,поставили корч праворульный на кирпичи и пробросили воровку -воздушку со столба освещения.Рабы-два таджбека.Там ,где вчера жильцы домов ставили машины бесплатно,сегодня будут делать это за деньги.Думаю,участковый в курсе.
Щас елками банчат вдоль дороги,по тротуарам-все нелегально.Недавно очередной зуд прошел у власти-снесли сарайки самостройки контейнерные-шинки придорожные,аж пейзаж изменился,посветлело.Все было нелегально,чисто на свой карман.
Какой ,нахуй,тут прорыв может быть,какое удвоение вы ждёте?Барыги всех мастей,кидалы,бывшая фарца-ну и стоило ради этого рушить и крушить страну.Боятся честно и открыто сказать -нихуяшеньки у нас не получилось,любезные,звиняйте.Нет ,чото мутят,хитрят-импортнозамещение,циыфровая економика-самим то не смешно,с кем вы будете эту економику делать,с жертвами егэ 90-х и нулевых?
 
[^]
ShirokiM
28.12.2018 - 13:36
3
Статус: Offline


Нет информации

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 547
Цитата (Eymerich @ 28.12.2018 - 12:29)
Цитата (ShirokiM @ 28.12.2018 - 11:58)
Налоги, правительство, путин - это все понятно. Это зло.

Но вопросы остаются к этой швее.
Если бы бизнес был делом прибыльным и легким - бизнесменов было бы пруд пруди. Но ведь даже в европе есть дворники, учителя, таксисты, врачи, бомжи и порнозвезды. Значит, бизнес подходит далеко не всем.
Может, она просто не выгребает это все дело? Ну не её это.

Заебись логика.
Вопросы остаются к Ваньке-конюху. Если бы помещичье дело было прибыльным и легким - помещиков было бы пруд пруди. Но ведь даже в Европе были крестьяне. Может, он просто не выгребает это все дело? Ну не его это.

Ты даже не представляешь, насколько ты прав.

Сколько помещиков разорилось и пострелялось? До хера и даже чуть больше.
Меньше тех, кто приумножил то, что получил по наследству. А вот ломоносов, кстати, совсем не благородных кровей, почему-то смог. Как и суворов. Да много таких.

Тут смотри какое дело - хороших автомаляров единицы, плохих - тысячи; пропорции такие же, как и среди руководителей компаний. И засада вот в чем - ошибка маляра приведет в худшем случае к перекраске, ошибка руководителя - к ликвидации предприятия, поэтому хороший директор, как и хороший маляр - на вес золота.
Так и с бизнесменами - не все могут, и получается у единиц.

Дать тебе миллион долларов - ты сможешь за год сделать из него два?
Я вот не смогу, я смогу только увлекательно этот год провести.
 
[^]
cepera73
28.12.2018 - 13:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 883
Цитата (Gesserman @ 28.12.2018 - 03:06)
Лолита Милявская тоже не понимает за что она платит налоги

Ну всё! Теперь её интернет в#ебет... gigi.gif
 
[^]
Eymerich
28.12.2018 - 13:48
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (leifan @ 28.12.2018 - 13:12)
Цитата (Eymerich @ 28.12.2018 - 13:04)
Цитата (leifan @ 28.12.2018 - 12:44)
Потому что нет 100% собираемости этих налогов, это раз. А второе, нужно смотреть  конкретно на руководство школ и региональных чиновников образования. Было уже множество тем на ЯПе, где учителя писали, что основная ставка выросла, но руководство школы срезает надбавки. И это нихуя не правительство делает, а коллеги учителей.

Мудро. И как же в решении этих, совершенно правильно перечисленных вопросов, поможет повышение для всех налогов донельзя?

Ну, начнём с того, что налоги в России на обычном уровне, как и во многих развитых и развивающихся странах.
Как поможет? Помогает в прямом смысле. Всё таки, основная ставка оплаты работы учителя это то, что гарантированно учитель получит, никакими капризами директора школы это не срезать. Т.е государство берёт на себя больше обьязательств.

Начнем с того, что при ставке налогов надо ориентироваться не на другие страны, а на собственные реалии. Если твоя соседка покупает прокладки, это не значит что тебе их тоже стоит брать, тупо потому что ты мужик.

В продолжение, я так понял ты за то, чтобы повышались налоги для руководителей школ, чтобы они, срезая ставки учителям, клали себе больше в карман? Ну и далее по карьерной лестнице, чем выше жопа, тем больше доля.
Вопрос, нахуя мне, как гражданину, эта ебалда если налогов я плачу больше, учителя моих детей по прежнему нищенствуют, а получатели налогов выдумывают все более неведомую хуиту для меня и моих детей?

Это сообщение отредактировал Eymerich - 28.12.2018 - 13:48
 
[^]
Eymerich
28.12.2018 - 13:51
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (ShirokiM @ 28.12.2018 - 13:36)
Цитата (Eymerich @ 28.12.2018 - 12:29)
Цитата (ShirokiM @ 28.12.2018 - 11:58)
Налоги, правительство, путин - это все понятно. Это зло.

Но вопросы остаются к этой швее.
Если бы бизнес был делом прибыльным и легким - бизнесменов было бы пруд пруди. Но ведь даже в европе есть дворники, учителя, таксисты, врачи, бомжи и порнозвезды. Значит, бизнес подходит далеко не всем.
Может, она просто не выгребает это все дело? Ну не её это.

Заебись логика.
Вопросы остаются к Ваньке-конюху. Если бы помещичье дело было прибыльным и легким - помещиков было бы пруд пруди. Но ведь даже в Европе были крестьяне. Может, он просто не выгребает это все дело? Ну не его это.

Ты даже не представляешь, насколько ты прав.

Сколько помещиков разорилось и пострелялось? До хера и даже чуть больше.
Меньше тех, кто приумножил то, что получил по наследству. А вот ломоносов, кстати, совсем не благородных кровей, почему-то смог. Как и суворов. Да много таких.

Тут смотри какое дело - хороших автомаляров единицы, плохих - тысячи; пропорции такие же, как и среди руководителей компаний. И засада вот в чем - ошибка маляра приведет в худшем случае к перекраске, ошибка руководителя - к ликвидации предприятия, поэтому хороший директор, как и хороший маляр - на вес золота.
Так и с бизнесменами - не все могут, и получается у единиц.

Дать тебе миллион долларов - ты сможешь за год сделать из него два?
Я вот не смогу, я смогу только увлекательно этот год провести.

Бедные помещики. Труженики прям. Понятно почему все Ваньки согласятся скорее быть запоротым на конюшне, чем застрелицца от белочки или карточного проигрыша. И крепостное право, похоже, по инициативе крестьян было введено. Я так понимаю, по твоей логике бедным быть лучше чем богатым?

А сыны сечиных и прочих чубайсов молодцы, видно по наследственности управленческий талант передался. Нихуя не делают, майбахи бьют, кокс нюхают, а лавэха крутится. Гении менеджмента.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 28.12.2018 - 13:53
 
[^]
Angelberth
28.12.2018 - 14:04
-1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (vodnymir @ 28.12.2018 - 13:36)
Пример российского варианта бизьнеса у меня под окнами-огородили покрышками кусок пустыря,поставили столбики ворота с веревкой ,поставили корч праворульный на кирпичи и пробросили воровку -воздушку со столба освещения.Рабы-два таджбека.Там ,где вчера жильцы домов ставили машины бесплатно,сегодня будут делать это за деньги.Думаю,участковый в курсе.

И чо? И никто даже не написал куда следует о самозахвате земли? В прокуратуру ту же? Ибо участкового за такое, если вдруг выяснится что он крышует, выебут и высушат.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42608
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх