Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции

Земной телескоп любого диаметра не сможет разрешить такие маленькие объекты,будет мешать атмосфера. Любой астроном это знает,так что эти кетайцы -дилетанты,но никак не астрономы,если пытаются разглядеть модули с Земли.Орбитальные телескопы справляются с этой задачей лучше. Посадочный модуль Апполон 17 в телескоп LRO с высоты 15 миль (фото ниже) ещё лучше разрешает такие объекты. Он находится на орбите вокруг Луны,являясь её искусственным спутником. Больше фото всех аполлонов можно посмотреть в вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter Ещё короткое видео с этого спутника.

и вообще, любой земной телескоп не может увидеть четко детали с Луны более 2 км из-за колебаний атмосферы Земли

1. как ты проводил замеры, откуда появились цифры?
2 и 3

кто тебе это сказал? а прицельные таблицы на что? в них как раз и учтен эффект Кориолиса.
другое дело что он очень невелик.
Если говорить о винтовках, то до 1000 ярдов(?) его можно не учитывать.

если говорить о крупных снарядах, то прицельные таблицы в помощь.

Блять... Читаю: "китайские агрономы решили проверить"... Думаю - чё это? Только когд аначал дальше читать, понял о чём речь...

А его нет. Его на цветмет сдали.

И вообще про полёт на Луну очень хорошо у Пелевина написано. Практически пошаговая инструкция, начиная с методов подготовки космонавтов и до принципиального устройства ракеты и лунохода.

Мне кажется их цель лишь бы только поставить под сомнение. А аргументы легко высасываются из пальца, выдумываются и т.д. Тем более, хочу заметить, они несут свою дичь на ЯПе, где подавляющее большинство "мамкины учёные" и не могут достаточно профессионально их обосрать, а не на научном форуме астрофизиков, инженеров-ракетостроителей или пилотов. Которые бы даже в их "системе ценностей" размазали бы их так, что адекватный человек об уходе в монастырь бы задумался. Нет, всё четко, аудитория благодатная, попробуй возрази такому кадру, который нахватался псевдоумных тезисов и пишет тут такой крутой.

Сейчас Вам возразят, что это всё сфальсифицировано. Эх, жаль, что я не врач-психиатр и не имею квалификации ставить диагнозы...

Даже на ЯПе луносрачам не один год и уже все мыслимые аргументы немогликами озвучивались и на них давались развернутые ответы. Ничего они ни обосновать, ни доказать не способны.

Установлены особенности людей, которые верят в теории заговора
Высокий уровень стресса, низкий IQ, заниженная самооценка.
https://habr.com/post/394207/

Не исключено! Количество немогликов на ЯПе нынче зашкаливает. Причём большая часть их играют в "неверю" исключительно из чёрной зависти успеху людей,далёких от политики,и от коврика у моей двери,где по утрам гадит сам Трамп!

Да, читал предыдущие темы, про цвет Луны например. А также про гомеопатию, телегонию и кремневые деревья. Бесполезно. Думаю, если бы их затолкать в космический корабль и отправить на Луну, это был бы не аргумент.

Конечно не увидели. Ведь никакой Луны нет. Это лишь проекция, чтобы люди думали, что Земля шар, эллипсоид или геоид. А на самом деле она круглая и плоская.

/sarcazm off

Телескоп в пригороде Шанхая - это пять. Сложно найти более неудачное место для телескопа.
Такого руководителя НАСА не было.
Вообще даже не постарались вбросить правдоподобно.

Не надо называть особенностями типичные диагнозы!

Сейчас уже меньше стало.Года три назад здесь был просто рассадник.

Хм.
Я бы поспорил.

У большинства из них самооценка явно завышена.

Во, спасибо что нашли ссылку про статью, я про неё раньше писал! И ведь логично же, черт возьми! Люди, комплексующие от осознания собственной интеллектуальной неполноценности, больше всего боятся, что их обманывают. Вероятно, это их способ доказать окружающим, что "они тоже умные". Поэтому вечно ведутся на какую-то хуйню, типа плоскоземелья и Кэшбери

А в то же время сотни специалистов, получивших ПРОФИЛЬНОЕ образование в сфере космических полетов и не думают оспаривать достижения амеров. А уж они-то получше разбираются в "топливе, двигателях и системах защиты экипажа", чем вы.
Какое у вас ВО кстати? Архитектурное?

МашруМ

Так при заниженной самооценке люди вовсю пытаются демонстрировать обратное)

Интересный пост.
А еще там есть такое:

Правда, с добавлением, которое поймут не только лишь все

Все знают историю Эдварда Сноудена и секретного проекта PRISM по массовой слежке со стороны АНБ, о котором Сноуден рассказал миру. Если верить математику из Оксфордского университета, то это была не случайность, а закономерность. Согласно теории вероятности, чем больше людей вовлечено в заговор, тем быстрее кто-нибудь проболтается. Д-р Дэвид Роберт Граймс (David Robert Grimes) рассчитал в точности, сколько времени в среднем продержится заговор в секрете, в зависимости от количество вовлечённых людей.

Расчёты д-ра Граймса опубликованы 26 января в журнале PLOS ONE.

Ключевой параметр в формуле — вероятность того, что конкретный участник заговора станет причиной утечки информации. Для вычисления этого параметра учёный использовал известные параметры трёх уже раскрытых заговоров: упомянутого проекта PRISM (30 000 участников заговора, срок раскрытия 6 лет), исследовании сифилиса в Таскиги (6700 человек, 25 лет), а также некорректных научных методов, применявшихся в ФБР (500 человек, 6 лет).

Характеристики раскрытых заговоров приведены в таблице.

На основе данных Граймс оценил вероятность раскрытия заговора одним конкретным человеком в четыре на миллион.

Таким образом, можно вычислить время жизни других заговоров, если бы они существовали на самом деле. Математик для примера взял четыре популярные теории заговора: 1) американцы не летали на Луну; 2) глобального потепления не существует; 3) заговор врачей вокруг прививок, которые на самом деле вредны; 4) утаивание лекарства от рака фармацевтическими компаниями.

Например, инсценировка полёта на Луну потребовала бы заговора 411 000 человек: столько сотрудников работало в НАСА в 1965 году.

Количество участников других потенциальных заговоров приведено в таблице.

https://habr.com/post/367741/

Хотя чего это я?
Все равно никто из немогликов даже не откроет ссыль, а если откроет, то не поймет, о чем речь

А советский луноход они нашли там? Уж лунный трактор-то долетел.

МашруМ

Ну тут глупость откровенная- все 400000 должны быть в курсе были?
Человек, пишущий глупости теряет доверие, даже если он в целом прав.

Это сообщение отредактировал Baldy - 29.11.2018 - 15:22

Мля, ну что за манера вежения дискуссии? Как бабы себя ведеьте. Все в кучу смешали. Где дословно "ВСЕ невозможно?" Причем тут религия, мать вашу, если четко говорится о физической, технологической невозможности конкретного действа??
Какая-то безбашенная религиозность как раз проявляется у другой стороны, которая напрочь напичкана пропагандой, не подкрепленной никакой доказательной базой.

Ну а теперь четко, в чем физическая невозможность? Закона Ньютона нарушаются?

А доказать что были слабо? Просто и понятно всем..... При чем, были аж 8(!!!!!) раз......