Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Manager77
29.11.2018 - 22:17
0
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Где фото с супер телескопа?)
 
[^]
ACKEP
29.11.2018 - 23:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.13
Сообщений: 4388
Раньше была великая китайская стена, теперь будет великий китайский телескоп!
 
[^]
smekalof
29.11.2018 - 23:51
-1
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12303
Цитата (pa3pe3 @ 29.11.2018 - 07:29)
может уже пылью задуло.

Вакуумными ветрами gigi.gif
--
Хоть я и не совсем уверен в их полёте, но и данная тема совсем не внушает доверия. cool.gif
 
[^]
Radiationz
29.11.2018 - 23:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 1954
Банить надо за такие тупые вбросы
 
[^]
Алгоритм
30.11.2018 - 00:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 202
На данный момент самые крутые телескопы с земли могут различить объекты на поверхности луны не менее 800 метров
 
[^]
Рэkтилоид
30.11.2018 - 03:38
2
Статус: Offline


рэkет мозга

Регистрация: 17.03.10
Сообщений: 816
Цитата (zorex @ 29.11.2018 - 07:26)
да рептилоиды давно все следы уничтожили, у них же там пункт наблюдения за нами

Враки, мы давно на Земле, на Луне холодно, у нас хвосты мёрзнут.
 
[^]
Hammaburg
30.11.2018 - 05:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586
Люди, далекие от астрономии и неспособные найти на небе даже Полярную звезду (а их большинство), могут поверить в эту фигню. Но у тех, кто хоть немного в теме, сразу возникают вопросы. Да, современные телескопы теоретически дают увеличение, способное позволить разглядеть на Луне след от ботинка. Но только теоретически. На практике это выльется в созерцание светового пятна. Земная атмосфера очень сильно мешает наблюдениям, обычное "мерцание" звезд при больших увеличениях превращает картинку в дрожащее смазанное пятно. К тому же Луна и Земля не находятся неподвижно относительно друг друга, и "прицелиться", а затем сопровождать объект размером в метр на таких увеличениях... В общем, затея невыполнима технически. Это если "из пригорода Шанхая". А в принципе... Координаты высадок известны, вокруг Луны чего-то там автоматическое вроде летает - сделать такие снимки и сильно их увеличить вполне реально. Но их почему-то до сих пор нет...))

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 30.11.2018 - 05:47
 
[^]
GreatEmperor
30.11.2018 - 05:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Hammaburg @ 30.11.2018 - 12:39)
Люди, далекие от астрономии и неспособные найти на небе даже Полярную звезду (а их большинство), могут поверить в эту фигню. Но у тех, кто хоть немного в теме, сразу возникают вопросы. Да, современные телескопы теоретически дают увеличение, способное позволить разглядеть на Луне след от ботинка. Но только теоретически. На практике это выльется в созерцание светового пятна. Земная атмосфера очень сильно мешает наблюдениям, обычное "мерцание" звезд при больших увеличениях превращает картинку в дрожащее смазанное пятно. К тому же Луна и Земля не находятся неподвижно относительно друг друга, и "прицелиться", а затем сопровождать объект размером в метр на таких увеличениях... В общем, затея невыполнима технически. Это если "из пригорода Шанхая". А в принципе... Координаты высадок известны, вокруг Луны чего-то там автоматическое вроде летает - сделать такие снимки и сильно их увеличить вполне реально. Но их почему-то до сих пор нет...))

По поводу мощностей телескопов вы несколько преувеличили. Даже с Хаббла не получится сделать фото ЛМ на Луне, законы оптики мешают.

Однако в теме неоднократно выкладывались фотографии LRO, где видны лунные модули и цепочки следов.
 
[^]
Barakooda
30.11.2018 - 09:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 874
Цитата (pa3pe3 @ 29.11.2018 - 07:29)
может уже пылью задуло.

Задуло? На луне?
 
[^]
ex007
30.11.2018 - 10:40
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
 
[^]
Fixerists
30.11.2018 - 11:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (persey4ik @ 29.11.2018 - 21:53)
Скоро уже будет проверка! dont.gif

какое-то позорище
 
[^]
tolikop
30.11.2018 - 11:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 7224
Наш луноход нашли?
Было бы логично.
Вот следы Лунохода-1 из СССР, а вашего транспортного средства не обнаружено...

Это сообщение отредактировал tolikop - 30.11.2018 - 11:55
 
[^]
ant2pod
30.11.2018 - 13:09
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.17
Сообщений: 776
я хочу еще больше фейков на главной!!!!
 
[^]
телеграфист
30.11.2018 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1087
Цитата (Barakooda @ 30.11.2018 - 09:01)
Цитата (pa3pe3 @ 29.11.2018 - 07:29)
может уже пылью задуло.

Задуло? На луне?

Ну да. Глагол неверный "задуло". Можно сказать по другому - покрылось пылью.
 
[^]
FilippOk
30.11.2018 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 3296
Не вижу пруфов на китайские снимки.
Китайцы вообще в курсе новости?
 
[^]
ppvbomj
1.12.2018 - 20:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 1049
А где японцы со своим сканированием поверхности луны на камеры высокой четкости....
 
[^]
MWalker
1.12.2018 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4837
Цитата (Липски @ 29.11.2018 - 07:58)
Там только секретные космонавты были, известные под позывными Незнайка и Пончик!

Пончик до сих пор на ЯПе тусуется. lol.gif
 
[^]
MWalker
1.12.2018 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4837
Цитата (Barakooda @ 30.11.2018 - 09:01)
Цитата (pa3pe3 @ 29.11.2018 - 07:29)
может уже пылью задуло.

Задуло? На луне?

Ветер с моря дул. Ветер с моря дул. cool.gif

Как слышно? Как слышно? Приём? Прием?

Скрытый текст
Впервые лунные моря появились на карте Луны, составленной в 1651 году итальянским астрономом Джованни Риччоли и итальянским физиком Франческо Гримальди. Воды, как выяснилось позже, в них не было, но термин «море» и приведённые на карте названия морей сохранились по сей день.
 
[^]
Casa
1.12.2018 - 21:24
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 423
Таки великая Kитайская стена тоже фейк. Как и пирамиды Eгипетские. Без реальных пруфов опять срач будет. Знаю это на примере плова, который ни плофф.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60269
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх