Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции

Это псевдоним одного конспиролуха, который Сатурны опровергает. Опусы ваяет на своем сайте.

Во,бля,рогозинцы встрепенулись!
Да угомонитесь!Там только Вова был пару лет назад.Но это военная тайна пока.Перед следующими выборами раскроют.

шпала за то, что да задолбали вы политотой в любой теме. вот ваще в любой без разбора.
"о чем вы думаете, глядя на этот кирпич?"

Для пыли нужен ветер, а для ветра атмосфера.
Американцы в 2010 попали лучом в отражатель советского лунохода и получили устойчивый ответный сигнал
https://lenta.ru/articles/2010/04/29/lunokhod/

Этот "пруф" на тот же развлекательный ресурс ведёт!!

Ну нельзя с Земли рассмотреть, что там на Луне в деталях. Атмосфера мешает - все дрожит и расплывается. И закройте уже тему с амерами на Луне.

Опять пропустил луносрач

Зато космонавт Леонов подписался за американцев: «Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев», - отметил тогда Алексей Леонов.

И в чём он не прав?

Ну и где доказательства ??? И что это за такой секретный телескоп ?

Ну, Вам-то рассказали про реальную мощность? Или это Ваши фантазии?

На самом деле точно узнав,что человек не был на Луне,я бы огорчился. Это огромное достижение. И не важно кто там был.
Гагарин, Армстронг - герои человечества. Совершенно не важна их национальность.

Это сообщение отредактировал makahito - 29.11.2018 - 19:53

Это тоже с этого говноресурса новость.Как можно оттуда тащить сюда всякий бред.
Посадочный модуль автоматической станции Mars InSight* передал новые снимки с поверхности Марса. В объектив телескопической камеры марсохода попали несколько объектов, классифицированные Пентагоном как корпуса российской военной базы.

«Нам удалось обнаружить на Марсе казармы, танки и даже ПЗРК с опознавательными знаками российских военных частей. Предназначение одного из зданий нам классифицировать не удалось. Будем ждать новых снимков, но предполагаю, что это химическая лаборатория. Я уже оповестил обо всём президента Трампа», — заявил глава Пентагона Джеймс Мэттис.

Шо тута? У немогликов уже и панорама за пруф годится? Хотя почему-то меня это не удивляет...

Им ВСЕ годится. При этом хавают такие феерические фейки, что просто уму непостижимо. Вспомним недавние "признания советника Трампа" или "Базз Олдрин сказал, что не летал на Луну" и т.д. И при этом имеют наглость утверждать, что "сторонники НАСы всему безоговорочно верят".

На орбиту сейчас летают, на луну нет

1. Земля имеет сплюснутую по полюсам форму из-за своего вращения.
2. На центробежную силу влияет не общая скорость в км/ч, а угловая - то бишь сколько градусов из 360 проходит точка за промежуток времени. Если в детстве пробовали ведёрком быстро покрутить, чтоб вода не выливалась, то знаете, что ведром надо махнуть за секунду-другую (очень приблизительно), то бишь для преодоление центробежной силой гравитации надо 180-360 градусов в секунду. А Земля проходит один оборот за... 24 часа, как ни странно. Значит, угловая скорость ... 0,004 градуса в секунду. Поэтому влияние такое незначительное.

Вот что подумалось: не пойман - не вор. Пока не доказано обратное, придется верить, что пиндосы были и на Луне, и на Марсе, и даже на Солнце.

Пруф шикарен. Сатирическое издание "Панорама"....

Без шутки, что полетели ночью, не катит.
В этих вот луносрачах есть тонкая грань, что проявляет сущность сознания. И эти вот "пусть докажут.., а почему бы не предьявить.., я поверю, если.." однозначно характеризуют умственных инвалидов. Как бы это не преподносилось. До века интернета им еще можно было скосить на недостаток образования.
Посему в любых луносрачах всегда за инвалидов! Нас много и мы знаем, а им грустно, так как вера всегда печалит разочаровпниями. Мороженку бы им подарил.

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди."
Я поражен искажением сути в знаменитой фразе этого достойного, но все же военного человека. Речь не о вере в том, что что их там не было, а о неверии в то, что они там были. А это очень разные вещи.
И таки да. Алексей Архипович - прежде всего военный, прекрасно видевший все несовершенство Советской авиа и космонавтики как с точки здения техники, так и управления, изнутри. Потому и святая вера в достижение Человека разумного, пусть и из другой формации.

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 29.11.2018 - 21:41

Предположительно существует масса вещей, вера в которые поднимает дух. Но, наличие веры не гарантирует наличие этих самых вещей.

Скоро уже будет проверка!

О, очередная фейковая хуета с панорамы вылезла на главную. Либо невнимательный у нас народ в большинстве, либо отупел. Будем надеяться, что невнимательный.

Кто туда должен был лететь сейчас?Американцы были.Китай полетит,если захочет,в обозримом будущем.Союз мог бы полететь,наверное,если бы оказался первым.Рогозин ,что-ли,или Милонов?Это ведь лицо нации сегодня.Оффициальное и выбранное.Ладно,хорош с политикой.Россия в глубокой жопе сегодня,к сожалению,из-за всевозможных разводок гэбистских и воровства повального.Жаль.