Почему книга умерла

Я к ридеру подхожу как к простой книжке, ссылок-словарей не ищу;) Ссылки по-любому выходят на последних страницах, к которым можно перейти спокойно и без тачскрина. Закладки - они нужны, дабы кому-то что-то показать... я скорее этому кому-то куплю ту-же книжку на день рождения:) Если так уж нужно что-то запомнить, запишу на досуге в какой-то более "вечный" файл и засуну в какой-то клауд. Ибо ридер - штука текучая и временная, просто средство, это никак не хранилище почерпанной мудрости;)

А я добавил слово "купить" и мне Яндекс показал эту книжку на Озоне за 385. Причем еще недавно были и за 300.

475 по Фаренгейту - это температура при которой горит бумага. Надеюсь на лучшее!

Ну по поводу смерти книги несколько преждевременно.
Читают и читают довольно много на самом деле (могу судить потому что обслуживаю книжный магазин и библиотеку, и там и там народ есть постоянно. покупаются/берутся книги разных направлений и художественная литература и техническая и само собой школьная программа ).
Но последнее время ценник на книги неуклонно ползет вверх что конечно же отпугивает народ. Даже с крупного интернет магазина (не буду писать название ибо не реклама, но вызывает ассоциацию со словом Фавн и Минотавр ) книг дешевле 300-400 рублей уже почти нет, в рознице они же + 20%, а то и +50% (говорю сейчас за фантастику, за то чем увлекаюсь)
А уж техническая литература по моей сфере работы это пздц...просто оставлю скрин. А мне почему то всё еще удобней читать с бумаги как техническую так и художественную

Остается удивляться куда это исчезли древнерусские книги.

Многие употребляют эту фразу,даже не зная откуда она взялась. Это из "Мастера и Маргариты" Булгакова. И, конечно, дело не в том, что бумага не может гореть.

Не согласен. Есть даже расхожая фраза: Те кто читает книги, будут управлять теми, кто смотрит телевизор. Книгу ты вибираешь сам, а третья власть скармливает жвачку. Книга учит, и реально даёт знания.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не смотрю телевизор с 2005 года, просто появился нормальный интернет и свобода выбора информации без рекламы.

Книга не умирает. Она модернизируется, меняется. Время же не стоит на месте. Это-то и хорошо. Мы же не пользуемся до сих пор глиняными дощечками и берестяными грамотами...

Помимо читалки пользуюсь еще аудиокнигами, поскольку зрение в силу возраста стало садится.

Кстати, когда у меня дома дети выполняют не интересную, но нужную работу, например, убирают игрушки, моют полы в своей комнате и т.п., включаю им аудиокниги по возрасту. Им очень нравится.

Но после окончания работы, выключаю аудиоплеер, достаю с книжной полки это же произведение. И они с большой охотой дочитывают его уже в классическом, бумажном варианте.

Это метафора. Не надо ее воспринимать буквально.

Кстати, Булгакова, вообще впрямую читать не стОит. У него чуть ли не в каждой фразе можно найти подтекст.
Не зря же его многие произведения буквально разошлись на цитаты.

На мой взгляд не умрёт книга никогда.. Не столь принципиально в каком виде её будут читать. Хотя вероятно у каждого есть свои любимые книги и писатели, издания которых хотелось бы иметь под рукой и перечитывать. Такие книги хочется осязать и листать.., они бессмертны , как и авторы их создавшие..
Никакой синематограф не вытеснит для мыслящего человека литературное повествование.. Для меня не понятно как к примеру можно успешно экранизировать Гашека или Ремарка..
Опять же это литература художественная и каждый выбирает для себя в каком виде её приятнее воспринимать, хоть в печатке , хоть в электронке.
А вот что касаемо множества специальных книг, учебников, научной литературы, справочников., то как раз тут прогресс на пользу.. Я вспоминаю , как ради курсового проекта в библиотеке кучу литературы перелопатишь ради какой то одной формулы).. А сейчас, гугл в помощь и нет проблем.. К тому же сколько леса можно экономить.

Извечная проблема поколений. Прогресс не остановить. Синематограф убивает театр, книги убивает радио и т.д. Нет универсального способа развлечения и донесения информации.

Все кто пишут про то, что чтение отмирает, раздувают несуществующую проблему. Даже этот пост, так, между прочим, нужно читать, а не смотреть. Сейчас потребление информации в большей части идет через интернет. В интернете, в отличии от оффлайна, книга в традиционном понимании - отнюдь не основной источник информации, а скорее даже отмирающий формат. То, что раньше было бы книгой, сейчас просто собрание статей или "курс". Кое-что перешло в видео формат из-за того, что проще показать за 1 час, чем объяснять на 200 страниц(это вы тоже считаете проблемой?). Ну и да, сегодняшний двоечник читает побольше когдатошнего отличника, прочитавшего всю школьную программу по литературе(в мессенджерах, на форумах, итд), просто это не художественная литература, от которой польза достаточно сомнительная.

Отмирает только художественная литература, которую вот вообще не жалко, ибо 99% - мусор, и бумажные книги, в чем ничего ужасного нет.

Может я председатель Общества зануд?

Кстати, если уж на пошло. Вот есть несколько экранизаций "Мастера и Маргариты". И всё равно они не передают того, что скрыто в книге. И именно поэтому книга никогда не умрёт.

Не соглашусь. Театр никуда не делся, разве что именно самодеятельность слегка скукожилась. Театр был развлечением меньшинства, а кино стало развлечением для масс. Сравнивать книги и радио и вовсе странно, радио скорее с газетами сравнить можно.

Люблю читать книги в традиционном виде.
12 стульев, Золотой телёнок, Швейк, Нокаут, мемуары полководцев - не представляю их в электронном виде.
Моё личное мнение.

Спасибо, до сих пор не видела смысла в аудиокнигах (думала, люди тупо ленятся читать), не понимала вообще зачем они нужны:) Вот друг один только, который ручками работает постоянно, говорил, что аудиокниги слушает, пока пашет, ибо читать некогда. А тут вспомнила, как мы с сестрой в детстве сказки слушали на пластинках и кассетах - и нам было норм, и читали много;) Спасибо, что напомнили, сыну в сентябре 2 годика будет, начну ему врубать сказки без видосов;)

Чего? Драйзер - мусор? Ремарк - мусор? Булгаков, Толстой, Фицджеральд?

Заходишь в метро , в каждом вагоне один, два пассажира уткнувшись в книжку или планшет сидят и читают.

С иллюстрациями ? Донцову ? Головачева ? Корецкого ? Кинга?
Вы же говорите про книгу в дороге
Какие там иллюстрации и дорогая бумага?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сейчас есть всё!
Хочешь Ксюшадь, хочешь Пушкин, хочешь Лукьяненко, хочешь Мураками, хочешь Гётте, хочешь Нортон.
Выбор просто огромный, каждый способен найти себе по душе

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Каким это местом синема убил театр? Ты когда последний раз пытался купить билет на спектакль, в оперу? Чтобы вот так, спонтанно, на сегодня.
Не знаю, как сейчас в России (не в Москве-Питере), но в Германии билеты все распроданы на недели вперёд.

А уж радио - так вообще живее всех живых. Радиожизнь бурлит, как никогда. И звонки в студию, и призы пятнадцатому дозвонившемуся, ну и разумеется, дорожное: пробки, радары и прочее.

Донская, Улицкая, Прозоров, Посняков, Бубела - тысячи их.

да ладно...
чую лет через 5 во как будет...