На чьей вы стороне?

Стать надо на место закона.
А еще подумать о том что друга твоего не вернуть, даже если этих упырей четвертовать. А вот поломать жизнь невинным людям из которых "доблестные" товарищи будут признания выбивать - запросто. А у них тоже матери и родные люди есть, между прочим.
Все должно быть по закону. И лучше отпустить десять виновных, чем посадить одного невиновного. Этот тезис очень легко проверить... просто поставь себя на место человека, который лет 8-10 сидит в колонии ни за что. И сразу поймешь правильность этого высказывания.

Не встречал ранее этого текста,надо погуглить.Много лет назад слышал нечто подобное,с классификацией общества- по мнению автора оно делится на многочисленных овец,волков и овчарок.Ну и пастух разумеется.Задача овчарок(силовиков),защищать стадо и направлять нужным путем,волки тоже неизбежны и по сути нужны.Умный пастух держит балланс сил и рулит ситуацией в целом.При херовом пастухе волки обьединяются с псами и жрут стадо кладя болт на пастуха.

вот за такие случае, я считаю, после доказательства невиновности, надо мусоров показательно наказывать втрое большим сроком и полной конфискацией имущества.
Тогда будут работать реально тщательно.
А если есть хоть малейшее подозрение в некомпетентности/предвзятости судьи, отстранять, до полного публичного оправдания. и такие процессы обязаны быть не только открытыми(т.е. в общем доступе), но и публичными.

Вот когда наши "защитники правопорядка" поймут это и станут повышать свой профессионализм , тем самым улучшая раскрываемость преступлений за счёт своего ума и эрудиции,тогда и начнётся уважение общества к ним.Пока об этом рано думать,как это не печально.Пока что милиция полиция у нас-это тупо узаконенная преступность с крышей в прокуратуре,думе и т.д.

А если в документах доказухи нет, а палка нужна что делаешь?
Правильно, прессуешь!
В ход идут те же методы:
Пытки, прессхаты, фальсификации, лжесвидетельства...

Вот тебе пример Пшеничного.
Статья экономическая, завышение цены госконтракта. (Хотя само обвинение абсурдно, если дорого не покупайте, ищите другого подрядчика)
Чтобы добиться признания человека забили в СИЗО. Пытаются списать на самоубийство, только у него позвоночник сломан, гематомы по всему телу, во рту ожоги от паяльника и следы изнасилования.

И это не убийца, не маньяк, даже не жулик. Это инженер, директор небольшой инжиниринговой компании

http://www.rosbalt.ru/piter/2018/05/16/1703523.html
https://udf.by/news/main_news/173823-russki...il-s-soboy.html
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...atilnika-vo-rtu
https://pasmi.ru/archive/208480/

На фото он, похож этот мужик на маньяка - упыря?

PS А че минусим? Пример показательный, после такого примера слов в защиту мусоров не находится?

Это сообщение отредактировал xps - 18.05.2018 - 11:17

Этот текст нужно высечь на гранитном камне и разместить перед зданием главмусарни на житной.

Это сообщение отредактировал xps - 18.05.2018 - 10:45

Интересно чем это я себя ставлю на другую сторону говоря "мусора"? А если я скажу что невиновных в зоне нет, то я автоматически мент? А если скажу что пакистанцы пидорасы, то я автоматически еврей? Заебись логика чО.

И интересно, а почему правда жизни о том что среди ментов полно полных шкур и пидорасов? Раз не интересна, то отсюда вывод что ты эту правду не принимаешь, а значит всех считаешь белыми и пушистыми дядями Васями. Ну а у кого будет такое мнение?

Уесть тебя пытался я значит? Вот уж не думал. Я как то думал что дискутирую и к тому же я придерживаюсь мнения что в споре рождается истина, т.е. даже у противоположных мнений есть хоть одна точка соприкосновений.

Ну и по поводу выглядеть глупо, глянь сперва на себя, ты то говоришь что хрен там и менты святые (условно, но проскальзывает), то говоришь что не так, а то опять "мне такая правда не нужна". Так что по поводу глупого вида..."сказал Петрушка что у меня шапка смешная...колпак на голове поправляя".

Да понятно, что не посадят, если это не алкобоярышник в пром. масштабах.
Газовая котельная(а угольные не лицензируются разве?), пункт приема цветмета, водопровод в поселке со скважиной, частный детский садик, пасс. перевозки, - вот это все, да...
На самом деле все уходят под *дружественное* юрлицо с лицензиями за часть доходов, ибо клиентам *белый* поставщик нужен, не в наказании дело, в основном.

Шо правда? Только виновных забирают? Я выше писал историю про племянника которого 2 дня прессовали и пиздили, а в итоге взяли другого, да он не ангел по жизни, но блять в том случае достаточно было проверить его показания что он был на работе, а не применять вские мусорские приёмы. Кстати, как ты думаешь откуда взялись понятия: ласточка, справочник почитать (книгу выучить и т.д.), слоника придушить и ещё вагон? Да это всё мусорские названия. А пресс-хаты кто придумал?

Про "узнают домашние адреса" это ты сильно, ну узнают и что? Да там пригрози и столько вони будет, а если мусора убьют, так ещё больше.

Личный опыт, я судим в конце 90-х, так вот блять, приняли на платформе жд, тупо по беспределу в уголке отжали от народа, руку в пакет и достаёт гранату типа "бааа, а это что такое??". Я блять работяга на тот момент, мне бы банку пива выпить и до дома добраться и нихуя не виновен и какое ты думаешь у меня мнение будет о мусорах? Да там есть 2 категории, менты и мусора, только вот первые это очень малая часть. Притом из доказухи только показания мусоров, свидетели, на сколько помню тоже мусора которых там и не было. Так вот на суде судья меня отозвала к столу и фраза её "порадовала" блять "я знаю что вы невиновны, но против сотрудников пойти не могу".

Ну и как итог сын хотел пойти служить в ФСБ, как думаешь что было причиной отказа?

Ну так что, не нагнетать? Если ты чего то не знаешь, не значит что этого нет, вот ты заметил что за первые 3 месяца 2018 года зарегистрировано почти пол миллиона преступлений?

Т.е. жертву зарезал нож, а не убийца?

А кто его туда поместил: следаки, прокуроры, судьи - они не причем?
Посадить оступившегося (за мелкие преступления) к матерым уголовникам считай убить его, если не физически, то как личность.
И дело не в твоем знакомом, а в вероятности вообще. Пока есть хоть малейшая вероятность фальсификации дела - нынешняя система (без свирепого наказания превысивших полномочия оперов и некомпетентных судей и прокуровов, без разграничения осужденных по месту отсидки в зависимости от тяжести статьи) сама преступна!

Сталкивался как жертва кражи - не помогли. Но здесь претензии хоть и есть, но ненависти нет.
А вот случаи когда человека прессовали следаки из дальнего окружения есть, с подробностями именно "процедурными". Интересные случаи есть, например, следака уличили в фальсификации дела, отстранили, но "добытые им эпизоды", о чудо!, остались в деле. И да, следака отстранили, но не уволили,я уж молчу про то, что никто репрессировать его даже не собирался.
Или выступать против чего-то можно лишь непосредственно с этим столкнувшись, опыт других людей значения не имеет, ведь они-то всего лишь смерды, как им можно верить? Другое дело - сотрудники органов - профессионалы высочайшего уровня, идеалисты с непокрушимыми принципами чести.

Зачем вообще тогда вести следственные действия, если можно буквально первого встречно взять с улицы и запытать до нужной кондиции?

Это утрировано, но зато очень удобно.

Ну так а никто и не забывает, поэтому для меня и есть мусора и менты, но к сожалению первых подавляющее большинство, а вторые да жёсткие из-за специфики профессии, но нормальные мужики.

Для сравнения, вот я тоже знаю несколько нормальных дагестанцев, чеченца, армян несколько и т.д. и вполне себе дружим, да чего там у меня муж дочери частично перс и азербайджанец, но всё равно я скажу что черножопые заебали.
Ты думаешь я так сказал бы если бы они в основном были нормальны, не беспределили бы и не выёбывались?

В том то и дело что расплодили именно мусоров, а не ментов. Было бы так что ментов 95%, а мусоров 5% ситуация была бы кардинально другая, как и мнение о МВД.

как была милиция диктаторская, так и осталась. хуле обсасывать. не нравится - вали. тут ничего никогда не изменится.

Никто, кроме него самого и судьи не знает, за что его посадили и мы не в праве это обсуждать, тк дела не видели и не знаем что там к чему.

Ну хоть ненависти нет и необходимость существования осознаёшь, что не может не радовать. Я тебе этот вопрос задавал, чтобы понимать, понимаешь ты о чём речь или нет. Конечно, чтобы против чего-то выступать, нельзя ограничиваться только личным опытом, но и хватать с поверхности выпуклые случаи тоже не самый лучший метод - мы ведь многого не видим, но судить о системе почему-то пытаемся по взяточникам гаишникам и бутылке с шампанским. Это не самый лучший метод, но ведь реальную статистику нам никто не даст.

Вот ты пиздец интересный! Сам выступаешь против биполярной логики, но уверен, что я следую именно ей. У каждого из нас своя правда, но я тебе свою не навязываю, а ты мне свою навязываешь, как единственно правильную. То, что менты бывают разные, мне прекрасно известно, с разными сталкивался, но это не значит, что я подорвусь и побегу смотреть какое-то кино, в котором "вся суть мусоров". Нет там никакой сути, только авторский замысел.

А, ну всё понятно. Действительно херовый расклад. Говорят, в 90-е годы такое сплошь и рядом было.

Я, кстати, за всё время общения, ни разу не сказал, что менты святые - это твои слова, приписываемые мне.

Это сообщение отредактировал RUIronMan - 18.05.2018 - 13:23

Я знаю что я интересный, благодарю за напоминание.
Я высказал своё мнение по твоим сообщениям.
Правда действительно у каждого своя, я тебе не навязываю свою, правду вообще сложно навязать, навязать можно мнение.
А тебя никто и не просил "подорваться и бежать смотреть", но тогда и мнение о фильме от тебя мягко говоря некомпетентное.
Сейчас такое сплошь и рядом как и в 90-х, недавно только новость была о драке, обычная драка в кафе, у всех обычные повреждения, т.е. как обычно обоюдка, всем прописать хулиганку административную и всё, только вот одна сторона была мусорской и естественно их признали жертвами, а пацанам приписали возмещение ущерба и укатали за ТТП, СТП и хулиганку на реальный срок, хорошо ещё что не навесили висяков.
По твоим сообщениям было понятно что сидят только виновные, соответственно менты не ошибаются, не пытают и т.д., вывод что они, ну пусть не святые, но все правильные.

А теперь перечитай моё раннее сообщение где я про диалог говорил, ну так что, прав я был что в споре рождается истина и даже в противоположных мнениях есть точки соприкосновения?

У каждого есть своя плохая история про общение с ментами, как и с врачами. Так почему все правдоборцы не идут в отдел кадров и не начинают свою идеальную службу в органах, являя личный пример? Я был бы искренне счастлив прочесть пост такого человека о сломе системы, торжестве закона и т.д. Но ни разу еще такого не видел. Бить людей нельзя, и взятки брать нельзя, и скорость превышать нельзя, и дорогу перебегать вне пешеходного перехода нельзя. Но вот прочел 10 страниц срача и все ангелы. А вокруг пидарасы. Хрень получается.

Ещё в советское время почти год отслужил в ментовке, ушёл на хер оттуда, совесть не позволила брать лаве, пиздить, задерживать для палки нормальных людей. На всё отделение нас таких двое было, пацана через месяц после меня ушёл. Вся система такая.

А ненормальных задерживать не пробовал? Судя по сводкам - они есть.

Ты дурак или прикидываешься? Я про то что прилагается к основной работе, притом в нехуёвом объёме. Естественно задерживали и ловили, как самый тупой пример, 2 мужика днём (а тогда напомню что большинство работали 9-18 или 8-17) тащат телевизор не скрываясь, на вопрос откуда и куда телевизор был брошен, а оба наутёк, ну и попали в итоге на срок и стоимость телевизора, а тогда это нехуёвая сумма была.

Я - нормальный. "совесть не позволила брать лаве, пиздить, задерживать для палки нормальных людей" - ты написал? Ты. Так чем не ясен мой вопрос? И при чем два мужика с телеком? Они его несли из магазина, нашли, подрезали где или украли - не ясно.

Это тебе ответ на вопрос "А ненормальных задерживать не пробовал?", твой вопрос??
Они квартиру обнесли.
Тебе такое слово "пример" знакомо? Ну так вот и написал данный случай как пример. Или тебе всё в деталях рассказать нужно?

Спасибо. За 8 лет службы примеров насмотрелся. От каннибализма до "а я малолетка, нихера мне не будет". А вот рассказы почитаю с интересом. Если талант имеешь - пиши.

Пытки необходимы, но только в исключительных случаях.
Например, в тех случаях, когда промеделение в получении информации о готовящемся преступлении можеть повлечь много жертв.
Сам я рукоприкладством занимался крайне редко, но грешен, бывало.
Просто когда то давным давно, мне, начинающему оперу нач УР говорил - " Не надо заставлять человека брать на себя то чего он не делал. Просто по тому, что настоящий жулик продолжит совершать преступления, а тебя будут на кражонки эти среди ночи от молодой жены из постели дергать. Поймай настоящего и спи спокойно."