Скандинавские историки, они такие историки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НемАсквич
13.03.2017 - 02:13
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
На дереве легче писать. Но тоже не подарок.

Если скандинавы резали свои руны только на "камне кости, дереве, металле" это означает одно - у них не было нормальной письменности.

))
Если ПВЛ существует только в списке 14 века, то более ранние списки записывали на бересте, так получается?
Вы какие то свои критерии "нормальной письменности" выдумали и сейчас ими оперируете. Запись на камне дереве кости, не предполагает временный характер записи типа переписки берестяными грамотами, поэтому и не валяется в таких количествах. У нас вон вообще письменность специально для нас была придумана для продвижения христианства, это в критерий "нормальной письменности" попадает?
 
[^]
apollion
13.03.2017 - 02:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
"У нее хорошо получается, по фильму она без напряга зарабатывает бабки на торговле мехами."

Пиздой торговала? Одобряю.
 
[^]
apollion
13.03.2017 - 02:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
Древние викинги:
- чаще пиздили детей
- интернета тогда не было
- жена во Вконтакте не залипала часами

Одни плюсы, в общем-то.
 
[^]
StAndrew
13.03.2017 - 02:54
0
Статус: Offline


уколотый кис

Регистрация: 21.08.08
Сообщений: 478
Цитата (tiktaktik @ 10.03.2017 - 10:49)
Русы якобы происходят от скандинавского слова гребцы

Так вот откуда наш главный "раб на галерах" gigi.gif
 
[^]
dimagromov20
13.03.2017 - 03:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1926
Цитата (hurakan @ 10.03.2017 - 10:52)
ТС не в курсе, что Маннергейм - негр

Я даже знаю почему.
Ман НЕРГ ейм
 
[^]
dimagromov20
13.03.2017 - 03:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1926
Цитата (НемАсквич @ 11.03.2017 - 19:44)
Цитата
Ну если скандинавы были такие грамотные, как вы утверждаете, где свидетельства их грамотности применительно к нашей истории?

Грамотны и имели письменность две большие разницы.
Цитата
а) Варяги это скандинавы?

Да.

Цитата
б)Варяги были правящей элитой древней Руси (особенно северной Руси)?

Имена послов Руси сохраненный Византийскими летописцами.

Цитата
в) Скандинавы были грамотные и писали свои руны (или латиницу) на любых материалах, даже на камнях :).

Где деревья, камни, металлы и кости на которых писали варяги на нашей земле?

Начало-середина 9 века, Ладога.

Так называемые русские послы 9 века, прибывшие в Константинополь, оказались шведами выдавшие себя за русов, за что и были казнены.
 
[^]
НемАсквич
13.03.2017 - 03:14
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (dimagromov20 @ 13.03.2017 - 03:07)
Цитата (НемАсквич @ 11.03.2017 - 19:44)
Цитата
Ну если скандинавы были такие грамотные, как вы утверждаете, где свидетельства их грамотности применительно к нашей истории?

Грамотны и имели письменность две большие разницы.
Цитата
а) Варяги это скандинавы?

Да.

Цитата
б)Варяги были правящей элитой древней Руси (особенно северной Руси)?

Имена послов Руси сохраненный Византийскими летописцами.

Цитата
в) Скандинавы были грамотные и писали свои руны (или латиницу) на любых материалах, даже на камнях :).

Где деревья, камни, металлы и кости на которых писали варяги на нашей земле?

Начало-середина 9 века, Ладога.

Так называемые русские послы 9 века, прибывшие в Константинополь, оказались шведами выдавшие себя за русов, за что и были казнены.

Какой забористый бред))))))) Послы со скандинавскими именами фигурировали договорах с Византией 70 лет. А 30 лет это вообще одни м те же люди были.
 
[^]
dimagromov20
13.03.2017 - 03:19
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1926
НемАсквич,Вы, наверное, обычный хам-дилетант, так называемый интернет-эксперт.

Цитата

...их (народ. — А. С.) зовут рос (Rhos), и которых, как они говорили, царь их, по имени Хакан (Chacanus), отправил к нему (Феофилу.— А. С.) ради дружбы”. В упомянутом послании Феофил просил Людовика милостиво предоставить русским послам возможность вернуться на родину и дать им охрану, так как пути, какими они прибыли к нему в Константинополь, “шли среди варваров, весьма бесчеловечных и диких племен”, и он не желал бы вновь подвергать их опасности. Согласно сообщению Пруденция, Людовик Благочестивый расспросил послов о причинах их появления в земле франков и узнал,  что они являются “свеонами”. Послов заподозрили в шпионаже и задержали до выяснения истинных целей их прибытия в Ингельгейм, причем было отмечено, что “пришли они скорее шпионить, чем искать дружбы”. В ответном письме Феофилу Людовик сообщил, что, если послы окажутся невиновными, он либо отпустит их на родину, либо вернет обратно в Византию, чтобы Феофил поступил с ними по своему усмотрению '. На этом информация Пруденция кончается. О дальнейшей судьбе русского посольства сведений нет.


http://biofile.ru/his/203.html

С Вами переписку и чтение Ваших опусов заканчиваю.
PS: За русофобию, а москвафобия является частным случаем ненависти к русским, дополнительная шпала в репу.

Это сообщение отредактировал dimagromov20 - 13.03.2017 - 03:28
 
[^]
НемАсквич
13.03.2017 - 03:31
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (dimagromov20 @ 13.03.2017 - 03:19)
НемАсквич,Вы, наверное, обычный хам-дилетант, так называемый интернет-эксперт.

Цитата

...их (народ. — А. С.) зовут рос (Rhos), и которых, как они говорили, царь их, по имени Хакан (Chacanus), отправил к нему (Феофилу.— А. С.) ради дружбы”. В упомянутом послании Феофил просил Людовика милостиво предоставить русским послам возможность вернуться на родину и дать им охрану, так как пути, какими они прибыли к нему в Константинополь, “шли среди варваров, весьма бесчеловечных и диких племен”, и он не желал бы вновь подвергать их опасности. Согласно сообщению Пруденция, Людовик Благочестивый расспросил послов о причинах их появления в земле франков и узнал,  что они являются [b]“свеонами”[/]. Послов заподозрили в шпионаже и задержали до выяснения истинных целей их прибытия в Ингельгейм, причем было отмечено, что “пришли они скорее шпионить, чем искать дружбы”. В ответном письме Феофилу Людовик сообщил, что, если послы окажутся невиновными, он либо отпустит их на родину, либо вернет обратно в Византию, чтобы Феофил поступил с ними по своему усмотрению '. На этом информация Пруденция кончается. О дальнейшей судьбе русского посольства сведений нет.


http://biofile.ru/his/203.html

С Вами переписку и чтение Ваших опусов заканчиваю.
PS: За русофобию, а москвафобия является частным случаем ненависти к русским, дополнительная шпала в репу.

)))))))))))))))))))))
Я обычный любитель истории)))))
Но и я знаю, что Франкская империя - это не Константионополь.
В Константинополе же, договора с Русами носящими скандинавские подписывались 70 лет, что отражено в ПВЛ.
Общение с вами мне не интересно в принципе, потому что такое заявление, которое вы толканули давеча, о якобы казненных в Константинополе Русов представившихся "шведскими" именами выдает в вас не просто дилетанта в вопросах русской истории, а дилетанта даже не желающего читать собственные ссылки.)))

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 13.03.2017 - 03:34
 
[^]
dimagromov20
13.03.2017 - 03:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1926
Цитата (needleforyou @ 11.03.2017 - 18:02)
Если смотреть шире на историю, то про германские племена все более-менее описано в древнеримской истории.
А вот славяне - выскочили как черт из табакерки. Упоминания про "венедов" есть, но до сих пор не ясно их происхождение. Историческая наука установила, что славяне (венеды) близки к балтам и германцам. В одно время они были изолированы, непонятно почему (скорее всего обитали в лесах и были малочисленны), на современной территории они расселились довольно поздно, во второй половине 1 тыс. нашей эры. При этом они ассимилировали древнеиранское (аланы, скифы и пр.) население. Археологи не заметили смены культур при раскопках (черняховская например).

А я вот прикинул. Смотрите - есть племя из 100 человек ушло в леса (все детородного возраста,). за столетие племя увеличивается в 4 раза (примерно, если эпидемий не случается). за 1000 лет их становится 10 млн! При благоприятных условиях, и без войны. В это время римляне и германцы (готы) непрерывно воюют, уничтожая друг друга. Тут еще гунны (хунны) и прочие половцы.

Историки и лингвисты говорят, что распад славяно-балтского единства произошел примерно 500 лет до нашей эры. Все сходится.

Тут славяне и появились на исторической арене.

Существует теория, что славяне - потомки гуннов смешавшихся с вендами.

Скандинавские историки, они такие историки
 
[^]
НемАсквич
13.03.2017 - 03:42
-7
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (dimagromov20 @ 13.03.2017 - 03:37)
Цитата (needleforyou @ 11.03.2017 - 18:02)
Если смотреть шире на историю, то про германские племена все более-менее описано в древнеримской истории.
А вот славяне - выскочили как черт из табакерки. Упоминания про "венедов" есть, но до сих пор не ясно их происхождение. Историческая наука установила, что славяне (венеды) близки к балтам и германцам. В одно время они были изолированы, непонятно почему (скорее всего обитали в лесах и были малочисленны), на современной территории они расселились довольно поздно, во второй половине 1 тыс. нашей эры. При этом они ассимилировали древнеиранское (аланы, скифы и пр.) население. Археологи не заметили смены культур при раскопках (черняховская например).

А я вот прикинул. Смотрите - есть племя из 100 человек ушло в леса (все детородного возраста,). за столетие племя увеличивается в 4 раза (примерно, если эпидемий не случается). за 1000 лет их становится 10 млн! При благоприятных условиях, и без войны. В это время римляне и германцы (готы) непрерывно воюют, уничтожая друг друга. Тут еще гунны (хунны) и прочие половцы.

Историки и лингвисты говорят, что распад славяно-балтского единства произошел примерно 500 лет до нашей эры. Все сходится.

Тут славяне и появились на исторической арене.

Существует теория, что славяне - потомки гуннов смешавшихся с вендами.

))))))))))))))))))))))))))))))))))
Все ясно))))))))))))

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 0%


Это сообщение отредактировал system - 13.03.2017 - 06:24
 
[^]
dimagromov20
13.03.2017 - 03:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1926
Цитата (Американист @ 10.03.2017 - 12:12)
Цитата (Kick86 @ 10.03.2017 - 11:33)
Я поэтому канал история перестал смотреть, одни норманские версии истории России, почти все фильмы иностранные.

Открою страшную тайну, даже отечественные историки/археологи/лингвисты признают норманнскую теорию. Более того, её на истфаках официально преподают.

Наш преподаватель истории учил нас, что норманнская теория - это только теория и половина историков её не разделяет. Впрочем, по Вашему нику видно, что вы русофоб и англофил.
 
[^]
dimagromov20
13.03.2017 - 04:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1926
Цитата (Stena @ 10.03.2017 - 12:40)
Автора сего опуса сильно опечалит, что Великий Новгород, основали не только не русы, а даже не славяне.
Хотя город изначально был мультикультурным или транснациональным.
Все племена славян какие бы там не были, составляли не более 20% его населения.

"Русским" Великий Новгород стал в 16 веке, когда Грозный буквально вырезал старых свободных жителей (аж 3 раза и так, что даже деревни вокруг, стояли пустые по 20 лет.)
И заселил своими опричниками из мордвы,Москвы и т.д.

М. В. Ломоносов ссылается на Клавдия Птолемея (ок. 90 — ок. 160), который писал о расселении славян в районе Великих Лук, Пскова, Старой Русы и Новгорода (Ломоносов М. В. Древняя российская история. I, гл. 5/ с. 45).

Н. М. Карамзин также посвятил древней истории славян первую главу своего труда. Он был уверен, что наши предки жили на территории нынешней России «задолго до того времени, как образовалось наше Государство» (Карамзин Н. М. ИГР, т. 1, гл. 2,с. 43).
Он соглашается с тем, что «на берегах же озера Ильменя собственно так называемые Славяне… после Рождества Христова основали Новгород».
Основанием для его суждения является текст «Повести временных лет» (ПВЛ) , из которого Карамзин цитирует слова Нестора, что Святой Андрей «приде в Словены, идиже ныне Новгород»

Существует «Сказание о Словене и Русе и городе Словенске (из Хронографа 1679 года)» . В нем говорится, что Словены, будущий Новгород, были основаны в 3113 году от сотворения мира (Полное собрание русских летописей. Т. 31. Л. , 1977).
 
[^]
НемАсквич
13.03.2017 - 04:49
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Какая на хер тут может быть бытовая письменность? При таких энергозатратах на письмо. При таком весе носителей. И при такой стоимости (если на металлах).

На дереве легче писать. Но тоже не подарок.

Если скандинавы резали свои руны только на "камне кости, дереве, металле" это означает одно - у них не было нормальной письменности.


Стихи, деловые и любовные письма, бирки с именами владельцев товаров, заклинания, амулеты с текстами латинских молитв — колоссальный (более пяти сотен надписей) корпус, казалось бы, навсегда утраченных памятников, свидетельствующих как об интенсивном использовании рун на дереве, так и о широком распространении рунической грамотности, был обнаружен в 60-е гг. XX в. в ходе раскопок на Брюггене, в древнейшей части норвежского г. Бергена, с кон. XI в. — места поселения купцов. В отправленном из Южной Норвегии послании (первая половина XIV в.) некий Торир Фагр жалуется своему бергенскому компаньону на плачевное состояние дел: ему не удалось раздобыть ни пива, ни рыбы, и он умоляет своего друга Хавгрима не требовать от него его доли и уладить дело с «хозяином», но скрыть все от Торстейна Длинного, а заодно не забывает заказать себе перчатки. Другое руническое письмо (кон. XII в.), написанное Сигурдом Лавардом, старшим сыном короля Сверрира, содержит просьбу изготовить копья из присланных ранее восемнадцати локтей железа. Надписи на рунических палочках впоследствии были обнаружены археологами и в других частях Норвегии. Подобно новгородским берестяным грамотам, они показывают важную роль письменности в повседневной жизни средневекового скандинавского общества и ее доступность разным слоям населения — от принцев; знати до купцов и свободных крестьян-бондов.

Все относящиеся к этому времени рунические надписи выполнены «пунктированными» рунами - 24-значным руническим алфавитом, который сложился на основе главных разновидностей 16-значного рунического ряда, постепенно заполнившего все свои лакуны. Уже в нач. XI в. в мемориальных надписях появляются отдельные «пунктированные» - помеченные точками знаки: руна i с точкой посередине используется в значении е, руна k с точкой, помещенной сверху между стволом и ветвью, обозначаетg и т.д. Одновременно происходит дифференциация звуковых значений ряда употреблявшихся параллельно«обычных» и «коротко-ветвистых» рун В результате к кон. XII в. руное П.о полностью приспособилось к фонетической системе языка ини в чем не уступало латинскому письму.

http://ec-dejavu.ru/r/Runes.html
 
[^]
НемАсквич
13.03.2017 - 05:43
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Какая на хер тут может быть бытовая письменность? При таких энергозатратах на письмо. При таком весе носителей. И при такой стоимости (если на металлах).

На дереве легче писать. Но тоже не подарок.

Если скандинавы резали свои руны только на "камне кости, дереве, металле" это означает одно - у них не было нормальной письменности.

...Начавшееся после пожара в Брюггене (Берген, Норвегия) в 1955 г. его археологическое изучение выявило более 700 стержней, дощечек, костей с руническими надписями, исследование которых показало, что руническая письменность была широко распространена в Скандинавии в XI—XV вв. (последовали находки в Тронхейме, Лёдёсе, Сигтуне, Лунде, Хедебю и др.), но возникло уже в IX в. (стержни из Хедебю и Старой Ладоги). ..


Статья Е. А. Мельниковой
«Я помню тебя...»: бытовое руническое письмо в Скандинавии.
https://www.e-anthropology.com/Katalog/Isto...aTJQ4d8Gw1.aspx
 
[^]
НемАсквич
13.03.2017 - 07:56
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Везде тиражируют как "охуела" дочь Ярослава, когда узнала что ее муж, король франков не моется. Так он еще и грамоты не знал, как говорят.

Врут. Нет таких фактов.

Цитата
Не камней с надписями, а письменных артефактов аналогичных нашим берестяным грамотам?
Под аналогичными я подразумеваю записи повседневного характера - административные, коммерческие и даже свовсем частные.

"Я посылала к тебе трижды. Что за зло ты против меня имеешь, что ко мне не приходил? ...."

Переписка.

12 век.
«Я хочу просить тебя, что-
бы ты оставил свою сторону. Вырежи письмо
сестре Олава Хеттусвейна. Она в монастыре
в Бергене. Спроси у нее и своих родичей со-
вета, когда ты захочешь договориться. Ты, ко-
нечно, менее упрям, чем ярл» (þes : uil . ek .
biþia : þik : atu : far / or : þema : pol : oke :
snid : rit : til : s/ystur : olaus : hætusuæins :
h/on : er : i : biaruin : atn : unu : setri / ok læita :
raþs : uiþ : hana : ok: / uiþ : prönbr : þina
erþu : uil/dir : sætas : æki : atu : sysni : / iarls :
atu : kena : nu : bætu:
B368 3; Liestøl 1974:
31).

13 век
«Сигурд Лавард
посылает Божьи и свои приветствия [...]. Хочу
я (или: хочет король 4. — Е. М.) иметь оружие
твоей ковки [...] копья из железа стоимостью
18 (?) элнов шерстяной ткани, которые я по-
сылаю с Йоном Эри. Я теперь умоляю, что-
бы ты сделал в этом деле так, как я прошу,
и если ты сделаешь, как я говорю, то полу-
чишь нашу истинную дружбу теперь и навсег-
да» (sigurþr : lauarþr . sændir : kuæþio [...] .
guþs ok sina : s-iþ : þina : uildi : k : haua :
um / uapna bunaþ : at : [...] : spiot : af : a —
an alnum : iarns : ær : ek : sændi : þir : mæþ :
ioani : / öra : nu : er : þat : bön : min : ai biþia :
þik : at : þu : sir : mer : auþ bön : nu : um
þæta : mal : / in : æf : þu : girir : nu : min :
uilia : þa : skalt : þu : sanna : uingan : uara :
haua : i gægn : nu : ok : iamnan: В448; Liestøl
1974: 30; Liestøl 1968: 18—21)


9!!!!век.
«Читай, Оддульв: Оддульв (про)дал
Эйрику itarku, и Эйрик (про)дал Оддульву
шкуру выдры (?)/[...] меч [...]. (raþi . utlfR .
utufR . sati . auriki . itarku . in . aurik . salti .
utlfi . utur / auþikR . biąn . fur . uk . þat . fu :
suiarþ : ?lt . ul???li : kafi þu . at . ualR . ąkiu :
likR : / [...] : nu : suiarþ : ilt: DR EM85 5; Liestøl
1973: 99).

Долговая расписка 13 век

«Бард заплатил почти
(или: едва. — Е. М.) полтора эртуга, Хейнрик
два эртуга — фальшивое (или: некачествен-
ное. — Е. М.) — [следующее слово перевер-
нуто и написано на латинском языке] ви-
дел / Ингимунд Овца два с половиной эртуга
[слово перевернуто и написано на латинском
языке] видел» (barþr . trauan : haluan : anan :
øyri : hein : rekr : ruær : ærtogart : brek .
i / ingimundr : sauþr : halfa : þriþiu :
ærtog uihi / uihi: Liestøl 1974: 22).

Любовная записка.
«Тот человек, который вырезает эти
руны, Тордис, любит тебя / [нечитаемое соче-
тание рун]» (ansa + þer + es + risti + runa þesar
+ þortis / þoraekkankilia: Liestøl 1974: 24).
Более отважный просит: «Моя любимая, поце-
луйменя» (ost min kis mik / fuþorkhniastbmly)
на одной стороне стержня, а на другой выреза-
ет футарк, возможно, для большей действен-
ности просьбы (после 1248 г.; B017; Liestøl
1963. S. 15)


 
[^]
VoiD32
13.03.2017 - 09:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 87
А что Рюрик не был скандинавом?
Версий происхождения слова "Русь" много.
А Новгород - скандинавский город - конечно да, смешно. Хотя не так что бы очень...

Это сообщение отредактировал VoiD32 - 13.03.2017 - 09:33
 
[^]
Silver2244
13.03.2017 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 5097
"Его христианское, монашеское, имя – Ярослав. Брат Ярослав.
Люто, да?"

Не говоря уж о том что имена заканчивающиеся на -слав княжеские и за такое имя этому викингу че-нить отрезали бы.))) Это у них там в Англиях и король Джон и крестьянин Джон и собака его Джон) А на Руси несколько не так и князей Пятюнь и Васьков у нас сроду не было и быть не могло)
 
[^]
OGR73
13.03.2017 - 10:56 [ показать ]
-12
Майкловна
13.03.2017 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1896
Цитата
И с этого момента и посей деньим мерещатся наши подводные лодки около их берегов....


В книгах Хенинга Маннкеля постоянно встречаются фразы - К нам ( к шведам ну и вероятно, ко всем скандинавам ) опасность всегда приходит с востока.. Образ врага очень чётко обозначен - русские. Хоть это всего лишь детективы, но видно, что впитано с молоком матерей, как говорится. А когда в одной книжке шпион оказывается американским- потрясение для всех персонажей))
Только ведь и все государства, практически, создают образ врага, почему же скандинавам не делать этого.

Это сообщение отредактировал Майкловна - 13.03.2017 - 11:33
 
[^]
kraken777
13.03.2017 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 4243
небось на у этих учёных , степеней как блох у собак . авторитетный шлак выдают .
 
[^]
CKAT
13.03.2017 - 16:33
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (НемАсквич @ 11.03.2017 - 11:58)
• Знакомство славян с языковым богатством выходцев из Скандинавии началось уже в VIII-IX веках н.э. В это же время начинается проникновение скандинавской лексики и её освоение языком. Уже на начальном этапе формирования русского языка (X-XIV вв.) в нём уже присутствовали 140 скандинавских лексем.
http://www.dissercat.com/content/russkaya-...roiskhozhdeniya
Из диссертации "Русская лексика скандинавского происхождения" КФН Кохановский В.А.

Очень странная диссертация. В истории русского языка выделяются три основных периода: древнерусский, старорусский, период национального языка.
Древнерусский период = VI—VII века. Куда он этот период из "начального этапа формирования русского языка" дел? Про восточные праславянские диалекты я молчу, т.к. их письменных памятников праславянского языка якобы не сохранилось.
 
[^]
НемАсквич
13.03.2017 - 16:47
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (CKAT @ 13.03.2017 - 16:33)
Цитата (НемАсквич @ 11.03.2017 - 11:58)
• Знакомство славян с языковым богатством выходцев из Скандинавии началось уже в VIII-IX веках н.э. В это же время начинается проникновение скандинавской лексики и её освоение языком. Уже на начальном этапе формирования русского языка (X-XIV вв.) в нём уже присутствовали 140 скандинавских лексем.
http://www.dissercat.com/content/russkaya-...roiskhozhdeniya
Из диссертации "Русская лексика скандинавского происхождения" КФН Кохановский В.А.

Очень странная диссертация. В истории русского языка выделяются три основных периода: древнерусский, старорусский, период национального языка.
Древнерусский период = VI—VII века. Куда он этот период из "начального этапа формирования русского языка" дел? Про восточные праславянские диалекты я молчу, т.к. их письменных памятников праславянского языка якобы не сохранилось.

Не могу сказать с какой целью вы искажаете информацию, может быть по не знанию. Но Древнерусский период протекал с 6-7 века по 13-14 век, при чем,
"Основная часть этого периода (IX—XIV века) приходится на эпоху формирования, развития и распада древнерусского языка, сложившегося на базе восточных праславянских диалектов[110][111]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%....B8.D0.BE.D0.B4
 
[^]
CKAT
13.03.2017 - 16:53
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (НемАсквич @ 13.03.2017 - 17:47)
Цитата (CKAT @ 13.03.2017 - 16:33)
Цитата (НемАсквич @ 11.03.2017 - 11:58)
• Знакомство славян с языковым богатством выходцев из Скандинавии началось уже в VIII-IX веках н.э. В это же время начинается проникновение скандинавской лексики и её освоение языком. Уже на начальном этапе формирования русского языка (X-XIV вв.) в нём уже присутствовали 140 скандинавских лексем.
http://www.dissercat.com/content/russkaya-...roiskhozhdeniya
Из диссертации "Русская лексика скандинавского происхождения" КФН Кохановский В.А.

Очень странная диссертация. В истории русского языка выделяются три основных периода: древнерусский, старорусский, период национального языка.
Древнерусский период = VI—VII века. Куда он этот период из "начального этапа формирования русского языка" дел? Про восточные праславянские диалекты я молчу, т.к. их письменных памятников праславянского языка якобы не сохранилось.

Не могу сказать с какой целью вы искажаете информацию, может быть по не знанию. Но Древнерусский период протекал с 6-7 века по 13-14 век, при чем,
"Основная часть этого периода (IX—XIV века) приходится на эпоху формирования, развития и распада древнерусского языка, сложившегося на базе восточных праславянских диалектов[110][111]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%....B8.D0.BE.D0.B4

Искажаю? А может быть просто стоит Вам объяснить разницу между "основная часть" и "начало"?

Цитата
Началом древнерусского периода принято считать процесс обособления восточных славян из общеславянского единства и появление первых восточнославянских языковых черт (VI—VII века).
 
[^]
НемАсквич
13.03.2017 - 16:55
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Про восточные праславянские диалекты я молчу, т.к. их письменных памятников праславянского языка якобы не сохранилось.

Какие еще восточно праславянские диалекты? Это абаркадабра лингвистическая. Древнерусский язык и называется еще древневосточнославянским языком.
И что значит якобы памятников письменности не сохранилось?, Их просто не было как не было письменности, без всяких якобы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25534
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх