Революция или смерть. К чему Илон Маск и его SpaceX толкают Роскосмос

Раньше так и по китайцев говорили. А еще раньше - про японцев.
А Королев в отличие от некоторых умный мужик был, так что в гробу ему вертеться по этому поводу незачем.

Благодаря таким людям, как Илон мир и прогресс не стоит на месте. Хорошо что хоть у кого-то развитие происходит. А у нас Зенит Арена, космодром Восточный...

Я вот одного не пойму. Ребята, вы хоть оглянитесь на происходящее. Ситуация обстоит предельно ясно. Маск решил, что у него получится вдохнуть новую жизнь в тупиковую ветку космических технологий. Но не бывает чудес на свете. Мы не знаем всю подноготную этого затейника. Откуда бабло? Откуда столько бабла? Нет причин думать, что это всё нечто большее, чем профанация. Он по-вашему всех переплюнул? Учитесь на инженеров и не будете жить в мире сказок.
Более, чем уверен, что в итоге, всё упрётся в аксиому:"природу не обманешь".

Как-то раз, в 1996 году, один полковник космических войск, долгое время занимавшийся тематикой космических вооружений в противодействие СОИ, проводил занятие и между делом ответил на вопрос о лазерных и электромагнитных пушках, о всей этой канители, которой начинания Маска нужны были бы скорее всего. Так вот он сказал, что ещё в начале 80-х годов наша оборонка отказалась от продолжения разработок в этой области, т.к. это научно-утопическая чепуха и заблуждение, которое никогда не окупится. Это про целый СССР, а тут один коммерс.

Увы, хочу тебя разочаровать - минусят вменяемые люди, правда, не очень воспитанные, ибо на дураков в приличном обществе обижаться не принято.

Так а зачем разгонную ступень возвращать, в чём выгода перед классической схемой? Вот топливо и тратится на то что бы сгоревшие железяки вернуть.
И почему Илон Маск, сначала не опробует на стенде эту самую разгонную ступень, что с ней произойдёт в полёте, прежде, чем её запускать? Или может, всё он опробовал, но результаты отрицательные, а за бабло отвечать надо?

Эээ...Ну и сколько же ты по ольгинской системе счисления насчитал? Или ты аварии садящихся ступеней тоже хочешь сюда за уши притянуть?

Пожелаем успехов Маску. А нам - хорошего настроения и держаться.

Мне совершенно не понятно какая нафиг разница кто что и как сделал , главное это результат. Без разницы хоть валенки на весь мир продовать , если это приносит прибыль создает бренд это будет результатом.
Много у нас таких компаний зарабатывающих много много денег, повторюсь не важно как , роснефть газпром на ресурсах?

Ога, перед тем, как обсирать повара, который подал тебе несъедоьное говно, свари обед сам? Перед тем, как обсирать дороги, построй автобан? Перед тем, как обсирать коррупцию, ликвидируй взяточников?
Что за бред?

да, чей?

Продублирую для особо одарённых первоисточник инфы
http://www.rbc.ru/photoreport/05/12/2016/5...a79475555bb4777

Обращу внимание, что сайт не мой (на всякий случай )

Какой результат? Бабки? Ну тогда нет никакого смысла в космосе. Дорого и не факт, что выгодно. Мы тут о чем изначально говорили? О космосе. При чем тут валенки?

heyter981
Повторю вопрос, оставшийся без внимания: что более инновационно и прогрессивно - центрифуги десятого поколения для обогащения урана или айфончик?

Это сообщение отредактировал CKAT - 22.02.2017 - 01:35

1.Затем 2. В деньгах 3. Покачену 4. Нет

Потому что кроме великих ученых у нас имеются не менее великие менеджеры с не менее великими аппетитами.

Деньги в космосе , это черная дыра сколько не кинь все не хватит , деньги потом можно получить за счет технологий в которые ввалили миллиарды , гражданские хер бы когда так сделали .
И деньги на полученном профите от победы и такой же проеб от неудачи .

Расчитывать на деньги от космоса можно только когда начнется коммерческое использование космоса в индустриальных масштабах.

А на космосе быстро бабла не нарубишь! Только если пилить на строительстве космодрома.

да какая тут революция, давайте будем смотреть правде в глаза: идет совершенно осознанный геноцид русского населения при неофеодализме, куда это все приведет? в пизду. и ни о чем мы с вами не договоримся никогда, потому что даже яп делится на тех кого необходимо репрессировать и людей, которые хотят просто честно жить и развиваться.
а что до космоса и всего прочего, пока гнид не выведем - нихуя не будет.

Кстати, да. Не было бы никакого айфона, если бы в свое время государства не вели бы колоссальные инвестиции в космос.

Всё. Понял. Вы меня убедили, и я сразу уверовал в божественное происхождение Илона Маска, а так же во всё что он делает без вопросов и всяких сомнений.

Так ты послушай что люди говорят, почему это не надежно и не эффективно, а потом уж плакаться за своих америкосов будешь.

Это сообщение отредактировал Гайнит - 22.02.2017 - 01:48

Да но это пользование плодами государственных проектов , прикинь тот же Гугл вложится в проект такого же масштаба с нуля , построит институты заводы полигоны отдаст десяток лет на испытания и доработки ради Айфона.

а для чего их спускают? Ведь потом они не используются.

Вот ты упрямый)
Айфон , потому что прибыль компании позволит нанять ученых и сделать 3 центрефуги. А на центрефугах апл не сделаешь. Айфон еще и налоги в казну и т.д. сколько людей теперь пользуется сенсорными экранами.
Мысль понятна или все это фигня вот ядерная ракета это норм.

Так эти учёные за айфончики, вроде бы уже ни один десяток сделали, только чуть было по поламерике радиацию не распылили. На том и закончили, и теперь российские ТВЭЛы закупают.

И сколько центрифуг построили в Эппле? Да фиг с ними с центрифугами. Сколько школ построили эппл? Институтов? Какие вложения в фундаментальные науки? Нет, я уверен, что есть гранты эппл во многих серьезных университетах, которые они дают выдающимся студентам. Но с одной целью. Купить одного гения гораздо дешевле, чем содержать весь университет.


Айфон - это вообще не инновация. Это просто успешный коммерческий продукт, основанный прежде всего на маркетинге и дешевой рабочей силе. Ничего кардинально инновационного в нем нет. Передачей данных на расстоянии и разглядыванием сисек в интернете можно и не с айфона.