Почему я поддерживаю СтопХам

А я вот - честно признаюсь - закомплексованный мудак.
И мне очень нравится наблюдать, как другие закомплексованные мудаки опускают владельцев дорогих автомобилей.
Поэтому я поддерживаю СТОПХАМ!

Могу я, в конце концов, иметь право на маленькие слабости?!

Я пытаюсь всегда соблюдать ПДД. За год ну наверно пару, тройку нарушений из-за дебильного светофора (вина моя, не обратил внимания, задумался). И Сотня преходов дороги в неположенном месте, в 10 метрах от пешеходного перехода, потому что на "зебре" стоит машина, перекрывающая выход на дорогу. Что бы ее обойти надо лезть через сугробы. Если вижу водилу, то начинаю ему ебать мозги.
Раз в неделю там появляется ГИБДД, поштрафует. Толку ноль.

А это и не требуется. Достаточно увеличить ответственность. Скажем, езда по тротуару - лишение в/у на год. Выезд на загруженный перекресток - 15 000 рублей, езда по полосе для маршрутного траспорта - 30 000 рублей (это вообще реализуемо камерами). И собственно все. Нарушений в сфере дорожного движения у нас не будет.
Для понимания позиции: мой стаж - 500 000 км с 2005 года, я за рулем постоянно.

Для особо одаренных: Не нарушай > не будет претензий. Пресекать правопорядок - законное право любого гражданина РФ. нравится тебе это, или нет!

Нарушение правил и законов - запрещено. Пресекать нарушения - разрешено. Не нарушай, никто не предъявит. Считаешь что тебе что-то испортили, пестдуй в суд добиваться справедливости. Но что-то прецедентов наказания СХ за наклейки нет, значит тухлый номер, по понятным причинам - нарушитель ПДД спровоцировал данное событие, как и дальнейший конфликт. И его не должно быт на месте события согласно ПДД.

Кури понятие определения приоритета в спорных вопросах. Нарушитель - провокатор заведомо проигравший. Это утверждено законодательно.

Отрицание железной логики не превратит волшебным образом реальность в удобную вам фантазию.

Разумеется. Только ознакомьтесь с историей линчевания и ответьте на вопрос: пугает ли вас словосочетание "убийство лица, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой"? И уже после выбирайте мудачество по вкусу

А вот интересны вопрос, какой штат должен быть в ГИБДД, что бы хотя бы по одному сотруднику поставить в всех проблемных местах. А содержание-то их из бюджета идет. Значит увеличение расхода, новые акцизы, новые налоги. Правительству профит. А населению? Вы в соседних темах нигде про налог на воздух не отписывались?

Конечно да, вообще никаких претензий.

Какое решение вы хотите? На Иванова Ивана Ивановича? "Организацию СХ" нельзя привлечь к административной ответственности за самоуправство, только физ.лицо. В роликах СХ нет указания ни на место, ни на время, ни на Ф.И.О. активистов, участвующих в "акции". Иногда есть информация о "руководителе рейда", но и они в некоторых роликах сами наклейки не клеят, а только дают указание неизвестному участвующему - "клей!". А потом, когда клюет жареный петух, то сливают его, как уже было в ЭТОМ случае.

Блядь, я это заскриню!!!
Наконец-то мы с Вами на одной волне.

Кстати, а поясните мне такой момент. Как наклейка связана с пресечением правонарушения? Видеофиксация - да, направление в компетентные органы - да. А наклейка-то зачем? Знаете? Правильно, потешить хомячков. Хомячки-просмотры-пиар-дотации из бюджета. Ну а про эффективность их мер мы упомянули в середине топика.

Это сообщение отредактировал Vurun - 21.12.2016 - 17:44

Барсяка на своих видео истерит похлеще водятлов. Не стоят в начале троутара, хамят водиетлям. Не понимаю чем они лучше СХ?

Так какого хрена водятлы лезут на тротуар по беспределу?

Vurun

Это уже делается (вафельная разметка, камеры). Но как быть с феерическими?.. Вот лишение за вождение по тротуару, например - кто его ловить будет?.. По каждому подобному случаю - нужен наряд, два милиционера и собака, и проч.проч. Неотвратимости нет. Ну и опять же - поле для коррупционных действий.
По идее, в МВД забыли про воспитательный аспект наказаний и занимаются только карательной его частью. Что неверно с точки зрения развития общества и верно с точки зрения возобновляемости нарушителей.

Едрить я занудно написал. Короче, культур-мультур надо поднимать, а не гайцев гонять по пустякам.

Пресекать правопорядок - законное право любого гражданина РФ. ЭТО КАК?!!! o_O

Хорошая история. И делал всё ТС хорошо и рассказал интересно

Так это вопрос к начальникам Управления ГИБДД.

Это правда.

Это сообщение отредактировал Vurun - 21.12.2016 - 17:47

За пьянку за рулем лишают прав, сажают на 15 суток. Ввели уголовную ответственность. Включаю новости - "Город А: задержан пьяный за рулем, Город Б:задержан пьяный за рулем, ..., Город Я:..."
А как же

Не достаточно увеличили? Надо до вышки пожизненного планку поднять?

DarkBeeeR

Да гражданам еблетом щелкать меньше надо. Видео в ГИБДД и привет.

Бабло. С конфискацией в пользу государства. Автомобиля и всех благ. Так, чтобы голые стены и сортир остались в квартире.

Уголовка, кстати, со второго раза у нас. А должна быть с первого. Я уверен, что большинство, кто попался - попались первый раз.

Это сообщение отредактировал Vurun - 21.12.2016 - 17:51

О как!!! На скрижали вырубить.
Бандит, штоле?

Да на Иванова Ивана Ивановича. Кто-нибудь из кричащих "Не имеете права!","Я вас всех засужу" обратился в суд? Дело до конца довел? Чем закончилось? Или вы считаете, что это никому не будет интересным и поэтому никто не выкладывает? Или рука Кремля запрещает?

Biomechanic

они хоть какой-то экшн пытаются в свои ролики добавить, но получается у них это откровенно плохо. А лучше чем СХ тем, что отправляют видео всех нарушений гайцам и водятлам прилетает штраф. Т.е. они не берут на себя право оценивать тяжесть нарушения и определять степень наказания.

Ссылку на НПА, если не сложно. Где ЭТО утверждено законодательно.

Vurun
А воспитывать кто будет?.. Ну и опять же - неужели вам никогда отписки не приходили?

Смотри, ты опаздываешь на заботу на 15 минут, тебя встречает группа молодых людей в камуфляже с камерами и предлагает тебе отжаться от пола по 1 разу за каждую минуту опоздания и можешь идти дальше, пройти они тебе не дают.
Твои действия?

Ну дык. журналистов то не осталось, поди. Что еще в новостях передавать.

Так то и активисты постоянно лезут на проезжую часть, а сие тоже нарушение ПДД. Пусть сами себе автоматом на лоб наклейки клеят - или нарушение в момент пресечения как бы и не нарушение совсем? Кроме того любой активист не являющийся сотрудником ГИБДД может только предполагать, что совершено административное правонарушение - так как из-за отсутствия соответствующей квалификации он не имеет право выносить решение является ли действие водителя нарушением или нет.