Неадекватные родители

Ты что!!!!! Как ты можешь!
Этожеотцы-герои!!!

справедливый?
т.е. человек изначально не прав. и по закону и по уму. и говорит, что ему похуй на остальных.
ему отвечают, что и остальным так-то на него похуй.
и после этого справедливо убить собаку?
Л-логика.

то есть вы за детьми своими не следите?
и наверно не объяснили им что нельзя подходить к незнакомым людям,собакам и прочим зверям
А что минусить то начали гореродители

Это сообщение отредактировал карел78 - 8.10.2016 - 13:39

Наслаждайтесь: http://www.walkservice.ru/Rights.aspx#q1

Человеку похуй на остальных, он ведет собаку без намордника, не заморачиваясь, что собака кого-то может покусать или просто напугать. Ему говорят "надень намордник" он говорит "идите нахуй, такого закона нет", на следующий день его собака умирает, потому что сожрала чью-то колбасу с таблетками у подъезда.

Что несправедливого? Закона запрещающего класть колбасу - тоже нет. Мы же все по закону делаем?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 8.10.2016 - 13:39

Слежу. Только не хочу дополнительно волноваться из-за наличия собаки поблизости - нахер мне лишние волнения? Даже странно, что приходится объяснять очевидное: там, где гуляют/играют маленькие дети животных быть не должно. Разве что мелкие и безобидные, типа кошек и декоративных собачек.

Мои дети, например, не кусаются и на людей не прыгают, кроме того, я за ними слежу. Кроме того, права и свободы моих детей защищены конституцией. К чему сравнение-то? Зоошиза?

вот декоративная собачка первая и покусает ваших детей

Эээ... Не проще ли научить ребёнка своего правилам поведения с собаками?
У меня йобнутые соседи своего собакена на самовыгул отпускают, причём регулярно просто выпустив из квартры. И их собакен может нагадить в подъезде, пугает детей, радостно к ним подбегая. Я собака, надо сказать, высокая и худая, как велосипед, толи подросток ещё, толи плохо кормят.
Вчера утром соседка с хозяином на весь двор ругалась. Её псина мелкая и на поводке, а этот опять в свободном выгуле. Соседка ему -почему твой кобель без поводка и без намордника? Он же детей пугает. А сосед ей - а у твоей псины где намордник. Так-то у неё псина мелкая, она всегда, при приближении чужих людей, детей или собак, её к себе подтягивает, у меня вопросов, что без намордника вообще не возникает, ибо на поводке всегда.
А вот с этими йопнутыми соседями что делать? Ничего, ибо йопнутые, как и их собака.
Поэтому я учу своих детей к чужим собакам не подходить, если хочется поглалить - ВСЕГДА спрашивать разрешения у хозяев.

1. Теперь прочитай сама то, на что ссылку привела )))
2. С чего ты решила, что действие этой пикабушной истории происходило в г. Москве?

Это сообщение отредактировал Garik499 - 8.10.2016 - 13:44

То есть для вас разницы нет: декоративная покусает или алабай?
Хотя... Да, забыла: собачка ж не кусается!

Это сообщение отредактировал Масяня999 - 8.10.2016 - 13:45

собака на поводке. она не может покусать. параноиков лечить надо, а не поощрять развитие болезни.
закон не на пустом месте пишется. по закону - все правильно. если отпускаешь с поводка - будь любезен одеть намордник.
я не понимаю, это так не понятно? может я пишу не по-русски? или у кого-то просто паранойя?
убивать чужих животных - нельзя. это попадает под закон о жестоком обращении. так если что.
так что тут нет ни справедливости, ни законности.
есть параноидальные ублюдки.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 8.10.2016 - 13:44

я за твоих детей не уверен видя какой у них папаша)))
и может они и колбаску твою едят с препаратами странными

Классика зоошизы. Онанекусается

Нет, не проще. Мой ребенок не опасен. Собака опасна и именно ее владельцы должны ограждать ее от других.

Я тычу вам на улице ножом в лицо - вам не проще просто не подходить ко мне, чтобы не пораниться?

ТС - если конечно читаешь, я за тебя. Причем я сам родитель детей примерно того возраста, про который ты пишешь. Понравилось спокойное поведение, и то, что видя возможное развитие ситуации, ты сам пытался оттуда уйти.
Ну а то что уже прыгали на тебя, а потом получалось что получалось - не твоя вина.
Не слишком читай злобные комменты, с Япа постепенно исчезает адекватный народ,который здесь был раньше (что оченно огорчает), остаются горлопаны.

Ты видимо равняешь всех по своим детям. Соболезную.

TraderFX

На самом деле доказать прямой умысел по 245ой УК не так сложно. Просто кому это нахуй надо?!))

Да запросто: с чего это "не может"? У меня во дворе гуляет старушенция - божий одуванчик - с огромной бойцовой псиной. Без намордника, само собой. Так вот: если у собаки перемкнет, то, полагаете, старуха её удержит что ли?

Это сообщение отредактировал Масяня999 - 8.10.2016 - 13:48

А чего ты на встречных выезжаешь то? Значит, правду про тебя написали,вот и юлишь.

Мне похер на чем она. я не должен думать, можешь ты ее удержать или нет и не укусит ли она меня.

Неправда. Не попадает.

Есть ебанутая зоошиза, пославшая всех нахуй.

Чииивоо???

обоснуй тогда штоле) Или че, в интернетиках за базар отвечать не надо?

Ну тут можно квалифицировать и как 245 и как 167, т.к. животные это имущество. И если цена собаки велика, то 167 ч. 1 только влет в суд уйдет, если лицо установят.

Перечитай эту статью и попытайся сопоставить "положил колбасу на землю" и "жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних"

Не получится.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 8.10.2016 - 13:50