Есть разница между нацизмом и коммунизмом?

Только эта экономика стала второй в мире потому что пошла тропой рыночной экономики. Красноебнутые забывают об этом сказать.

Чёт все так коммунизм кинулись осуждать и сравнивать с нацизмом? Вот только
господа картавые сравнители... при коммунистах вы в начальстве ходили, а при нацистах как топливо для печей да материал для сумочек использовались... Коммунистам было всё равно какой ты.. белый, чёрный или в крапинку.... Вспомните что означало при СССР слово "нацмен" ... Национальные меньшинства... а это значило что ты мог поступить в вуз ( имея преимущества перед остальными), занять должность.. да много чего вкусного... Сам в своё время поступал с товарищем (казах) который экзамены сдал еле еле на троечки . но поступил.. а чё - национальный кадр...

мандалор

Утопия. Ну вообще утопия. Идея социализма и уравниловки приводит к выпиливанию стимулов работать лучше. А зечем? На кой чёрт рабочему на стройке выкладываться и впахивать, если у него и так всё есть, а если чего-то и нет, так этого вообще ни у кого нет. За идею человек, как правило, работает года 2-3 максимум, а потом - выгорание, апатия, падение производительности, сдвиг жизненных интересов в сторону хобби.

Точно практика доказала? Ну просто в уничтожении всех мне известных стран, строивших коммунизм, замешены различные спецслужбы. И я стесняюсь спросить, а где именно жили праведники при коммунизме? Кроме того, а где гарантия того что допустим через 10-100 лет тот же Китай не построит коммунизм? Я имею в виду, где научное доказательство того что коммунизм в какой либо форме не возможен? В науки было масса случаем что верная теория доказывалась, через огромное количество неудачных опытов. Я не хочу сказать что так оно и будет я хочу узнать ГДЕ доказательство невозможности коммунизма? Очень много люди повторяют сию фразу как заклинание, как молитву.

А есть люди, кто до сих пор не понял, что "Кин-Дза-Дза" - остросоциальная сатира на капиталистический уклад общества? Все, что там обрисовано, вытекает из самой сущности капитализма.

Вы наверное не слышали о таком понятие как НЭП?

в сравнении с Гражданской войной после развала РИ, перечисленное Вами - это ничто.
что касается Абхазии, Чечни, Армении с Азербайджаном, Приднестровья - это не были идеологические конфликты, а чисто национальные, созданные или наоборот временно замороженные при СССР

Да Вы правы... Но нацистская утопия ведёт к выпиливанию целых народов

Немного по другому: Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов -нет цели. Т.е. нет соревновательного и предпринимательского порыва. Достаточно просто производить необходимое количество и ассортимент продукции. Но это, если общество одно и однородно. В противном случае возникает необходимость товарного обмена между обществами. Вот тут и требуется соревновательный и предпринимательский порыв.

Это сообщение отредактировал SAMSAM2007p - 10.07.2016 - 22:39

Не утопия. Потому что общество нужно было воспитывать, чем успешно и занимались. Если ещё помнишь, многие ключ под половичком держали, или вообще не закрывали. А у людях в квартирах и телевизоры и прочие ништяки были. Общество где не воруют, тоже утопия? Стволы по стране не гуляли, а если какой и появился, то это уже ЧП союзного масштаба. Дети до вечера спокойно во дворах гуляли.

Это сообщение отредактировал мандалор - 10.07.2016 - 22:29

Пиздишь, дружок, причем пиздишь не останавливаясь.
Экономика Китая - это экономика основанная на идеях Ленина - НЭП, слыхал такое.
Все отрасли влияющие на жизнь государства имеют плановую структуру и находятся в гос. собственности, все то что от товаров народного потребления отдано на откуп рыночных отношений.
Так что не нужно тут рассказывать бредятину.

Это сообщение отредактировал zoleg - 10.07.2016 - 22:29

Ни кто и ни когда не жил при Коммунизме .
в СССР Ни когда Не было коммунизма !
А вот при нацистах жила Германия . И все хнают как это..

Путаница у вас в голове. Анархизм не предусматривает долгого переходного периода. Это просто отмена государства на основе саморегуляции.
Вопрос железного занавеса сложный и его реализация в СССР далека от идеала.
Частная собственность на что? На автомобиль или на завод? На приусадебный участок или на скважину? Тут есть разница не правда-ли? Вы если не работаете ради приобретения завода, то и интереса нет?
Повторю, в позднем СССР многие вещи были изуродованы, поэтому вопросы уравниловки, ограничений участков и прочих художеств позднесоветского руководства оставим в стороне. Как и соблюдение Конституции и прочих прав.

Fernirs

Так это же неизбежно. Любой социум, даже если его собрать из абсолютно равных на старте детей-сирот и поместить в идеальные условия, неминуемо начнёт расслаиваться по различным признакам. Кто-то будет богаче, кто-то умнее, кто-то станет охрененным ремесленником, кто-то книгу напишет. Кто-то сопьётся.

А вот если государство обеспечит абсолютно равные права для всех - вот тут-то и начнётся торжество справедливости. Глупый наследник богатого папы сможет разориться, умный сын бедняка - разбогатеть. Ротация элит, конкуренция, она всегда на пользу.

А вот тут ты, дружище, не прав в корне. Демократия - не утопия. Она реально работает. Она реально существует как в США так и в РФ.
Проблема в том, что большинство переводит термин "демократия" как "власть народа", начисто забывая что сами изобретатели Демократии делили людей на Демос - людей в интересах которых и работала демократия и Плебс - всех остальных.

Собственно с этой точки зрения демократия вполне рабочая система. Хотя Плебсу об этом знать не обязательно. Поэтому нам упорно предлагают поучавствовать в выборах. Будто это что-то решает.

ну да, 100 лет - то есть никогда, идея отложена в необозримое будущее. китайцы вообще практичные люди и х..ней заниматься не стали.

хм, ну да, после 1917-го года никто тем более в это не верит, потому что кроме очевидной бредовости самой идеи - есть еще и печальный 75-летний опыт попытки реализации ее на практике. И только дураков, сейчас снова ставших носиться с идеей "построения коммунизма" - жизнь ничему не учит.

про оккупацию Германии, Японии и прочих - не интересно я Геббельс=ТВ не смотрю, давай лучше уж про кммунизЬм))

Вот тут ты прав акустик -уравниловка - это бич брежнеских времен, где инженеры получали по 110р., в независимости от выполненной работы, так же было и у рабочих.
Я считаю, что после ВОВ, когда страна восстановилась, не полностью конечно, это в годах 60, нужно было вернуть ленинский НЭП, тогда-бы все уже было по-другому. Перекос в сторону тяжелой промышленности был бы устранен, развивалась бы сфера товаров народного потребления, услуги, фермерство, легкая промышленность. Но увы, зашоренность лидеров привела к предательству элит. Когда за жевачку продали страну.

Это сообщение отредактировал zoleg - 10.07.2016 - 22:35

еще и исконно российских территорий подарили "братским народам"

НЭП это тоже отход от коммунизма. Не тыкай мне уебок не образованный.
НЭП от безысходности ввели, т.к. кошерный коммунизм прокормить страну цивилизованно не смог.

Это сообщение отредактировал Pipelayer - 10.07.2016 - 22:38

Не совсем так. Если ты не забыл, страна жила в ожидании 3-й мировой. В условиях когда война неизбежна, никто не будет устраивать эксперименты с экономикой. А то что война неизбежна верили все.

Это сообщение отредактировал мандалор - 10.07.2016 - 22:38

Уравниловка с социализмом не имеет ничего общего. Это хрущевское изобретение. При правильном социализме всё то же самое, что и при капитализме, только твой прибавочный продукт получает не дядя для покупки очередной яхты, а государство. То-есть опять же ты, в виде бесплатного жилья, медицины, образования и т.д. Это-же так просто. Просто убираем паразита, который нихрена не делая, получает дохрена только потому, что он - собственник.

я разве что-то вообще писал про "переходный период"? Откуда куда?
да, отмена государства на основе саморегуляции. Такая же утопия как и коммунизм... хотя нет, меньшая, т.к. не предусматривает уравниловки.

частная собственность на всё - она либо есть, либо ее нет. Скажи мне, кто будет строить завод, если это будет ничье? Кто будет что-то создавать, если это ему не принадлежит? Кто будет решать - что на этом заводе производить а что нет, что нужно людям - а ч то нет? Политбюро ЦК КПСС, да?

в СССР, как ранний так и поздний, изначально строился на человеконенавистнической идее отстранения человека от средств производства и результатов труда, от выбора, свобод и т.п. Поэтому и развалился - за нежизнеспособностью. Хотя в нем жило и работало огромное количество хороших и честных людей.

Как раз эксперимент и устроили, уничтожив сталинскую экономику. И потом всю дорогу метались со своими реформами.

сколько? Татары, Казань - это исконное или не очень? С какой даты исконность считать?

Ты бы свое помело прибрал - 911 за свои базары бухие не хочешь получить?
И причем здесь коммунизм, китай не использовал читый догмат коммунизма, а делал именно то, что было правильно, а НЭП подходил больше всего к ситуации в Китае.
зы
кстати, наши либерасты всегда отличались не либеральными подходами к оппонентам, больше всего напоминают мне спившихся интеллигентов.

Это сообщение отредактировал zoleg - 10.07.2016 - 22:45