Есть разница между нацизмом и коммунизмом?

общество будущего без государства - это анархизм а не коммунизм. И как я говорил мне эта социальная теория наиболее симпатична (если рассматривать утопии).
круто, через тюрьмы к всеобщему счастью))

вы напутали, железный занавес был как раз чтобы наши туда от своего счастья не убегали, а не наоборот. Тут недавно про Берлинскую стену тема была - она и есть один из ярчайших проявлений коммунизма.

работать на общество и на себя - значит есть частная собственность или нет. При коммунизме частная собственность не предусмотрена, т.е. интереса к работе у людей нет. Т.е. всеобщая нищета. Ну т.е. как уже было при Мао, Пол_поте, на Кубе, в Совке и прочих передовых обществах))

По мне, главное противоречие коммунизма - элита, образовавшись из простого
народа отделяется в касту, номенклатуру, и власть узурпирует. Можно попробовать
спасти ситуацию с помощью "мгновенной демократии", когда любой руководитель
имеет рейтинг в реальном времени, и оценку дает все общество прям через мобильники.

Сейчас - да. Но если представить что в племя людоедов приходит некто и говорит, что людей есть нельзя, а вождя нужно избирать большинством голосов, то он будет точно также непонят как и сейчас коммунисты. Увы, в одном ты прав - люди сейчас по сути своей так и остались питекантропами, завистливыми и жадными, готовыми на любую подлость чтобы заставить других работать на себя. Вся суть современной демократии - это балансирование между выбиванием максимальной прибыли из народа и стихийным бунтом.

Станислав Ежи Лец, если не путаю, говорил, что коммунизм - это как чистая дождевая вода. Всем хороша, но долетая до земли, превращается в грязь. Трудно тут не согласиться.
Что же касается сравнения с нацизмом. Дима Быков, к примеру, считает, что коммунизм - дело чрезвычайно модерновое, устремленное в будущее, тогда как национализм весь устремлен к архаике. Спорно, на самом деле. Если почитать Маркса и его предшественников - социалистических утопистов. С их миром-муравейником и заводской казармой.
И апелляции к опыту СССР (вся история которого есть уход от коммунизма) тут мало уместны.

Что за бред про массовое уничтожение людей. Тут вопрос не в идее, а в её реализации. Одни, что-бы создать нормальное общество, перевоспитывают плохих, другие - уничтожают. Зависит от уровня развития культуры, образования, местных традиций и менталитета.
Где в СССР доктринально массово уничтожали, как в Камбодже?

Ну а что мы имели? До 40-х над страной висела угроза 2 мировой, а с 1945 года тут же возник призрак 3-й мировой с применением ядерного оружия.
Ну и как тут пожить в роскоши?

Опять херню морозите.
Вы не пробовали читать оригинал ленинской статьи “Грозящая катастрофа и как с ней бороться”, а не пересказывать дуче-павиана?

экономика вообще-то своей целью видит не "построение коммунизма", а зарабатывание денег и создание материальных благ. И успеха китайская экономика в этом деле достигла только в условиях капитализма, а про коммунизме (маоизме) они гусей тракторами давили воробьев гоняли

Нет государства-нет элиты и номенклатуры. Ещё Сталин говорил, что государство сохранится только в случае внешней угрозы. Каждый человек будет творческая личность в своей коммуне. А функции государства сейчас легко заменить беспрстрастной машиной-Электронным правительством. Тогда просто не знали, как реализовать управление без человека.

Какая нафиг утопия? Ты посмотри в интернете, американо-британские планы по началу войны с СССР уже в 1945 году.
Страну чудом спасло только тот факт, что большая часть советской армии находилась в Западной Европе (в той же Австрии), а потом появилось и наше ядерное оружие. После этого мы не отдыхали ни дня, началась Холодная война.

а "плохих" (ну для уничтожения, или перевоспитания в концлагерях) - назначают "хорошие"?

в СССР где? Про красный террор почитай, голод в Поволжье и на Украине и прочие шалости. Сколько миллионов жизней надо положить на алтарь единственно верной идеологии?

А капитализм по отношению к рабовладению - утопия. Вы вот представляете, переноситесь на 2000 лет назад в Римскую Империю и всем рассказываете про капитализм... вас же назовут утопистом и идиотом.

Все познается в сравнение. Ах да, сказки про утопию придумали капиталисты. А сейчас то ведь как прекрасно живется и совсем не утопия: безработные, рубль рухнул в 2 раза, деревни пустеют, образование в жопе, налоги на все что только возможно, коллекторы и т.д.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 10.07.2016 - 22:22

Я про Фому, вы про Ерёму.
Какое, блиать, равенство в нищите??? Кто вам это сказал??? Где это написано???? Каким таким Аристотелем социологии???
Всё. В эту тему больше ни ногой. Нахуй-нахуй. Баиньки, спать, завтра на работу.

Во, по О"Генри: Хороший трест может лопнут только изнутри.

Коммунизм - это не нищета и не изобилие - полноценная достаточность, сытно, одето, но из заднего прохода не лезет. Но скажите: какая радость, если у соседа все тоже.

хм..
Вы , либерастики мне напоминаете гермафродита, ебете сами себя в жопу и радуетесь.
Но это все лирика, а по теме, еще начиная с правления этих либерастиков у нас велась усиленная декоммунизация, с экранов лилось то что коммунисты ничем не отличались от СС, миллионы изнасилованных немок, Сталин тушил сигареты о грудь жены (была и такая передача), а все к чему это велось. Все делалось для того, что бы мы забыли что мы можем все вместе переломить хребет кому угодно, потому либерастики вот как этот комментатор, очень сильно хочет , что бы мы забыли свое прошлое и начали жить по самой любимой ими идее - "Родина там - где жопе теплее". Так нас легче сломать.

Это сообщение отредактировал zoleg - 10.07.2016 - 22:16

Да не надо утруждаться, они нас всегда первыми находят. Из одной задницы еле выкарабкаемся, так нас в другую хором загоняют. Ещё нам же и рассказывают, какое мы говно.

Не на 5, а примерно на 12. А потом да, начали отбирать. Потому что стала зарождаться новая иерархическая система. Собственно, в этом и проблема коммунистов - они не сумели побороть эту тенденцию к самозарождению "элиты", имеющей одну задачу - самовоспроизводство. От этого и "пляшем",

Потому-что брать в квартире у советских людей было нехуя, а у кого видеомагнитофон был и дверь была с замком. А преступность была на порядок меньше, согласен. Толку нищих грабить.

точно, есть у Данелии охеренный фильм по этому поводу - "КинДзаДза".
"Общество не может существовать без цветовой градации штанов".

любые переходные процессы в управлении сколько-нибудь сложной технической системой весьма и весьма непросты, а что уж говорить о человеческом обществе в рамках неграмотной нищей крестьянской страны, пребывающей в весьма агрессивном окружении

В коммунизме отсутствует постулат превосходства по национальному и расовому признаку и понятие "сверхчеловека" и соответственно "недочеловека". Фашизм по определению пропагандирует убийства "недочеловеков", а коммунизм - это сказка-утопия о всеобщем счастье. Какого хрена их вообще сравнивать? Другое дело как реализация происходила.

Согласен. У меня даже есть соответствующая картинка. Просто вдумайтесь, сколько нашей стране довелось воевать. Мы же нормально прожить и полвека не можем, вечно какая-то *лядь с войной лезет.

ты про сиськи идеальное общество идеальных людей - а я про практику и реальность.
как идеологический спор, что лучше коммунизм или либерализм, порассуждать конечно можно, хотя в чисто идеологическом плане если рассуждать то все общественные теории проповедуют всеобщее благоденствие, свободу и какать бабочками.
но к сожалению сейчас коммунистическая гидра поднимает голову вовсе не "для поболтать", люди которые этим сейчас бредят - хотели бы "попробовать еще раз" (тут даже в теме один такой отписался, типа "имея опыт и учтя допущенные ошибки..."©. Так вот это приведет снова к массовой резне, террору, голоду и эмиграции. Возможно - к гражданской войне.

А еще на Земле росли кремниевые деревья, Луны нет, а пирамиды построены инопланетянами.
С вашим уровнем развития вам самое место в таких темах.
Иногда читаешь таких как вы и в голове крутится мысль: "Нет,ну человек смеется так, не может же он всерьез нести всю эту ахинею!".

Мирный развал СССР!
Рига, Тбилиси, Абхазия, Чечня, Армения, Азербайджан, Приднестровье - расскажите родственникам погибших там, что развал СССР был мирным.
Лучше на расстоянии, чтоб хавло не разбили.

У них на переход к коммунизму дается 100 лет. Марксизм-ленинизм это гибкая идеология и не обязательно опирается на трудах ранних теоретиков марксизма.
Никто не верил до октября 1917-го, что можно построить коммунизм в отдельно взятой стране и уничтожит классы и сословия, разорвать цепь многовекового рабства человечества. Октябрьская революция переформатировала весь мир и обрушила колониальную систему выстроенную капиталистами в течении веков.
Сейчас финансовый и корпоративный капитализм по прежнему держится на милитаризме и империализме США и его сателлитов. Германия и Япония находятся фактически под оккупацией а Ю.Корея и Тайвань протектораты США.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 10.07.2016 - 22:22