Нас лишили возможности защищаться, так почему мы молчим?

А теперь представьте ситуацию, на концерт вламываются люди с автоматами, а у граждан - оружие. Первый выхватывает пистолет и начинает палить. Где гарантия - что он тоже не террорист? Второй выхватит ствол и начнёт палить в первого и т.д.

Потом вламывается полиция и начинает валить всех, у кого в руках оружие.

Это сообщение отредактировал GrauIgel - 16.11.2015 - 13:07

Ох уж эти диванные бойцы..
Пойми одну вещь - террористы пришли умирать, при этом стараясь забрать с собой как можно больше людей, а ты же, в любом случае будешь стараться выжить. Матерые профессионалы в адрес входят, с желанием выжить, но они хоть психологически готовы к ответной стрельбе и опыт какой никакой имеют.
А диванный воин отбросив все сомнения готов сразу порешить всех террористов.

Растрелы в США в основном в "ганфри зонах"! Опять же их нелюбители оружия и создали!

На вскидку новость

"Если на Вас нападут с ножом, никакой пистолет Вам не поможет" - говорили они.
"Ваш пистолет Вам же в жопу засунут" - говорили они.
"Нет ни одного факта успешной самообороны с оружием" - говорили они.

Никогда такого не было, и вот опять ©.

Обезумевший израильский обыватель начал палить без разбора Израильтянин застрелил подошедшего спросить дорогу к библиотеке мирного палестинца собиравшегося напасть с ножом бандита. Показательно, что, увидев оружие у потенциальной жертвы, бандит растерялся.



"Как так, это нечестно! Я же был против оружия!" - огорчённо подумал террорист.

"Я больше не буду!" - прошептал террорист перед тем, как склеить ласты. "Мы верим тебе" - подумали люди.

А ведь будь на месте этой "жертвы" убеждённый идиот хоплофоб, одним хоплофобом стало бы меньше. Вот так гражданское оружие защищает даже идиотов-хоплофобов.

Нет никакого сомнения, что в США пристреленный ублюдок был бы тут же внесен в списки "Брэди Кэмпейн" и "Мамаш, требующих сделать что-то" как "жертва оружейного насилия". © http://armed-defence.livejournal.com/171136.html

думаю, автор прав отчасти
одним разрешением оружия не победишь терроризм, а можно и хуже сделать
тут нужно воспитывать психологию
разрешив оружие, нужно ввести обязательное ГТО, подготовку толпы к обороне
(именно толпы)
чтобы люди знали что делать в случае террактов и как обезвреживать террористов
тогда может и будет толк
но сейчас это не прокатит, люди сами завоют: пусть полиция этим занимается, скажут они

Дефицит тестикул во власти у них, потому и мямлят.

Вы говорите относительно правильные вещи. Но когда вы говорите, что в Израиле и сша террактов нет, то так же "недоговариваете". Израиль вообще полувоенная страна, где всё заточено под безопасность. Про Америку...Ну не будет террактов у спонсора всех этих игил хуил. Да было 11 сентября, но настолько это мутная история. А вот сбрендивший офисный планктон или школьники дебилы у них регулярно куролесят и устраивают публичные расстрелы.

Так что в ваших рассуждениях идёт подмена понятий.

В борьбе с одиночной преступностью : грабители/ нарики, вырывающие серёжки из ушей/ маньяки/ насильники/ автоугонщики и прочей ебанутой нечисти -оружие актуально.
С террористами же толку нет. Они заранее готовы на смерть. Они планируют свои действия в местах массового скопления народу, куда простых граждан с оружием не пустят. Ожидай они вооруженного сопротивления, они бы изначально терракт спланировали не с огнестрельным оружием в руках, а упор бы сделали на взрывчатку, а так использование огнестрела это более пиар ход, больше страха вызывает, типа война...

С тобой все понятно, ты сразу заляжешь поглубже да еще и бабой сверху своей прикроешься, чтобы не дай бог овцеебы не приняли торчащее к верху твое очко за очаг сопротивления

Но вопрос был не к тебе....

Это сообщение отредактировал Slager - 16.11.2015 - 13:11

http://www.avtoritetnoeradio.ru/news/test/...lovskogo_rajona
пожалуйста

По существу ответить нечего?

За пост - "-".
КС-срач - это весело и прикольно. А вот использование трагедий для продвижения каких-то своих идей считаю мерзким.

Это сообщение отредактировал Буревестник - 16.11.2015 - 13:10

наверное они строят круглые стены нет углов

а если серьёзно, то некоторые до сих пор считают наше родное государство - общенародным, социальным и очень заботливым...

а ведь требование разрешить оружие, это только первая часть вопроса...
вторая - разрешить оборону...
нах вам оружие, если стрелять нельзя? а пока что - нельзя...

в этом смысле мерзкое Американское государство более честно относится к своим гражданам, оно такое право дает...
ведь полиция не занимается защитой граждан (пора бы уже это уразуметь)
полиция охраняет порядок и закон! т.е. стоит на страже толстосумов,
ибо капитализм - это прав тот у кого больше бабла, и не спорьте...

а у нас теперь капитализЬм, и самый мерзкий из всех существующих,
и народ это уже начал понимать, поэтому просит оружие...

ЗЫ: не хотят давать, так сами в 17-ом возьмут...

А как же мы тогда пиндосов победим?

А по теме, с автором согласен на все 1000% , я за разрешение ношения и применения БОЕВОГО КОРОТКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ В ЦЕЛЯХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО САМООБОРОНЫ, и за внесения разумных поправок в УК РФ касаемо самозащиты.

Намного больше чем голыми руками против калаша

на пьянке в лесу народу столько же как и в театре?
на такой же площади?

То есть ты жителей России назвал тупыми алкашами?

Ну так вот будет у тебя возможность защитить и себя и других. И вполне официально. Да и что бы защитить себя оружие нужно процентам 30ти, а остальным либо просто пострелять по банкам или почувствовать себя крутыми.

Вот простой вопрос, третий раз задаю.

Как ты будешь действовать? Где будешь укрываться? В кого стрелять сразу, кого на потом оставишь?

умение обращаться с оружием спасет жизнь?
Да ну!
Спасло это умение двум полицейским жизнь от школьного стрелка - пацана-дрища 15 лет от роду?

Синячку надо пройти медкомиссию, пройти обучение (от 5тыщ за 1 попытку сдачи экзаменов, которые очень многие не могут и с третьего раза сдать), потом получить одобрение в полиции, купить и приколотить сейф, получить бумагу от участкового, уплатить пошлины, дождаться разрешения на покупку, найти и купить нихрена не дешевый агрегат (от 12 до 85т.р.), зарегистрировать.
и только потом набухаться с пистолем в руке.
Это мы еще про ОООП говорим. На КС нужно будет еще без косяков и жалоб перед этим пять лет ружьем провладеть. А на него так же экзамен(он как раз раз в 5 лет), справки, бумажки, регистрация и т.д.

Капишь?

Стесняюсь спросить, чего ж тогда террористов не затоптали?

Вот иногда я забываю, почему мы так несправедливо живём, отчего одни богатые, другие бедные.
И когда читаю такие темы, то сразу вспоминаю - всё правильно. Как заслуживаем, так и живём. Каждый второй голову в песок прячет и надеется, что пронесёт. Ну, если вы решать ничего не хотите - то за вас всё решат другие.

Зы: Меня, кстати, текущая ситуация вполне устраивает. У всех, кому хочется, оружие есть. А чем меньше оружия на руках, тем больший вес имеет каждый вооруженный человек.

Это сообщение отредактировал 9KJ9P0 - 16.11.2015 - 13:21

Вот чем больше народу кричит, что надо разрешать КС, тем меньше вероятность, что его разрешать. Ну вы сами подумайте, чем больше кричит - тем больше будет тех, кто по поводу и без будет выхватывать ствол и палить! Вы что, полагаете, что как только разрешать, сразу все побегут и купят? Доступно оно будет всё равно далеко не всем. За то у мажоров точно будут стволы разрешённые!

Зато начиная со второго дня - значительно меньше. Всех мудаков перебьют в первый день.

а там была проблема не в оружии, а в законе...
этот долбаный закон запрещал полицейским валить придурка без разговора...
они и пошли его уговаривать... результат некошерный получился...

В США периодически происходят инциденты, когда психи расстреливают кучи народа в школах/кафе/магазинах и т.п.