Нас лишили возможности защищаться, так почему мы молчим?

Пссст! Спешу вас разочаровать, стволы тоже покупаются, уже.
Приятных снов.

потому что

Это сообщение отредактировал nazlob - 16.11.2015 - 13:26

Вот это вот сейчас что было???? В штатах невозможен массовый расстрел мирняка????
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B9%D0%BD%C2%BB - школьники, 13 человек убитых, если бы удалось подорвать самодельное ВУ, жертв было бы еще больше.

А я понимаю. Достаточно посмотреть статистику трупов по ДТП. ПДД все учили. Нельзя превышать скоростной режим. Ехать надо исходя из существующих дорожных условиях. На красный свет двигаться нельзя. Маневры должны быть безопасны и т.п.
ПДД учили все. Экзамены сдавали и т.п. но мы имеем в год под 10 тыс трупов. (За весь Афган-14 тыс) а тут в год 10 тыс. Все знают правила, все знают что нельзя, но...
Ну и какая гарантия того, что не будет аналогична хня с оружением?

Глупо, если честно, так думать. Знаешь сколько людей погибло чисто из за такой вот самоуверенности?
Никогда нельзя недооценивать противника. Переоценить да, можно - у тебя будет больше шансов выжить и победить. А переть на пули с мыслью "да боты они тупые" как минимум странно.

Это же не соревнование снайперов, просто бойня - 20 метров от силы

В этом случае пистолет бесполезен вообще.

Ответ как раз прост. Воспитав либеральное общество, т.е. общество похуистов, и вложив в их головы,что государство их (общество) защитит, но сделать этого не может, поскольку государства как такового нет. Они ничего не могут сделать самостоятельно без указки из Брюсселя или Вашингтона. Вот и сейчас, я уверен, что у Оланда пустая голова, и самостоятельного решения он не примет....

Совсем забыл, оружие само по себе не является панацеей. По мимо его наличия необходим определённый навык(у людей часто занимающихся с оружием он есть и смею думать, что эти навыки получше чем у многих ментов) и способность его(оружие) применить, т.е. взять на себя определённую ответственность. Во Франции таких людей(способных применить) на мой взгляд почти не осталось. И у нас скоро не будет, если будем так же продолжать. А подачка от власти в виде ТРАУМАТОУ, очередная наёбка людей. Не случайно они(таруматы) запрещены в странах где есть нормальное оружие.

не поймут, они чет как агалтелые забывают об этом факте, всем короткоствол подавай зачем-то

сколько чмошников трясущихся от страха и желающих пукалку. Бля а вы в армии служили вообще?. сначала от армии косят а потом им очкунам волыны раздавай. Я служил, и мне почему-то не хочется чтобы передо мной стоял выбор- набить ебало или разрядить обойму из-за какой нибудь хуйни типа царапины на авто. А если чмо вытащит волыну то мне придется делать такой выбор.
Хватит дристать-верьте в судьбу, если суждено вам жить то и в теракте уцелеете, а нет то и хуй с ним-и без вас нормально будет все!

20 метров для короткоствола??? Да матькаться грех, но это не реальная дистанция. Домохозяйка перестреляет всех стоящих рядом но не попадет в противника за 20 метров.
короткоствол - это фактически стрельба в упор. 3..5 метров. Все. Остальное забудьте.

да ты шо?... сам то стрелял хоть раз?
офицеры (запаса во всяком случае) сдают на зачет по грудной мишени на 25 метров...
кто ж такие нормативы ввел?... ведь бесполезно жеж...

Биомусор есть биомусор, да он может неожиданно подловить,но против вооруженных людей у таких мало шансов, безоружные овощи- их профиль, толеерасты с многолетним стажем.

Вы сами себе ответили. У нас в стране на государственном уровне культивируется мнение, что стоит легализовать короткоствол, как сразу начнется дикий запад...

з.ы. но вообще говоря зерно истины в этой позиции тоже есть. В техже США, например, посещение психолога/психиатра и признание психически/психологических расстройств является нормой. Люди реально рассматривают свое девиатное поведение как отклонение от нормы, которое подлежит лечению. И так всеми высмеиваемые антидепресанты - это действительно действенное средство для решения некоторых проблем "с головой".
В то время как в России любое психическое расстройство считается позором и зашкваром, поэтому народ склонен замалчивать о своих психических расстройствах и стараться не замечать этого у окружающих. Бытовое насилие, неуравновешенное поведение, заторможенность мышления и т.д. и т.п. у нас считаются нормами поведения и при явно выраженных синдромах расстройств врачи дают справки о вменяемости. Часто дорожные конфликты перерастают в драки не от того, что кто-то там понтуется, а просто потому, что участников так бомбит, что они себя не могут контролировать. Т.ч. с этим могут возникнуть проблемы.

Ну вот есть у Вас любители оружия, карабин самозарядный Вепрь-12, тактикульный шопестец. И пошли вы в театр, со своей чикой, музЫчку послухать. А там облом - стволы при входе - сдаем. Ну не сидеть жи с этим монстром в партере, так ведь? Врывается 4 ослоеба и што? Как вам лично поможет ваш хрюн? Вепря, можно поменять на глок-17, кольт1911 - по вкусу. Монопениссуально, в местах большого скопления людей, оружие носить - запрещено.
З.Ы. Оружием владею более 10 лет.

Есть не только наблюдение, но и серьезные исследования на базе опросов участников боевых действий. Боятся обычные люди, а не овцы,кроме этого обычный здоровый человек не склонен убивать себе подобного и пока он колеблется секунды сделать выстрел - те кто "сильные и достойные" без сожаления его убивают. Наибольшую эффективность показывают грубо говоря психически больные люди, не склонные считать жизнь человека, союзника или врага, высшей ценностью.

Только при этом сделано все, чтоб ограничить круг пользователей и возможность законного применения.

Многие просто не в курсе, сколько людей сидит за "несоразмерное" применение силы. Преступник влез в твой дом порезал ножом твою жену, ты пристрелил его из легального гражданского ствола - защищался а вот хуй, будешь сидеть.

Это сообщение отредактировал Slager - 16.11.2015 - 13:35

Т.е. по-вашему у каждого террориста есть справка с диагнозом "психически не здоров"?
Вы точно школу закончили?
Рассуждения в стиле "да я бы его пяткой бдыщ, второго ножим чик, третьего из пистолета в глаз и не было бы теракта" встречаются чаще всего у детей дошкольного и младшего школьного возраста.

Ну и о чем вообще эта тема, если во Франции разрешено оружие (кроме боевого)?
Или вы требуете пускать с оружием в театр? Или вам нужен не короткоствол, а пулемет и базука?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 16.11.2015 - 13:41

Представь себе, приходилось.
И таки да, мишень - это одно. Ситуация с театром - совсем другое.
Впрочем, я три раза уже задавал тут вопросики. Ни одного ответа еще не получил.

Дело не в инфантильности. Важнее не сам факт владения оружием, а умение его правильно применять. Но в России люди не хотят даже на водительские права выучиться, через одного покупают до сих пор, хотя процесс сейчас ужесточили. Многие люди не считают нужным знать и правила оказания первой медицинской помощи. И дело не в лени, а в волшебной фразе "я и так всё знаю".

А от оружия которым не умеют пользоваться - толку ноль. Точнее даже больше вреда, чем пользы. То есть для большинства людей конечное желание - иметь ствол. Но нет желания иметь знания о правильном обращении с этим стволом.

Это как я пригласил знакомого в тир на вступительную тренировку. К слову, он тот ещё диванный воен. Очень он хотел пострелять из Desert Eagle. Когда предложили начать всё-таки с Glock-17 повозмущался, но согласился. В итоге он даже с Глоком справиться не смог, какой там DE.

В школе Колумбайн ношение оружия было запрещено. Ответственность за нарушение - вплоть до уголовной.
Во Франции ношение оружия тоже запрещено.
И в России тоже (кроме ОООП - ага, у нас, видимо, преступники тоже "ограниченного поражения, не иначе; впрочем, и его в театр и школу - нельзя).
В Британии - вообще "ужас-ужас" - даже то, что у нас легально, в GB под запретом.
Разница только в размере "зоны, свободной от оружия" (читай - "заповедника для маньяков, где дичь точно не будет сопротивляться"). А так - разницы никакой.
Только нам почему-то уже век как рассказывают сказки, что "закон нужен, чтобы разоружить преступников". Уж век как разоружают - а всё никак не получается. Ничего, ещё несколько веков - и получится. Или нет. Главное - подождите.
Вам срут в мозги, а вы ждите. А те, кто срёт - все почему-то или сами с оружием, или с вооружённой охраной. Им-то нужно!

Диванные воены визжащие "дайте нам оружие, мы всех террористов перестреляем" - на самом деле трусливые истерички в случае реальной опасности делающие в штаны. Их страсть к оружию есть отражение трусости и закомплексованности, им кажется что недостаток силы духа(или длины МПХ) можно скомпенсировать железкой.
Что касаемо полезности пистолета даже в случае нападения одного террориста:

Массовое убийство на военной базе Форт-Худ в 2009 году — преступление, произошедшее на военной базе Форт-Худ в американском штате Техас 5 ноября 2009 года. Убийства совершил 39-летний военный врач-психиатр, майор вооруженных сил США Нидал Малик Хасан (род. 8 сентября 1970 года).

Массовое убийство, в результате которого погибло 13 человек и было ранено 32, было совершено у медицинского центра для освидетельствования военнослужащих перед отправкой на заокеанские театры военных действий (Афганистан, Ирак), примерно в 13:30 по местному времени. Выходец из эль-Бира[en] с Западного берега реки Иордан (родившийся в США) военный психиатр Нидал Хасан, мусульманин по вероисповеданию, неоднократно высказывавший недовольство относительно иракской и афганской кампаний США среди сослуживцев, открыл огонь по безоружным сослуживцам. Судя по всему, атака убийцы вызвала неразбериху и панику на базе, и военные не исключали, что некоторые пострадавшие попали под перекрёстный огонь. Убийца получил ранения, но остался жив.

Стрельба была остановлена прибывшими местными полицейскими. Сержант Кимберли Манли (англ. Kimberly Munley) попала в нападавшего по крайней мере 4 раза, была сама ранена в обе ноги и запястье. Последние выстрелы она произвела лёжа на спине. Сержант Манли проводила контроль дорожного движения, когда полиция получила сигнал о стрельбе на военной базе.

Кимберли 34 года, она инструктор по огнестрельному оружию, входит в местную полицейскую группу SWAT, специалист в области оружия и снайперской стрельбы.

Массовое убийство на военной базе Форт-Худ в 2014 году — преступление, произошедшее на военной базе Форт-Худ в американском штате Техас 2 апреля 2014 года. 34-летний Иван (Айвен) Лопес перемещался по базе на личном автомобиле между тремя зданиями и расстреливал как находившихся в них людей, так и тех, что проходили или проезжали мимо. Стрельба началась в административном отделе 49-го транспортного батальона и заняла чуть больше 8 минут. За это время он успел выпустить свыше 35 пуль. Военнослужащий застрелил 3 военнослужащих, ранил 16, после чего застрелился.


Вот так вот: профессиональные военные оказались неспособны быстро и организованно оказать отпор психу-одиночке. Причём дважды.

это наглое вранье... какой запад?
у нас начнется Дикий Восток!

Упражнение №3 не подразумевает перемещение мишени!!!!